Сравнение графики Cyberpunk 2077: демоверсия 2018 года против релизной версии на RTX 3080
Блогер Cycu1 опубликовал сравнительное видео по Cyberpunk 2077, в котором столкнул лбами версию, показанную CDPR в июне 2018 года, и релизную от 10 декабря.
Релизная версия выглядит гораздо лучше, однако стоит отметить, что в ней включена трассировка лучей, сильно влияющая на графику.
в 18:52 13 дек 2020
Новости и статьи по тегам:
- 6 Финансовые аналитики снизили прогнозы по продажам Cyberpunk 2077
- 21 Генри Кавилл купил RTX 3090
- 49 В Cyberpunk 2077 будет сильная система последствий
- 6 Авторы отметили День рождения Kingdom Come: Deliverance специальным видеороликом
- 11 16 лет назад вышла Modern Warfare
- 23 Nintendo выиграла суд против сайта с образами RomUniverse
Где-то в мире сейчас 1 юбисофт не понимает, что происходит. Но это и правда прецедент.
Но на ретейл версии фремрейт ниже и рваный.
С чего такие выводы не понял. В чем то лучше демо, в чем то релизная версия.
Например сразу в глаза бросилось, что в демо больше людей на улице. Модели персонажей некоторые реалистичнее в демо некоторые на релизе. По поводу ртх тоже не все так однозначно, где то тени лучше в релизе, а где то в демо они например есть, а в релизе нет. Отражения тоже в демо местами больше деталей отражается, а местами в релизе больше.
В общем спорно я считаю достаточно.
Чувак, серьезно, я не знаю под чем надо находится, чтобы углядеть в демо версии “что-то лучшее”. Ну вот серьезно. На улице людей меньше потому, что они не успели в оптимизацию к релизу, потому в настройках, скорее всего, убрали лишних болванчиков. Тени на RTX везде лучше. То, что ты за столько последних лет привык к игровым теням и они тебе кажутся ок, не значит, что они действительно ок. Послушай умных технарей из Digital Foundry и твой мир перевернется с ног на голову. Ну и т.д. Тот случай, когда релизная версия красивее во всем. Просто с оптимизацией обосрались. Ну это ничего — туалетные бумага(патчи/фиксы) им в помощь, починят.
Разницу в качестве картинки заметно даже в этом сжатом не на полный экран видео, графику очень подтянули за 2 года. Не знаю как там это возможно не заметить!
@SkalderSan Ок , общее ощущение от картинки и моделей персонажей не трогаем это все индивидуально (хотя мне например действительно некоторое модели больше в демо понравились), а теперь взгляни:
на сцену где гг сидит на кресле — обрати внимание на отражения на полу,
на последние сцены где гг схватили, я даже не говорю про тени вокруг — взгляни на соседнего чувака которого тоже схватили.
Как же смешно читать и смотреть на сравнение демоверсии 2018 года и полноценной игры 2020. Что вы там хотите увидеть, что графика стала в разы хуже?
У меня на i5 7300 и 1060 (ноут) (средние настройки) игра выглядит лучше чем демо (кроме толпы)!
Вышла новая РПГ которую многие ждали несколько лет.
Что люди обсуждают? Конечно тени и отражения!!!
Как ность увидел сразу захотел написать что в случаи с Юбками все было бы народ)
Убиииисоооофт)
А еще, например, id softwaaaaare (шо Doom 3, шо Rage нерфили). А еще, гхм, Вааааалв (да, Half-Life 2 тоже коцали визуально).
А что еще у Юби было из порезанного графона кроме первого Watch Dogs? Сколько лет прошло.
Да ваще, мне вот сюжет не понравился, а на меня гонят, что пк не фурычит и надо больше графики кудесной запихнуть, чтоб аж олдскулы свело
Division 1, Rainbow Six Siege, FarCry 4… Эт навскидку.
Хотел написать ,но вам уже ответили.
Дивизию имхо, даже сильней чем “смотрисобак” кастрировали по всем фронтам .
Так надо было, чтобы коробки тянули!) Уж простите!)))