Роскомнадзор опубликовал критерии удаления ЛГБТ-пропаганды из интернета
«Ведомости» пишут о кипящей в РКН работе по определению критериев удаления ЛГБТ-контента из сети, которые разрабатываются как дополнение к закону о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ, вступившем в силу 5 декабря.
Соответствующий приказ опубликован на сайте regulation.ru для общественного обсуждения. Если он будет принят, то с 1 сентября 2023 года основанием для включения в единый реестр запрещенных сайтов станет наличие информации, которая будет соответствовать одному или нескольким критериям:
- направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними;
- убеждает в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях;
- создает искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
- оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок;
- вызывает интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях;
- направлена на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости;
- выражает социальное (или иное) одобрение людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.
В декабре РКН уже встречалась с представителями онлайн-кинотеатров для обсуждения норм. В список запрещенного контента уже внесены фильмы «Горбатая гора» и «Назови меня своим именем», первый сезон сериала «Сексуальная жизнь студенток» и некоторые серии «Будет больно». Все они уже удалены из соответствующих онлайн-сервисов.
Новости и статьи по тегам:
- 6 CD Projekt RED хотела добавить в The Witcher 3: Wild Hunt аналог системы VATS из Fallout
- 12 Игроки на PC получили Dark Souls: Remastered раньше положенного, игра нравится критикам
- 37 Баг в обновлении Windows 10 заставляет систему загружать неправильный профиль со сброшенными настройками «Пуска» и рабочего стола
- 22 Российские зрители не способны отличить «настоящее» 4K от «поддельного»
- 92 Тим Суини считает, что игровая индустрия должна быть более открытой для всех и лишенной политики
- 128 СМИ: США договорилась с азиатскими странами о запрете экспорта высокотехнологичной продукции в Россию
О, горбатая гора
Почему-то девчонкам так нравится этот фильм 
Молодые Хит Леджер и Джейк Джилленхол, что еще нужно для девчачьего счастья
Шалунишки бл
Обусждения в первом чтении госдумы
Ну пидары явно не нужны. Какой в них прок?
Смех смехом, но Горбатая гора действительно изумительное кино, если абстрагироваться от темы. Да и она там достаточно поверхностная, откровенно говоря. В том же новом Восставшем её больше на пару вёдер. Бегал от фильма долгие годы по всем известным причинам, но глянув его только лишь приобрёл. На околотематическое и столь же восхитительное, советую Kinky Boots 2005.
Мне не зашло. Довольно скучное повествование на тему нестандартных и неразделенных чувств. Если уж брать конкретных актеров, лучшие фильмы с ними, Леджер — это всем известный “Темный рыцарь”, а Джилленхол — (тут уже на мой вкус, т.к. у него очень много фильмов) — это “Стрингер” и “Пленницы”.
А “гора” скорее просто скандально распиаренный фильм, потому что данная тематика в 2005 году даже у праведных американцев вызывала гнев и отвращение.
Мне “Принц Персии” понравился.
Теперь мозги обработаны и у американской молодёжи и у российской, очень много стало сладких вокруг и это многими уже воспринимается как норма
Ну, в определённом смысле это и есть "норма". Я к тому, что дивиации в поведении, в т.ч. сексуальном, всегда имели место и, назовём их так, были естественной погрешностью и тем самым исключением из правила. Вот только последние лет 10-15 эту погрешность выпячивают, пытаясь выдать её за норму. И это дико бесит.
@Сильвер_79
не просто норму…
нас буквально заставляют принижать себя в угоду им, Любить ,уважать и в некоторых случаях ползать перед ними на коленях.
С неграми не путаешь? Или ЛГБТшники с них пример взяли и тоже стали требовать встать на колени и покаяться?
@Сильвер_79
нет, видел несколько акций, где тоже становились на колено в поддержку. Но в любом случае, что с афро, что с ненатуралами — дурь.
@Фристайл Боже мой, куда катится "цивилизованный" мир.
А порно с тентаклями и футанари тоже удалят?
Тут дело в другом, им дай волю, они весь интернет запретят. Как в Китае или еще хуже как в Северной Корее)))
Ну у нас не так как в Китае.Чуток помягче. Фильмы продавать в онлайн кинотеатрах допустимо, нельзя это рекламировать и выдавать за норму.
В Китае даже кости нельзя и богатство демонстрировать, и женоподобных соевых мальчиков.
А допустимо ли с учётом того, что под запрет подпадает контент, который
Фильмы, где гей-персонажи живут хорошо, на равне, а то и лучше, чем прочие, вполне себе создают положительный образ нетрадиционных отношений. Поэтому выпиливать их начнут активно. И немалая доля нового голливудского под этот запрет подпадает, ибо там сейчас ЛГБТ-тематику активно пихают и показывают, что это норма.
Я думаю будут отсеивать. Фильме где изображается пидарство, специально это выпячивается , поощряется. Таких нахрен.
А другие где это просто фоном, упоминается и дальше никак не развивается. Вот таке пройдут проверку.
Как например новый фильм Дуэйном Джонсоном, “В поисках приключений”. Там брат героини оказался гей.
Но он просто упомянул в разговоре один раз, и сказал что сестра его приняла его таким как он есть.
Больше эту тему не затрагивали. Если так то ладно. Но я сам не потерплю эти жеманные гримасы, хваталки за сраку и не дай боже постельные сцены. Таких сам изобью кирзовым сапогом.
Цивилизованный?
Естественная деградация капиталистического мира 
Годами выращивали аморфное стадо, теперь будем пожинать плоды 
Все фильмы, где радужных не будут осуждать и порицать, будут недоступны.
В целом, я только один спорный пункт увидел:
То есть теперь о Фредди Меркьюри ничего хорошего нельзя будет сказать что ли?
А если я не слежу за жизнью знаменитостей, и не знаю кто с кем спит, но мне нравится их творчество, с этим как быть.
уже десятки раз говорилось что такое пропаганда и как различать
Его творчество — его творчество, а его личная жизнь — его личная жизнь.
Если некто говорит, что он достиг своих высот за счет того, что берет, ну или дает, пенисы в рот — это пропаганда и более того, в подавляющем большинстве случаев является ложью, т.к. талант не зависит от его половых предпочтений…
Но если этот некто НЕ говорит подобное , а просто рассказывает насколько он талантливый и вообще классный чувак — НЕ давя при этом на половые предпочтения — это нормально. При этом человек может спокойно сказать, к примеру, что он гей, это тоже нормально, но вопить, что гейство это круто — это уже пропаганда.
=
вот и ответ на ваш вопрос: если вам нравится творчество - наслаждайтесь.
Угу, такой вариант вполне возможен. Тем более с “любовью” наших правоприменителей к перекосам.
Не, там же не запрет творчества геев. а запрет пропаганды. Слушайте на здоровье, смотрите фильмы с актерами/актрисами геями и лесбиянками. пока они в фильме свою ориентацию не демонстрируют.
@Фристайл Это все понятно, я про то, что сама формулировка спорная:
То есть, если я не упомянул его отношения, а только похвалил его творчество, но так как он состоит в этих отношениях, это уже будет нарушением. Такой вариант тоже нельзя исключать.
Ваша точка зрения мне вполне понятна, но у следователей из отдела “К” будет своя точка зрения
И придется с ней соглашаться, или искать хорошего и дорогого адвоката.
@Сильвер_79 Почитайте вторую часть второго пункта повнимательней, в формулировке и трактовке некоторых законов даже опытный юрист не всегда разберется, это делается специально, чтобы придать “гибкость” применения таких законов, и для использования их по своему желанию и настроению.
Есть хороший, хоть и бородатый анекдот на эту тему:
Бежит Заяц по лесу. Навстречу ему Медведь.
— Ты куда, косой? — спрашивает Медведь.
— Лев указ новый издал: у кого пять лап - пятую отрезать, что бы не мешала.
— У тебя что, пять лап?
— Нет. Но исполнение Ослу поручили. Он сперва отрезает, а потом начинает считать.
До сих пор пытаюсь понять почему зог публикует такие новости.
До сих пор пытаюсь понять, где власти вообще находят такой контент.
До сих пор пытаюсь понять, какое властям дело до того кто с кем хочет спать.
До сих пор пытаюсь понять, как кого то можно УБЕДИТЬ, показав ему положительные стороны смены пола или нетрадиционных отношений, это сделать.
Вспоминаю о том в каком возрасте заключались браки в истории России до 1800 года, вспоминаю историю о александре макендонском и почему он одобрял не традиционные отношения в армии, вспоминаю уроки анатомии где рассказывают что у мужиков есть простата, вспоминаю статистику что большинству мужчин нравятся видеть лесбийские сцены….Что теперь? Будем вырезать куски из истории, и скрывать что у мужиков есть простата, а так же делать вид что мужчинам не нравятся лесбийское порно?
У меня просто ощущение, что внезапно захотелось насолить западу, показать что мы не такие вот как вы, мы не толерантные.
@Mordgar да у нас и вполне конкретные формулировки порой трактуют неоднозначно. Про уровень грамотности наших чиновников я вообще молчу. Лет 20 назад следователь налоговой полиции как-то рассказывал про рассмотрение в суде дела об уклонении от уплаты налогов. Судья, читая материалы дела, спрашивает: “А что такое НэДэСэ?”.
у всех недалеких такое ощущение, они не видят разницы между обычной демонстрацией какого-то явления и его настойчивым навязыванием.
@Dusker По большей части согласен, но когда в фильмах мужики начинают целоваться, мне это мерзко смотреть, а дети могут начать повторять, вот такие сцены конечно нужно контролировать как-то. А в остальном конечно все движется по пути ограничения и без того бесправных граждан
@Mordgar сейчас впору скорее гетеро называть бесправными)
лол, ты что прикалываешься? тебе в новости привели критерии того, что попадает под запрет. там именно показ положительных сторон. и даже примеры запрещенных произведений показали. тебе в каком то из этих фильмов навязали стать геем? Их можно между прочим не смотреть, если не нравятся. Или заставляют?
Стоит уточнить, белых гетеро
нет, там показ того, что сами представители меньшинств считают “положительными сторонами”.
На самом деле никакие они не положительные и направлены на окончательное уничтожение института брака и понятия “семья” как такового.
Но, повторюсь, для недалеких это нормально. Окно Овертона, все дела.)
Зато ты очень далек от мира адекватного, если считаешь что подобные фильмы уничтожают институт брака. Сейчас все посмотрят фильм с двумя геями и сразу такие “Хмм, а нахрен мне эта жена?! Пойду себе найду темного властелина!” Так что ли? Это гомофобия. Я повторюсь. Ты можешь не смотреть эти фильмы, и твой брак будет спасен, жена не уйдет, а ты не станешь геем.
@Dusker еще раз разъясняю. Могу не смотреть, но этих фильмов с каждым днем все больше и больше. Тут приводили пример с фильмом “В поисках приключений”, где эта тематика между делом промелькнула. Вот так оно и делается, там мелькнула, тут мелькнула, а потом бац — и очередной недалекий считает, что это нормально и так и должно быть. И оправдывает Дисней, который даже в детские фильмы эту херню пропихивает)
Ты вырос в такой среде, оттого и сравнивать не с чем, а я еще помню, как в наших мультфильмах и фильмах обычные общечеловеческие ценности восхваляли, а не демонстрировали поцелуи двух мужиков.
То, что от детей такой контент надо прятать на дюжину замков, даже обсуждению не подлежит.
Они не предупреждают, есть там такой контент, или нет. Более того, иногда сначала подсаживают зрителя на хороший сериал, а потом, совершенно неожиданно, в конце второго сезона, пихают в лицо откровенную гомосятину, вот за такое 100% наказывать нужно. Кто не узнал, это довольно известный и популярный сериал про пиратов, 2014г.
@Mordgar вот, кстати, очень хорошее замечание — “не предупреждают”. В фанфиках давно есть тег “слэш”, даже если второстепенный и глубоко на заднем плане. В фильмах пока такого не встречал, может где и есть.
Только не в конце, а в середине второго сезона. А ещё раньше в первом сезоне есть лесбийские сцены это же тоже гомосятина.
с тем же успехом их можно вообще и не показывать
зачем вообще показывать что-то, что кто-то не хочет смотреть? а если верить статистике прироста населения планеты — то НЕ хочет смотреть это подавляющее большинство планеты
Насколько я знаю, кроме возрастного ограничения никаких пометок не существует, а надо было символ радуги изображать
Теперь уже поздно, все пойдет под полный запрет
да, бывало такое) настроение сразу в минус
вообще данный контент идет под 18+ , т.е. нужно смотреть рейтинг допуска)
Не настолько шокирующая
Там просто сам образ сурового морского волка Флинта растоптали и унизили, это уже перебор.
@Mordgar зачем полный запрет? Приведу пример с теми же фанфиками: там часть сайтов либо не дают возможность читать запрещенный контент (ты видишь название, но текст прочесть можешь только с помощью vpn), либо просто делают отдельную версию сайта, куда выкладывают только такой контент.
Возможно, это накладно, зато 1 раз сделал — и все, никаких проблем с законом)
вообще , как обычно, многие драматизируют — у нас есть Закон запрещающий курение в общественных местах — и мне все равно регулярно на улице попадаются “курюнцы”, хотя их конечно мало осталось — в основном вейперы…
у нас был закон о запрете пропаганды среди несовершенно летних и результат?) почти нулевой
с этим законом будет почти тоже самое — законный рычаг влияния , но без особого применения
пару сайтов показательно оштрафуют, либерда и западные сми раздуют из этого истерию, но все быстро сойдет на нет.
По итогу всяким недалеким придется спешно осваивать тонкости пользования vpn (если еще не освоили), иначе отучать детишек от гомофобии будет тяжко))
это теперь меньше всего интересует) вообще, и раньше не особо колебало, а теперь полностью
Это тут причем?! Творчество и с кем человек спит, это разные вещи.
Тот же великий композитор Чайковский, запад сморозил херню, мол он гениальный потому что в зад давал.
Ну а наши сказали, он талантливый просто.
Больше скажу, сначала условный мужчина посчитает это нормой. А спустя время, когда эта “норма” укоренится в сознании, он вполне может начать оценивать привлекательность других мужчин. Начинается то все с мелочей.
Интересно, а фильм “Звёздная пыль” тоже запретят?
зато очень забавно наблюдать за их истериками.
Помню, как лет 5 назад английские сми пытались раздуть тему расизма в России из-за того, что один футболист ФК “Спартак” пошутил над темнокожим коллегой. Шутка безобидная была, что-то про “шоколадки, тающие на солнце”, но вой желтых британских газетенок был знатным))
@Сильвер_79 да, самовнушение — оно такое)
нет, но я краем уха слышал, что могут запретить всех кто делает вид, что не понимает суть пропаганды
А я слышал, что могут запретить тех, кто не знает в какой стране он живёт.
круто, вам очень конкретно и вероятно дважды не повезло
Сочувствую
Сериал не смотрел, но в трейлере нет ни намёка на гомосексуализм:
Естественно, можно взять, и всё опошлить. Собственно, в СССР целовались не мало…
Нагнетать не надо, наверное
Как и выдавать собственные фантазии, за реальность?
Но во всём виноват забугор, я понял
Это Ваше мнение. У следствия оно может оказаться другое. Расплывчатая формулировка в законе это допускает
Как обычно и бывает. Наверху тоже выдают за свое, а молодежь за свое.
Но как показала статистика, пропаганда АБВГД+ с 00Х дает плоды. В 70-90х молодежь на западе хорошо себя чувствовала. После 00х кол-во пидрил выросло нехило так. Внезапно отдельные индивиды стали чувствовать себя странно, хотя там просто в голову насрали. Есть ведущие, а есть ведомые.
Ну и всякая трансгендерная геенна огненная, там еще проще. Хирурги, врачи и учителя чаще в сговоре, и рука руку моет.
В правящие партии пролезли радужные, без них не было бы ни пропаганды, ни парадов, ни регистрации браков. Все их вопли по поводу гуманности и равноправия полная чушь, так как белых гетеросексуалов уже притесняют и ограничивают в правах.
Какое следствие, о чем вы? Вы закон то прочитайте, там речь не о том что кто-то где-то говорит, речь про медиаконтент. Вот если вы снимете фильм про Фреди Меркьюри и будете там рассказывать какой он классный певец и вообще талант, и между прочим упомяните о том что он предпочитал малость нетрадиционные отношения, то ваш фильм просто запретят к показу в РФ и все. Никакое следствие и отдел К никуда выезжать не будет. И это будет самый крайний случай. А скорее всего чтобы добиться такого запрета вам придется весь фильм рассказывать про то с кем и как он спал и что именно это помогло ему стать талантливым певцом.
Зачем они сами с собой борются? От себя же не убежишь.
Читаешь новость и да. Действительно. Мысли про бесполезных пи...сов начинают тревожить.
Вот Вы и прочитайте, только очень внимательно и вдумчиво
То есть закон уже действует, разрабатываются лишь уточняющие критерии для его применения, и под них отнюдь не только пропаганда в фильмах и книгах будет попадать, а любая пропаганда, хоть даже и в комментариях на богом забытом(это я не про ZoG)) форуме, так как он является частью сети "Интернет", а это еще и отягчающее обстоятельство, что и указано в самой статье 6.21. КоАП РФ
ох уж эти go-micky)
У нас не так, ещё раз говорю. Да и народ ещё нормальный, Хрестяне. Втирает своим детям что мужеложство и бабаложство это грех.
@Фристайл Посмотрел первый сезон сериала «Сексуальная жизнь студенток». Нет там пропаганды, ЛГБТ. Получается, как я и говорил, запретили только за наличие геев и лесбиянок. Таким же макаром могут и неплохой сериал “Оранжевый хит сезона” запретить. В нашей стране любят рубить с плеча.
Вы видимо слишком переоцениваете народ. Слышал тут краем уха, как компания на серьёзных щах обсуждала, чтобы пойти в гей-клуб, поскольку там по отзывам интересней
Сами они, как я понял, стандартной ориентации 
Если бы показали, что они неполноценные Homo sapiens, тогда бы не запретили
учитывая ,что вы регулярно делаете вид, что не понимаете что такое пропаганда — верить на слово вам не могу, увы. Поэтому пока сам не посмотрю (искренне постараюсь сегодня, но возможно не посмотрю вообще) не смогу ответить по факту.
Я даже больше того скажу. Что если использовать именно ваши формулировки о пропаганде, то даже сугубо лесбийский сериал “The L word” не содержит пропаганды.
Не я делаю вид, что не понимаю, а те, кто запрещают не понимают.
Мне кстати фильм понравился, если не обращать внимание на некоторые сцены.
Я, конечно, точно не помню, т.к. этот фильм смотрел по телеку лет 15 назад. Но в нём явно нет пропаганды, даже наоборот у героев проблемы, что должно отталкивать от подобных отношений, но фильм запретили.
Само обсуждение данной тематики могут посчитать пропагандой и запретить (слишком уж много сообщений в данной теме о ни о чем). Этот форум “доживает” последние дни
Я уже начинаю переживать, как бы zog не запретили.
А я не проникся, девчонки уговорили посмотреть за компанию в своё время. Я больше по фантастике, ужасам и комедиям
Вот такое я люблю:
Не, ну если там дешевле. А если ещё и нальют бесплатно во время интересной беседы...хотя нет, так далеко можно зайти)
Я ни комедии ни ужасы вообще не смотрю, а тут прямо 2в1, это точно не для меня. А в “горе” понравилось драма и актёры, мне Джейк Джилленхол понравился ещё после того, как я Донни Дарко посмотрел.
Как в первой Полицейской академии, после того как двоих засланцев в “Годубую устрицу” отправили:
-И что там было?
- Танцы, сэр. В основном танцы…
Наоборот, дороже (по слухам опять же, а то подумаете ещё...). ЛГБТ-тусовки более премиальные
Тебя одного ждали
Ваще не вариант тогда
на самом деле я догадывался про цену, но надо ж шуточную мину поддерживать)
Давай я тебе разьясню. Если таких фильмов становится больше и больше, значит они кому то нужны, окупают себя, приносят деньги, значит кто то это смотрит. Ты просто врубаешь эгоизм, - “если мне не нравится, значит оно не должно существовать”. Мне хорроры не нравятся, а их становится больше и больше, а кому то они и психику может даже ломают. Но внезапно, их можно не смотреть, и психика цела будет. И хоть их будет 100 хоть 100 000. Не смотри. Мне в игре престолов не нравились сценки гейские, а девушка в принципе считала, что любая эротика там не к месту. За то мужики сиськи и жопу дайнерис оценили. Но если автор произведения решил, что они нужны, то ОК. Он так видит. Не нравится его видение? Можешь не смотреть, не читать. Можешь критиковать. Но запрещать как в РФ, или наоборот заставлять добавлять лгбт отношения или негров как на западе. Это не правильно.
Да где больше-то? Один трэшак низкосортный. Хороших хорроров давненько не видел.
мне не нравится, что подобный контент начинают запихивать в подростковые и даже детские произведения.
Догадываюсь, что он тебе ответит:
Ты уже взрослый, что бы это смотреть. И вообще, никто не заставляет — не хочешь не смотри. И детям тоже можешь не показывать.
Я не хочу углубляться в воспитание детей, так как нынешняя система она максимально странная. Условно говоря по логике правительства человек должен жить в тепличных условиях до 18 лет. А потом охуеть от жизни, когда он увидит мир который от него скрывали.
Но в конкретно данном контексте, у тебя есть рейтинг 18+ ставишь его на фильм с лгбт и проблема решена. А если возрастные ограничения не работают, это уже другой вопрос.
@Dusker да не странная она, просто большинство запретов очень легко обойти благодаря банальному смартфону.
Диснею об этом расскажи.
Точно! Детям сразу станет понятно, что в фильме что-то интересное есть.
да дело то в общем не контенте , а в его подаче.
Азиатские фильмы, и Китайские в том числе, содержат постоянные упоминания про людей с нетрадиционной ориентацией.
если описывать кратко то:
- Азиатская подача: транс в обычном наряде плачется в жилетку другу , что работа дрянь, жизнь дерьмо, амеры ублюдки…
- Американская подача: транс весь из себя мерзкий на вид, при полной боевой раскраске , с визгами вы меня ненавидите потому, что я коммунист, хиппи, черный такой вот —и несколько минут долбает мозги зрителю бесполезной фиготней… А потом возможно еще несколько минут “лобызания” особо крупным планом и даже возможно через нестандартные отверстия…
амеры перестали уважать потребителя, держа его за быдло, которому можно скармливать любое дерьмо,в том числе и откровенно политизированное . Поэтому и акты цензуры относительно этого дерьма вполне себе нормальное явление.
И где в данном случае пропаганда? По-вашему, нормальный человек, посмотрев на это (если вообще не вырубив нафиг), захочет стать трансом?
А как же понуждение той же NHL, федерации бейсбола к ношению формы с радужными цветами? Как же формирование рабочих мест на равне с инвалидами и для инклюзивных и не бинарных? А замалчивания изнасилований в школах совершенных лицами объявивший себя противоположным полом? А мисс америка- жирный подросток трап? Спортсмены трапы? Или вы думаете, что меньшее количество прав у белого гетеросексуального мужчины — это юмор такой.
Мне не нравится, что подобный контент начинают пихать вообще везде. А еще больше не нравится, что сейчас перевес из актерского мастерства в цвет кожи или ориентацию. И такой тренд не только в кино, а всех несогласных отменят.
Мерзко и не от того, что кто-то гей.
Возможно повлиял фактор ненависти, что я пронёс сквозь года и конечное столь приятное удивление.
Возрастной рейтинг был раньше, до этого закона, а теперь полный запрет.