_maxresdefault.jpg)
Журналисты нашли три гранта, доказывающих влияние США на украинскую игровую индустрию
Англоязычное издание Aftermath обратило внимание на три гранта, которые американское правительство выделило на… украинские видеоигры.
Еще в апреле начался прием заявок на грант в размере одного миллиона долларов, который выделят «песочнице, пропагандирующей демократические нормы и ценности, осуждая авторитаризм. Второй грант в размере 250 тысяч долларов потратят на обучение киберспортсменов по борьбе с дезинформацией и иностранной пропагандой.
Наконец, еще 800 тысяч долларов будет потрачено на game jam под названием «United with Ukraine». Задачей джема станет «создание игр, повышающих скептицизм к иностранной пропаганде».
Источник издания в госдепартаменте подтвердил, что США помогают Украине бороться с российской пропагандой через гранты, так как «Россия давно поняла мощь видеоигр как инструмента пропаганды». В качестве таких игр упоминаются World of Tanks, World of Warships, Armored Warfare и War Thunder.
Новости и статьи по тегам:
- 214 Путин поручил рассмотреть вопрос производства консолей в России
- 48 Dell приостановила поставки компьютеров в Россию и на Украину
- 12 Слух: Gotham Knights не выйдет на PlayStation 4 и Xbox One из-за того, что портированием занималась студия из России
- 194 Linux отказался принимать правки в код ядра от российской «Байкал Электроникс»
- 18 В Origin восстановили оплату через YooMoney
- 7 Геймеры из Ирана не могут играть в Apex Legends и Anthem из-за санкций США
“Грант государственного департамента США”.
Ведущий источник финансирования иностранной пропаганды выдаёт грант на создание игр, повышающих скептицизм к иностранной пропаганде.
а что так мало? при разбитии хрюшки — копилки среди осколков больше не нашлось?
Тем временем реальная пропаганда России: игра Смута.
Ну вообще не удивлён, понятно что и дальше будут накачивать пропагандой такой удобный инструмент для ослабления неправильных соседних стран.
Вот в корне не правильный тезис. Соединительные Государства по умолчанию доброе добро, пример всему миру, а соответственно у них не может быть пропаганды, как минимум с отрицательной коннотацией, как и у их шакалов друзей и союзников. Но даже, если называть то, что они делают тем же словом, то это несомненно во всех отношениях правильная пропаганда, наполненная беспокойством за мир во всём мире, а так же желанием донести в самые тёмные уголки планеты вечное и светлое, одновременно встать сияющим щитом справедливости против всего злого и тёмного.
P.S. Пока печатал даже не улыбнулся. Было сложно.
Если перефразировать, с такой своей пропагандой и вражеской не надо.
Даже если не вдаваться в то, что танки и корабли белорусские, при чем от “правильных белорусов”, отосравшихся.
Даже так, что собственно они пропагандируют в играх без СЮЖЕТА!?
По чуть ли не официальной западной-украинской пропаганде-стереотипам, русские ездили-летают исключительно в металлических гробах, которые горят как спички и могут побеждать западные вундервафли исключительно подавляющим численным преимуществом.
Если игра хорошая ты все таки начинаешь чуть больше уважать страну разработчика.
Сомнительно.
Но даже так, странная подборка игр.
Так это просто самые популярные игры.
Armored Warfare популярна?
Имхо, лучше тех не до игр!
Ну она может и нет. А вот остальные три - да. А после такой рекламы, глядишь, и Armored Warfare популярной станет.
Ага, а Путин налоги вводит в США на бензин. Наши хакеры избирают им президентов и так далее. Так послушать, так нам стоит захотеть и США просто исчезнет, не знаю, силой мысли мы поднимем океан!
То, что они врут про нас, часто оказывается правдой про них… вот интересно, “сами себя бомбят” это про что?
Какая же кринжатина, боже мой.
Ну так потому что они мастера в этом деле
Знают как оно там на самом деле устроено 
“Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой”))))
Только представь что дали бабки сделать еще более кринжовую! типа гонки на поросятах или кто выше скакнет…хотя есть симулятор козла, а вот симулятора свиньи нет. вот это был бы кринж. Свин скачет, гадит где хочет, жрет чужой огород, пугает кур и собак, спит в говни, никто тебя не трогает, кормят на убой.. … это ж чубатая мечта..
и какие же это будут игры? как Смута?)
КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ. ПОЧЕМУ ПЕНТАГОН ТРАТИТ МИЛЛИОНЫ НА ИХ СОЗДАНИЕ?
Не далее как в ноябре прошлого года Пентагон объявил, что планирует потратить 50 млн. долларов на компьютерные игры. Использовать их будут для тренировки солдат и офицеров. Всего планируется создать 70 игр и 53 центра виртуальной подготовки, больше похожих на игровые клубы — с виртуальными шлемами, рулями, джойстиками и прочей дребеденью, присущей, скорее, антуражу детской комнаты, чем военной базе.
https://planeta.by/global-world/kompyuternye-igry-pochemu-pentagon-tr
Разработчики движка для создания видеоигр Unity обеспокоились, что косвенно способствуют убийству людей: компания набрала контрактов с американской армией на $672 тыс. только за прошлый год. В рамках истории сотрудничества Пентагона и гейм-индустрии — это капля в море, однако сотрудники Unity призвали руководство к ответу. И получили — неутешительный.
КАК ПЕНТАГОН КОНТРОЛИРУЕТ КИНОИНДУСТРИЮ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ«Вы хотите использовать свои разработки, чтобы ловить плохих парней? Может, не нам следует решать, кто же эти плохие парни», — возмущается разработчик игрового движка Unity. Речь не о плохих парнях в видеоигре (и не о демонизации русских в Call of Duty, набившей оскомину даже далеким от гейминга людям), а вполне реальных. Пентагон заказал у компании работы по моделированию симулятора прототипа потенциального вооружения, над которым, как пишет издание Vice (а точнее, его игровое подразделение Waypoint), трудится неофициальное подразделение Unity Technologies GovTech. https://nstarikov.ru/my-promyvaem-ljudjam-mozgi-prezhde-chem-oni-sostavjat-mnenie-5760423
В Сети появились отчеты Управления по связям с общественностью североамериканской армии (Army's Office of the Chief of Public Affairs, OCPA). Отчеты, охватывающие работу ведомства за последние пять лет, выложил североамериканский сайт SpyCulture, который исследует государственный контроль за культурой на Западе. Также он содержит отчеты о взаимодействии с культурной средой и медиа ФБР, ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом.
В основном, они включают в себя описания обращений СМИ и кинокомпаний с просьбами о содействии в съемках и консультациях. Это понятно, когда речь идет, скажем, о передаче Discovery о «Черных ястребах» или футуристических видах оружия. Но выясняется, что Пентагон контролирует вообще любое появление или упоминание армии, ветеранов или военных в прессе, кино, документальных передачах и даже компьютерных играх. Фактически, речь идет о полной монополии на использование образа «человека с ружьем». https://tsargrad.tv/articles/kak-pentagon-kontroliruet-kinoindustriju-i-kompjuternye-igry_302
На те деньги, что они выделили, даже игры не сделать. О чем вообще тема?
тема о Грантах… а не о бюджетах на игры.
Грант — в данном случае субсидия поощряющая определенные стремления или поведенческие мотивы.
Если ты *делаешь , как скажут амеры — держи подачку. Так точнее
да всё он понимает
Он же здесь с конкретной целью сидит. Надо же задачу выполнять поставленную ЦИПСО, а то с него когда спросят, мол зп получаешь, а что ты сделал хотя бы в теме где изобличили очевидные вещи про гранты от фондов “за свободу и дермократию”, встал ли ты на защиту “нет никаких методичек, это всё ложь” и тому подобному. А он ответит “занят был, укранизаторы выкачивал с зога, чтобы поиграть на своей родной мове. Качал себе и еще тем нескольким братьям, что здесь обитают”.
Видя на какие проекты выделили деньги, и какие суммы, а суммы для создания игры или качественной пропаганды довольно таки малые, вывод один. Это пойдет на оплату работы ципсо, а так же всякого спамящего ботья и канадских троллей в этих играх по сети.
Да это давно уже мается. Ещё с ретро консолей. Очернить и создать образ врага. Обелить и показать Америку супер героями.
Та же западная, игровая пропаганда была в серии вертолётов strike.
В игре desert tank про Афганистан.
В игре red zone. Про страшный СССР и их ядерную программу. (Хотя единственные кто применил ядерное оружие.)
Да много где. Сейчас она более агрессивная, но её также легче выследить. Из-за доступности интернета.
ну уже своей повесткой оскар убили, если раньше фильмы, пооучившие оскар были что называется маст хэв, то теперь их лучше обходить стороной.
с играми скоро будет тоже самое
Ну тогда осуждаю. Если перейти на статью Ньорк Таймс, то там вообще пишут о том что кремлевская пропаганда дошла до майнкрафта, потому что там пацаны решили замутить ролплей битвы за соледар. Я лично сомневаюсь, что то, что пацаны из майнкрафта просто решили устроить внутри игры войнушку это дело пропаганды. Но журналисты из НТ считают иначе. Кароче увы, параноидальный бред даже там пишут.
пичаль-беда, американская пресса деградировала, ну кто бы мог подумать, да и с чего бы.
Я никогда не говорил, что там святые сидят. Особенно где сейчас можно найти журналистику которой можно верить? Нигде.
@Dusker а чья журналистика себя позиционирует как самая лучшая и “свободная” в мире”?
Святые они только иногда, ну когда повестку проталкивают, добро творят, да?)
Журналисты? Как они тут связаны? Или просто опять захотелось поговорить о повестке?
Апатридская.
А они об этом не пишут?
Журналисты не создают ее. Они сообщают о ее наличии. В общем я не хочу обсуждать повестку. Я уже высказал свое мнение в другой теме. Запад “ввели” ее на своей территории явно не чтобы себе вредить, а для того чтобы как то изменить социальную картину, где есть образец правильного человека и куча других не правильных. У вас другое мнение, какие то конспирологические теории, которые я до конца не понимаю и даже влезать не хочу в это. Останемся каждый при своем мнении.
А вот тут, кстати интересно, а кто создает? И как?)
и во много чего еще, это уже не новость.
Да я и не навязываю, но это не значит, что я не буду об этом вспоминать. Одна позиция тянет за собой другую или конфликтует с ней. Журналисты значит не в процессе, какая досада.
нет, они ее раскручивают. Пользы обществу от этого 0, пользы видеоиграм и кино от этого 0. А раз нет пользы — значит, идет вред, неважно, какие цели были изначально, большинству понятно, что они не достигнуты)
Что в твоем понимании раскручивают? Сообщают о ней? Пишут о ней много новостей? Если один игровой сайт пишет о Юбисофт 10 новостей, а о ЕА только 3 новости, а другой сайт наоборот. То один раскручивает Юбиков другой ЕА? То из чего должна состоять новостная колонка это дискуссионный вопрос. Если же они пишут, что “ой как здорово, что бодипозитивная женщина или черный стали гг какого то фильма”, то да, осуждаю, они не должны в позитивном или негативном ключе выставлять новости.
@Dusker вот есть блм, вариантов описать одну и ту же ситуацию - масса, вот например два из них - полицейский убил буйного наркомана при задержании или полицейский-расист казнил черного парня. То у вас журналисты все врут, то они не участвуют в повестке, а почему бы нет? Везде работает, а журналисты, которые врут и не святые совсем вне глобального процесса, ну-да ну-да
Казнь это казнь. А убийство это убийство. Это разные слова. Писать что полицейский расист, националист, коммунист, демократ, пропагандист, циник и другие такие слова они писать не могут, пока он сам об этом лично не заявит. Некоторые кстати об этом сами заявляют, но чаще всего конечно нет.(но читателю это как проверить?) Кроме того даже в первом варианте они не могут написать, что он взял его убил. Ну в заголовке могут, но обязаны дать пояснения в самой новости, без контекста они такое тоже писать не могут. К чему эти примеры? Что все вливают свою субьективную точку зрению в статьи? Не все, и не всегда. Кто то больше, кто то меньше. Но совсем чистых журналистов я уже давно не видел.
@Dusker в том, что даже правду можно написать сильно по разному, в том числе и подробно, есть способы и разной визуальной подачи, но при этом у вас все ещё вопросы при чем тут журналисты ..
да хотя бы почитай обзоры о Stellar Blade, там многим из игровой “прессы” не зашла сексуальная героиня, а вот страхолюдины из tlou2 почему-то у них вопросов не вызывали)
Я читал. Они осуждают сексуализацию. А не внешность... конечно есть те кто и внешность осуждают. Но это как бы совсем слабые журналисты. Внешность это субьектив. Сексуализация это другое. Чтобы было понятнее: Сделай крутую анимацию жопы страхолюдины из tlou2 дай ей много разных облегающих костюмчиков, походку от бедра. И будут тоже осуждать, даже при том что она останется страшной.
Давно смотрю ютубера. Простой аполитичный, не интересующийся повесткой и прочим геймер. Раньше, он постоянно отпускал сексуальные шутки, шутил что в хоррорах черные умирают первыми. А теперь его в играх раздражает нагота, романы(любые), и шутки про черных он больше не шутит. В бг3, он не заводил роман не с кем, и был недоволен тем, что игра почему то все равно в конце за него выбрала сценку с кем он останется. В общем по его мнению, сексуальность в играх отвлекает от геймплея. Я с ним не согласен. Но возможно просто сейчас поколение такое, время может даже, как в старых временах, где показать плечико это дикий разврат и фу фу фу.
их раздражает сексуализация, но намеренное ухудшение внешности персонажей, т.е. по сути асексуализация, их не раздражает. Это либо особенность самих журналистов (коих не 1 или 2 человека), либо позиция редакции, что уже совсем другой коленкор.
Да плохая внешность, не добавляет сексуальности. Но внешность это субьектив, поэтому к ней притензии изначально с журналисткой точки зрения не очень правильно озвучивать. Кроме того к внешности есть некая толерантность. Не обязаны люди в реальной жизни быть все красавицами и красавцами, а если им не повезло генетически, то что теперь осуждать и тыкать их? В играх персонажи тоже не обязаны обладать модельной внешностью. Играть в игры с человечными персонажами приятнее чем когда там одни барби.
Чем так Оппенгеймер не угодил?
@mrjohn не знаю чем ему, мне много чем, даже лень перечислять.
Это от конкретной игры зависит. Женских персонажей намеренно делают менее красивыми и это факт.
Это ублюдочная тенденция, не чем адекватно необусловленная, которой не было ещё несколько лет назад.
В таком случае должны быть и красавцы, и не очень. Как раз как в жизни. Другое дело, когда целенаправленно продавливают, чтобы в каждой игре были страхолюдины или около того.
@Mertisadon видел я эту бабу во втором Пауке, её состарили и сделали вообще несимпатичной. А что это за уродина из Fable? Я не хочу, мне неприятно играть за перса с такой внешностью. Как к этой всей херне можно нейтрально относиться, я не понимаю. То есть можно конечно, но только если ты с этим никак не взаимодействуешь, не играешь в игры, не смотришь фильмы.
Говорят разработчики игры Black Myth Wukong отказались платить 7милионов баксов консультирующей компании такой как “свит бэйби” что продвигает повестку в играх. После того как они отказали журналярвы начали придраться к разрабам и игре выставляя все в плохом свете. Сейчас зашел почитать коменты в стиме так там люди прям активно поддерживают разрабов и шлют куда подальше этих “свит гнид” вместе с карманными журнотварями. Хоть бы игра получилась хорошей)
Ну если рассуждать чисто коммерчески, а не “как в жизни”, то по законам рынка покупателям предоставляют товар, который им должен нравиться. Тогда его покупают. В конечном итоге фильм или игра это коммерческий продукт созданный для зарабатывания денег. Соответственно, если большинство потенциальных покупателей не довольны “не красивыми персонажами aka как в жизни”, то разработчики\издатели должны прислушиваться к покупателям. Но на этом моменте нынешняя капиталистическая логика даёт сбой. Ну, а если не прислушиваются, покупатель должен голосовать деньгами. У таких компаний должна падать прибыль.
P.S. Так то я против любых крайностей. Не обязательно делать персонажа очень красивым или очень страшным. Можно же сделать просто НЕ отталкивающим. Ну кроме, конечно, игр типа Bayonetta. В таких уж будьте добры порадовать сочными женщинами.
Красавчики
Мрази )
Согласен, в каких-нибудь реалистичных играх, не нужно прям моделей делать, это только во вред пойдёт, ну а в какой-нибудь Stellar Blade это только в плюс я считаю.
Ну вот, а на примере Диснея и Нетфлика мы видим, что если во главе стоят ****тые на всю голову, то уже и заработки оказываются не на первом месте. Насколько Нетфликс в самом начале и Дисней ещё несколько лет назад были знаком качества, настолько же сейчас это стало ассоциироваться с дерьмом
Несколько лет назад? Драгон эйдж инквизиция вышел в 2014 году, 10 лет назад, и там уже были страшные бабы.
Но в целом согласен. Женских персонажей намеренно делают менее красивыми. Хотя сейчас, если брать реальность, то они берут среднее по палате, может быть даже чуть выше. Падать еще есть куда.
Могу предположить, что в целом это как то связано с девушками геймерами. Ибо трудно поверить, что мужчины были бы против красивых сексуальных тяночек.
Ну если так, то это странно очень
Те 5-7% девушек которые играют, будут играть, видеть красивых персонажей—девушек и у них будет портиться настроение? Или наоборот, будут лицезреть какую-нибудь Мэри Джейн из 2-го Паука и у них будет повышаться самооценка )) Почему у мужчин таких комплексов нету? Как по мне, то это бред какой-то, но сама ситуация тоже бредовая, так что всё может быть.
А я почему то уверен что девчонки еще более охотно играют за красавец, вы посмотрите как они играют в симс, только на создание своего игрового перса (в основном это тоже девушка)уходит половина всего игрового времени ведь им важно чтоб их красотка была идеальна).
это полный бред так как большинство обычных девчонок признают красоту других девушек и восхищаются ей (если конечно это не соперница в любовных или проф отношениях).
За Дюка Нюкема или Серьезного Сэма играли парни и все норм, а девушкам подавай уродин, чтобы не комплексовать? Очень сомнительно. Может, всякие на голову стукнутые фемки так и рассуждают, но их ничтожный процент.
Если они сами ее создали — то да. А если им просто дали готового персонажа и сказали играй — то нет. Я очень часто слышал замечания на походку, если она была сексуализирована то это не нравилось. Аргумент был простой “Я так не хожу”.
Я не знаю почему стали менее красивых персонажей делать. Может дело в девушках, может разучились. Я не скажу что даже Eve красивая то. Она сексуальная, но не красивая, не уродина конечно, но на мой вкус она не красивая.
Если оно дерьмово выглядит и пахнет, не обязательно в нем ковыряться
А ещё когда игрулю запускаешь там заставки с кучей всяких спонсоров
Оппенгеймер — приятнейшее, но всё-таки исключение.