Трансляция Cronos: The New Dawn — 17 сентября, 21:10 мск
в 21:01 17 сен 2025
Новости и статьи по тегам:
- 1 Трансляция Commandos: Origins — 10 апреля, 22:25 мск
- Блог 3 Анонс стрима по фильму «Реальная любовь»
- 1 Трансляция Nightmare Frontier — 20 июня, 17:00 мск
- 2 Трансляция Age of Wonders 4 — 2 мая, 19:50 мск
- 1 Трансляция Need for Speed: ProStreet — 9 сентября, 21:05 мск
- Блог 4 Анонс стрима по сериалу NieR Automata ver1.1a
чё там у вас слайд шоу с костылями ставьте народное 1128x634 и спокойно без dlls )
@vadik989 все отлично работает
Не Джеймс, "рекомендуемые" это не максималки, это обычно подразумевается 60fps в 1080p, средние настройки, и без включение настроек трассировки. А теперь ещё надо и мелкий шрифт выглядывать, где можно быть приписано *длсс Картинка приятная, но блин... топовая карта не во всех ситуациях может стабильно в 4k держать 60fps даже с длсс баланс...
RTX 3080 замечательно держит 4К 60FPS. Трассировка лучей отключена, потому как и с ней и без неё разницы в картинке не заметил, а вот FPS отжирает будь здоров.
Как она может держать 4k60, если 5090 не может?
наверняка с длсс. без нее 3080 точно никак 4к не удержит .)) потому как моя карточка +- такая же и я играл в разрешении 3200на1800 с фср на качество.
у него скорее всего длсс на производительность было либо настройки грфики не максимальные.
@\miroslav\ ну хз. Я вот здесь вижу, что даже с длсс на производительность не может, и это на открытом воздухе, а что будет, когда вокруг будет много биомассы?
https://youtu.be/32oovjn0D48
Краткая оценка игры после прохождения:
@Mertisadon судя по фотке, зашло?
Атмосфера и мир зашли. Сюжет (то как его подали разработчики) не очень. Надеялся на хоть какое-то разъяснение по основным событиям и, скажем так, организациям, но всё сконцентрировано вокруг нескольких персонажей. Типа больше лично-драматическая история. Даже в Control (без DLC) больше инфы про происходящее.
Общался с техподдержкой сервиса рестрима (как обычно я один, да, другим “стримерам” это нахер не надо как обычно) – они все потеститли, сказали, с их стороны все норм. Проблемы у твича наблюдаются. Сержик, в принципе, на стриме про это говорил – у другого блогера он наблюдал ту же проблему, что и у нас ночью.
Ну что никак не свыкнитесь с генерацией кадров ?)₽
Неееет ) нам оно не нужно
@\miroslav\ поиграл тут ещё в Сronos. Блин, настолько неоптимизированной игры, я даже не помню когда видел. Особенно вот этот микс из лучей и биомассы. Вот в таких моментах, разница доходит до 76% в сторону увеличения и до 43 в обратную. Реально, одна из худших игр в плане оптимизации, картинка хорошая, но ничего особенного в ней нету. Ремейк DS выдаёт в среднем 120fps в нативных 4k и с RTAO.
Нормальная оптимизация, вырубай эту херню под названием гейтрейсинг, кстати если еще тени на средние поставить так вообще все норм с фпс будет. опять занимавшийся какой то ерундой, мы проходили ведь это в данной игре уже и было решено что производительность жрет а толку нет))
Ничего она не нормальная. Это простой вывод, который делается из сравнения с другими играми на UE5. Можно к примеру сравнить с тем же SH2, в котором так же есть аппаратный люмен, и там можно его вкл. поставить TSR и спокойно играть в 60+fps. И даже если здесь отключить лучи и включить TSR(это не натив если что), всё рано будут моменты, где fps будет опускаться до 60. Это ненормально.
Как это можно назвать нормальной оптимизацией? В сравнении с чем? В случае вкл. лучей, с играми с трасс. пути? А в случае “не вкл”, c недавней Бордой? Да, оптимизация “нормальная” )
Что значит отключить его, да тут вообще включать его не нужно, тут даже прикасаться к нему ненужно, тени также хрен ты отличишь высокие от средних, а сжирают они тоже в районе 5-10фпс и если невооружённым глазом разницу не видно то и парится над всеми этими ультра не нужо+ xess на качество (как по мне смотрится немного лучше чем фср качество) и все я спокойно играл при стабильных 60фпс при разрешении 3200на1800 и больше вообще в настройки не лазил
у а вот это лютое говно, я даже не представляю как такое вообще можно покупать за свои кровные.) я если что про оптимизацию и техническое состояние этого шлака, который люди скупают как горячие вкусные пирожки.)
Дело же не в том, что можно что-то отключить и будет норм, это и так понятно, и любой игры касается. Но в других-то играх, мне не нужно идти на такие компромиссы. На какое оборудование тогда это рассчитано на макс настр? Для меня всё однозначно — если в игре при макс. настройках нужно идти на какое-то дикое уменьшение разрешения чтобы добиться 60+fps — значит оптимизация говно. А как может быть по-другому? Тогда нехрена было вставлять в игру возможность включать аппаратный люмен, в таком случая я бы сказал, что оптимизация средней паршивости для игр на UE5. Опять же, сравнивая с другими играми на UE5. Рыбокоп, Вучанг, Хелл, SH2, не помню, что там ещё выходило.
Я лично делюкс издание взял. Великолепная игра с вполне достойной оптимизацией.
Не знаю наверное чтобы позлить обладателей топовых компов мол хоть сколько вы тратьте на дорогие железки все равно мы заставим вас страдать и чувствовать необходимость в еще более дорогих железках,) я бы на их месте так же троллил а че бы и нет.
люмин есть а толку нет.)) пока люди будут защищать разрабов покупая их не оптимизированный, сделанный на коленке высер и винить при этом не их а движок Анрил 5 так это все и будет продолжатся, а херали вина на анриле5 а разрабы в шоколаде .)) вон Ренди Пичворд сколько бабла поднял на своем высере4.
Так раз ты говоришь, что оптимизация норм, то получается, что ты один из тех, кто “защищает”
Я то как раз и говорю — мусор в плане оптимизации. Хелл ведь удалось отлично оптимизировать с учётом UE5. А касаемо движка… Даже если б Кронос был хорошо оптимизирован, давай сравним картину с теми же DS и Калисто, в них обоих есть трассировка и можно спокойно играть в нативе в 100fps, а по картинке они сильно интереснее. Первая на фростбайт, а вторая на модифицированном UE4. Вот причина по которой не любят UE5. Даже средней рокожопости разрабы, с этим движком несовместимы, и получаются плохо оптимизированные игры, с графоном, в котором нету ничего настолько особенного, чтобы без негатива относиться к такой производительности. Всего пара игр где я понимаю, куда ушли ресурсы — Вуконг с трасс пути и Хеллблейд, в котором действительно грамотно применены технологии UE5.
Так я защищаю конкретно эту игру потому что я в нее играл в приемлемом для меня и адекватным для моей видюхи разрешении, поддерживаемой моим тв частотой кадров, на максимальном уровне картинки(не путать с максимальными псевдо настройками которые не способствуют улучшению картинки игры, а втолько в холостую жрут фпс) а вот например чтобы поиграть в борду4 мне скорее всего придется сильно снижать настройки реально меняющие картинку игры в худшую сторону чтобы добиться хорошей производительности на своей карточке.
Да, все верно, но опять же причем тут движок если это разрабы сами приняли решение как и на чем делать игру, они выбрали Анрил5 если ты считаешь что они не справились и ига плохо оптимизирована то по моему мнению винить нужно опять же разрабов.
Нуу.... Так любой человек про любую игру сможет сказать, опираясь на то, что там лично для него приемлемо и адекватно. А я вот смотрю на другие игры, не важно, с аппаратым люменом или без, и вижу, что здесь сильно хуже. А ещё я смотрю, на что здесь надо идти чтобы получить 60 fps c максимальными настройками на топовой карте, и снова сравниваю с другими играми на UE5. Вот с чего мой вывод о плохой оптимизации, а не с таких субъективных моментов, как "приемлемо и адекватно для меня"
Понятно, что вина рукожопых разрабов, но и вина движка есть в том, что похожие ситуации довольно часты, а это значит, что большинству разрабов не хватает умения, хорошо справляться с UE5. Это как c "горящими" 4090. Горели они по вине рукожопых пользователей, но часть вины за ситуацию лежала и на нвидии, что она не уделила должного внимания потенциальной проблеме конструктивных особенностей и не до конца воткнутых коннекторов. Я не слышал о случаях оплавления до 40 линейки. У разрабов- неумёх, всё более-менее получалось с прошлыми движками, но с UE5 получается вот так вот. Так что, часть вины лежит на движке.
А я не сужу на что нужно идти имея топовую карту, на кой мне это надо если у меня ее нет,)) сужу только по своему игровому опыту.так что для меня проблема этой игры далеко не производительности в этом плане для меня как раз с игрой все в порядке.)
ну ты тут же сам и отвечаешь что вина в разрабах.)) бери тот движок где ты могеш справляться вот и вся задачка.))
Не, тут я что то не вижу точек соприкосновения в этих примерах.
Так я про это и сказал
Ты судишь субъективно, а я сравниваю в общем, и сравниваю с играми на том же ue5, не примешивая сюда удобные мне настройки. Какая разница, есть у тебя топовая карта или нет? Надо отталкиваться от фактов, а не от того, что ты можешь подобрать устраивающие тебя настройки и получить устраивающий fps. А факт в том, что эта игра работает хуже чем подавляющее большинство других игр на уе5, даже без включённого люмена. Факт в том, что это факт
А о чём говорит то, что ты можешь скрутить настройки и получить хороший(по твоему мнению) fps? Ни о чём это не говорит.
Как это? Я же выше привёл аналогию, в чём она не верна по-твоему?
... И часть вины на движке. Я же написал.
Аналогия.
Карты горели по вине пользователей, но часть ответственности всё равно лежала на нвидии. Рукожопые разрабы виноваты, что не могут должным образом оптимизировать игры на этом движке, но это Эпики разработали ue5, значит часть вины ложится на них, и соответственно на сам движок. Вина в том, что большинство разрабов не могут в оптимизацию на уе5, это кое-что говорит не только о разрабах, но и о самом движке. Этот движок сейчас использует "каждая свинья". Это катастрофа.
Ну пользователи 4090 пользуются готовым продуктом, а разработчики все же создают сами и это по моему не корректно сравнивать.
Так Игры вообще субъективная вещь, цена, движок, применяемые технологии и ухищрения, стилистика, и обьем контента, поэтому к каждой игре нужно подходить индивидуально, и опираться только на свой опыт проведенный в ней, или опыт тех что имеют приблизительно схожее железо, и если человека все устаревает то он доволен производительностью в игре и играет в свое удовольствие, а ежили нет то рефандит к хренам эту игру и не пудрит Мирославу мозги.
@\miroslav\ всё, я сливаюсь
О, тебя теперь не только Даскером пугать можно, но и Мирославом.
Даскер мальчик по сравнению с Мирославом. Уровни опасности, абсолютно разных весовых категорий.
Надо понимать, что основная опасность Даскера, в его отряде тренированных котов, и всё.
Silen2 макс качество 4к без рт и Хел блейд 2
Cronos 4k макс качество графики без, и я так понимаю без rt (там почемуто не указанно это)
разработчики случайно слили концепт арт второй части
капельку субботней пошлости
@Фри как будто тромбон на голову нацепили. Это сорт тыквы, если что)
@piton4 посмотри я тебе выше тесты для сравнения с Кроносом скинул, спойлер, они почти одинаковые по оптимизации
@\miroslav\ я так понимаю, ты меня байтишь на то, чтобы я установил SH2 и продемонстрировал, насколько там лучше производительность чем в Кроносе? ) А ведь там она лучше не просто на чуть-чуть, а сильно лучше.
Нет я тебе дал голые цыфры. они показывают примерное равенство во всех 3х играх
Это не так.
Всмысле, посмотри на 4090 почти везде 55 фпс на макс настройках, без аппаратного рт я так понимаю
Неизвестно в каких ситуациях были проведены тесты, а я играл в обе игры и знаю о чём говорю.
Это тест конкретно средней производительности видюх причем тут ситуации.?
@\miroslav\ в SH2 оптимизация лучше на % 50 если не больше
Покажи, в каких условиях были сделаны тесты, наглядно. Иначе, это ни о чём.
я лучше пойду покакаю...
@\miroslav\ Если в Кроносе бегали по открытым пространством — это одно, а если в местах с наростами, то это абсолютно другое. В SH fps на % 50 выше.
@piton4 я ещё раз говорю — в SH можно играть в 70+ fps в 4k с TSR c лучами.
во всех играх есть такие моменты это не средний показатель а выборочный, а тут учитывается средний между мах и мин.
Я обрадовался, думал там реально18+… А там просто какой-то слон
В том то и дело, что нет! Моменты с такой поганой производительностью, встречаются только в Cronos, в других играх на UE5, в которые я играл, такого нету. В Кроносе с таким сталкиваешься постоянно. Нигде в SH, даже близко не будет такого падения fps, которое присутствует в Кроносе.
Ты меня байтиш установить SH2 и пробежать всю игру ища такие моменты чтобы доказать тебе обратное?))
А ты такие моменты там не найдёшь, даже если все углы обшаришь
Там таких просто нету, я то знаю ))
Ну уж нет не дождешься
вот когда у меня зад зачешется перепройти СХ2 вот тогда я вернусь с данными и мокну в них тебя по самые ухи, ну или буду посыпать себе голову пеплом, а пока я пожалуй останусь при своем мнении что игра нормальной оптимизации.)
Нет, у игры плохая оптимизация! Меняй мнение
@\miroslav\ хорошая оптимизация была в ButtKnight, это да. А в Кроносе...
Тут спорить не могу, в Опах Лыцарей не разбираюсь.)
Очень хорошо оптимизирована была.
Как собственно и Ангелы Тенниса. Кстати, очень рекомендую.
хватит меня подставлять, с меня же потом спрашивают что это у меня такое в поиске браузера вбито.
Это ты сам себя убеждаешь? Аутотренинг такой, да?
Нет, я же из интересу устанавливал некоторые игры, в которых хотел посмотреть разницу между картами. SH2 была одной из таких. Дошёл чуть дальше места, где берёшь фонарик. Cтавил разные настройки масштабирования, cмотрел, с которыми из них картинка лучше. А то что мест с “провалами” производительности там не будет, это я знаю, так как проходил всю игру на 4090.
@piton4 кстати вот как выглядит плохая оптимизация еще и на Сел-шейдинг графики.
@\miroslav\ Ну там даже на сэл шейдинг не особо похоже, да и вообще, мне картинка из второй борды, стилистически нравится даже больше. А твоя карточка смотрю, вообще игру разрывает )
да, только тут нет моей карточки.)
Младшая сестра есть )
ага, добавь к ее результату 2фпс и будет моя .))
@\miroslav\ предтоп в этом поколении зелёных, это полный провал.
@\miroslav\ а результаты 5060?
@\miroslav\ а посмотри на результаты нижних карточек, тебя ничего не смущает? )
Эти похоже в память долбятся.))
Так а почему 4060 обходит все карты?
непредсказуемое поведение с упором в память + погрешность.) но может играя на ней просто в землю смотрят.))
вот тут вроде без упора в память уже
@\miroslav\ да, вот тут уже похоже на адекватные результаты. И 5090 сразу же подслилась, в отличии от 4090.
но так же тут уже может случилась долбежка в проц, что может мешать 5090 расправить свои крылья атланта.)
@\miroslav\ то есть, здесь 9800x3d не хватает для 100+fps? )
Ну я то этого не знаю, так предположил, хотя от этого куска кода что угодно можно ожидать.
А ты по огромной скидке взял бы? Мне вот она даже даром не нужна, возьму только если доплатят или хотя бы бонус в виде чего-либо дадут. Но лучше деньгами )
Думаю взял бы, третью часть купил в Эпике сразу на старте продаж + потом все допы, геймплей у нее мне уж больно нравится, а в этой части говорят, что неожиданно, и сюжетка и юмор стали лучше чем в 3й части. и получается что только оптимизация и портит эту игру, а так если бы не прошивая оптимизация и адекватная цена то тоже бы уже давно взял.
Очень зря. Очень плохая игра.
Обрати лучше внимание вот на эту https://store.steampowered.com/app/2772820/ButtKnight/
Только обязательно на харде проходи.
зачем там сложность это же игра для оной руки, там у Лыцаря же наверное на плохая такая butt. лучше наверное чем у Евы.)
Ну что есть, то есть. Бат там у рыцаря что надо, уж точно не хуже чем у Евы.
Посмотрим, за сколько ты справишься с последним боссом. У меня ушло больше часа.
Ага справлюсь, обязательно, сразу после того как ты справишься с боссом из борделендс 3
Ага, сразу после того, как ты получишь вот такую ачивку
Пф, так у меня уже есть куда серьезнее
Эх понты понты …