[Рецензия] God of War (PlayStation 4)
Хайп всему голова! Первые рецензии на God of War дежурно подтвердили монолитное реноме «эксклюзива для PlayStation». Игры, которой должно быть стыдно ставить какую-либо оценку, кроме Той Самой. Если вы вдруг заговорите о каких-то недостатках, то исключительно от недостатка внимания. Вы просто захотели выделиться из толпы и выдумать недостатки, которых нет. Впрочем, возможно, свою роль играет эффект завышенных ожиданий, с которым в последнее время бывает трудно совладать. Вы можете вообще не смотреть трейлеры и не интересоваться какой-то игрой, но за неделю до релиза всеобщая истерия сделает свое черное дело. И приступая к изучению God of War, вы постоянно будете вспоминать, что у этой игры 95 баллов из 100 на «Метакритике».
В отличие от критиков, Кратос образумился. После зрелищных пинков под зад всем мыслимым и немыслимым богам, получившим свое за последние годы, герой остепенился, нашел свою любовь и завел сына. Именно что завел: судя по проскакивающей у Атрея обиде, отец явно не баловал его вниманием. Но внезапная смерть жены заставила Кратоса взяться за дело: схватив сына за шкирку, он отправился исполнять последнюю волю любимой. Она попросила — ни много ни мало — развеять ее прах на самой высокой горе. Да-да, как в старые добрые времена, вы снова будете карабкаться на гору. И на сей раз дело обойдется без возгласов: «БОГИ! Я ВАС ПОКАРАЮ!» Статус обязывает.
Дикая трансформация Кратоса только на первый взгляд диссонирует с его бурным прошлым. Новый образ, как это ни странно, логично вытекает из образа жизни, если задать себе вопрос: «А что будет с таким героем, если он таки встретит свою любовь?» Напомню, что первую возлюбленную Кратоса жестоко убили, и из этого, собственно, и вытекали все причины его столь яростного поведения в прошлой трилогии. Будет ли герой, переживший такое, хорошим отцом? Вряд ли. И God of War это доказывает. Кратос переживает за сына, старается его оберегать и порвет глотку любому, кто приблизится к нему хоть на шаг. Но общение отца с сыном подчеркнуто отрешенное: Кратос явно не уделял Атрею должного внимания, мальчик практически всю свою недолгую жизнь провел с матерью. Вдобавок Кратос скрывает от сына Нечто Очень Важное — куда ж без этого. И о данном факте ему напоминают все кому не лень. Вот буквально каждый встречный знает о прошлой жизни Кратоса все!
В общем, несмотря на то, что приключение вроде бы делят между собой сразу два героя, следить за их поведением совершенно не интересно. Тот самый случай, когда реалистичное развитие событий классической истории отца и сына идет сюжету во вред. При этом и сюжет — мягко говоря — звезд с неба не хватает. Пара неплохих поворотов тут, конечно, присутствует, но блеклость героев сводит на нет даже эти слабые попытки внести в сценарий хоть что-то интересное. А все остальное время вы просто идете по зову компаса вперед и превращаете в пепел десятки монстров. Прямо как в оригинальной трилогии!
Даже Ascension — чистокровный слэшер без претензий на какую-то художественную ценность. God of War всегда был игрой про процесс, а повествование присутствовало где-то там, на третьих ролях. Но перезапуск — это уже не аркадный битемап с высокой камерой, тут оператор следует за Кратосом по пятам. И понятно, что кардинальное изменение подачи должно нести за собой качественные изменения в истории. Жаль, что даже введение в сюжет Атрея не помогло истории сдвинуться в сторону от банального «восхождения на гору» с вариациями. Не считая Кратоса, вам встречается всего один небанальный персонаж. Один! Апофеоз сценарной беспомощности — сменяющие друг друга торговцы гномы. Первый — большой, сильный, неотесанный и, разумеется, тупой чурбан; второй — тощий, неуверенный в себе недоросль, отпускающий невероятно натянутые шутки. Как поет группа «СБПЧ»: «Наша идея была прова-а-алом!»
Смена концепции кардинальным образом отразилась и на боевой системе. Если раньше вы на счет раз раскидывали по углам десятки монстров, то теперь приходится умерить аппетиты. Десятки сменились единицами, а Кратос стал неповоротливым и еще более перекачанным мужиком. От легкости не осталось и следа: даже самый обычный удар сопровождается исполинским замахом топора Левиафана. Вместе с перекатами — главным защитным приемом трилогии — Кратос стал активно пользоваться щитом, плюс немаловажную роль в системе играют выстрелы и спецспособности. Любимый всеми уберприем «R1+R1+R1+R2», на удивление, никуда не делся, так что кто-то из бывалых игроков при открытии этого комбо смахнет скупую слезу. Удобства у него поубавилось, но тут уж ничего не поделаешь. Смена концепции — штука безжалостная.
Выбивать дурь из врагов можно как топором, так и голыми руками, причем в последнем случае шкала добивания заполняется практически мгновенно. Ну знаете, это когда Кратос подбегает к полуживому монстру и начинает красиво рвать ему челюсть, выдавливать глаза и вытворять прочие банальные для Бога войны вещи. Но мощь кулаков Кратоса все-таки не безгранична, да и апгрейды в магазинах для них не купишь, потому большую часть времени вы проводите с Левиафаном наперевес. На него можно вешать разные магические штуки, которые трансформируются в дополнительные типы атак различных мощности и визуальной красоты, при этом их применение ограничено по времени. Чем активнее вы используете ближний бой, тем бодрее у Кратоса заполняется шкала ярости, которая может помочь вам быстрее расправиться с особо крупными врагами. Наконец, топор можно бросать в засевших на высоте врагов. Урон при этом наносится страшный.
Также в вашем распоряжении Атрей и его лук, помощь которого трудно переоценить. Некоторых врагов, особенно владеющих телепортацией, без поддержки сына очень сложно одолеть. От брошенного топора они легко уворачиваются, но вот стрелы застают их врасплох, облегчая Кратосу задачу по рубке всяких ведьм в капусту. Плюс Атрей умеет вызывать из астрала всяких чудо-зверей, помогающих временно успокоить группу врагов. А еще он незаменимый помощник в решении большей части встречающихся необязательных головоломок.
На самом деле, в игре остались и другие характерные черты, знакомые фанатам. Например, сундуки — обычные, побольше, светящиеся и запертые реликвиями. В каждом лежит что-то полезное, но не до каждого вы можете добраться «здесь и сейчас». Одни лежат практически в открытом виде, другие тщательно замаскированы или обвешаны глифами. Полезные предметы выпадают и из врагов, но самым ценным ресурсом тут смело можно назвать опыт. А его дают только за выполняемые задания, причем побочные миссии ценятся не меньше, чем сюжетные. Так что если вы хотите изучить максимальное количество приемов, то вам в любом случае придется много побегать. В такие моменты я мысленно говорил спасибо человеку, который додумался вручить Кратосу компас, ибо присутствующую здесь карту можно лишь созерцать. Дать вам понять, где что находится и куда вам идти, в ее функции точно не входит.
Но даже в этом случае я не рискну сказать, что побочные задания становятся обязательными к выполнению. Просто среди них можно встретить достойные — например, есть шанс столкнуться с действительно сложными врагами, которые заставят вас пользоваться всеми базовыми элементами боевой системы. А набираемого опыта здесь всегда хватает с избытком: возможно, дело в моих личных тараканах, но запомнить и использовать в бою более пяти — семи типов ударов весьма проблематично, тем более что в плане урона они ничем друг от друга не отличаются. Лучше сэкономить опыт и потратить на что-то более важное ближе к концу игры или по максимуму прокачивать мощь спецспособностей и талисманов.
И на самом деле это серьезная проблема, когда игра не может заставить вас максимально использовать все возможности. Возможно, дело в «обычном» уровне сложности (который, как известно, выбирает большинство), но какие-то вызовы God of War вам бросать отказывается. Там, где в прошлых играх вы бегали вокруг титанов и пытались понять, с какой стороны к ним вообще подойти, сейчас балом правят подсказки, где прямым текстом написано, что и как делать. Битвы красивы и дарят настоящее зрелище, но они даже не пытаются хоть чем-то удивить. А Атрей, несмотря на свой юный возраст, вообще практически бессмертен.
Примерно год назад я писал о Horizon: Zero Dawn, и сейчас мне довольно странно осознавать, что Элой — куда более интересный герой, чем новый Кратос. И мир, который она для себя открывала, интереснее миров из God of War. И герои — при всей их картонности — как минимум не хуже. Но при всех недостатках у Horizon был мощнейший козырь — проработанная, светящаяся новаторством вселенная с богатейшей предысторией. Увы, у God of War такого козыря не нашлось. Вам не будет интересно, чем все закончится, но вы вряд ли разочаруетесь в том, что увидите здесь и сейчас.
P.S. В английской версии Кратос иногда окликает Атрея словом «boy», и это нормально. В русской версии Кратос иногда окликает Атрея словом «мальчик», и это ненормально.
Новости и статьи по тегам:
- Рецензия 17 Blair Witch (PC)
- Рецензия 16 Galactic Civilizations 3 (PC)
- Рецензия 18 Hunt: Showdown (PC)
- 14 Лучшие игры-2022 от Polygon: PowerWash Simulator обошла God of War Ragnarök
- Рецензия 11 Tropico 4 (PC)
- Рецензия 18 Remnant: From the Ashes (PC)
Какая то вода.На рецензию не похоже. Да и вывод-сравнение под конец странное. Да и вообще такое ощущение, что Автору рецензии просто не нравится GoW и ни о каком беспристрастном обзоре тут речи и не идет.
Элой кукла,ничего интересного в ней нет
Попытайтесь еще раз.
@SerGEAnt Вот вот. Спасибо ,что доказали мои слова:)
Что сказать 8 лет прошло,а ничего не изменилось,ну может ток тогда меньше было воды
Сержант конечно тот еще лицемер, но считать, что в этом мире существует лишь две точки зрения: твоя и неправильная — это собственно тоже лицемерие. Нельзя быть абсолютно объективным, тебе нравится GoW значит ты уже не можешь быть до конца объективен, Сержанту не нравится он соответственно тоже. Даже если бы ему было совершенно параллельно на эту серию и в этом случае он не смог бы быть объективен. Это всего лишь обзор игры с точки зрения одного автора и если он ни где не наврал то уже не плохо, можно почерпнуть какой-то базовый минимум об игре. А вообще лучшая рецензия на игру — это народная версия, скачанная с известных ресурсов, и опробованная лично, к сожалению консолехолопам она не доступна(почти).
Что есть то есть.
Ну и заметь в своем коомментарии я не говорю ,что ему не надо делать обзоры,что он какашка и т.д. С такой позицией ,что тип мнения на обзор это плохо и быть их не должно — это собственно тоже лицемерие.
Я просто написал свое мнение об обзоре. Я не понял к чему в конце он приплел горизонт,в самой рецензии он толком не говорит ,что плохо,а что нет. Ну и по самой рецензии есть нотка того ,что ему изначально не нравилось то что сделали из понравившейся ему серии. Понимаете, он сам же мои слова подтвердил. Я его на мой коммент отвечать не заставлял и про другой обзор не знал.
Можно если постараться быть хотя бы близким к этому,но это не тот путь,что выбрал SerGEAnt. Что из раза в раз он показывает. И вполне мое законное право на это указать. Это не плохо,я просто на это указал,он подтвердил,да и все на этом:)
Кстати ,что то ты вполне адекватен сегодня,даже приятно читать:)
и Киндуа Кам Деливере лучше, чем ГоВ… Пойду пройдусь.
ККД игра года 2018 года xD
Согласен, было бы нормально и более брутальнее такого Папы как Кратос “парень” или “Эй, парень”...
по-моему, в его случае, он должен просто что-то нечленораздельное реветь в его сторону)
Это еще почему? 8 баллов — очень высокая оценка.
Всё, что ниже 9.5, проходняк!
Да и 9.5 та еще помойка:))
Десятки в отечественной журналистике ставит только один человек. Получается, 99,9% игр — проходняки.
Да уж, перевести boy как мальчик в контексте отец-сын, это рукалицо.
Неужели никто не подумал, что в американском языке так папа зовет сына? Неужели так сложно было подумать, что папа просто говорит “сынок”, т.е. уменьшительно-ласкательно.
Я думаю даже нужно было просто "Сын" перевести
Пфффф! Настоящий трэнслэйтырь не использует словари! Словари - для маленьких девочек!
Купил и предзагрузил. Завтра у меня будет тяжелый день на работе после бессонной ночи
Блин, я надеюсь восьмерка от такого авторитетного ресурса не обрушит оценку на метакритике.
Вряд ли Крастос, называя сына “boy”, обращается к сыну в уменьшительно-ласкательной форме, скорее наоборот, немного грубовато, сурово. Для слова “сын” в английском языке есть отдельное слово — “son”. Тут может подошел бы перевод, типа, “пацан”.
Нас туда не берут, слишком мало рецензий
Да. Ведь в олдскульной рецензии должно быть только это!
Правильно. Настоящая рецензия должна начинаться с опуса о том, что "все аценки куплины", и вот сейчас я, неподкупный, только что закончив очередную заказуху для рейзера, расскажу вам как все обстоит на самом деле. Вот он настоящий профессионализм, вот он российский клоакоигрожур.
Я всегда адекватен, просто другие не всегда объективны ;)
Оценка высокая спору нет, но еслиб понравилась было бы не меньше 9.0, а то и 10 из 10.
Это случаем не мистер "о боже мой десять из десяти!!! ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!!!!1111?
Каждый оценивает по-своему. Я например, поставил бы девятку тому, что можно считать шедевром. И от 6 до 8.5 это понравилось в разной степени “тяжести”. А 10ка это, когда проект идеален во всем, недостижимая высота, но если кому то удастся не придется сожалеть, что играм похуже были поставлены аналогичные оценки. Не понимаю тех, кто лепит всему, что понравилось 10ки, ведь оценка игры не ограничивается только, понравилось или не понравилось.
Если честно, то обзор для такого громкого релиза какой-то ленивый получился. Сержант как будто из под палки его писал. Многие аспекты игры, такие как устройство мира, головоломки, техническая часть, даже не были затронуты.
@SerGEAnt Долго же ты думал над вторым ответом. Он даже еще лучше первого,про какую то олдскульную рецензию еще вспомнил
Довольно странные попытки защититься,когда защита должна по типу я так считаю или я так вижу,а не не по типу я гений ,а ты дурaк::)) А лучше вообще промолчать,не зря же говорят молчанье золото,но это как всегда не твой путь:)
Ну не всегда,иначе у тебя не было бы -400
Наконец-то, найден оплот объективности! Мы ждали прихода тебя, о мессия))
Докопаться можно до столба, как говорится. Назовите любое произведение, которое вы или кто-либо еще считает “о боже 10 из 10”, и к нему можно будет накопать гору проблем и косяков разной степени тяжести.
Это у вас шкала оценочная сбоит.
Такое ощущение, что Sony игры, выходящие только для PS4 потребовала снабдить всеми основными трендами игровой индустрии.
Road-movie с обязательными спутниками NPC, псевдооткрытй мир, перспектива из-за плеча главного героя, много сюжетного CGI. Немного выбивается пока только Паук, но его лепят из коктейля Batman/Infamous. Я не говорю, что исключений нет, но даже грядущие игры компании для своей консоли делаются по этому шаблону.
Лично я с оценкой склонен согласиться, потому что если вспомнить претензии тех же “игроманцев” к однотипной боёвке, врагам и ситуациям, то в этом плане GoW получается ровно таким же как и Horizon, где все сайд-квесты одинаковые, ситуации и проблемы решаются максимум двумя способами, а сюжет прямолинеен как шпала. Это не плохо, но это уже было. Десять раз.
99% набор слов с воздуха и почти ничего про саму игру, ощущение что поиграл 5-10 минут и написал рецензию)
Так то да,но это не делает из игры по определению какаху. А так это вполне нормальное явление,ток одни следуя трендам делают ,что то на подобиее ретро королевской битвы,а другие GoW,я думаю не надо объяснять ,кто из них схалявил.
Речи про “какаху” в моём сообщении не шло. Однако у GoW определённо не всё в порядке с геймплеем и оригинальностью концепции. Плохой игрой от этого “бог войны” не становится, но 8 из 10 для игры, которая ничего нового в жанр не привносит — нормальная оценка. Дрочить на графоний и ЛОР аля Логвинов не всегда отличная идея.
@Mr_Korzh А вы уже играли?:) Больно как то уверенно говорите о том что там все однообразно и ничего нового в жанре не привносит
Господи, ставлю плюсы Кочегару. Кто б мог подумать!
Ни чего удивительного - слишком много в этом мире людей не слишком объективных и не способных адекватно воспринимать чужое мнение.
Поздравляю,очень важная информация:)
Ну или просто кто то любит зайти в темку и написать что то по типу графония не завезли игра УГ :))
Завтра, а может быть уже и сегодня вполне вероятно наступит конец света, помяните мои слова
Если наступит конец света, то некому будет помянуть твои слова. Давай жги дальше, мне нравится
А как же 10/10 и игра тысячелетия? Не порядок... Скажут что чемоданы не завезли.
Так не сказали же. Я сам поставил бы такую оценку,но это потому что я старпер ,я обожаю старые слешеры с ихней механикой,ДС подобная механика классная ,но она медленная,в ней ты ощущаешь удары,это круто,но мне не хватает динамики,угарного экшена,по типу того что в ниер,где уворачиваешься тютелька в тютельку,где толпы врагов тебя пытаются убить,где босы говорят какое ты ничтожество:) И я скучаю по старым слешерам,их сейчас перестали вообще делать,тот же дарксайдерс будет с ДС механикой. Я поэтому в первом сообщение это и сказал. Я не вижу обзор на игру. Понимаете в чем проблема,прочитав обзор я должен сделать вывод какая игра плохая ,средняя, отличная,шедевр всех времен и народов и почему так,в чем минусы и плюсы,почему Автор поставил именно такую оценку. Но я сделал вывод что Автору просто не понравился новый концепт,не то что игра какая то нетакая,а то что Автору просто не понравилось. Ну и что? Игра то какая ? Я этого из текста так и не понял. А в конце он сравнивает с горизонтом,он сравнивает кратоса с элой,с элой КАРЛ. Почему мне одному это кажется странным. Ну и вступление,какая блин мне разница на хайп,что кто то ставит 10 из 10. Вот серьезно,что Автор хотел этим показать,что он не такой? Что он способен поставить низкую оценку,его что на понт взяли я не пойму. Ну поставил он не так как все,молодец,а игра то какая?
Нужно просто читать все подряд, а не по диагонали. В рецензии описаны абсолютно все аспекты, кроме технического (он на стандартно высоком уровне и в материалах об эксклюзивах об этом уже можно не писать).
@SerGEAnt Вот нравится вам отвечать когда этого делать не надо:))
А к чему сравнение с элой? То есть раньше кратос был лучше прописан чем элой,а сейчас поганцы испоганили перса?:) К чему тут вообще сравнение с горизонтом,где нормальный итоговый вывод?:) По рецензии вообще ощущается что это какой то проходняк,то есть игра скучна и рассказывать про нее нечего особо. Вот честно вы как какой то старик,раньше трава была зеленее и солнце светлее. Видите ли какие то подсказки вам не нравятся,обычная сложность не так сложна.
Ну и заметьте это обычные придирки,у каждого свое видение,в этом суть. Вы то чего пытаетесь доказать? Что я дурaк и ничего не понимаю? Вы сделали рецензию,это ваше мнение,оно не требует какой либо защиты. А я просто указал на то что мне не понравилось. Я могу быть вполне не прав,как и вы:)
Тут вроде как неточность, т.к. Кратос ведь и убил, или я уже просто позабыл сюжет трилогии. Ну и не соглашусь с автором о сюжете трилогии вцеликом, по мне он вполне достойный.
Да я такой, грейся в лучах моей славы пока дозволяю.
Маловероятно, но полностью исключать подобный расклад я бы не стал ;)
Ну а кто ж еще-то?
Складывается впечатление, что я разговариваю с пьяным человеком.
Никто ничего не испоганил. Читаем еще раз, там все написано.
Да, есть такое. Ну смысл от этого не меняется.
Очередная оверхайпнутая игра с купленными высокими рейтингами. В мире много дурачков, которые ведутся на оценки чужих дядей и толстушек/костлявых дам, благодаря чему подобные игры так хорошо продаются. Но, к счастью, не все дурачки. Начиналась серия неплохо, но из части в часть стала слишком много копировать. А в эту часть засунули еще и идиотскую идею с сыночком. Могли закончить бы уже серию, но надо ж еще подоить деньжат с эксклюзивной серии.
И при этом выставлена оценка 8 из 10. Слишком высоко для таких доводов.
@SerGEAnt Horizon проработан лучше Сержант? А как же его скучные квесты и 90% диалогов? Кроме приятного геймплея в Horizon больше ничего нет, за что можно было бы похвалить игру.
Ни у тебя одного:)
Ну как не испоганил,вы сами выложили свой предыдущий обзор там 9.5 тут же опаньки и 8.0 Значит испоганили черти.
Вы же сами говорите что новый кратос не чита элой,значит старый был лучше.
У вас есть и такие противоречия.
Чем больше вы пытаетесь меня убедить ,что вы сделали все хорошо,тем больше я убеждаюсь,что вам просто не нравится новый GoW и вы решили в какой то степени “похайпить” на низкой оценке. Иначе такого вступления не было бы. А вывод то с элой я до сих пор объяснить не могу ,да и вы не пытаетесь. Что хотели этим сказать. А в какой то степени вы хотели слешер ,а получили акшен/рпг с сюжетом. Вот и вылили свою обиду в рецензии,что очень чувствуется. И самое главное я вас понимаю,я бы тоже закидал какахами эту игру и так же поставил бы 8.0,ведь правда хочется старого доброго мясца,а тут кратос как “заботливый” отец учит мальца стрелять.
Тссс,элой топчик и это главное:)
>8/10
Так похайпить в ковычках не спроста. Просто нынче у людей странное понимание оценок,о чем выше было сказано. Все давно забыли,что 8 это отличная игра. И все что ниже 10 считают проходняком. Ну и не забудь ,старому GoW он поставил 9.5
И что? Значит старый GoW был лучше, по его мнению.
Не знаю,но он в рецензии говорит что новый кратос хуже элой. То есть старый по логике был лучше. Это лишь мои предположения. Я все это делаю из текста,что прочитал и слов Автора рецензии и его странных попыток защиты своей же рецензии,когда это от него не требуется.
Ну и на самом деле он на это ничего не говорит,лишь обвиняя меня постоянно,дошло до того что он меня в пьянстве обвинил:)
@MasterThief Хотя в какой то степени,если смотреть на серию,то такая оценка говорит ,что серия стала хуже. Ну если логично рассуждать. А как вы считаете?
GoW раньше никаких иллюзий не питал в плане сюжета и персонажей. Новый же GoW, по словам разработчиков, делает ставку на сюжет, причем параллели ставились с The Last of Us. То есть должна была быть проработка персонажей и их взаимоотношений. Если прочитать рецензию, то можно заметить, что проработка осталась на старом уровне(может чуть лучше, но не TLoU, даже не близко). Это, к слову, замечают и западные коллеги.
@SerGEAnt Вот вот и мне тоже смешно с этого
Посмеемся же вместе
То есть вот кто то сказал что у нас игра как в The Last of Us ,но вышло не так,ах какие они поганцы и игра у них по умолчанию плохая,что бы они там не сделали
Ну это все таки не The Last of Us это надо понимать. А так получается старый нафиг сюжет и персонажей,давай мяса и зрелищ оценка 9.5 , а тут попытались сделать хоть какой то сюжет,проработать персонажей,а мы хотели мяса и зрелищ оценка 8.0. Я пытаюсь найти тут логику. Просто скажи что ее нет и я успокоюсь:)
@MasterThief И кстати я сейчас смотрю прохождение и сделано чертовски круто. Но блин кратос такой слабый по сравнению с собой старым,прыгать сил уже у него нет ,да и еще прям “Отец года”
Кори Барлог — креативный директор SIE Santa Monica Studio
Ну, видимо, вышло на уровне старых частей, может чуть лучше, но о какой-то глубокой проработки речи не идет.
Ни один из рецензентов, который отметил данный нюанс не поставил игре меньше 8. И как ты и сам сказал, 8 — отличная оценка.
Ну черт знает, по переписке Кори с Дракманом в твиттере казалось, что это именно TLoU.
Ещё раз, старый был 8 лет назад, тогда он ничего кроме мяса не обещал — мясо получили, 9.5.
“Хоть какой-то” был в первой трилогии.
Новый обещал глубокий сюжет/персонажей — не получили, по всей видимости + имеются проблемы с геймплеем - 8.0.
@MasterThief тут бесполезно что-то объяснять, можно даже не пытаться
Ну то что я сейчас вижу не так все плохо как описывают.
В этой схеме есть ещё вариант “Оба хуже Элой”. Если вообще начинать сравнивать опенворлд и коридоры
Ну он подчеркивает именно что новый:) А так да, старый кратос тот еще многогранный персонаж. Современный все таки получше прописан,на скок я вижу,но пока судить полностью не могу.
@Modrin ну ок, значит твоя персональная оценка будет выше.
Моя оценка такая же,почему так я написал выше. И я понимаю что это не объективно.
Ну и понимаете,я высказал свое мнение о рецензии,это мое мнение. что вы пытаетесь мне доказать? Зачем? Зачем Автор рецензии ,что то пытается доказать при этом обвиняя меня,по его мнению я тут пьянчуга еще тот. У вас что так горит с моего мнения не пойму? Вот по тексту мне вот так показалось,что Автор просто не понравился новый концепт. не то что игра имеет существенные проблемы в сюжете,в механике,в техническом плане,а просто Автор изначально подошел к вопросу с определенной стороны. Как итог он поставил 8.0 потому что по нынешним меркам это низкая оценка. Он сам же в самом начале статьи про это и написал,хайп всему голова. Делает это из него плохого человека,нет,у каждого свое мнение,как и у меня.
А вы то мне ответите при чем тут сравнение с горизонтом то? Или все таки я один считаю это странным?
На деле — уже это странно, ибо из всех здесь присутствующих в игру играл только рецензент, но почему-то о качестве игры и рецензии спорим все.
Ничего, я на твои вопросы отвечаю.
С чего вы взяли, что у меня “горит”?
Видимо по той же причине, почему у меня “горит”.
Чем это выражено?
Только для недалеких.
При том, что в рецензии к HZD говорится о том, что почти все персонажи — “пустышки”.
Ну о качестве игры я же не говорю,ток о рецензии. Что она не дает ответ об игре. Это же в первом посте я и написал.
А так согласен еще то странное занятие:)
У тебя может и нет,но вот Автор рецензии,ну не то что у него горит,это конечно громкие слова,но ему мои слова явно не понравились
Начальными словами. Дальше по тексту много воды. Просто пересказ того что все и так знают. О хороших и плохих сторонах сказано в кратце. Cравнение с горизонтом и элой. негодование подсказками и отсутствием их же на карте. А так же это:
Вот по первому впечатлению мне уже интересно чем все это закончится. Да и такая завязка,как это может быть не интересно.
Современные реали. Это надо понимать. Исправить это уже невозможно из за кучи изданий с 10 из 10.
Для меня в горизонте все,все что касается настоящего времени вышло пустоватым. Но все что касается прошлого, ,лор,визуал,господи,какой же он великолепный. Ну и геймплей отличный. Ну и немного не нравится толерантность. Ну в жизни не поверю в матриархат,в то что в одном племени могут жить разного цвета люди. То что спасительница всего прошлого мира женщина,а тот кто его уничтожил эгоистичный мужчина(даже в конце с какого перепуга она пошла всех спасать и закрывать эту чертову дверь,когда по сути она должна была все контролировать,особенно этого эгоистичного мужика,вот в реальности того мужика за все что он сделал уже убили бы на этом этапе) ,так же это прослеживается в квестах,все женщины хорошие ,крутые ,независимые, а все мужчины мерзкие,эгоистичные,трусы и алкоголики.
Подытожим. Надо брать и все дела. Я как раз перепрошел быренько все части в прошлом месяце, что бы уже четко переключится на эту и созерцать нового камрада Кратоса.
Согласен
Автор рассказал обо всех аспектах игры, значит, че-то ещё нового там просто нет.
Подсказка подсказке рознь. Одно дело когда они тебе по ходу геймплея мозг долбят, другое, когда ты не можешь толком в карте сориентироваться, ибо не самый лучший дизайн.
как графика в первой и второй части??
Это не совсем так. Просто есть риск проспойлерить все на свете. Сюрпризы будут.
Само собой.
Ну кстати да,это бич современного игродела,сейчас везде так,особенно в том же анчартеде последнем напарник тебе все уши прожужит,а не ток в GoW,на серьезный минус это все равно не тянет.
GOW это игра не на 8. 95 на основании 93 рецензий не берутся просто так. А полудохлый сайтик с протухшей репутацией и погрязший в желтухе и кликбейтах это не то на что стоит ориентироваться.
@PhantomThief ну раз все сказали… У меня своя голова на плечах — сам поиграю и оценю. Отметил лишь, что минусы, указанные автором проскакивали и в рецензиях западных коллег.
P.S. про HZD, кстати, тоже говорили много чего и балл у игры высокий — 89, а на деле кроме боевки толкового мало — открытый мир(не лор) а-ля старые Ubisoft. Это лично мое мнение, если что, оно не обязано совпадать с чьим-либо ещё.
Хорошо быть пиратом, не надо ориентироваться на всякие метакритики и безмозглых блогеров с верхних интернетов, можно самому посмотреть и решить, достойна игра внимания или нет.
@ealeshin И карман целее:))
@PhantomThief покинул нас, если что. Просьба соблюдать субординацию и не оскорблять сайт в целом и посетителей в частности. Если вы не можете держать язык за зубами и у вас словесный понос — идите на те самые сайты, которые поставили игре, в которую вы еще даже не играли, 10/10 и занимайтесь на них всем, чем захотите.
и время экономишь.
Шутка тут не уместна. В русской версии при обращении Кратоса к Атрею слово “Boy” должны были перевести как “сынок”. По-другому нельзя никак тут переводить это слово! Про-локализаторы явно облажались с таким-то ключевым словом.
Прочел внимательно данную рецензию.
На мой взгляд твои выводы ошибочны, ибо Автор чуть ли не по полочкам все расставил, а не просто ,что называется "навалил текста от ощущений".
А уж понравилось/ Не понравилось...это уже сугубо личностное отношение.
На сколько автор прав, в своих суждения, покажет только собственный опыт игры, так сказать "возможность проверить самому".
Я с этим как раз не спорю,что могу и ошибаться. Но это мой такой вывод и я его никому не навязываю.
...сомневаюсь, судя по тому, как ты тут активно спорил.
Так спорил я не про то. Я сказал свое мнение. Автор мне ты ничего не понимаешь. Я расписал почему так,он мне опять ты ничего не понимаешь,я еще раз расписал почему Я так считаю. Но он мне опять. и каждый раз я говорил,что это мое мнение. Замкнутый круг.
Да и не спор это был,так переливание из пустого в порожнее. Я поэтому и писал,что Автору отвечать на это не надо. Но он продолжал,как и я. Что сказать похожи. Мне тож новый GoW не очень,я старый добрый мясной слешер хочу,эх
Ну и я так и не понял к чему тут сравнение с горизонтом:) Вот ты тоже считаешь что это нормально сравнивать элой и кратоса?
...почему бы нет?
Выше уже писали, что особого Лора в Horizon нет, интересна лишь боевка (+ история мира)
Т.е. сравнение вполне можно провести..
Но там у Элой еще и история ее мира, чего нет у God of War…
p.s. прочти последний абзац рецензии (он короткий) Внимательно.
0_0
историю мира Элой взял в скобки, ибо она (по моему) не упомяналась тут в контексте ( возможно ошибаюсь).
Открытый мир и лор, суть разные вещи, как упомянули ранее.
Возможно, наши взгляды не совпадают.
Что в твоем понимании лор?
Судя по всему, не то, что имеешь в виду ты.
Лор это история мира,его наполнение и т.д.
Как у тебя история и лор может быть разным?:)
С оглядкой на логику утверждений,
“Быть может, мой вопрос Вас удивит, но… вы женщина?!” (с)
Еслиб логика,с логичной стороны это нормально,но мир то нынче другой,все что 10 из 10 это норм,а все что ниже какашка. От сюда и негры там где они не должны быть по определению.
В чьем именно мире менее, чем 10/10 есть какашка?
мне тоже интересно. Пока я знаю только одного такого, но там случай совсем запущенный.
По мне, так вообще продолжение нового ГОВ высосано из пальца. Оно просто логически не нужно, ибо Кратос эпично закончил армагедон на Олимпе после чего и сам кончился(в прямом смысле). То есть точка поставлена была наижирнейшая и казалось бы окончательная... Но нет! Старину Кратоса оживили, дабы дойнуть тайтл ещё разок(другой... Третий...). Это словно бы сняли фильм Титаник 2, где по сюжету Леонардо ДиКаприо спасли мимо проплывающие дельфины и доставили его на необитаемый остров. Ну и что касается многими выставленную оценку 10/10... Как можно ставить такую максимальную оценку игре, где нет ничего оригинального? То и дело в игре торчат ушы от ласт оф ас... Дарк соулса... Мода на РПГ прокачку... Я раньше считал что игра на 10/10 должна произвести какую то революцию в жанре... Оказывается эту оценку можно влепить просто хорошей игре. Поэтому тут я соглашусь с автором статьи и оценкой в 8/10. И да, оценка 8/10 это вообще то хорошая оценка... Правда сейчас и такую оценку многие раздают откровенно слабым играм... И особенно бесят сонибои, которые видя оценки 8/10 начинают кидаться говном и кричать "ну как так!? Это же эксклюзив сони! Ему при анонсе уже была дана оценка в 10/10! А вы вот гады такие занижаете! Пека бояре проклятые! ". Лично для меня эксклюзивы сони уже не те что раньше... Во многие даже не тянет играть. Но даже при этом, я понимаю что эти эксклюзивы всё ещё тащат приставку.
Но он же ушел в конце вполне живой
А по мне так они все еще хороши. Даже новые тайтлы придумывают. А против перезапуска GoW я ничего не имею,сделано же качественно. Вот ток это не тот кратос,но переосмысление вкупе со старым лором интересное,как ни крути. Но блин как же не хватает той жестокости,я вот посмотрел начало,блин да он тому парню даже руку не может оторвать,просто свернул шею,враги максимально бескровны и умирают лопаясь как шарики ,ну это точно не старый кратос. Ну и прыгать нельзя,после слешерных других частей это просто бельмо на глазу,он просто не может спрыгнуть с 2 метров потому что извините,но вон туда можно спрыгнуть вон там,а не там где тебе хочется.
Умиляют вечные споры по поводу оценок. На мой взгляд вся система с оценкой того или иного продукта\контента\произведения — это крайне абстрактная величина, на которую не стоит обращать внимания. Гораздо правильнее опираться на текст… но здесь тот случай, когда судя по тексту игра — проходняк без сюжета, геймплея, со скучными персонажами. Из положительных черт, которые я увидел в рецензии — “достойные побочные задания”. Всё
. Может, конечно, так оно и есть, осталось подождать полтора часа до открытия магазина)
Чёт не помню такого... Может это после титров сцена? Я помню что в конце 3го ГОВ Кратос протыкает себя мечём олимпа и померает. Походу хитрые разрабы решили оставить себе задел на дальнейшее доение серии, чисто так, на всякий случай и всунули эту сценку после титров... Всё таки, не умеют нынче игроделы достойно и красиво закончить серию игр... Постоянно делают концовки, чтоб потом можно было замутить продолжение.
Нормальная, я перепроходил HD версии, там подтянули разрешение, улучшили качество звука и 60 кадров. Первые две прилично смотрятся, потому что они с пс2, другое дело gow chains of olympus и gow ghost of sparta. Они портированы с psp, но и там молодцы постарались, адаптированы под большие экраны и прочие графические плюшки.
А я против этих переосмыслений... Хочешь сделать что то новое? Делай новое всё. А разрабы вечно цепляются за громкие тайтлы, чтоб подогревать хайп публики. Плюс ГОВ любили за скоростные мясистые баталии, за разнообразных боссов, за греческую мифологию. И вот лично мне, новый ГОВ просто не интересен. Во первых боёвка уже не слэшерная, а хрен пойми что похожее на соулс боёвку. Если раньше Кратос врагов карал пачками, то сейчас долбишь их чуть ли не по одному. Скандинавская мифология... Тоже на большёго любителя. Мне она не интересна. Повествование типа ласт оф ас... Тоже по мне, так такому брутальному персу как Кратосу не идёт. РПГ прокачка... Зачем? Просто потому что дань моде? Типа делают все и мы хотим. Короче, ничего оригинального я в новом ГОВ не вижу, по крайней мере по геймплэйным роликам. Поэтому вестись на хайп "о боже 10/10 и игра года!" не собираюсь.
После титров, кратоса нету на том месте, зато видно кровавый след, словно он полз к обрыву и сбросился. Но погиб ли он окончательно, об этом история умалчивает. До недавнего времени.
Никогда толком и не умели:) Тот же биошок ,вроде законченная игра,но нет вот тебе длц ,а без них сюжет будет не полный,но стоит сказать с ними сюжет довольно таки закончен,но блин эти длц. А так же самый яркий пример ХЛ,чем он закончился ,да ничем.
Она самая. Кровавый уходящий след.
А мне что то помнится просто уходящий след вдаль,ну ладно,не суть.
@alexey89 Ну про это я писал,это не тот старый добрый GoW,это надо понимать,особенно старичкам,вроде меня или SerGEAnt. Но игра все равно великолепно сделана,по крайней мере по тому прохождению,что я увидел. И все мои придирки это придирки старика,нет динамики,нет толковой кровавости,прыгать нельзя и т.д. Но я понимаю почему игре так много ставят,она сделана великолепно,в кои то веке персонажи есть персонажи,кратос в роли “самого лучшего батьки” это еще то забавное зрелище. Постановка тоже выполнена на высший балл. И сейчас после просмотра начала,я больше и больше убеждаюсь в своем первоначальном мнении на счет данной рецензии.
Зато делает человек с душой:)))
Я как понял он собирается на новую часть сделать.
Кратос испустил дух на символе феникса вроде. Так что возможно и переродился в другом мире, я еще не удивлюсь если этому поспособствовала Афина, вернее ее дух.
Бедного Кратоса сони не может отпустить на покой, пока тот не прикончит богов Скандинавии, Египта, Индии, Китая и т.д.... Короче впереди нас ждёт море перезапусков и море 10/10 на кончиках пальцев...
Я бы наверно эту игру и не заметил бы... Если бы не любовь к старым частям ГОВ. Но, сони эту игру делали на новую аудиторию... Старую аудиторию они так мягко послали, дескать перезапуск у нас тут и Кратос больше не машина для убийств, а заботливый батька. Типа время идёт... Тренды меняются... Вот и Кратос завязал с беспределом. Теперь он сперва думает, потом бьёт, а не наоборот как раньше. Хорошо это? Кому как. Кто любил старый ГОВ, наврятле примет все эти модные тренды... А современный геймер с лёгкой руки поставит игре 10/10. Хотя лично я считаю, 10/10 это нечто большее чем просто хорошая игра...
Как раз на старую аудиторию это и сделано. На ту самую аудиторию, которая, будучи подростками, любила бунтарскую ярость Кратоса. А сейчас уже остепенилась и повзрослела вместе с героем, и взгляд на жизнь несколько поменялся.
Ну я например любил старый ГОВ(первые две части перепроходил несколько раз). Новый мне не интересен от слова совсем. Наверно я не правильный какой то? Хотя, сколько людей, столько и мнений... Новый ГОВ явно без аудитории не останется.
@Morfius354 Ну это проблема изменений,люди не любят перемены. Поэтому сериалы и не меняются годами,даже заставку толком не меняют. Потому что практика показала,стоит что то ,что работает поменять,люди это сразу воспринимают в штыки. И так это во всем. От сюда в том же асссасине долго ничего не меняли или в колде. В той же колде скоко было нытья на то что вторая мировая,верните ворую мировую. А как в штыки восприняли KCD не я понимаю за баги заслуженно,но блин другая система сохранений им не нравится и куча других вещей. Да в тот же FH до сих пор люди какахи метают. Ну и раньше было лучше оттуда же корни берет:) Хотя суть в том что не раньше было лучше,а раньше было по другому и не всегда это было лучше.
Люди любят новое, но зачем делать это новое в старом? Проблема современного игропрома это доение до изнемождения старых серий игр. Разрабы не хотят заканчивать свои старые удачные тайтлы и приводят их как ГОВ, из слэшера в подобие дарк соулс. То есть тайтл старый, а игра то по сути совсем другая. Почему бы лучше не сделать новую игровую серию? Вот с нуля. Я только за новые игры, но только целиком новые.
Да Ассассин как раз от радикальных изменений и страдал. Первая часть была иммерсивом средневековым, вторая ГТА, третья какая-то беготня по лесам, четвёртая про море с морскими сражениями, Юнити стала ближе к РПГ, в Синдикате от РПГ-элементов отказались, а Ориджинс смесь Ведьмака и Ассасина. И это не вспоминая про то, что начиная с третьей части они постоянно меняли управление. В итоге вроде привык к одной раскладке, но в следующей части она будет другой.
Не скажи. Тот же GoW это по сути новое,но смотри как ты его какахами закидываешь. А ведь игра не плохая. По сути ты сам и подтверждаешь мои слова в штыки воспринимая любые изменения серии. Я как раз про это и говорил. Стоит в сериале поменять одного из героев,заставку,как тут же появится куча недовольных,даже если новый герой будет так же хорош.
@Outcaster Ну там не такие значительные изменения,основной скелет был един и до сих пор.
Глупый спор. Очевидно, что любая, даже самая эталонная и не превзойденная механика, начинает приедаться спустя несколько частей. Примеров масса, Бетмены, Ассасины, КоД и т.п. Механика ГоВ уже на 3й части стала кащаться откровенно надоевшей, с ней вышло аж 5 игр почти ни как ее не меняющих. И данная игра это не очередной конвеер, а полноценное переосмысление не дающее нам почувствовать "опять тоже самое?". Побольше бы серий не боялось вот так переосмысливать концепт и подход игры.
Огорчает только, что в нынешнем виде ГоВ стал откровенно смердить Анчартедом и Горизонтом, что не дает ему ощущаться полноценным переосмыслением, а скорее ремесленническим копированием нынешних королей.
Это в чем же? Я понимаю ДС даже анчартед,но почему опять сравнивают с горизонтом -_-
Потому что заимствования. Особенно в UI.
Новый ГОВ пытается быть и новым и старым одновременно. Угодить и вашим и нашим. Если серия себя изжила, как многие говорят... Не лучше ли красиво закончить и приступить к новому тайтлу?
Я вот не знаю даже. Я бы больше сравнил бы с новым томб райдером,там и построение мира такое же,там же и такое же количество персонажей и с ними взаимодействие,прокачка скилов,оружия,особенно похож в отношении этих загадок,где в самом начале ты встречаешь загадки ,которые не то что бы загадки,а просто ты не можешь пройти дальше потому что у тебя нет нужного оружия или способности. Те же таблички с лором,”проклятая советская пропаганда”
Всякие свитки. В них повествование ведется от лица лары в них,в GoW же от лица “мальчика”. Я бы сказал перезапуск GoW был сделан по сценарию перезапуска лары. По загадкам я бы еще сравнил с бэтменом ,тот же уровень загадок,так же в начале встречаешь загадки что без нужного оружия не вскроешь,но построение мира там другое. Но вот никак не с горизонтом. Это пока по тому что я увидел.
Единственно в чем я могу сравнить с горизонтом это по уровню толирантности,где мясо ,где кровище,с каких пор кратос стал таким деликатным,от этого аж тошно,спасаем гребаную свинью же,вот еслиб он когда она пыталась ее спасти добил бы ее,вот это было логично ему теперешнему характеру,он сам постоянно говорит не привязывайся,с чего это ему стало не все равно,при том он говорит что все равно,дали бы хоть выбор. Раньше вырывал глаза,в спаривал кентаврам кишки. А сейчас банальных людей даже добить не дают. Огров добивает так блекло по сравнению со старыми версиями.Просто мобов ну это вообще не интересно,как шарики лопаются. Сужу все так же по тому что увидел. Я конечно понимаю ,что это все мои заморочки,но все же. Так или иначе я уже говорил ,что это не тот GoW это надо понимать,особенно старичкам вроде меня:))
Ну тут такого никто не сказал кстати. Просто вот я хотел бы не то что получилось в итоге,оно мне не особо нравится. Но я не могу отрицать,что сделано все на высоком уровне и уж исходить какахами из за того что мне это не нравится я не буду,ибо видно что старались сделать и сюжетец уж получше того же томб райдера.
Я говорил о собственных ощущениях и субъективной оценке. Большинство оценок сейчас субъективные, потому что реально объективный обзор будет читать скучно, ибо он должен состоять из сухого перечисления различных фактов, что собственно тоже не верный подход.
@Modrin Это структура не Томб Райдер, а Метройда и Зельды. Я же говорю не о том, на что в целом похоже, а о том, что постановку пролетов камеры и взаимодействия с напарником сделали не просто похожей, а словно рескин Анчартеда. А игровой интерфейс словно выдернут из Горизонта, плюс сама природа до боли в стиле Горизонта.
Тут суть не в том что было раньше. Я как раз что для переосмысления они взяли модель лары.
Так в фильмах можно придраться к одинаковой постановке,но суть в том что режиссерские приемы они так то одинаковы,все давно известны и что то новое сложно придумать. Что на счет взаимодействия с напарником,то разве в анчартед можно было приказывать напарнику атаковать(я про скилл,если это можно так назвать),его можно было прокачивать,одевать? Я согласен лишь с тем что модель поведения похожа,то что напарник хватает врага или враг напарника,но это не что то прям инновационное ,такое было и до анчартеда. Я вообще хочу возвращения старой модели поведения,ну не то что поведения,а именно смертности напарника,да это многих бесило и поэтому от этого отказались,но это позволяло почувствовать ,что твой напарник живой,единственно что эта смертность требует более продуманного поведения напарника и я понимаю почему разрабы не парятся и просто делают его бессмертным и банальную систему поведения,тупо экономия,не надо думать и работать над сложной модели поведения что бы напарник вечно не умирал. В общем имеем то что имеем,паренек выдерживает удар моба,который в свою очередь ваншотит кратоса,спрашивается и кто тут “Бог Войны”
А еще добавить,всякие зализания друг на друга и т.д. были и до анчартеда,в том же принц персии последнем. Эх хорошее переосмысление было,а какие там были диалоги,стоко шуток,сарказма,между героями была прям связь и в нее верилось. Не заслуженно ее в свое время закидали какахами. Но я рад что не сделали продолжение.
Ну интерфейс же похож и на лару,и на другие игры,это современный стиль. Да это стремление к трендам. Природа ну прям за уши притянута,тыб еще сказал бы похожа Hellblade: Senua's Sacrifice да и на ту же лару похожа,но понимаешь это таааааааак субъективно и по сути не важно,а важно что выполнено качественно,картинка красивая и пейзажи тоже.
Нет. Всегда четко видно когда разные люди делают одно и тоже. У каждого есть своя индивидуальность. А тут именно не похоже, а 100% совпадение в мельчайших деталях.
Нет не похож. Логика разная, дизайн разный. А тут дизайн почти 1в1 с горизонта, лишь с мелкими изменениями.
В чем разница между жигулями и мерседесом? Вы вот говорите что разници нет вообще, ведь и там и там есть 4 колеса и руль.
Приемы одинаковы,но то как их используют у каждого индивидуально,с этим же я как раз не спорю. А так кто его знает,я особо не заметил,может там и тот же человек,кто его знает.
Не знаю,я вижу лишь современный интерфейс,ну то есть трендовый,то что он похож на другие работы это вполне логично. так или иначе это то же так уж и важно,важно что бы он был удобен и стилистически красиво выполнен.
Я вот про это и говорю,это какие то мелкие придирки. Я в рецензии так и не увидел такого негодования,лишь то что Автору просто не понравился новый год оф вар,в принципе как и мне. Именно поэтому я написал то что написал в начале и я в который раз объясняю почему я то написал:)
а вы говорите что все везде одни жигули,хоть и выглядят по разному:)
Ну и вы мя как то утомляете,я вам пишу развернуто что, почему, как,а вы мне одно предложение. Про модель поведения даже и не ответили,вот для кого так развернуто написал :)))
Почему сразу какахами закидать? Я лишь говорю о том что чего то нового в новом ГОВ нету... Так или иначе, но многие прекрасно видят что и откуда слизано. Но это не отменяет качества игры. Потому 8/10 более чем достойная оценка игре.
Новое есть относительно старой части. Слизано или нет,я вот не могу так утверждать,потому что тренды есть тренды и игровые разработчики им придерживаются. Плохо это,да не особо,если сделано качественно.
Ну вот банальный пример. Перезапуск Томб Райдер явно старался дать ответку Анчартеду, но тем не менее игра не ощущается Анчартедом. Мы четко видим, что разрабы явно смотрят на Анчартед, но делают по своему. У нового ГоВ же откровенно видна калька многих моментов. Я не говорю, что это портит игру, но для человека плотно знакомого с Анчем, такая откровенная копипаста сильно бросается в глаза. Часть самобытности тупо рушится.
@Bkmz Ну хз. Мне не бросается. Ладно закончим уже на этом.
Я всегда думал, что в играх нужно искать интерес для себя, а не похожесть, новизну и т.п.
Лично для меня игра удалась, интересно было абсолютно всю игру, хотелось услышать все диалоги, каждый рассказ и прочитать каждую легенду. Но самый кайф - это боевка, которая ощущается просто бесподобно + отличная идея сделать разнообразие путем иероглифов (или как там они).
Анчартедов никаких я не высматривал, как и не высматривал его в "Ларке" и Вам не советую этим заниматься.
Это удивительно. Вторую половину я проходил уже через силу — сплошные штампы, одинаковые враги и т.п.
Одинаковые враги да, косяк ) бывает так, что игра пролетает на 1ой эмоции и просто не успеваешь насытиться и увидеть какие-либо недостатки, если изначально не пытаешься их найти. Для меня игра пролетела дня за 3-4 с учетом выбитой платины и до сих пор соринкой на глазу остаются только враги, ничего плохого не вспоминается больше :)
Другое дело было с горизонтом, как бы я не хотел полюбить эту игру - с середины я переключил сложность на минимум и играл только ради сюжета, который, кстати, оказался очень средним (на мой взгляд).
Вчера только закончил сюжетку… 44% трофеев. Играл медленно почти каждый день с релиза. В сумме сейчас по ощущениям часов 20-25… (не показывается нигде???) остался 1 квест гномов вроде как, 1 дракон, все Валькирии (ни одну вынести так и не смог пока...) и не посещал 2 мира ещё, которые в сюжете не участвуют. Шикарная игра — ни капли не надоела — обязательно ща добью платину т.к. не хочется уходить из неё ещё. Но сюжет всё же показался коротковат. Я вот специально миксовал с побочками и исследованиями и всё равно не хватило его, чтобы вот как в Хорайзене сбалансировано - там я к финалу пришел почти с платиной — люблю такой выверенный баланс сюжет — всё остальное.