[Рецензия] Borderlands 3 (PC)
Всё-таки Borderlands 3 была нужна. Хотя сначала казалось иначе. Прошло семь лет со второй части и пять лет со спин-оффа — это большие цифры для индустрии. Сегодня у нас есть Destiny, обе The Division, несчастная Anthem и другие поводы собраться с друзьями, особенно если они живут за тысячи километров и теперь женаты. К тому же третья часть вроде бы не предлагала ничего нового. Одну и ту же игру пытались продать в третий раз (и даже в четвёртый, если считать оригинал, который был немного другим).
Но сегодня Borderlands 3 — то, что нужно. Даже нужнее, чем можно подумать. Хотя да, нам продают то же самое.
Изменения минорны, но ничего не портят. Нет ничего, что стало бы хуже, кроме, может быть, главных злодеев. Любое обсуждение третьей части рано или поздно приходит к нытью по Красавчику Джеку. Бедного Джека не могут оставить в покое. Он был переосмысленным Джокером, трагичным и обаятельным социопатом, вызывавшим симпатию, несмотря на свои поступки, но он не был настолько перспективным персонажем, чтобы мучить его много серий подряд. Одной игры было достаточно.
Другое дело, что новые злодеи бесят. Безусловно, это часть концепта, потому что они — стримеры и видеоблогеры. Близнецы — отличная, точная, злая сатира. Но, блин, как они бесят. Тупые, громкие, несмешные и назойливые. Ты хочешь победить их только затем, чтобы они заткнулись.
Притом Borderlands 3 — хорошая синглплеерная игра. Ещё лучше предыдущих и уж точно в этом смысле лучше оригинала. Она постоянно двигает историю. Вроде даёт паузы, но подгоняет, и главное, самому интересно, что будет дальше. Вступление на Пандоре нужно пережить, конечно, но как только ты садишься на корабль, начинается полноценная космоопера. Там уже трудно остановиться. Сел вечером — встал утром. Тебя затягивает в водоворот новых локаций, конфликтов и персонажей, и это приключение, которое фанаты ждали. Играешь и понимаешь: хочу четвёртую часть. Главное, не через семь лет.
Хотя кто знает, может, через семь лет формула продолжит работать. Ведь, по сути, она очень старая. Это олдскульный шутер вроде Quake и Doom, в который иногда включается Half-Life 2. Всё и всегда сводится к «убей их всех». Берёшь детективный квест, и через минуту в эфир врывается сам убийца и говорит: «Да, это я их убил — и я тебя жду!» Просто иди и мочи, выбирая из миллиона оригинальных пушек и в любой момент перестраивая билд своего персонажа.
Все механики знакомы. Если что-то изменилось, то минимально. Оружие стало ещё более оригинальным, чуть более абсурдным и слегка кастомизируемым. Простых стволов мало. У всех — специфические сочетания необычных эффектов, которые иногда фиг знает, как удачно применять. Вариантов не счесть, и пушки валяются на каждом шагу. Именно поэтому первым делом хочешь увеличить инвентарь. Невозможно всё унести! А ведь теперь есть два игровых режима: в одном оружие генерируется одно на всех, а в другом — для каждого игрока отдельно. Но если не с кем поделиться, то сходишь с ума. Слишком много классных пушек. К ним легко привязываешься и не хочешь расставаться, даже если нашёл объективно получше. Такие дилеммы были и в Borderlands 2, но реже.
Ощущения от стрельбы теперь лучше и разнообразнее. Враги по-прежнему тупые, но чуть менее. Они стараются менять позиции, хотя укрытиями всё ещё пользуются плохо (но это специально так сделано). Если противник стоит на крыше и ты залезаешь к нему, то он сразу спрыгивает. Такие догонялки случаются постоянно. Хотя с другой стороны, когда ты при смерти, враги как будто становятся ближе, чтобы дать убить себя и вернуть тебя в бой.
Не удивлюсь, если алгоритмы действительно так работают. Ведь не зря на боссах выпускают много мелких и слабых противников, а вокруг всегда много контейнеров с патронами или шприцами. Не зря во многих миссиях игрока сопровождает ИИ. Он вяло сражается, зато поднимает. Всё это делает игру, во-первых, максимально простой даже в сингле, а во-вторых, исключительно развлекательной. Но плохо ли это? Отнюдь нет. Borderlands — это не игра про челленджи. Уже давно нет. Сегодня это чистое развлечение. Смешное, затягивающее, никак не напрягающее. Где даже побочные квесты сделаны как анекдоты. Где много культурных отсылок, бытовых подколок и фансервиса. Где может случиться что угодно — лишь бы оно принесло вам радость.
Ругать Borderlands 3 просто не за что. Можно только ворчать, как ворчат про Красавчика Джека и Близнецов. Но неприятные злодеи при масштабах и разнообразии такой игры — это не изъян, а, скорее, лёгкая досада. Можно поныть, что все изменения — в деталях. Как будто разработчики просто почитали форумы и сделали корректировки. Даже подкат, который теперь можно делать, это не такая серьёзная фича, как расписывают. Это всего лишь приятная мелочь, не меняющая core-геймплей.
Наконец, для кого-то тональность Tales from the Borderlands была правильнее. Этих людей тоже можно понять; я сам из таких. У Telltale не было ощущения, что вокруг цирк из безумцев и клоунов, и главные герои были людьми, а не мемами, но я понимаю, что это вкусовщина. Ворчание. Нежелание видеть перед собой игру, которая на фоне множества разочарований 2019 года, на фоне серьёзных щей Control, Gears 5 и Death Stranding хочет только дарить фан. Это десятки часов стендапа, прекрасный вариант для коопа и одна из немногих реальных причин в этом году продолжать любить видеоигры.
Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.
Новости и статьи по тегам:
- Рецензия 28 The Dark Pictures: Man of Medan (PC)
- 2 В Borderlands 3 началась «Заварушка в Разломе стражей»
- Рецензия 12 Among Us (PC)
- Рецензия 54 Sherlock Holmes: Crimes and Punishments (PC)
- Рецензия 39 Wolfenstein 2: The New Colossus (PC)
- Рецензия 5 «Агата Кристи: Убийство в Восточном Экспрессе» (Agatha Christie: Murder on the Orient Express) (PC)
Можно поругать русскую локализацию? Чет она тут так себе.
Заценим в Готи издании ,а то покупать 20-30 длс жаба задушит)
Снова шедевр. Никогда я не привыкну к оценкам ZOG. Нужно замутить какую-нибудь формулу, при помощи которой, на основании оценки от ZOG, можно вычислить оценку более объективную для массового пользователя.
За унылый юмор, слишком коридорные локации и попросту мизерное количество нововведений, по сравнению с предыдущими частями? Тут даже юмор будто бы из пальца высосан.
Сколько там прошло со времён второй части? 7 лет? А по ощущениям, третья борда — это всё те же яйца.
Иногда, при прохождении, возникало ощущение, что эту игру по быстрому слепили на коленке, дабы на легке срубить бабла. Ни каких-то стоящих нововведений. Ни заметного графического улучшения. Будто бы крупное DLC к предыдущей игре выпустили, с чуть улучшенными эффектами и новыми локациями/персонажами.
С таким же успехом можно оправдывать серию COD. Каждый год одно и тоже, но при этом с небольшими изменениями. Иногда те даже выстреливают. Но серия как была посредственной, так и остается.
Хотя я теперь понимаю, куда ушло всё бабло, которое должно было пойти на внедрение чего-то действительно стоящего. На вот эти вот завышенные оценки и распрекрасные рецензии без упоминания проблем и минусов.
Посмотреть на рейтинг так это ого го какая офигенная игра, и вы смогли накорябать только 7 небольших абзацев, что бы его выставить?))) Н-дя-я-я-я-я-я-а)))
Какой подробный, всесторонний, а главное объективный обзор)))
Предыдущая часть была же вся физиксом обмазана. Причем неплохо так. Т.е. в данном случае игра не хило так деграднула...
@rainmind Написано же “Снова Borderlands 2, но в чём-то ещё лучше.”. Можно просто почитать обзор прошлой части
Всё ещё слишком кооперативненько.
Ну это не обзор. Впечатления на пару абзацев это. Наверно стоит ввести минимальное кол-во символов, а то получается “Всё круто, ругать не за что, всё как в предыдущей части. Читайте прошлый обзор”…
9 баллов за вторичность это уже 10 из 10, по факту там 6 баллов максимум (без длц)
меня не одна игра так уже не затягивала, что хотелось играть без остановки, хейтерки такие хейтерки
И ни слова про дерьмовую техническую часть? Я слышал на консолях в нее играть вообще опасно-игра их может перегреть.
Игра может и не плохая (сам я пробовал давным давно в коопе с братом ещё вторую часть, но нам быстро стало скучно и на серии я поставил крест), но зачем же нагло врать в лицо заявляя, мол в игре ругать нечего?
Ну может ему просто понравилась сингл-компания. Может, там сюжет хороший например...
Прекрасная Борда. Наиграл несколько часов за Моуз. Все отлично.
Никаких вылетов или багов.
Скажите а Зог попал в число “лояльных” сайтов по градации издателя? . Говорили что им высылали логин к учетке егс и письмо с просьбой не обращать внимание на техническую часть потому что о проблеме известно и будет исправлено.Не в смысле хвалить игру а просто не обращать внимание на пока техническую сырость.
Вам повезло у меня приятель на плойке плевался и матерился просто.
Да и в новостях ругали за кв неработающие,сейвы похереные и просадки.И емнип с амд что то было ещё.
з.ы сам пока не играл по этому сказать из личного опыта ничего не могу)
з.з.ы мне ещё интересно набор ли рецензия дизвов больше чем “чемпион” гридфол динамика пока впечатляющая.
Из этого вытекает странная вещь,такое ощущение что редакция и большая часть юзеров находятся на разной волне а это не хорошо.Ведь если убрать лайки других “работников сайта” и там и тут то ощущения что обзоры мискаст для основной ца.
Я только вчера взял. У меня проблем не было. За релиз не скажу, вроде у людей были проблемы с сейвами, но сейчас исправили патчем.
Денува особо не мешает. Про консоли не знаю, играю на РС.
Выходит вторичный Borderlands: The Pre-Sequel.
Игрожуры.
Выходит такой же вторичный Borderlands 3.
Игрожуры.
смотреть на рейтинг (и здесь, и в целом) — себя не уважать. Ну и на метакритике оценка пока даже до 5,5 не поднялась, хотя времени с релиза прошло достаточно. Но это все хейтеры накрутили, 146%.)
Пока наиграл всего-ничего (на 5 часов запустил на днях), но очень задорная штука, действительно очень похожая на вторую хорошими сторонами.
Что касается технических проблем, то боялся мол у меня сейчас дико лагать начнет, даже думал выставить средние настройки. Но в итоге решил рискнуть, поставил ультры и лок на 30 фпс, и просто замечательно, вообще ни разу не пролагнуло даже. И это при том, что в недавнем Man of Medan или Blair Witch на том же движке на высоких и даже средних настройках бывало пролагивало будь здоров. При этом игра выглядит очень симпатично, даже учитывая стилистику. Когда увидел, что есть фоторежим, сперва подумал “лол, это же борда, куда там фото-режим”, а потом увидел игру и такой: Ого, ничего так.
Тогда давайте паку второй борды со всеми длс за 104 рубля поставим 100 из 10. Ведь тоже самое, только контента больше и цена в 20 раз ниже. К тому же в Стиме есть. У второй части одни плюсы, однако.
[минусовать здесь]
Господа “идейные”, конечно, имеют полное право завидовать, злиться, брызгать слюной и минусовать(не забудьте отметится и в этом сообщении), но третья Борда это гора незамутненного фана, отточенного ганплея и просто высокоуровневый продукт. Надуманные нападки в её сторону — лишь роспись в собственной неграмотности.
[/минусовать здесь]
@0wn3df1x
Это у тебя Бистмастер?
Это что получается, консольщиков обделили, если на пк она идет лучше? Поразительная наглость.)
Это типа статьи пишутся для того, чтобы текст угодил читателям? Интересный подход.
Да. Муравей читерский просто, постоянно рыл земли и скидывал мне лут из неё, который я продавал.
Мы все это время тратили чемоданы, да.
Рецензия написана по ПК-версии.
Практически вся мультиплатформа, начиная с 2-3 года жизни текущего поколения, лучше работает на ПК.
@0wn3df1x
то-то даже в рецензии говорят, что отличий от второй борды минимум. Для поклонников конвейеров это, безусловно, высокоуровневый продукт.)
А дальше прочитать ,не? Сразу сарказму давить?
“Не в смысле хвалить игру а просто не обращать внимание на пока техническую сырость.”
интересное мнение. Чаще слышу, что она выглядит лучше, но работает хуже, а оно вон как, оказывается...
И выглядит, и работает. На ПК я любую игру прохожу на 1080-1440p/60 без проблем, на консолях же приходится врубать 4К (чтоб нативно телек работал) с его 20-30 фпс в каждой второй игре. Да и 1080p тоже не везде хорошо работает (см. Control, тот же Borderlands 3).
Единственное реальное преимущество современных консолей — HDR. Оно красиво, но по сравнению с прошлым поколением, когда на ПК тупо половина игр не выходила, это ерунда.
Если бы ты реально был в курсе, то знал бы, что доступ к подобным аккаунтам получили считанные единицы англоязычных СМИ.
Твой вопрос изначально смешон, вот я на него саркастически и ответил.
А что тогда 0 про техническую нестабильность( на профильных ресурсах чрез день новости то сейвы то амд то ещё что то),я спросил как раз потому что ТОЛЬКО их просили не обращать внимание .. А зог видимо просто по доброте душевной,ну ок.
Это я вам комплимент делал но видимо недостаточно прозрачно.
Если Вы считаете что ответили саркастически.. ну ок. Главное что бы вас за такой сарказм как не будь не побили в реале.
Иногда везет, и даже в самой забагованной игре просто не ловишь ни одного серьезного бага.
Я не спорю, но надо жить на луне что бы не слышать про технические проблемы игры,и уж из уважения к своей ца можно это упомянуть.
Я про саму игру ничего сказать не могу(может там все 10 балов),но сам обор больше похож на рекламный проспект.
Про проблемы новости же были. Если бы у рецензента были проблемы с игрой, то он наверняка о них упомянул.
Минусы не минусы. Игра года. 10 из 10 госпади (нет)
Рецензия очень эмоционально-положительная. Я понимаю, что субъективизм наше все, но при всем уважении, я не думаю, что там все так радужно, аж на 9 баллов. Впрочем, пока не играл, может я не прав, и это вправду шэдэвар. 2 борда меня засосала в свое время надолго.
если верить рецензии, третья — это вторая с косметическими улучшениями. Как будто не 7 лет прошло, а 7 месяцев.)
@Hellson
Это именно та Борда, какой она и должна быть. Больше, лучше, эпичнее, больше Железяки, больше фан-сервиса. Даже из Тейловской игры народ подтянули.
Дали космический корабль с кучей народа на борту, с которым можно беседовать, корабль можно апгрейдить. Эдакая Нормандия от Бордерлендс.
Чего еще желать фанату? Больше новых планет в грядущих длс?
Уж точно не слива его любимого персонажа.
Я даже рад, что узнал этот спойлер, т.к. в игре это было бы гораздо больнее. Играть теперь точно не буду.
Мартина лучше не читай.
Читая данный обзор, вспомнил одну примечательную авторскую статью с данного ресурса. Читая её тогда, подумал, остались ещё ресурсы, где пишут обзоры не за деньги и на деньги издателя, продавшись за распил рекламного бюджета.
После прочтения рекламного проспекта, а по-другому обзор Borderlands 3 и не назовёшь, приходится констатировать, что ZOG окончательно выбыл из списка ресурсов, где рецензии пишутся не за чемоданы издателя со всеми вытекающими ……..
47 [Авторская колонка] О продажности русскоязычных игровых СМИ
Выдержка и вывод авторской статьи:
“Если говорить именно об играх, то на страницах Zone of Games «джинсы» вы никогда не видели и видеть не будете.”
“Так что не стоит обвинять нас в «занесли/не занесли». Мы бесконечно далеки от этого. Нас уже давно никуда не возят и ничего за это не платят — мы зарабатываем деньги самостоятельно.”
Печально, что некоторые вещи, как это не редко случается в жизни, со временем, меняются в худшую сторону.
А каждому простому игроку, который оставляет хвалебные отзывы Борде 3, наверное Питчфорд тоже лично по маленькому чемоданчику занес
Прав всегда один Д’Артаньян, окруженный толпой слепых глупцов, которые не видят правду, и продажных личностей, правду скрывающих
@Morfius354 за неимением нормальной системы обзоров, довольствовался метакритиком. Что-то не всё так радужно в королевстве.
@Hellson
А что не так то? Если выкинуть стоны “любителей” Свини и несчастных, претерпевших от релизной оптимизации, то оценки будут примерно одинаковые. В районе 84%.
@Northern просмотрел первые две страницы негативных обзоров. Не нашел “любителей” свиней, однако очень много негатива на оптимизацию от людей, имеющих на борту 1080 и выше. Надеюсь к выходу GOTY это безобразие поправят патчами.
@Hellson
Они там есть, просто негатив неудачной релизной версии затмил негодование фанатов. Хотя уже многое исправлено, но оценка отчего-то не идет вверх.
Почему?
Первые 30 секунд.
@Morfius354
“А каждому простому игроку, который оставляет хвалебные отзывы Борде 3 ….”
Простой игрок, хвалебные отзывы ….
Когда человек верит в то, во что хочет верить это его и только его проблемы.
p.s.
Что мешает EGS, добавить возможность простым игрокам оставлять под той или иной игрой свои отзывы, как это сделано в Steam? Или ввести статистику в реальном времени, сколько простых игроков находится в игре, как это сделано в Steam.
После этих двух простейших функций, многие вопросы к EGS и издателям, которые продают свои игры в EGS, отпали бы разом. Но этого нет, а верить на слово, что им, что “правдивым журналистам” и “правдивым обозревателям”, ну это так себе “развлечение”, ну или это вопрос Веры, со всеми вытекающими из этого подхода недостатками.
То есть на старнице игры в магазине все отзывы исключительно правдивы, а вот на форумах — ложь и провокация? Ну, ладно, как вы сами отметили, можете верить во что хотите
о как, оказывается. Ну тогда если у рыцаря Аркхема отбросить отзывы тех, у кого она работала через пень-колоду, там вообще получится шедевр на 12 из 10.)
Может еще Фоллаут 76 приплетем для надежности?
Борду не откладывали на несколько месяцев, закрыв продажи, а быстро починили.
если по отзывам смотреть, то еще чинить и чинить. А если отбросить тех, кто влепил десятки просто потому, что это “новая борда”, то получится от силы баллов 7.
И тех, кто влепил кол, испытав временные трудности, то останется 0 от свидетелей Свини “Кагдавстимвыйдет”.
Очень достоверная оценка. Весьма актуальна для нашего времени, когда не надо играть в игры, чтобы их оценивать.
ну так я и имел это в виду, отбросить негатив и позитив, выставленный авансом, получится баллов 7. За время, прошедшее с прошлой части, мододелы больше контента успели бы сделать, чем здесь. Так что столь высокая оценка откровенно вторичному продукту удивляет.
А оценки RDR 2 или GTA 5 не удивляют?
не особо, вокруг них был такой хайп, что иначе и быть не могло.
Тоже откровенно вторичный продукт, использующий успех ранних частей.
опустим такие “мелочи”, что рдр — игра в редчайшем для игр сеттинге, к тому же ее делали дольше, чем 3-ю борду; и вообще игры рокстар — это игры рокстар. Еще “веские” аргументы будут?
@Freeman665
И что там редчайшего? ЖТА на диком западе? “Божеэтовестерн10из10!”
именно так. Есть чем опровергнуть? Может, хотя бы пяток похожих назовешь?
Что надо опровергнуть?
что сеттинг редчайший. Ну и вторичность сабжа можешь попробовать опровергнуть, хотя тут даже твоей фантазии не хватит.)
И зачем мне это делать?
ААА-игра про Дикий Запад в исполнении Rockstar — это уже сам по себе призыв к действию.
ты же усомнился. Или вот это
следует понимать иначе?
Мда, поражаюсь с комментариев в данной теме геймеров, подчеркну, не журналистов, а геймеров!, которые, я уверен, не одну тысячу часов провели за играми и разбираются в них. А тут сидят и ищут к чему бы придраться и как поэффектнее пёрнуть в муку.
То русская локализация “так себе”, то “я не буду разбираться и играть в игру пока не выйдет готи издание, но свой коммент, что зог продался Суини оставлю”, то “не я один такой хейтер, вон вам ни разу не предвзятые люди на метакритике всё объяснили”. Странно, что еще не было комментария: “Да и вообще игры в стиме нет и до той поры я буду её обсирать. Почему ? Потому что могу! азаза”.
Если по факту, то у игры действительно замечены проблемы с производительностью. Более того, разработчики даже ввели возможность включения directx 12 хотя он еще в стадии беты и при его включении игра даже на ссд будет загружаться около 2 минут. Значит ли это, что купив игру вы несомненно столкнётесь с ними? Нет. Зайдите на твич и посмотрите пару стримов, как правило, люди указывают на чём играют, посмотрите на их геймплей (делайте учёт на то, что комп нагружается сильнее при стриме) и сделайте выводы.
Действительно тру геймер он же любит покупать за 2 к игру а потом ещё на 4 цены длс.Причем 2 часть показывает что сизон пасом можно подтереться.Это геймеры придраться хотят а не из за жадности Энди перестраховываются..Сволочи же ,просто просто перднуть в муку жаждут.
Вы классно за других их расходы планируете,вам бы в правительство там таких много.
И итоговая оценка 9. Я ни в коем случае не придираюсь, но выглядит это странно.
Это понятно, что игра интересная и ее стоит хотя бы попробовать.
Но Рокстар делает одну и ту же игру уже 20 лет. За исключением L.A. Noir, которая шикарна и к которой Хаузеры имеют косвенное отношение.
Люди покупают следующую Борду потому, что хотят играть в Борду. Что на твой взгляд делает ее вторичной.
Но люди же покупают следующую часть ЖТА, чтобы играть в ЖТА. Что следуя твоей логике тоже вторично, как и любой конвейер.
А в вестерн я еще на Панасоник 3DO играл.
скорее это крайне весомый повод бежать в магазин за игрой, хотя это тоже Уже является действием)
не только. Еще 3-й Max Payne.
нет, вторичной ее делает то, что гирбоксы 7 лет делали по сути мод ко второй борде. А продают за полновесный ценник, да еще за dlc денюжку сгребут. Ну и пресса за такую халтуру высокие оценки лепит, хотя тут ничего нового. Одни ангажированы, а другие просто фанаты, соскучившиеся по игре.
Я вот как то пропустил 2-ю часть, прошел только 1-ю еще тогда играя через GameSpy, то 3-я как раз очень ща зашла, стоит своих 1600 р., в нете полно народу играет и те кто уже прошел с удовольствием тебе помогает в прохождении и как в Diablo, если у напарника большой уровень, то и экспа тебе падает крутая, быстрее повышается твой LVL...правдда и рвут гораздо быстрее, приходится за крутым напарником сзади бегать)))
скажем так, они её полируют и расширяют/дополняют.
но, в не зависимости от этого, GTA на диком западе: это и есть уникальная игра, ибо подобных в мире… а больше и нет, собственно. Выбирать не из чего, в подобном качестве исполнения, к сожалению.
С чего такой вывод?
выше написал, с чего.
@Northern Рокстар пример не уместен. РДР2 сильно отличается от ГТА серий, многими вещами. Да и вообще у Рокстара между играми, видим огромный скачок и прогресс в качестве, и в многих других вещах. Там видно, почему ребята столько лет делали игру, так как разница огромная и их труд виден не вооружённым взглядом. Тут же не понятно, что делали 7 лет, новшеств на уровне того, что делают СД Проджекты в своих аддонах.
Конечно не понятно. Надо наиграть часов 200, тогда станет понятно.
Рокстар хоть и пытается, но ей ещё многому стоит поучиться у других мастодонтов. Да, они безусловно преуспели в сюжете и во внимании к мелким деталям, но та же активность в открытом мире и песочница откровенно хромает, в ней нет баланса, она сделана без оглядки на ошибки других на этом поприще. Тут рокстар может многому научиться у юбисофт, как и наоборот, юбисофт может научиться у рокстара прорабатывать сюжетную часть. Из прошлогодних игр я оцениваю RDR 2 и AC Odyssey на одном уровне. И первая выигрывает за счет сюжета, а вторая за счет песочницы. В ассасине брать комплициониста было максимально комфортно, в рдр 2 с точностью да наоборот. В ассасине был средненький сюжет, а в рдр 2 этот сюжет очень даже доставил. Ну, а дополнительные задания с отдельными сюжетами на хорошем уровне в обеих играх.
по первому трейлеру было понятно что графику ухудшили чем у 2 части по ощущения — а так понятно что она осталась на уровне 2 части, все тоже самое, больше оружие, лута, больше длс (с которыми я просто офигивал за что такая цена в 2 части), сюжета нет, за 7 лет они че там копипастили чтоли? я эту игру вообще обойду, лучше в гта 5 сюжет пройти если уж делать нечего или ведьмак 3 пройти, или резик 2 ремейк вот это скачок прогресса в разработке сравнение с пред частей с их играми, а в борде что нового?! кроме оружий конечно)) я вообще не понимаю откуда у игре такой хайп, наверное любят лут, длс, микротранзакции — чем сама игра!!!!
@Northern я всегда считал, что для того, чтобы мотивировать себя наиграть часов 200, нужно понять, что разработчики проделали действительно крутую работу на первых 3-4 часах, а не наоборот. Наверное что-то поменялось в этом мире.
Я об этом еще в начале темы написал.
115 [Рецензия] Borderlands 3 (PC)
Так то зачем играть в борду за 2к, если можно играть в борду за 100р и проходить длс, куча из которых не пройдена, а точнее ни одно, т.к я не фанат покупать такие длс за большие деньги, но со скидкой 97% вполне сойдет
Именно в этом многие и ошибаются. Ушлые разрабы уже давно делают игры на 3-4 часа, лишь бы чуток превысить время рефаунда. Игра от честных разрабов раскрывает себя всё время прохождения.
Так это для отставших от жизни. Что предложишь тем, у кого уже пройдено?
Ну если прямо нужна борда, а все остальные части пройдены и все dlc к ним, то, возможно, да… но опять же, это не делает 3ую часть достойной оценки 9.0, потому что почти тоже самое спустя семь лет...и “наш выбор” и это при том, что у второй части
50 [Рецензия] Borderlands 2 (PC)
оценка ниже, просто абсурд. Даже на том же Метакритике, критики, оценку которых я не уважаю (но в данном случае оценка пользователей не очень адекватна) поставили 84 этой части и 89 второй на PC.
Не нужно себя мотивировать. Если игра нравится играешь, если не нравится не играешь.
Другое дело, что 95% отписавшихся игры и в глаза не видело, не то, что поиграло, что не мешает им быть экспертами по третьей части.
Почему абсурд? Мы же уже выяснили, что третья часть это улучшенная вторая часть. Значит и оценка должна быть выше.
Нет ли здесь противоречия?
@0wn3df1x Ассасин за счёт песочницы? Что такого уникального в песочнице Одессеи? Игра чиста построена на базовых вещах Истоков. Мир при этом не обладает какой крутой симуляцией, а просто тупо набит однотипными базами и точками. Да, уж стоит Рокстар поучится у Юби, но пожалуй нет. Тупой генерик нафиг не нужен в играх Рокстар. Это многих нужно наоборот поучится у Рокстар, как не делает скучный сандбокс открытые миры. Я за всё прохождение РДР2, даже ни разу не подумал, почему они не реализовали классический для игр с открытым миром с быстрыми переходами. Всегда от одной точки до другой, даже эта занимает дофига времени, скакал с удовольствие, так как игра могла генерировать кучу разнообразных ситуаций, о которых даже Ассасину и близко не снилось, при этом это не тупой генерик, а реализовано всё в ручную, то есть Рокстар сама создала несколько десятков разнообразных ситуаций, которые будут тебя случайным образом разбавлять твоё путешествие. А уж, у кого мир выглядит красивее и проработанее, с той степени симуляции и к разным деталям, тут вообще игры Юбисфот в аут уйдёт. Так, что не понимаю, о какой крутости ты говоришь у Ассасина, которая даёт ставить тебе на ровне эти игры, хотя до уровня РДР2 всем играм Юби очень далеко и далеко.
Нифига сколько надо, чтобы почувствовать какую-то разницу. Но если это так, где в рецензиях об этом говорится? Все рецензий, это как под копирку, это всё та же вторая часть, с улучшениями. В нормальной игре, разницу чувствуешь сразу а не спустя десятки сотен часов. Это тупая отговорка людей, которые не могут сказать чем же тут занимались люди всё эта время.
А четвёртая часть будет улучшенная чем третья, добавят ещё больше лута и пушек. То оценка автоматом становится 10 из 10? Она ведь улучшенная, в чём не логика?
Забавно. Кажется, я ещё на первой странице писал о том, что люди так-же покупают и COD. Но от этого она шедевром, как-бы, не становится.
А если игре, выходящей спустя 7 лет после предыдущей, номерной, части выдают завышенную оценку только лишь потому, что это “та же игра, только лучше” — это, уж извини, ни о какой адекватности не говорит. Либо фанбойство, либо чемоданы.
@mc-smail
Ты и почувствуешь сразу, как начнёшь играть, а вот чтобы все нюансы прочувствовать надо наиграть немало часов разными классами и на эндгейме, т.к. подобные игры рассчитаны на сотни часов, а сюжет в них для галочки.
Для меня главное, что стрельбу наладили и теперь вполне на уровне Дестини.
@Beton
Про оценку данной рецензии я ничего не говорил, но по моим ощущениям игра вполне тянет на 8 баллов, на данный момент.
И это, оговорюсь сразу, я не сталкивался в техническими проблемами. Если бы у меня пропадали сейвы и фризила игра, то впечатление было бы иным, конечно.
думаю пользователи сами выразили свое мнение на “такую рецензию”
@Northern не знаю, разницу я пока не сильно заметил, играл у друга не много на плойке. Мне кажется для 9-ки игра должна сделать существенный скачок, революцию в серий, а не эволюцию. Игра не плохая, но пока что кто лепит ей 9-ки и 10-ки, никак это не подтверждают в рецензий, за что же игра получила такой высокий бал, мне конечно пофиг, их дело, но пока всё сводится в рецензиях к тому, что это тоже самое, что 2-я часть, но лучше. Как бы это звучит не очень убедительно для столь высокого бала. От такой оценки ждёшь куда более сильный прогресс, учитывая что игра делалась 7 лет, уж скачок должен быть колоссальный а не такой, на уровне 2-ух летней годичной разработки.
А мне понравился ,ну не то что бы обзор,а больше огромное мнение данного индивидуума с плейграунда. Само собой мнение со спойлерами. Но он по пунктам разбирает в чем хороша игра и в чем плоха. А спойлеры в данной игре,ну такие,от их знания ничего особого не потеряешь. Ну и он кинул самые сильные спойлеры под спойлер:)
Вполне неплохо у человека вышло.
https://www.playground.ru/borderlands_3/verdikt_po_borderlands_3_ot_predannogo_fanata_serii-504354
@Shmelnev
Если все это и в самом деле правда, то всем кто на данном форуме гнобил 3DRealms за то, что та прогнулась и хотела вырезать бесполезный спрайт должны и тут проявить свою принципиальную позицию и сделать рефанд, заклеймить разрабов прогнувшимися гнидами т.д. и т.п. как было с 3DRealms.
в общем, нужно довести рейтинг статьи до -100 и можно идти в Книгу Гиннеса, а то нефиг там электроникам прохлаждаться.)
Поиграл через аккаунт друга, совсем не зашло - скучно.
Тем, кто взахлёб проходил прошлые части и им было мало - понравится.
Я ожидал больших изменений, а по некоторых аспектам стало даже хуже.
Давайте поможем озвучить ее (копейкой конечно)
Игруля вполне годная. Во всяком случае, зацепила меня больше пре-сиквела. Единственное, на что можно пожаловаться, это на недостаток субквестов. В той же второй их, как мне показалось, было гораздо больше.
скажу только то, что прошёл половину игры и мне игра очень нравится
рецензия очень хорошая, вот только надо было добавить немного описания
и про анимацию перезарядки оружия, к примеру анимация перезарядки
пистолета “Мертвец”, это просто шедевр !
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры) как выставить? не доступно что то))) боятся наверное что игру заминусуют!
По данным сайта GitHyp, спустя две недели после релиза , количество зрителей у игры на Twitch сократилось на 93%. Игра вышла 13 сентября на PS4, Xbox One и ПК (EGS) и в первый день возглавила рейтинг стриминговой платформы с 205 тысячами зрителей
Ну, это логично. Сюжетная игра всё таки, а не моба. А так остаётся первой среди новинок.
Я так разочарован в ZOG! Гоша считает Borderlands 3 хорошей игрой, ну и пусть, но нельзя же это опус считать рецензией! Игра ведь откровенный провал. Всё это навевает мысли о продажности, ведь нельзя же добровольно и бесплатно так лизать жопу!
P.S. Третья цитата просто убила. А вместе с Нашим выбором и оценкой 9 это фейл года!
Функционал оценивания пока не работает
Оценка игроков (0) — И не заработает, потому что оценка игры уйдёт в минус.
это ты сам придумал? на метакритике 82 балла, 5,8 от пользователей получилось только из-за нытья на егс, и на оптимизацию.
вообще-то там 5,3, если разговор про версию на пк, впрочем, на консолях примерно также, плюс-минус десятые доли. Выходит, консольщики тоже недовольны егс и оптимизацией.
Эт все злобные Габен поклонники игроки бегают и везде оценки занижают))) Хотя побегав по профилям оценщиков я нарывался на профили наоборот 3 отзыва только на борду и по 10 на все платформы)
Если абстрагироваться от технической составляющей (что я считаю не верно ведь это то же часть игры и показатель качества работы)но допустим не учитывая.
Игра конечно не на 5 но и не на 9..имхо 7.5 баллов крепкий проект без развития и откровений но и без провалов и с небольшими улучшениями.
Ну не хит точно, это подтверждает что кооп лут шутер перестали стримить после релиза процентов 90 стримеров.
виноват, опечатался. не знаю как консоли, я смотрю то на чем играю.
Может вам и Rage 2 хорошая игра? Вот для меня Bulletstorm уделывает Borderlands 3 по полной, хотя пушек в ней не миллион. И как та кто-то оценил мне всё равно, король то голый по любому.
нет. Rage первая была хорошей игрой.
Первая да, несмотря на то что её пытались испортить чуждыми ролевыми элементами и экспериментами с движком. А вот Rage 2 тупой кусок дерьма.
не следил за неё после релиза и не играл сам, поэтому таких выводов не делаю. борду3 тоже записал в список на свой страх и риск, как дойдёт дело до неё посмотрю обзоры. первую рейдж тоже поливали, а я и в актуале, и год назад играл с огромным удовольствием.
Рекомендую посмотреть обзор на Ютуб канале iXBT Live, но сразу предупреждаю, он резко негативный. Я с ним полностью согласен. А вообще классный канал, там ребята такие смешные скетчи в начале видео выдают. )))
Прошёл. Потратил 72 часа на практически полное прохождение.
Все коллекционки собраны, но осталось ~3 неоткрытых красных сундука, 1 дополнительное задание и 6 арен.
За ними уже вернусь как сюжетные DLC выйдут, либо при кооперативном прохождении.
Что могу сказать по итогу.
Графически игра весьма выросла. В плане проработки сюжета и лора однозначно лучше первых двух частей.
Ну, и пока что это определённо лучший лутер-шутер из существующих.
Вообще, добротная вышла игра-сервис.
Юмор на уровне, где-то стал более безумным и выходящим за рамки.
Каким-то образом разработчики умудряются совмещать какую-то коньюктурную борьбу за права секс. меньшинств в духе того, что значительная часть основных персонажей — женщины и к ним примыкают “два матерых гуся”.
С другой стороны, умудряются стебаться на тему секс. меньшинств, отпускать неприемлемые в их рядах шутки и тому подобное.Чем-то напомнило сезон южного парка с ПК-директором.
Вообще, стёба в игре значительно прибавилось, даже тема раннего доступа и микротранзакций обстёбана.
Механика шутана выполнена сочно, всегда интересно заменить свой арсенал и попробовать что-нибудь новое. То кажется крутым стрелять одиночными, то затем крутым уже кажется высаживать врагов пулемётной очередью. Но самая имба в виде дробовика, выпускающего шаровые молнии, которые летят и дамажат всех врагов на своём пути, попадалась лишь раз.
Вообще, жаль, что нет системы крафта, которая позволила бы разбирать лут на запчасти и создавать оружие по своему вкусу, либо прокачивать оружие по уровням и качеству, менять детали в нём.
Минусы со времён второй части в виде привязки скриптов к активному заданию и, следовательно, невозможности показывать на карте все задания сразу, остались.
Можно было бы сказать, что всё вышеприведённое можно будет исправить и добавить в следующей части, но следующую часть довольно сложно представить, учитывая тот факт, что эта часть по своему сюжету и лору выглядит очень даже законченным и завершенным произведением. То есть подавляющее большинство вопросов были закрыты. Вот просто была раскрыта идея всей трилогии, дальше уже непонятно, что в эту вселенную можно привнести. Развить же историю отсутствующих персонажей до новой части вряд ли получится, это максимум тянет на DLC. Поэтому что ждать от Gearbox дальше - под вопросом.
Хоть уже и поздно, но вполне неплохой недавно обзорчик вышел. Более объективный, кстати, чем данная рецензия.
Довелось поиграть в “расширенное демо”, хорошо что не купил. Прошел Афину, вернулся на Прометею. Игра невероятно скучна, вообще не понимаю что там можно найти интересного. Помимо того, что это more the same, ничего нового игра предложить не может.
Не буду в сотый раз расписывать насколько игра потеряла из-за отсутсвия щикарного физикса. Играл на 2070S, не обнаружил вообще никаких глюков и лагов, игра шла идеально. Визуально всё то же самое что и в двойке, непонятно зачем там нужны сотни новых графических фич, нагружающих пека по самые гланды. Да, локации больше размером (зато их в разы меньше) и выглядят они живее чем в двойке, но лучше бы они сконцентрировались на геймплее и сюжете. К сожалению, сюжет отвратный, по крайней мере его завязка и первые основные квесты. Кроме нескольких отдельных смешных моментов, ловить там нечего. Парочка главных злодеев-стримеров берет первое место в моем конкурсе “Самые дерьмовые персонажи 2019-20”. Если геарбоксы хотели меня взбесить и заставить их ненавидеть то такой степени, что мне даже игру запускать не хочется - им это удалось.
Б2 в целом была на грани хорошего. Я предполагаю что люди, не особо игравшие во вторую, пройдут третью с удовольствием, но мне достаточно, спасибо.