.jpg)
[В фокусе] Игровой монитор AOC CS24A/P с частотой обновления 610 Гц
Играя в соревновательные игры, геймеры стараются любым способом заполучить преимущество, чтобы достигнуть победы. Благодаря этому киберспортивные девайсы активно развивались: мыши становились легче и точнее, клавиатуры — компактнее и отзывчивее, мониторы — тоньше и быстрее. Как раз с последним решил помочь игровой суббренд Agon PRO компании AOC, намедни представивший премиальный геймерский монитор CS24A/P в цветах и дизайне шутера Counter-Strike 2.
Монитор поставляется в стильной чёрно-рыжей картонной коробке, оформленной в цветах игры. Весит она около восьми килограмм и открывается сбоку в два ряда, демонстрируя щедрый комплект поставки: документация и фирменная коробка с проводами и аксессуарами, а также сам монитор, разделённый вставкой из плотного картона.
В первом «слое» виден отчёт о калибровке монитора с завода с показателями засветов и калибровкой цвета. Монитор настроен на высоком уровне, Delta E менее единицы при sRGB режиме. Это очень хороший результат для игрового монитора, которому цветовая точность не столь сильно важна.
Равномерность подсветки тестируемого образца не превышает 1% погрешности и близка к 100%.
Далее нас встречает стильная чёрная коробка с логотипами CS2 и AGON с кабелями HDMI и DisplayPort, кабелем USB для работы встроенного USB-хаба, а также периферия в виде небольшой, но мощной лампы и отдельного блока для управления монитором. Там же лежит на удивление тонкое руководство пользователя: по какой-то причине оно не слишком информативное для монитора со столь обильным количеством функций.
Рядом можно найти фирменную рыженькую отвертку, металлические оранжево-золотистые основание и ножку для установки монитора на стол — всё в стиле игры. Отвертка вам понадобится, если вы решите вешать монитор на стене (VESA-крепление входит в комплектацию); если же он будет стоять на вашем геймерском столе, то все куда проще: монитор «защёлкивается» с ножкой, а саму ножку с основанием скрепляет винтик, который без проблем закручивается руками.
Последним «слоем» идёт сама панель. Собрав за пару минут монитор и подключив кабели, можно во всей красе оценить дизайн и внешнюю периферию. В отличие от подставки с логотипами с фирменным цветом CS2, сам монитор выполнен в чёрном цвете с пятиугольной подсветкой на задней стенке. В виде такого же пятиугольника недалеко от подсветки расположен джойстик управления монитором. Впрочем, им можно и не пользоваться, так как с монитором идет отдельный внешний пульт (тоже с оранжевой подсветкой), который не только дублирует кнопки джойстика, но и позволяет переключаться между пресетами настроек монитора «на лету», один из которых отведён под специально настроенный режим CS2.
На ножке находится держатель для наушников и крючок для кабель-менеджмента. На ней же есть разметка под поворот и регулировку высоты монитора, 90 градусов для поворота и 28 градусов наклона. Высота настраивается в пределах 150 миллиметров.
Также в комплекте идёт мощная лампа подсветки, которую можно разместить на столе или с помощью магнитных граней прицепить к ножке. Всю подсветку, кроме той, что на пульте, можно поменять и синхронизировать в настройках монитора.
По портам у монитора всё хорошо, для обеспечения большой частоты монитора производитель озаботился поставить аж два быстрых HDMI 2.1, один DisplayPort 1.4 и порт для наушников: удивительно, но на этот раз геймерский монитор обошёлся без ненужных динамиков.
Также тут есть пара USB-A портов на нижнем торце (желтый разъём может заряжать подключенные устройства) рядом с портами видеокабелей и пара в специальном отсеке сбоку, все они имеют скорость 5 Гбит стандарта USB 3.2. Недалеко от бокового отсека добавили ещё один выдвижной держатель для наушников, в случае крепежа к стене он будет единственным. Под боковым отсеком разместился кенсингтонский замок.
Со стороны сама панель не сильно выделяется: 24” экран, 1080p разрешение, стандартные рамки по краям дисплея. Но внутри стоит особая TN-матрица с частотой развёртки экрана 600 Гц с возможностью дополнительного разгона до 610 Гц. На экране матовое покрытие, вкупе с мощной WLED подсветкой обеспечивает яркость до 500 нит в SDR режиме и поддерживает стандарт DisplayHDR 400. При подключения современных игровых консолей активируется поддержка VRR 120 Гц, на ПК есть поддержка поддержка похожих технологий AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync Compatible.
При реальном использовании вы столкнётесь с огромным количеством параметров, начиная от цвета и заканчивая широким спектром настроек и фишек монитора. Самое главное — титульный «CS2» режим, который делает ярче затемнённые места без пересветов, уменьшает задержку и придаёт цветам насыщенность для лучшей видимости противников в игре. Внутри и вне этого режима всё это детально настраивается под себя, к примеру, можно отрегулировать яркость затенённых мест в игре или включить MBR+ для вставки чёрного кадра ради увеличения чёткости картинки.
В центре дисплея есть возможность включить кратное увеличение для выцеливания дальних расстояний или поставить наэкранный внешний прицел, статический или динамический, последний будет меняться в зависимости от тёмных или ярких объектов на экране.
Дисплей поддерживает уже, кажется, стандартные для хороших мониторов технологию защиты глаз LowBlue Mode с поддержкой разных пресетов, например для офисной работы или чтения, и технологию Flicker free от мерцания подсветки.
Впечатления от монитора остались только положительные: монитор очень яркий, цвета сочные, а за счёт 610 Гц экрана ощущается безумно плавным. Проводя время в соревновательных шутерах с невероятным количеством кадров, не сразу, но спустя небольшой период адаптации начинаешь подмечать вещи, которые не так хорошо ощущаются на более медленных мониторах.
Ради интереса я пробовал большие игры с новомодной генерацией кадров на последней линейке видеокарт. На режиме Х6 генерации в Resident Evil Requiem я получил около 450 кадров в секунду. Вроде бы все работает плавно, но в силу особенности технологии на данный момент продолжительная игра вызывает лёгкое головокружение, которого в той же Counter-Strike 2 с настоящими кадрами не было, поэтому целенаправленно брать монитор под новинки с прицелом под геймплей с генерацией кадров не стоит.
Разумеется, брать такой монитор для работы не имеет смысла. Однако если вам нужен монитор под киберспортивные дисциплины за разумные деньги, особенно с учётом дорогих OLED-панелей с похожими характеристиками, то он безусловно хорош.
Новости и статьи по тегам:
- В фокусе 6 Недорогая гарнитура Razer Kraken X
- В фокусе 29 Razer Huntsman V2 Analog — еще одна дорогущая «механика», на которой невозможно печатать
- В фокусе 88 Хороший бюджетный геймерский монитор DIGMA Gaming DM-MONG2720
- В фокусе 61 Дорогой игровой компьютер AORUS PRIME 5 AP551
- В фокусе 14 Бюджетный ноутбук Digma EVE 14 C414
- В фокусе 5 Бюджетный микрофон Razer Seiren V2 X
Пощупать бы эти 600гц и сравнить с моим монитором.
У меня такого нету...
я поддельный получается…
60 000р. за моник.
По мне, так это тыщъ на 30-40 больше, чем категория “разумные”
Почему бы и нет, но вот этот золотой золотой “штатив” на фоне чёрного экрана какой-то цыганщиной отдаёт, имхо.
Какой-то слишком киберкотлетный монитор
@Dante_066 60тр большие деньги за монитор?
@Egor007 Зачем вообще ставить мониторы на ногу из коробки и занимать место на столе?
60 000 за монитор — разумные деньги?
Ну да, все должны вешать монитор на стену.
@Сильвер_79 Да, это разумные деньги(может не конкретно за этот). Я понимаю, что в твоем мирке мониторы должны 10тр стоить, но реальность не такова. С другой стороны ты, судя по всему, не особо требовательный человек и тебе что угодно подойдет.
Ну и да, ведь есть только огромная нога от монитора и стена. Кронштейнов в твоем мирке не существует.
не, он в прошлый раз заливал про кронштейн, который крепится к столу)
24 дюймовый монитор с макс разрешением 1080р. Видимо, очень нишевое использование чисто под киберпорт.
А так состав хорош. Такой бы хотя бы в 2к и 27 дюймов было бы шикарно.
Разумеется, всем нужно держать монитор в двух руках перед собой, а другими двумя руками уже играть.
Но вообще подвешенный куда-либо монитор действительно изрядно экономит место на столах, особенно если место ограничено, то есть когда нет возможности воткнуть огромуденный стол. Даже банальная трёхногая подставка для монитора изрядно разгруждает это самое место, давая поставить что-нибудь под монитор.
А смысл в 600 ,Какие карты это потянут в более менее новых проектах..3х5090…
Только для киберкотлет,на киберкотлтеных настройках графики
Во всякие 2д можно погонять с таким фпс. Вот недавно в мышь играл, так там 3000+ было. Хотя после патча огранили до 500+ ) Подумали наверное: "слишком жирно этим геймерам в 3000 бегать" ) Даже если карта была бы в 10 раз мощнее и тянула, то процы бы просто не тянули. Даже 9800х3д даже близко не сделает 600фпс в современных тяжёлых играх.
Собственно, название монитора и красноречивый шильдик cs2 на его лапке, на хабе и сзади монитора, и графировка во всю его коробку намекают для кого и для каких игр он предназначен.
Можно было бы ещё шильдик с мышью налепить. "Mouse Ready"
Это понятно, не понятно его реклама тут,тут киберкотелт чет не особенно много(тут надо игровые и казуальные ркламирвоать).
Тирниэль большая киберкотлета. Так что как минимум один есть.
У каждого вообще разумные деньги разные и некоторые могут сказать, что брендовая сумка за 15 миллионов это разумные деньги за “такое качество”, но обратимся к статистике, если зайти в магазин цифровой техники, скажем ДНС то примерно 400+ моделей идут в ценовой категории до 20 тысяч и только 133 там же от 60 тысяч если фильтр выставить. Из общего числа примерно в 700 штук. В Ситилинке на тоже же общее количество- 711 приходится вообще 70 штук. Т.е сами изготовители мониторов нам говорят какие цены разумные, но разумеется качество тоже стоит принимать во внимание — если мы будем говорить разумная цена для видеокарты и разумная цена для конкретной модели данные у нас могут различаться. Разумная цена в первом случае это сколько за нее готово заплатить подавляющее большинство, но при этом никто не будет отрицать, что некоторые модели могут доходить до нескольких миллионов, просто потому что там 80 Гигов видеопамяти и графические процессоры для серверов. Всякое требователен не требователен и роскошь, в данном случае просто синонимы, может я настолько требователен, что мне и 600Гц надо да и так что натуральные, без генерации кадоров в современных играх. Разумны ли мои запросы? Да нет конечно.
«Существует три вида лжи»
Только в данном случае продают в основном то, что покупают, спрос рождает предложение, если бы разумные были по 60+ цены, то их было бы большинство, а дешевых марок было бы совсем немного, для самых бедных. И в целом я не говорю для этой модели, все таки 600 Гц просто не найти, я говорю разумные деньги за монитор, тут же об этом возникла речь.
@BossDigger ну в твоем тор мирище есть все. И все должно стоить как крыло от боинга. И все должгл оаполагаться только так, как ты велишь. Понимание того, что не каждому нужен монитор на кронштейне, в твоем мирише не су шествует. Ты сказал “надо так!” и все согласились.
Я тебе тайну открою — разумность цены вещь сугубо субъективная. Для тебя разумно покупать вещи подороже (и да, не спорю, более высокого качества). Для других разумно это соотношение цены и качества обеспечивающее достаточный комфорт в использовании (да, это зачастую дешевле и попроще). Но тебе с твоим “я знаю как лучше, вы все тупые” этого не понять.
Не спорю. Но оно не всем нужно. Я дома не работаю (почти). Все что нужно на столе помещается. Подставка от монитора не мешает от слова совсем.
За что заплатили, то и выложили. Им-то что касательно эффективности рекламы.
При том, что я не играю ни в одну игру кибердисциплин, сижу на 1080р 60 герц мониторе и играю чаще всего с 30 фпс локом (чтобы глаза и мозг не грузить)? О да, я профи, однозначно.
@Сильвер_79 кстати, мониторы на кронштейне не прибавляют сильно + к стоимости, у многих моделей сейчас есть оба типа крепления в комплекте)
Сам купил подставку для монитора трёхногую, развернул ту наоборот (“лицом” назад) одной ножкой на себя, две сзади. Получил монитор повыше, чтобы меньше сутулиться за компом. Заодно под монитор смог положить внешнюю видеокарту, ну и для мыши стало больше места для хода. Перестал мышкой о ножку монитора стукаться — мыша гуляет периодически под подставкой теперь.
На кронштерн, разумеется, было бы ещё удобнее, но мне и так норм. Да и стол не очень для этого дела подходит, чтобы на него что-то цеплять лишнее. Уж молчу о том, что мой монитор ещё тех лет, когда у них не было вега или веса слотов сзади, то есть его подвесить задача нетривиальная.
Пока монитор работает, менять не планирую. Мне и так хорошо.
@Tirniel монитор на полукруглой подножке. Места занимает немного и вообще не мешает.
У монитора из обзора, к слову, подножка тоже не сказать что какая-то большая. Вполне компактная. Кбери её и не так уж много места сэкономишь.
Рыбалка это тоже киберспорт. Значит ты большая киберкотлета
Так я о том кто заплатил.
Так, а где мои награды с соревнований в одну персону от спонсора соревнований, питона?
на 24,газ все равно больше не видит!!!!
Едет уже,но это не точно
остальные влияют на подсознание тогда?
Гипнотизирует на всякое непотребство!
Видит. Где-то до 180-ти точно видит. А дальше уже рефлексы, наносекунды инпут лага, ну а после где-то 400 уже маркетинг с эффектом плацебо.
Конечно. 25-й кадр зашивает тебе в мозг надобность купить очередную ерунду, а остальные 35 из 60-ти кадров добавляют пункты к покупкам. А уж какие непотредства там идут при 180-ти кадрах — прям сказать страшно — цензура не пропустит.
О чём ещё совсем недавно я тебе говорил, что для киберспортсменов важен отклик и частота кадров, а не разрешение. Вот тебе наглядный пример TN-ки на 600 кадров в 1080p и ниже
видим мы значительно больше — примерно в частоте видимого спектра солнечного света, плюс минус индивидуальные особенности.
а вот воспринимаем значительно меньше. Мозг, несмотря на всю поступающую информацию, не желает нагружать зрительную кору и поэтому солидно пилит поток в худшую сторону (плюс еще теряется на био-кодере в глазном нерве)
благодаря развитию кинематографа , в его “Аналоговом виде”, мы привыкли воспринимать около 24 Ключевых (!) кадров в сек. Из ключевых кадров наш мозг строит общую анимацию — дорисовывая то, чего не заметил.
цифровое видео , на данный момент, строится в основном на Подобии. Т.е. большая часть кадров ради экономии места — тупо не Ключевая , а просто дорисовывается алгоритмами , как в фильмах, так уже и в играх.
Ну и соответственно — чем больше ключевых кадров можно запихнуть в одну секунду , грубо говоря, тем плавнее и Приятнее (т.к. мозгу меньше пахать на дорисовку) будет казаться картинка
но воспринимается нами все равно Намного Меньше (на порядки) чем подается на экран.
сильно утрировано и упрощено, лень писать научные трактаты)
Ты недавно говорил, что у тебя появился скилл по вылову каких-то там няшек. Няшки... Вот тебе и награда. На этом всё
Как их покупать будут — это ещё вопрос отдельный. То, что маркетологи думают, и то, что покупают игроки — это всё-таки не одно и то же.
Это я тебе как главная киберколета форума (по версии питона, а сам не претендую) говорю.
Ох, оказывается, генерацию кадров мы используем куда дольше, чем предполагалось. Как страшно жить. Кругом одни фейковые кадры, даже в родных глазах и мозгах.
Не отмазывайся, где там мои наградные лайк и огромный-преогромный донат аж на одну пачку лапши для ушей?
Элементарно купят десяток-другой для компьютерного клуба
Я тебе про разрешение говорил
Прекрасно понял, о чём ты говоришь.
Повторюсь, не факт, что то, что маркетологи решили, что 1080р на 24 дюйма достаточно для киберкотлет, совпадает с тем, что сами киберкотлеты считают по этому поводу.
Впрочем, как тот, кто без проблем играет в 1080р на старом мониторе, особых проблем не вижу, кроме того, что ценник у монитора из новости для подобного как-то задран уж больно слишком уж. За эти деньги можно пожертвовать парой сотен герц и купить монитор поинтереснее. А на сдачу добрать 8к мышу, что куда больше даст прироста “к скиллу”. Кхм, чтобы играть в рыбалку в 30 фпс, разумеется, ага. Да, я такой страшный человек, не дай бог кому со мной столкнуться в шутерах, когда у меня удочка имеется.
Ага, а когда фейковыx кадров слишком много, мозг такой, че за нейрослоп, я могу лучше, пытается переделать 450 в секунду и устает вызывая головокружение
Какие же счастливые люди те, кто может просто купить любой интересующий монитор и спокойно за ним работать/играть не парясь о том, что будет напрягаться голова/глаза(главное голова). Эх... Завидую.
Ну так и купи обычный ips без сверхнасыщенных цветов и гиперяркости и без огромной герцовки. Глаза и голова болеть не будут из-за переизбытка информации.
У меня не бывает перенасыщенных цветов, я всегда делаю мягкое, естественное изображение, и никогда не использую широкие охваты. Даже в sRGB убавляю цифровую интенсивность. А герцовка если и влияет на усталость глаз, то только в обратную сторону. Но я вот не замечал, что она влияет.
@Сильвер_79
Дружок, ты вообще не понял о чем я написал. Да, за определенные вещи с определенными характеристиками есть разумная ДЛЯ НИХ цена. Мне совсем не понятны причины твоей нервной истерики. Успокойся.
@CyberPioneer Не покупают такие мониторы в клубы, скорее всего. Очень много людей, которые играют только в кс/валик и видят себя невероятными киберспортсменами вот они и являются целевой аудиторией этих мониторов. А в кс многие вообще в 4:3 1280x960, им fhd мониторы норм.
Почему нет? Я бы именно партию таких бы и купил под целевую аудиторию
в целом сейчас относительно недорогой облачный гейминг предоставляет тебе неплохие железки, так что наверное даже если будет чуть дороже за помещение и “мониторы” это все равно будет вполне приемлемо. Я уж даже не помню сколько у нас уходило...
Дружок, я прекрасно понял, что ты написал. И если ты читал внимательно, принципиально я с тобой даже не спорю. Тебе, дружок, лишь указано на разность подходов к понятию “разумная цена”. Насчет истерик — не суди по себе.
Давай-ка с боссом повежливее... Дружок
)