У Borderlands 3 большие проблемы с производительностью и на консолях, и на ПК
Похоже, что игроки не зря жалуются на производительность Borderlands 3, причем это касается самых мощных устройств — Xbox One X, PS4 Pro и мощные ПК.
Консольные версии протестировало Digital Foundry, выпустив по этому поводу большое видео. На обеих консолях есть возможность включить режим «производительности» или «качества», но последний лучше пока не трогать, если не хотите бегать с частотой ~25 кадров в секунду на больших локациях при разрешении, не дотягивающем до 4К.
Базовый режим «производительность» тоже работает не очень хорошо. Мало того, что разрешение падает до 1080p, так частота кадров умудряется «проседать» даже во время обычных выстрелов. А при поездках на транспорте она опускается до 30 кадров в секунду.
Также на Reddit есть множество подтверждений, что игра страдает от периодических «фризов» картинки продолжительностью до секунды (!)
PC Gamer, поставивший игре всего 63 балла из 100, также проверил, как работает игра на ПК различных конфигураций. Оказалось, что если вы хотите играть при 60 кадрах в секунду, ставить разрешение выше, чем 1080p, рекомендуется только на RTX 2080Ti. Похоже, что у «движка» игры наблюдаются проблемы с производительностью на высоких разрешениях.
Новости и статьи по тегам:
- 19 PlayStation Россия пообещала разобраться с проблемами с доступом к PSN в самое ближайшее время
- 7 Просто «Спасибо»: на Xbox One X в стиле Cyberpunk 2077 нашли скрытое послание
- 7 В Age of Empires 4 не будет микротранзакций
- 3 Untitled Goose Game добралась до первого миллиона
- 3 Новые видео и подробности об экшене Tiny Tina’s Wonderlands
- 6 Для Hogwarts Legacy вышел мод, устраняющий проблемы с резким падением производительности
Вот об этом и пишут на метакритике, а не про ЕГС, как кто-то подумал. Конечно есть нулевые оценки из-за эксклюзивности, но они не преобладают. Есть информация, что даже на новых картах АМД ситуация не лучше, чем на Нвидиа. А игра затачивалась именно под АМД.
Удивительно, что при такой стилизованной графике (что подразумевает гораздо более простую отрисовку и шейдеры) при десятилетнем опыте разработки подобных игр есть такие серьезные проблемы
Не готова она потому что. Сколько раз мы уже подобное видели.
На том же метакритике пользователь задал вопрос, куда пошли деньги от эксклюзивности, если игра вышла настолько сырой.
Там беда в том, что на АМД она должна была выстрелить за счет асинхронного рендеринга ДХ12, а он в бета стадии.
И кстати, вторая часть обвешана органичными физикс эффектами, т.е. до сих пор более продвинутая чем третья часть и не имеет при этом проблем с производительностью)))
Издатель как правило, крайне негативно к переносу релиза относится, и предельно понятно почему именно. Поэтому дату релиза переносят только в крайнем случае.
@systemus Это понятно, но на дополнительные деньги можно было бы нанять дополнительных тестеров или программистов, наверное.
Ну ради этого они в другой магазин убежали, что-бы выручка больше была. А не разбрасываться направо и налево.
Банально, они к релизу не успели бы, даже если бы и штат увеличили. Свою работу они сделали, а дальше хоть трава не расти.
@systemus Так сделка с ЕГС была заключена достаточно давно, могли бы хотя бы часть экстраденег на полировку игры выделить.
Так это уже по сути доказано, если больше денег идет разработчику/издателю ААА, то вообще не означает повышение качества продукта. Примеры, которые это показали ЕА, Близзард, Активижен, Убисофт. Поэтому все эти байки, которые распространяет ЕГС про 12% говна не стоят.
По любому виноват EGS вот выйди она в стиме, летала бы.
ЕГС не виноват, что издатель/разработчик не использовал их деньги для полировки игры.
и консоли тоже виноваты.)
Ой, а чего можно было ожидать от Gearbox? Достаточно вспомнить отвратительный порт Halo Combat Evolved на ПК, или кошмарную Alien: Colonial Marines. Студия-червь, студия-криводел.
Ну там само собой всё плохо, там же 30% берут
А что с ним? Давно конечно проходил, но чот никаких проблем там не припомню.
Фулпрайс бета?) Что-то мне это напоминает.
вопрос не мне, но отвечу. Тормозил он дико, Гирбоксы, емнип, даже извинялись за это.
@Freeman665 У меня не тормозил, хз. Хотя может играл намного позже выхода, год не помню даж приблизительно.
у меня тоже, когда играл в прошлом году.
И Обама немного виноват в этом.
Через пол года и проверим
когда игра выйдет из раннего доступа.
По карманам она идёт, но конечно великие философы с этого форума скажут, что они идут на развитие и улучшение своих проектов.
Ура! У местных гиен праздник, поедят сегодня)
И конечно же, те дополнительные деньги, которые издатель не отдал жадной платформе, пойдут на улучшение игр, развитие технологий, улучшению игровой индустрии в целом, ага
Мы будем играть в еще более качественные и хорошо проработанные игры, ибо у издателя теперь будет больше денег, ага. И цены теперь будут ниже, потому что не надо отдавать лишние 18% всяким разводилам не за что, ага. УЛУЧШЕЕЕЕЕЕЕНИЕ :)))))))))))))))))
З.Ы. Да, мы Гиены, мы такие. Как тут не позлорадствовать?
Ты всегда можешь играть в Artifact. Он создан нежадными людьми специально для тебя.
а ты всегда можешь сыграть в Hades, созданный еще более нежадными людьми специально для тебя. Правда, он до сих пор недоделан, несмотря на все обещания и деньги Суини, но тебе же и так сойдет, верно?
Так разве не все Борды на релизе были забагованными? Разве физика во второй части и пресиквеле не просаживала дико фпс?
Я в него и играю, а также в Бастион и Транзистор созданные этими же людьми.
Как обычно, поторопились — насмешили не только людей, но всех и вся. Ну не надо гнаться за двумя зайцами, а то и тремя.
@ZeRoNe Тут скорее издатель поторопил, но это не отменяет факта выпуска забагованной игры, имея дополнительные средства для исправления этих багов или тестирования.
@fedos1988 Они и с прошлой частью тогда поторопились, только ПК вроде задержали на 1-2 недели, но всё равно были проблемы с производительностью. Стабильность явилась только в конце октября.
целых семь лет торопились. этот безыдейный аддон можно было спокойно в 2015 выпускать, какая-нибудь юбисофт так и сделала бы.
UE4 плохо дружит с открытыми пространствами. все игры с открытым миром на этом движке, которые я запускал, пыхтели и кряхтели, пытаясь выдать играбельную кадровую частоту. Только Gears 5 удалось его обуздать, но там и геометрия простенькая и интерактивности ноль, а иногда и на подзагрузку нарваться можно.
Я-то думал, все эти годы молчания гирбокс дописывали движок под свои нужды, а сейчас смотрю на игру...и не понимаю, почему ее пришлось ждать так долго.
зачем платить за тестирование,если есть нетерпеливые лошки, которые купят игру и бесплатно расскажут про баги и издатели выпустят патч)
P.s. Никогда такого не было и вот опять..))
Через шесть месяцев получим игру. И это хорошо . ДЛС парочку добавят, баги крупные подчистят.Что производительность сильно исправят лично я сомневаюсь. Если на четвёртом нереальном движке то опа будет при любом раскладе с вероятностью 90 процентов. Ибо нынче Эпики уже не делают красивые и быстрые движки для чужих тачек. Они нынче торгуют всем в своём лабазе. А производительность движка четвёртой модификации проигрывает конкурентам напрочь. Любите пинать Юнити?У меня компьютер не самой сильной конфигурации и не самой молодой. Но с Юнити я проблем не наблюдал. А назовите ка мне игры на U4, которые бы не тормозили на ПК? Вот то то же...баги, лаги, опа...А добавь туда Денуво и опа станет полной. Отчего?Конкуренция между движком и системой защиты за приоритеты. Движок хочет вперёд всех, эксклюзивно(где-то я это уже слышал...Вот не вспомню где))) получать обработку своих данных, а Денуво ему суёт шишок под носок и сама стремится нагнуть систему для получения личного приоритета.Типа - Как поссорились Анрыл Свиньевич и Денува Батьковна...
Ладно, ждёмс В3 в Стиме с надеждой на лучшую производительность, дополнения и снятие защиты...
Тут,скорее всего избирательно и по предпочтениях.На данный момент меня кооп не интересует из-за отсутствия друзей,а рандом -такое себе...в общем сюжетки хватает. У меня i7700K (разгон 4800), 32 оперативки 3000, Нвидия 1080ti, моник 32 4К 60гц и стоит не на ССД игра а на HDD WD Black. Настройки — разрешений 4К, все в максимум/удьтра, DX11, маштабирование 100% — проседало минимум до 57 фпс. При баловстве с маштабированием...150% — 30-37 фпс , 200% — 13-18 фпс. При включении DX12 с этими же настройками — минуты 3-5 игра не отвечает (бегает робот по черному экрану) и потом игра идет в диапазоне 18-32 фпс. При снижении настроек без ультра в тесте dx12 показывает стабильные 75-78 фпс а dx11 до 90. У меня включена вертикалка с жсинхом и ограничение 60 фпс — игра стабильно держит 57-61 фпс в садомазо режиме с DX 11.
PS:Лично у меня претензии к поддержке DX12,так как (мне каится) новые железяки под него оптимизированны и уж долгое молчание с обновлениями/правками.