AMD выпустит процессоры на Zen 3 во втором квартале 2020 года
AMD объявила о том, что сейчас трудится над микроархитектурой процессоров Zen 5, которая придет на смену Zen 4 после 2022 года. Обе конструкции ядра разрабатываются двумя отдельными командами.
Выход Zen 3 намечен на второй квартал 2020-го. Сообщается, что процессоры Zen 3 будут работать на текущих сокетах AM4 от AMD, это значит, что менять материнскую плату для обновления CPU будет необязательно — достаточно будет обновить BIOS.
Также стало известно, что AMD представит в будущем новую платформу с абсолютно новым сокетом.
в 20:20 26 окт 2019
Технические новости
Теги:
amd
Новости и статьи по тегам:
- 9 Вышли драйверы Radeon Adrenalin 21.6.1 с поддержкой технологии FidelityFX Super Resolution от AMD
- 37 РБК: Intel и AMD прекратили поставки продукции в Россию — скорее всего, речь про корпоративный сегмент
- 18 AMD представила центральные процессоры с мощной интегрированной графикой
- 14 AMD показала работу трассировки лучей и других продвинутых технологий в World of Warcraft: Shadowlands
- 7 AMD даст покупателям Ryzen старый процессор взаймы для обновления BIOS
- 9 AMD покажет новые видеокарты и процессоры в следующем месяце
Вот дождусь Zen 3 и поставлю его. Или дождаться 4-го? Или 5го
если у тебя хотя бы 1600 то можно спокойно сидеть долго, а потом просто проапаться
я может быть, что-то путаю, но разве они не меняют сокет на новых процессорах?
купил год назад 2700X, отличный проц))) а щас его выгодно купить сравнение с конкурентом) реально хорош по такой цене — но теперь хочется 3900X, хороший монстр) в принципе можно зен 3 дождаться, разницы нет почти с 2ХХХ серией
FX-8320 Vishera+gtx970. Для 1080p связка весьма удачная.
с 2011 года по 2019 сидел на слегка разогнанном i5 760, первая видеокарта с эти процом была radeon hd6950 прошитая биосом от 6970й этой видеокарты хватило года до 2015 с монитором 1600х900. только тогда стал замечать что видеокарты уже не хватает, в 2016 обновился до 1060 и теперь узким местом у компьютера стал как не странно монитор)) дело в том что в то время разрешение 900р не могло в большинстве игр загрузить видеокарту на полную. и так просидел с i5 760 и gtx1060 до 2019 пока что то не случилось то ли с процом, то ли с материнской платой, в общем комп стал постоянно виснуть намертво. вот тут то я и обновил наконец то процессор на 1600й так же чуть разогнал, взял телик 4к и вот опять моя видеокарта превращается в тыкву. Мораль сей басни такова что старичок 760й посей день бы тянул новинки, да там где решает многопотк он бы не хило проседал кадров до40 но в более оптимизированных он еще огого. люди которые переходят с 1600 на 2600 а потом на 3700 только потому что там на 10-30 циферок побольше и то после 70 фпс либо вы профи которым нужена чистая производительность и каждая секунда тогда вам явно нужны тредриперы иi9 9999е) либо просто дрочите на циферки).
Интел покусал АМД ежегодным обновлением процов? Понятно, что там рост производительности не слишком большой, но всё же неприятно, когда кто-то только что купил свежак, а всего через год он уже отыквился.
Если потоков не хватает, то есть смысл апгрейда, а если хватает, тот жаба уже поддавливает…
ам4 под все райзены которые вышли, можно хоть на а320 + ryzen 3600
ващет там были проблемы с памятью, потом с нагревом и каждый новый проц уменьшал один из минусов, 3 поколение зен даёт уже 100+фпс в 1080 в играх, но не хочет разгонятся, в след поколение уже и разгон сделают и все это будет на АМ4, а не как у интела на новой матери
Да я по курсу всего этого, сам начал с 1600Х, сейчас на 2700Х. Просто каждый год обновлять линейку странно, это уже напрягает.
с телефонами та же беда
Может с третьего раза взлетит или это уже четвертый?
Уже взлетел с выходом летом Ryzen 3xxx. Соотношение цена/производительность просто божественное. И лучшее подтверждение успеха камней это движняк, начавшийся у Интула с добавлением потоков.
Не, я лучше переплачу Intel и горя знать не буду с их процессорами, чем спотыкаться об AMD. Хотя может они и вернут себе славу времён AMD64, но для этого Intel должен сильно обосраться, что маловероятно.
Так он уже сильно обосрался. Серверный сегмент отдан на откуп АМД. Да и в настольном тоже сподвижки ощутимые.
Серверный сегмент, если честно, меня мало интересует.
Если не ошибаюсь, недавно новость была, что Intel собираются демпинговать и это хорошо
они обосрались когда интел начала делать 8 ядерники и более а так одни 4 ядерники копипастили, и щас снова обосралась с пониженным ценникам))) это так к сведенью. а то копипастили один и тот проц сколько лет с термопастой под крышкой
, а процики дороже дороже а производительности на одном уровне почти…. никаких прорывов не было, я люблю здоровью конкуренцию) начали делать норм многоядерники и припой под крышки припаивать)) ценники норм стали — теперь тебе не нужно переплачивать 
Конечно хорошо. Но суть в том, что они выпустят новую линейку на мертвом сокете в которой просто текущие i7 сделают i5. Вот и весь демпинг. Но, по ходу, случится это только в следующем году.
Они могут себе это позволить, а покупателям это на руку. Но мне больше интересней, чем ответит AMD
А смысл в припое, если сам по себе процессор холодный. Это у AMD печки одни были, от которых зимой можно греться, а летом вообще лучше не запускать. На серверных припой всегда был.
Так у АМД все равно дешевле и производительнее. Причем серьезно дешевле. Все что нужно АМД — это что бы не было дефицита.
Дешевле конечно может и дешевле, хотя как в той сказке “не гонялся бы ты поп за дешевизною” или поговорке “скупой платит дважды”, а насчёт производительности спорное утверждение. Как правило, у AMD только в бенчмарках всё красиво, а только дело доходит до реальной нагрузки, ситуация в корне меняется. Я тут с клиентом чуть не разругался из-за того, что он смартфон не мог по фастбуту подключить, а в итоге оказалось что дело в грёбаной “рязани”. Как только попробовал ноут на интеле, всё получилось.
Поэтому я на бенчмарки уже давно не смотрю. Какое тестирование на реальных приложениях не берешь AMD везде по общему показателю обходит в легкую куда более дорогие процы от интела. Например, 3600 идет ноздря в ноздрю с 8700, а у них разница в цене 10к. 3700 на уровне 9700. Т.е. Интел мало понизить цену до уровня АМД нужно все таки делать дешевле. Да в игровых приложениях Интел еще как то держится, но даже там это будет интересно только узкому кругу энтузиастов.
По идее, 10-я серия процев интел как раз и сделает их более менее конкурентными, но это будет только в начале следующего года. По сути, это как раз и будет обещанный демпинг, когда, например, i7 8700 сделают i5 10600 ну типа того, сохранением цены уровня i5.
это ты еще забыл про мать которую надо купить под 8700к и охлаждение под 5ггц, когда конкуренту хватит б350 (а некоторые бюджетники могут ваще на а320)+3600+боксовый или гамммак300
Как в смысле?! у них первое поколение коре ай и второе поколения все на припое, даже на коре 2 дуо везде припой, там были линейки такие которые практически не греются как ты говоришь) 3770к таки неплохо серьезно греется, понимаешь что Интел на этом сэкономила? и чтоб дигрировался там кристалл побыстрее если не имеешь супер топ охлаждения? HEDT был на припое когда обычные коре ай были на термопастах начиная с серии коре ай 3ХХХ, потом начали позже на серьезном платформе экономит, подозреваю они отрабатывали технологии на обычных проциках термопасту а потом стали делать на HEDT — перегрев был такой жуткий: платишь более 1000 баксов и там термопаста!!!! вот нафига на платформе HEDT термопаста, че то забыли какие у интеля горячие были до жути, а amd f-8350 похолоднее будет чем процики на интеле с термопастой, поступили они по жмотки — Интел просто дрянь! именно на этом моменте, потом рязенки появились сразу на припое, интель все равно лепила термопастой, потом только начала припой использовать. не веришь, гугли а то достали эти предрассудки амд горяченкие) могу еще тебе рассказать что чипсет на материнки практически одинаковые просто разные сделали сокеты, еще могу сказать 9900к это обычный 9700к только без ограничение на питания, вот как вас фанатиков “имеют”))) сам сидел на коре 2 дуо на 45 нм (кстати у него термо пакет 65 ватт и тут припой реально не греется), ждал 6700к 7700к 8700к что там припой будет, нифига, голимаю паста! плюнул дождался амд рязенку — 2700х купил, доволен как слон) могу и 3900х поставит на свою х470 материнке, я к тому предрассудки свои отброс, думай немного головой чем бред писать про амд горячие — у интел че не горячие были? у амд в то время вообще не было новинок)
Ну вот, значит под Cyberpunk 2077 себе такой процик и возьму
Я уже много лет занимаюсь ремонтом, настройкой и сборкой железа и не тебе меня в гугл посылать, теоретик грёбаный
AMD — это удел бедных, а у кого денег хватает берут Intel и не парятся.
Можешь не утруждать себя, иди каких-нибудь школьников в свою секту пригласи своими доводами
И чО? Я тоже когда-то на корке сидел, E6850 c 65нМ по тем деньгам 11 т.р. стоил и был топчик. Сейчас в эту же материнку воткнут зеон E5450 с припоем (!), но это чисто под рабочие задачи. Полноценно поиграть на таком проце уже не получится, его любой современный с термопастой обставит.
P.S. Сейчас везде всё удешевляется (не только у Intel), заводы закрываются, работники под сокращение попадают, а Вася Пупкин из Мухосранска на термопасту вместо припоя жалуется
Ну, честно говоря не советую. Они собираются это сделать на мертворожденном сокете. Сами процы по сути ребрендинг имеющейся линейки, т.е. быстрее АМД они не будут. Причем масштабируемость платформы тоже хуже чем у АМД. Последняя уже представила 12 ядерные модели, и 16 ядер на подходе, а Интел сможет только 10 ядер да и те, как говорил выше старые и проигрывают АМД. Ну, т.е. это будет такое мета поколение, что бы дожить до 21 года.
Да вроде стоимости систем соизмеримы друг с другом. Ну, т.е. и у Интел и у АМД есть предложения для любого ценового диапазона. Т.е. если ты бедный ничто не мешает тебе собрать систему на Интел. А если у тебя денег до фига, ничто не мешает тебе собрать дорогущею хайэнд систему на АМД.
Я может чего пропустил? А когда это АМД стали быстрее конкретно в играх?
P.S. Посмотрел тесты и поржал: 3900Х за 50К сливает 9700К за 28К вот это дешево и сердито от АМД.
Не-е, я про общую производительность говорю.
Да и даже в играх, честно говоря проигрыш в основном идет по среднему фпс при использовании видяхи за 80-100к. При использовании мэйнстримовых видях типа 2060супер/2070супер/2080 особой разницы нет.
ток зачем сравнивать 3900х если это тот же 3600
Вот именно)))
оно и видно по сообщениям
высокие у вас цены. цена вопроса 35к. цена интела 23 и цена 3600 12к
тут надо было тестировать Ryzen 7 3700
А что вас не устраивает? Могу и поумничать, но это не технический форум, чтобы бисер начинать метать
За одним мааааленьким исключением 3600 это половина от 3900.
Он тоже сливает но идет на уровне 3900.
каждое новое сообщение выходит с под пера мастера, пишите исчё
что такое сливает, какой контекст
для игорь хватит и половины и еще smt можно отрубить
Самый прямой — заметно проигрывает в производительности( конкретно в играх).
Так только на видяхах за 80-100к. Ну-у-у, такой себе критерий выбора, если сам не собираешься прям сейчас сидеть на 2080Ti. Причем кейс использования тоже должен быть нестандартный. Т.е. это должна быть 2080Ti и 144Гц Моник, и не очень высокие разрешения. В противном случае толку от более высокой производительности проца вообще не будет.
насколько заметно?
Это видимо какой-то очень своеобразный юмор и я не в курсе что такое “с под пера”, простите
браво маэстро, на бис
Заметно невооруженным глазом.
а конкретней, чьим невооруженным глазом?
Я полагаю если берется топовый проц то и видеокарта будет соответствующая, как и все остальное.
Конкретно моим.
Пока справки нету ваш невооруженный глаз ничего не стоит в дискуссии
приходите со справкой минимум от 3-х офтальмологов для продолжения.
Не-е, 144Гц гейминг — это отдельная тема. Многим просто достаточно 4к. А тогда высокий средний фпс уже не такой интересный критерий выбора. Да и покупка проца за 40к вовсе не означает, что видяха будет за 80-100к. А уж если берешь проц за 30к, то тем более.
как прочитал про амд)))))))) может быть Вы сами теоритик гребанный? ткнул бы фактами, а получил от вас пук в лужу ))))) еще на личности переходишь все ясно с тобой))) гребанный интоляфан
Какие тебе факты нужны? Что AMD — бюджетное говно? Не, я очень благодарен компании AMD за их говняные ноутбучные хабы и мосты, которые дохли от перегрева как грибы после дождя. Жаль интеловские так часто не летели, а то бы на них ещё денег поднял
мастер не слова, он дело, ловко слетел с процов и материнок стационарник к apu ноутам, ну батя, ну могёт
ну а че я ему факты сую в лицо, что творила интел в те времена горяченькие процы, а он ноуты, а они сами по себе и так дерьмовые, апу амд старого образца это хрень да, а у интел тоже ноутбучная хрень… еще добавлю факт интел что они все дырявые — для хайпа))) пойду за попкорном интересно срач продолжится или нет)))
В какие времена? Во времена четвёртых пентиумов что ли? Так ты ещё первые пеньки бы вспомнил, теоретик-балабольщик
Всего лишь привёл пример говняных чипов говняного брэнда, нашёл за чё прикопаться
ну мастер, ну даёт, настоящий бриллиант, можно еще аналогий для лучшей аргументации и подтверждения мастерства?!
А я что, говорил, что буду что-то подтверждать и аргументировать каждому тридваразу?
Мне просто лень время своё тратить на вас, тридваразов, потому что аргументируешь, приводишь пруфы, а вы всё равно за свою аэмдэшную секту горой стоять будете, даже когда вам всё по полочкам разложишь. Нравится это бюджетное фуфло, ну так пользуйтесь на здоровье. Вот когда Intel переиграют по-крупному, тогда и будет повод, а пока вижу лишь игру в догонялки.
браво, очередное словоблудие, дайте ссылку на ваш профиль на православных оверлокерах ru/ua/com или может на сабредит, хочу следить за вашими перлами, компьютерных дел мастер
серьезно? Мой прошлый комп был на amd, прожил лет 8 при условиях постоянной эксплуатации.
И чО? У меня на даче до сих пор комп на AMD64 3000+ пашет. Можно даже в игрули погонять не сильно требовательные
Пасьянс, бывает, раскладываю 
Хорошие процики тогда у AMD были против четвёртых пеньков, жаль сейчас уже не повторить былой славы
в те времена часто слышал мнение, что из двух процев с одинаковой частотой лучше брать амд, он дешевле и устойчивее к перегреву.
дурацкий вопрос для знатоков: как аналоги от I7/i9 от AMD ведут себя в требовательных играх и в максимальных настройках?
имею в виду производительность-нагрев.
в понятии нагрева имею в виду исключительно воздушное, а не воду, если что.
как камень преткновения: мой 9900к , в максималках, при воздухе, греется до 85-89 градусов. При 4K геймлее, если более 2х часов) И это лишь в тяжелых играх...
Выкинь свою СО и купи эффективную.
С какого перепугу?) Стоит с лета, устраивает на все 150%
Есть варианты, чтобы на ультрах, в 4K проц грелся меньше, после 2х часов работы в гейменге? Пиши… даже интересно стало!
мой ”гроб” чистый холодильник, к слову)
Угу. Проверь систему на вирей.
Ага, вся проблема в ней!) Сколько нужно в идеале, на ультрах, в 4K, 60 градусов?)
В идеале проц не греется в играх.
Серьезно?)
это лучший прикол, что я слышал за последние 30+лет!)
то ли ещё будет
на профильный сайт зайди и там задай
Жги дальше!
Это в дурака на выключенном системнике сыграть или в нарды? Проц точно не нагреется
меня интересует реальное использование, если что)
на проф сайте сидят теоретики
Ведёрко своё под замену и нагрев исчезает.
Когда у меня был проц Z80 он не нагревался даже за 12 часов игры)
у AMD всегда все OK!)
более того, он успевал обрасти снегом!)
я тебе пишу задай этот вопрос на проф сайте где куча людей с разбираются в этом вопросе, а не в топике зен++ на форуме перевода игр
мой вопрос был здесь, и просто ради интереса, не более того)
да у тебя проблемы)
Назови игру, которая проц тебе кочегарит
тогда старайся лучше
@allyes, @Dias321 мне глубоко по фигу, сижу на Intel сколько лет (20+Точно) и не парюсь? От слова ”вообще”)
меня держать в курсе не надо
Так и сиди ровно дальше, не парь мозг людям.
да я и не парю, это не у меня проц инеем в играх покрывается)