Android занял первое место в списке самых уязвимых ОС
Компании TheBestVPN поделилась с публикой статистикой найденных уязвимостей в различных ОС в 2019 году.
Самой небезопасной операционной системой была признана Android, в которой насчитали 414 «дыр». Интересно, что это еще не самый плохой результат, поскольку в 2018 году у творения Google уязвимостей было 525.
На втором и третьих местах оказались Debian Linux (360 «дыр») и Windows Server 2016 вместе Windows 10 соответственно (у обеих — по 357 уязвимостей).
Общее число проблем у операционных систем в 2019 году составило 12 174. Для сравнения: годом ранее их было насчитано 16 556.
в 16:31 09 мар 2020
Новости и статьи по тегам:
- 9 The Elder Scrolls III: Morrowind перезагружал первый Xbox незаметно для пользователя
- 1 В «самой честной игре от третьего лица» Cuisine Royale начались «Сезоны высокой кухни»
- 7 No Russian: трейлер августовской подборки PS Plus стал самым задизлайканным в истории канала «PlayStation Россия»
- 15 Видео: двор российской глубинки на Unreal Engine 5
- 3 Пользователи выяснили, почему лампочки в первой Half-Life и Half-Life: Alyx мерцают одинаково
- 20 Майкл Пактер считает, что Nintendo нужно «убить» гибридную версию Switch
А можно узнать о какой версии Андройда речь и учитывались ли переделки от производителей где так же очень много доработок? Без этих уточнений слишком расплывчито.
Забавно, что вин10 уступает по защищённости вин7:)
Очевидно потому, что моложе и популярнее. Помню сколько проблем было с 7-кой после её выхода. С 10-й, тьфу-тьфу, практически нет
Учитывая сколько гаджетов на данной платформе, какой большой разброс по версиям. Плюс большая разновидность из-за прошивок от производителей, некоторые например используют свой типы защиты в прошивках. Стоило в статье уточнять, что за версию брали, какие аппараты использовали и что представляют из себя эти дыры.
@mc-smail Тогда это было бы целая статья, а не новость
Учитывая немыслимое количество модификаций.
Я думаю, что тут некоторая средняя статистика вообще по Android.
@Bkmz @mc-smail если вам очень интересно, то могли-бы почитать статью по приложенной ссылке.
Но, это не отменяет того факта что это телефоны на Андройде и они уязвимы.
Зато это нам говорит что выборка и точность ее крайне низки.
Эта статистика заблуждения. Понятно, что свободная и доступная платформа может иметь столько изъянов. Ведь каждый по своему распоряжается версиями и прошивками, от которых этих изъянов может стать ещё больше или меньше. Например нельзя одинаково сравнивать по изъянам какой-нибудь Самсунг, так те ещё впаивают специальный чип защиты дешифровки данных, с каким-нибудь средне бюджетным Китайфоеном. Совсем разный уровень безопасности будет.
Я думаю для теста нужно было брать Гугл Пиксель на последнем андройде и сравнивать чистый андройд по уровню безопасности и изъян. Может эта цифра могла сократится вдвое. В общем странный тест, который может не отражать реальную картину на фоне многих крупных брендов по производству телефонов.
Разные телефоны, разная уязвимость. Как видим уязвимость есть везде, но на андройде она имеет расплывчатый характер, поэтому на каком-нибудь определённым типе телефона на платформе андройд, эта цифра может снизится вдвое или втрое. Ещё непонятно какой именно характер несут эти уязвимости и на сколько они доступны для обычных взломщиков.
Интересно ещё то, что ни в один из годов не попала ОС Symbian.
Не было никаких тестов. Это статистика по найденным за год уязвимостям. И если взять только Пиксель, то это будет статистика по Пикселю, а не по ОС Андройд. Телефонов с Андройдом много и статистика должна охватить их все, а не определённую модель.
PS. А вообще, чего вы так всполошились то? Ну есть статистика и есть, она вас лично задевает? Или вы отважный воин “правды”?
И для чего ты это написал? Вроде как у народа просто обсуждение идёт. По мне так, такие статистики полнейший бред. Без чётких доказательств и явных сравнений какие именно уязвимости, на каких версиях ядра того же Android и других систем.
Это как пальцем в небо тыкнуть. Даже у той же Windows 10 уже ядро системы несколько раз изменялся и обновлялся.
Крайне сомнительная и бестолковая инфа. Один в один как с видеокартами, тоже одна несчастная линия и fps производительности под такие-то настройки. Ни какой проц с частотой, ни о hdd или ssd подробно, ни о подробных настройках самой игры.
Такие тесты и статистики от лукавого. Лично я люблю, чтобы было информативно.
Хах, да это заговор “Яблочников”
Их вон вообще в списке нет, тем самым они призывают покупать их технику, мол самая безопасная.
Дичайше извиняюсь, но какой нахрен андройд — что это за операционка такая? В оригинале Android не Andoyd и даже не Androjd. Почему нынче так не любят букву “и” и где только позволяет фантазия пихают “й”??
это на старомосковский манер: йим, йими, йих, войистину, андройид
Например каких ? У меня лично не было проблем, купил себе боксовую профессиональную версию в январе 2010, пару раз переустанавливал из-за смены оборудования, технических дефектов, как и программных не испытывал, и до сих пор не испытываю...)