131 издание признало The Last of Us Part 2 игрой года, Cyberpunk 2077 лишь пятый по победам
Блог Gameawards.net совместно с форумом ResetEra подсчитал, какое количество побед в голосованиях за лучшую игру 2020 года получили различные проекты. Отдельно учитывались мнения редакций и сообществ.
Оказалось, что The Last of Us Part 2 чаще всего побеждала в обоих случаях: у игры 131 «редакционная» победа и 59 «пользовательских». Следом идут Hades, Ghost of Tsushima, Animal Crossing: New Horizons и Cyberpunk 2077.
Полный список:
- The Last of Us Part II — 190 (131 + 59)
- Hades — 43 (40 + 3)
- Ghost of Tsushima — 33 (26 + 7)
- Animal Crossing: New Horizons — 19 (19 + 0)
- Cyberpunk 2077 — 17 (8 + 9)
- Final Fantasy VII Remake — 14 (13 + 1)
- Half-Life: Alyx — 9
- Doom Eternal — 9
- Microsoft Flight Simulator — 4
- Assassin’s Creed: Valhalla — 2
- Ori and the Will of the Wisp — 2
- Yakuza: Like a Dragon — 2
- Immortals Fenyx Rising — 1
- Marvel's Spider-Man: Miles Morales — 1
- Persona 5 Royal — 1
- Sakuna: Of Rice and Ruin — 1
- Spiritfarer — 1
Новости и статьи по тегам:
- 22 Оценка PC-версии Cyberpunk 2077 на Metacriric просела до 87%, хотя CD Projekt рассчитывала на 90+
- 13 High on Life показал лучший результат в топе Steam среди игр
- 9 Продажи и отгрузки Final Fantasy VII Remake превысили пять миллионов копий
- 10 Трейлер аниме Cyberpunk: Edgerunners – он выйдет в сентябре
- 37 Kotaku рассказал о тяжелых условиях работы в Naughty Dog
- 116 Sony сняла Cyberpunk 2077 с продажи и вернёт деньги всем желающим
Ну ещё бы, это же самая "прогрессивная" игра на западе. В ней собраны самые мейнстримовые сжв фишки. Да ещё и главный сценарист мега левак. Это же комбо.
Для тех, кто не понял мой посыл - если убрать эти популярные на западе моменты из игры, то наград и признаний поубавится.
Ну мы конечно молчим что среди “признавших” есть такие профильные издания как
лайфхак.ру,и фемале фирст и т.д
з.ы В списке есть даже” Москва 24” т” Редбул Россия”… Но в общем списке нет например “Стопгейм”наверное не за то голосовали,вообще список похож на “наберем тех кто за ластов и чуть разбавим”.)
з.з.ы
И даже Зог есть на котором до победы ,хватило аж 2 голоса редакции из 5
Короче,ржу как конь с этого списка,.
Не ну правда год не был впечатляющим, еще и Киберпанк, последняя надежда года, подкачал. Как может забагованный и местами сырой продукт спорить с качественно отполированным, до блеска закранченым TLOU2?
Так его помогал составлять самый сжвешный игровой форум планеты. Со всего мира ребятки старались, чтобы показать "недоросшим" величие этой игры.
Еще бы на вершине другая игра оказалась. Дракман поди там писается в штаны от радости
Если судить по его твитам, то он не далеко о них.
Я зашел на сопгейм,там “ждите результатов”
https://bestgames.stopgame.ru/index.php
Игра отличная, за героев переживаешь, эмоционально. Часто, на самом деле, приходилось ставить на паузу, подышать.
Ну накачалась Эбби и что? Ну отношения у девок и что? Из хрен знает скольки часов игрового времени минут 15 потолок этого показано. И то не насильно, как это было в сериале 8 sense (хоть и идея сюжетная была неплоха).
Убиваешь, не потому что нужно тупо пройти локацию, а за Джоэла, мать вашу, вы сейчас все получите сполна.
За Яру, за Льва (непонятно только иногда почему склоняли имя по-другому)
Порой до слез.
Игра года. Мое мнение
Завидую,я давно ото игр таких впечатлений не получаю..и от сбажа в том числе.
Может и поэтому для меня это ,средний проект(гемлей),с стандартным сюжетом(месть) с отличной технической частью.
Не спорю, геймплей вторичен и повторяет первую часть, за исключением нового оружия и некоторых тактик сражения. Но подача сюжета отличная. Играешь и думаешь, а как ты бы поступил? Я бы, наверно,
не пошел за Эбби, если есть Картоха.
Мне очень понравилась игра, давно такого не было, очень давно. Я с 89 года на денди, с 7 лет
О, и нас добавили.
Сами спросили, сами ответили...
ну не знаю. игра то в целом вот не плохая, местами отличная, но… рояли в кустах уж сильно бросаются в глаза. не дают выбора, тебя просто заставляют делать “жесть”, потому что — театр, сиди и смотри. не такого я ждал. первая часть была отличным роуд-муви, хотя и там были порой косяки связанные с коридорным движением.
если есть место где игрок может поступить по другому, там должен быть выбор. одно дело убить монстра, другое добивать трубой заведомо мертвую женщину из-за информации.
я погружаюсь в игры с головой, так и тут, я погрузился в этот жестокий мир и понимаю что многое могло пойти по другому и многое здесь сделано только для красоты и что бы показать жестокость. это просто жесть ради жести. это как смотреть новости по телику в обед, депутаты запретили игру икс, из-за того что там есть сцены жестокости, и следом репортаж о взрыве и кадры с разлетающимися телами людей. это другое, да, я помню. (прошу простить если пример плохой, уже лет 20 телик не смотрю, но заголовки и мемы читаю)
Я тоже. У каждого свое восприятие. Про игры не могу сказать много, в основном фильмы. Теже козырные тузы, бесславные ублюдки, кролик ДжоДжо и др, многие говорили: “какая ерунда”, и плевались. Мне очень понравились. В мире много жестокости. Но милосердие,человечность, забота и доброта, если ты адекватный человек, берут верх. Что нам и показали. Вопрос в том, что у каждого действия есть последствия, и у каждого выбора есть цена. Вопрос в том, готов ли ты заплатить ее ради своих убеждений, пренебрегая другими. Готов? Жди результат. Что и получилось в итоге. Да — линейно, да — порой вторично. Я в восторге, денег не жалко, пойду налью винца)
По игре выбор есть, можно пройти мимо (почти всех, это сложно), можно часть завалить, можно устроить месиво. Каждому свое. Также как и заходит или нет. Про телек согласен, Лет 15 не смотрю, отключил)
Печально это все. На первых местах игры паразиты. Причем это уже тенденция последних лет. В прошлом году так же Контрол везде продвигали. Но особенно удручает, что все это поддерживают рублем и принимают за чистую монету откровенную пропаганду, позерство или низкое качество как это случилось с киберпуком. Надеюсь этот год принесет действительно достойных претендентов, и такая дрянь как ЛоА2 забудется как страшный сон.
Развитие событий там донельзя логичное. Прямо вот как оно обычно бывает, так и развивается. «Жесть» — часть жизни.
Ну это же не Киберпанк рпг. Не должно быть там выбора, рассказывается некая история, линейная. В этом моменте игроку и должно быть неприятно, так и задумывалось ведь.
Ну так да,а что?
з.ы
Это не отменяет что в списке куча левых сайтов.И он от этого меньше смеха не вызвает.
Повторюсь,даже завидую..меня в последнее время время больше радуют механики в игре.
Например собрать неочевидный билд в рпг,или по хитрому обойти соперника в Европе или эпохе.
Я с 86 с Атари 2600)
Да,но это то-же риск..если “так задумывалось” не заходит. То рушится впечатление от игры..в этом плане” выбор” проще в плане подачи.
Я повторюсь, минимум половина хэйтан к игре вызвана самим Драхманом и сони.
Ну не понравилась человеку игра(даже может излишне экспрессивно),он написал..зачем назвать таких токсиками,хейтерами,отключать оценки,комментарии давить нам метакритик.?
У соседа был до этого, наверно с 86го, ZX Spectrum с аудиокассет, арканоид и про ниндзю
Абсолютно согласен, надо больше таких игр, чтобы инвалиды/особенные люди могли тоже играть на все свои 100%
Ну тут ведь и не надо проще. Тут же цель была показать как Элли, сама того не замечая, превращается в чудовище. И дать игроку выбор было бы всё-таки не то.
Согласен, риск есть.
Скорее всего это так.
А это уже его характеризует, как человека. Я — гений, а вы дураки не поняли. Надо ему с Кодзимой пообщаться, тот расскажет, что такое спокойствие
И показать осознание этого
Вот кстати, да. Многие создатели какого-то хорошего продукта, так себе как люди. Делает ли это продукт плохим?
Но и автоматически не делает его продукт хорошим. Тот же Михалков, ненавидимый в простонародье, снимал и хорошие фильмы, и откровенно паршивые.
Конечно. Потому, наверное, стоит рассматривать сам продукт, а не его создателя.
Так и продукт получился спорный, но вся профильная и даже непрофильная пресса облизала игру со всех сторон.
Так и разговор у нас сейчас не об этом шел.
А исходя из этого:
@D.A.Dobermann ну вы же сами предложили
а исходя из этого:
в этом списке фильмы из очень разных весовых категорий, я уже молчу о смысловой нагрузке
но ведь это не выбор, это ни как не влияет на саму Элли или Эбби, это просто болванчики для развлечения и не более. выбор это когда ты стоишь с трубой на женщиной и можешь или жестоко добить ее или же предложить ей выйти и дать ей спокойно умереть. (я условно) выбор который влияет на персонажа и игрока… ладно это лирики
но не цель, для того что бы понять, что что-то плохое, это не нужно повторять, достаточно открыть учебник истории… хотя о чем это я? =)
одну и ту же историю можно рассказать разными способами, и на мой скромный вкус, выбран не самый лучший вариант (повторю, на мой личный вкус)
и для этого выбрали мягко говоря так себе вариант, но самый простой на самом деле
я простой игрок который любит игры. не сужу о проекте за 5 минут, не пересказываю чужое мнение, если все же игра не нравится, то просто говорю — мне не зашло, не мое. тлоу2 я прошел, в планах добить платину (пропустил случайно пару верстаков и карточек) но не могу сказать что это лучшая игра 2020, в КБ2077 пока слишком мало наиграл, буквально недавно вылез со свалки куда меня скинули с пулей в голове. когда пройду буду думать… но это уже больше для итогов 2021 =)
Не то, чтобы я играл — мне не интересно, в первой то части не больно понравилось, поэтому пропустил. Но вы про логику последних сезонов Игры тоже говорили, что там порядок, поэтому я, вот вашему мнению по этому вопросу не очень доверяю
Не в обиду, вас разбаловали играми с выбором сюжеток и с 50-ю концовками.
Это атракцион. В плане геймплея и разворота линии. Это фильм, в котором вам дали небольшой выбор. Валить всех противников или не всех. Эдакая КоД на максималках с эмоциями. Ну или марио с хорошей графикой. Линейность, но ты переживаешь.
То ли дело киберпанк с его зачищалками, “убей/принеси”-квестами и нестадартным сюжетом про… а, стоп, там же оцифрованный рокер МСТИТ
Так я и не утверждал обратного. Вопрос был лишь в том что многие хейтят игру из-за Дракмана.
@D.A.Dobermann я понял вас, но ответил только на ваш призыв оценить продукт.
Я вот не понял это сарказми или вы реально считаете что инвалиды и меньшинства столь умственно убоги что смогут играть в игру лишь тогда когда она будет о них???
А так то мое мнение о большей части изданий — они не объективны. По ходу в игровой индустрии та же болячка что и в голливуде, когда награждают не талантливое кино, а правильное.
у игры 3 режима игры для ограниченных людей+ комбинирование с кучей настроек, вопросы еще будут?https://www.playstation.com/ru-ru/games/the-last-of-us-part-ii/accessibility/
Я не получил ответ на мой вопрос. Но я так понимаю это был не сарказм.
Странно, что вы это только сейчас стали замечать. Определённые премии уже не получить, если в твоей игре отсутствуют определённые персонажи или не отражена повестка.
А какой продукт сейчас не спорный? Сейчас многие критикуют Apple и их телефоны, и за паразитирование тем об экологий, навариваясь при этом на потребителе. Вроде продукт спорный? Но телефоны разлетается как пирожки по всему миру. Своё время ME2 получил кучу восторженных оценок от критиков, но со стороны игроков было много критики, что эта не РПГ а кинцо, а так же как шутер игра тоже говно. Тоже спорный продукт получается? Так же было с Анчартед, как бы пресса игру не хвалила, было куча критики со стороны игроков, а уж мемов то было навалом. И так можно перечислять все популярные проекты, всегда найдутся кто говорит, что есть НО или то, что игра говно.
Это всё говорит, что в мире нет не спорный продуктов. А если продукт очень популярный и ажиотажный, то этих спорных моментов будем много. Киберпанк и ЛоУ2 это показали, их больше всех ждали, их больше всех потом обсуждали. Отличная игра, спорная, не спорная, говно и так далее, можно обсуждать вечно. Но даже тут в голосований взяли два первых места эти спорные проекты, а ЛоУ2 взял второе место почти с двойным преимуществом, на форуму где основная масса посетителей это РС пользователи. Это лишь показатель того, сколько бы спорная игра не была, большая часть аудиторий в целом солидарны с выбором прессы.
И вообще на примере Киберпанка я заметил одну вещь. Что люди которые довольные продуктом, они менее активно принимают участие в дебатах, они просто сидят и наслаждаются игрой, им не до споров на всяких форумах. А вот недовольные, как раз наоборот упорно бомбят форумы, создавая этим фон о спорности проекта, о том, что проект плохой, а то и вообще говно полное. Сколько много людей тут бомбило по Киберпанку? Их до сих пор бомбит, одни и те-же люди из одной темы в другую перебегают и говорят постоянно одни и тоже вещи в каждой теме по Киберпанку. Они просто всё заполонили своим негативом. Тоже самое было с ЛоУ2, одни и те-же люди в каждой теме одинаково бомбили игру. То есть если судить по форуму, где недовольные более проявляют активность, можно сложить мнение, что проект спорный, он мало кому понравился и откуда тогда такие восторженные отзывы о игре среди критиков? Но как стоит, например, открыть те же голосования за игру года, и вот эти спорные проекты набирают в разы больше голосов от пользователей. Что только показывает, довольных было гораздо больше, но они не бомбят форуме о том, на сколько это прекрасные игры и не пытаются навязать своё мнение, они получили удовольствие от игры и этим довольны. В отличий как раз о тех, кто недоволен, они как раз долго не успокаиваются и пытаются навязать своё мнение, какая игра лютое говно, халтура, пропаганда и так далее.
Суть короче такова? Меньше надо читать форумы и по ним делать выводы. Так как недовольные больше всего проявляют активность чем довольные. Поэтому и создаётся фон о том, что продукт спорный. Безусловно он спорный, но не в такой степени как создают это некоторые пользователи в надежде поменять мнения многих людей о продукте.
Ты больше эту чушь нигде и никогда не пиши XD Менее активно они сидят. Я только таких тут преимущественно и вижу. Наслаждаются они игрой, как же))) Уже полно народу даже тут отписалось, что сидит и ждет патчей.
Они ровно в той мере спорные в которой их обсуждают. Если ты не согласен с мнением, то спокойно бери и покупай. Своя голова на плечах есть то вообще?
Каких патчей, омг. 90% стартовой аудитории давно прошли игру, а с патчами будут играть уже совсем другие люди.
Не прошли, а пробежали и не 90%, а дай бог 50%. Что делали 90% аудитории так это пробовали выжать 60 фпс на своих 1060 в настройках выше средних XD Вот этим они точно занимались.
Создай опрос, кто из проголосовавших за игру года прошел хотя бы 20%. Любопытства ради.
Вы сами себе противоречите. Если есть своя голова на плечах, то вы не будете основываться на мнении кого-то. Это ваш выбор, кто бы что ни говорил. Это ваш выбор во всех вещах, игры, фильмы вещи, электроника. Какая разница, кто что говорит? Это ваш выбор. Ну потратили вы деньги не на то, что ожидали, но вы это ждали. Не оправдало ожиданий. Чего орать-то, что говно? Все орут, что говно. И Что? Вы потратили деньги, и вас вставил продукт. Чего орать, что вы все дебилы? И не понимаете как этот продукт крут. У каждого свой выбор, каждому свое. Вам не нравится грызть морковку, мне нравиться.
Это прям прием от ораторов из древней Греции
Гипертрофируйте доводы собеседника, преувеличьте и укажите на нелепость и несостоятельность идеи.
Только я вот о КП тут не говорил,а исключительно о сабже.
з.ы
Или это, сами пошутили ,сами посмеялись?
Купил 30 октября, в силу работы, ковиды и всякая херь, закончил сегодня. Это очень, очень, очень замечательная игра. (для меня графен не главное, геймлей говорил уже. Сюжет на все сто)
Ты подменяешь понятия. Мнение и факты. Мнение — это “киберпук хорошая игра”, а факты — это “киберпанк сырая недоделанная игра с кучей нерабочих, недоделанных механик и багов”. И вот если у тебя есть голова на плечах ты сам решаешь нужно тебе с этим связываться или нет.
Читай абзац выше. Разница есть и она существенная.
Опять подменяешь понятия. Игру продвигали и до сих пор продвигают как другую игру. Речь идет не об ожиданиях, а о том как этот продукт представляют.
Согласен. Кому то нравится проглотить говно и молчать, а кто-то захочет других предостеречь.
Если бы тебе был важен геймплей то киберпук ты бы так не возносил. А возносишь ты его только из-за сюжета. Которым впрочем можно подтиреться если в эту игру играть, а не только сюжетку добивать.
Так вам расскажут что не надо игру проходить полностью,наша пресса так и делает..Зачем 2 часов хватит.
И если мы принимаем их(оценки прессы) списки составляем,то так же надо и оценки игроков принимать
з.ы
я вот по некоторым вопросам с белорусами не согласен,но они хоть игры проходят пред обзором.
з.з.ы супер список ,начал по приколу пробивать сайты на посещаемость,есть такие гиганты,с 900 просмотров день..
Не спорю, я в кибер не играл
Нет. Только вы делаете выбор. Если вы основываетесь на чьём-то выборе, это не ваш выбор. Кто-то сказал: “Молоко — это ужасно.”. Вы : “ О, ну раз сказал, показал на стриме, точно ужасно.”
У меня с детьми так было.
- Фу, твой салат цезарь отстой.
- Да ты даже не пробовала.
- Ну и что, он отстой.
(салат цезарь случайно попадает в рот)
- Дай еще.
Какая разница как его продвигали? В каком смысле “другую игру”? Мне все равно как представляют игру. Мне важно, как она мне нравится. У меня есть куча огромная друзей, которые говорили, что марио — говно полное, вот танчики или батл тоатз, и бомбермен — это да. Я не спорю, те игры хорошие, но марио, я лично взахлеб. Какая разница, кто там что представляет? Тебе нравится? Хорошо. Нет? И похрен всем. На самом деле всем пофигу!)) Тебе зашло, им нет. И наоборот. Вы че как в саду-то?
За Марио и двор стреляю в упор
С учетом того, что про кибер я ни слова не сказал. И никогда я не играл в нее. И мнения не высказывал.))))Игра была у меня вишлисте в ПСсторе. У меня 4ка плойка, удалили, я ни минуты в ней не провел, только лишь читал отзывы. И опять же. Кто-то говорит, что ужасно, графика лагает, мир нулевой. А кто-то пищит от удовольствия.
Каждому свое
P.S. Все харэ. Я в восторге от второй части, эта игра подарила мне массу эмоций, которых я уже давно не ощущал, от игр в том числе. Мне все равно. Вино налито, я пошел в God of War, еще майлз висит и дохрена всего. Чмоки ;)
дебаты делают не для того, чтобы что то доказать, а уличить в логических ошибках, чтобы окружающие сделали для себя выводы
Death Stranding еще пройди если не играл.
Куплено, скачал, но потом ушел в Ласт 2) Поробую. Спасибо
Окружающим пох
мне не пох, вряд ли я один единственный
Никому он не мстит, один там доп. квест есть про месть и тот мелкий. Вы не поняли персонажа, он куда интереснее.
Дебаты это споры. А в спорах рождается истина. То есть две стороны спорят об одном и приходят к консенсусу. Исходя из ваших изъяснений, это не дебаты, это отстаивание до последнего своей точки зрения, для того чтобы собеседника
Поверьте, всем пофиг (А можно сказать срать? можно? Не забанили?). На мои и на ваши изъяснения. Вы единственный )
Из этого пистолета?
уже началось? Могу искать подмену понятий и твои логические ошибки?
Ну как минимум администрации портала не пофигу. Чем больше срача, тем больше просмотров темы и соответственно просмотров рекламы.
Бомби! Но я спать, потому что ночью работать еще)
ты пишешь про дискуссию, а я писал про полемику
оставь дискуссию для “беззубых”
и? вам 8 лет? вас завидки берут? вам не срать, что вокруг творится, что вас не касается? Вам важно, какое постельное белье тетя Жана сегодня постелила у себя дома???
не все ли равно?)
132 издания (наших вписали)
не туда ушли по теме
Все дураки. Спокойной)
Как раз наоборот, я понимаю, что деньги зарабатывает каждый как может.
Но я вам указал на то, что как минимум кому-то да не пофигу на срачи в комментариях.
Видимо по этой причине вы уклонились от моего вопроса по поводу вашего изречения.
У вас странное представление о дебатах. Вот с вики: “Дебаты - Эта разновидность публичных споров направлена на то, чтобы участники дебатов убедили в своей правоте третью сторону, а не друг друга.”. Иначе бы результаты выборов в США решались консенсусом на дебатах, а не на избирательных участках.
Ага. Только то что происходит обычно на форуме — от дебатов далеко. Это просто срач. Потому что многие начинают не приводить доводы за или против, а просто переходят на личность собеседника.
Хватит городить эту чушь. Тебе сказали есть факты, а есть личное отношение. И чей либо выбор тут ни при чем. Еще раз прочитай то, что тебе написали.
Ты что совсем тупой? Киберпук — это ААА игра, а это означает, что на продвижение потрачены десятки млн. баксов. Они потрачены не на разработку, не на поддержку, а на его продвижение. Поэтому имеет большое значение как игру продвигают. И если продукт, который продвигают, низкого качества, а именно так получилось с киберпуком — это имеет большое значение. Это означает, что все те игроки, которые заплатили полную цену и не вернули деньги рублем поддержали плохое качество. У нас на просторах интернетов давно закрепилась фраза “поддержать рублем разработчика”, на этой же самой формуле работает раскрутка киберпука на сайте ГоГ. Но почему то никто не хочет, что бы это работало в обе стороны, т.е. если выпустили плохое качество, то наказывать это рублем. Наоборот народ начал жрать то говно, которое им обманов в рот засунули, потому что им ранний доступ предложили за фуллпрайс.
Да, ты можешь потреблять все что угодно, если тебе нравится. Но таким вот отношением, т.е. платя полную цену за ранний доступ ты оказываешь медвежью услугу не только себе, но и другим игрокам. Мне то лично по фигу какое говно ты там есть собрался, но если ты при этом поддерживаешь порочную практику, которая и меня касается, то мне это уже не нравится. Вот и все.
Так что в детском садике в мире поней и единорогов ты у нас сейчас находишься.
Ну мне, как ПКшнику, Киберпанк в тройке лидеров
о, и резетера отметилась? Ну все понятно тогда.)