Microsoft Edge занял второе место среди самых популярных браузеров на PC
По данным аналитической компании Statcounter, на первом месте по популярности среди пользователей настольных PC ожидаемо находится браузер Google Chrome.
На его долю приходится 67,29% от общей аудитории.
На втором месте расположился Microsoft Edge с 9,65% пользователей. Третье занимает Safari, затем идут Mozilla Firefox (7,57%) и Opera (2,81%).
Что касается мобильного сегмента, то там тоже лидирует Google Chrome — им активно пользуется 64,53% пользователей. Далее идет Safari (18,84%), потом Edge (4,05%), Mozilla Firefox (3,4%) и Samsung Internet (2,82%).
в 22:36 02 апр 2022
Новости и статьи по тегам:
- 1 Корпоративный вице-президент Xbox раскритиковал политику Sony за отказ предоставить игрокам возможности для кросс-плея
- 2 Google предлагает пользователя сыграть в Assassin’s Creed: Odyssey прямо в браузере Chrome
- 1 Презентация Xbox состоится 23 июля в семь часов вечера
- 12 Эксперт по кибербезопасности Microsoft попросил перестать использовать браузер Internet Explorer
- 77 Microsoft купила Bethesda за 7,5 миллиарда долларов
- 21 [Слух] Microsoft близка к покупке Obsidian Entertainment
Мой выбор:
ПК — Opera
Мобила — Яндекс.Браузер
На ПК Yandex браузер, на смартфоне Safari. Всё более, чем устраивает.
Сейчас пробую Vivaldi показался перегруженным и настроил на минимализм а гугл вроде много кушает вот тоже думаю вернуться к опере что то там родное )
Кто эти странные человеки и “зачем”?
На компе и на телефоне Opera, у нас с ней любовь ещё с 2004
Кстати, ещё есть неплохой Brave
Некая т.н. “аналитика”, вкупе со “статистикой”, штука весьма странная, временами)
странный человек который не в курсе что между эджем и хромом разница в 0.5%
Кстати да на ,как то попробовал и остался на нем, и Алисой пользуюсь,прикольно .. например лежишь смотришь кино,а потом “Алиса спящий” и копм уснул)
Пользуюсь только яндекс браузером и на пк и на телефоне.
Классная эта тема авто перевод с субтитрами и голосом. Вызов алисы норм, да и яндекс поиск по картинкам и тексту лучше чем у хрома. Видео обои тоже секасные.
Я думаю 60% этих просто уже привыкли к хрому и его дурацкому пожиранию памяти. Не хотят заморачиваться и что то менять.
Edge конечно здорово поднялся, лучше функционал и дизайн.
Плохая новость для тех, кто сих пор не понял, что опера и яндекс — это и есть хром
На персональных форк Cent Browser, а на мобильных мод Samsung Internet Browser, как-то так.
Настроил и лежит в сторонке портативный Mozilla Firefox, так как все остальные это шкурки для Chrome, вдруг Google чего учудит.
лисой пользуюсь, реже гуглом
Во-первых не хром, а хромиум. Во-вторых, допустим яндекс, использует в своём браузере наработки не только хромиума, а кое-чего ещё.
И в третьих этот движок достаточно гибкий и от того как его используют разработчики браузеров может зависеть многое, вплоть до полной неузнаваемости двух экземпляров.
Firefox Mozilla — это сила! На мобилке, почти как и у всех, Яндекс.Браузер
@Chrigel сути это не меняет, основа и сердце от гугла, а остальное это различные обвесы. Заблочит гугл на уровне апи движка блокировщики рекламы или урежет их работу, никакие яндексы и другие хромые клоны не восстановят работу расширений. Что захочет, то и сделает.
Хорошо когда есть выбор, а не единый гегемон в лице гугла. Одна лиса пока сопротивляется.
Вот зачем ты это написал? Если не знаешь что такое хромиум, то лучше промолчать.
@Chrigel господи, а при чём тут Chromium, если у них основа Blink, который создан на основе WebKit. Одна сатана все эти многочисленные хромые.
Браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально и различными дополнениями и плюшками, а так у всех под капотом движки Blink и V8 от Google.
Ещё раз, захочет монополист Google порезать блокировки рекламы и не только, никто из других компаний это не исправят.
Есть хоть одна аналитика от ит-специалистов на эту тему, ссылочу мона? Или это опять из разряда догадок “если-бы, да ка бы”.
Ну с Samsung Internet всен просто — он по умолчанию в самсунгах идет, часть пользователей просто не заморачивается и пользует его. Edge, видимо, используют те, кому он сильно по душе на ПК пришелся.
Аналогично! (с)
Яндекс вы серьезно? мне жаль вас, так как он шпионит и все сливает
шапочку из фольги продать?
пользуюсь Мозилой еще с 3 версии и до сих пор, ну привык я к нему и не хочу другой браузер
Сижу на Лисе фиг знает сколько лет. Привычка. И Гуглохром всё никак меня не переманит. И это при том, что он в принципе лучше Лисы.
Нет ничего лучше Лисы! © Карл Маркс
Для статистики: я использую Firefox ESR и GNOME Browser ^_^
Да и ладно. Пусть весь интернет видит, что я вчера заказал себе две пары трусов размера S (красные и в синие в полоску).
Я тоже с очень ранней версии сижу. Вроде где-то с 12-15. Привык тоже и кажетя на манер удобней других браузеров.
Пожалуй только в последних версиях возникают вопросы к нововведениям, но приходится их фиксить флагами настроек. Вот например в версии 98.0.2. сделали зачем-то автозагрузку файлов без подтверждения. Раньше всегда окошко выпадало, типо куда необходимо сохранить. Сейчас как у Google Chrome — сразу в загрузки падает. Да и внешний вид стал какой-то “молодежный”. Впрочем, пока все равно устраивает.
В одно время специально тестил вот эти 2 браузера — все равно победила Лисица!
Я уже было думал, что мем про память и Chrome в прошлом
А он всё такой же, времена меняются, а Chrome нет 
Вот это вот тоже тоже не понравилось.
у меня 8 гигов, особого пожирания не замечаю.
На смартфоне использую vivaldi, так как там очень удобный интерфейс, возможность расположить адресную строку снизу, удобная работа с вкладками, неплохая блокировка рекламы.
Поэтому на ПК тоже перешёл на него, чтобы была синхронизация.
Открыть меню приложения — Настройки — Основные — Загрузки и приложения — Загрузки — Поставить флаг на “Всегда выдавать запрос на сохранение файлов”.
@Pit Ну, если бы было так просто я бы не заострил внимание. Установи браузер, поставь галочку и отпишись потом, как оно.
Модернизированый. Он используется в купе с другими наработками яндекса. Они думаю смогут допилить свой браузер, всегда есть план б.
Да это прикол. Старый мем про оперативную память, что хром просто а-ля рокки пинает ее как грушу.
Надо было мне писать сарказм.
Я отмочил по старой памяти, как в 00х говорили. " Ну и пусть жрет, для хорошего браузера ничего не жалко."
Шутка минутка от меня.
Увы, то, что вы предлагаете лишь дает возможность выбрать куда файл загрузить. А было несколько иначе.
а, понятно. Просто я нередко встречал тех, кто это на полном серьезе утверждал.)
а что в этом неудобного? Один раз назначил папку и забыл.)
Если хочешь куда-то еще — выбираешь “сохранить как...” и нужную папку.
Яндекс-дерьмо и хром-дерьмо не юзаю, Лис и Опера рулят.
А какая разница каким пользоваться? Любой браузер выполняют одну простую задачу, открывать сайты)) я даже как-то не заморачивался, чтобы подобрать какой-то браузер специально под себя. Что не открывал любой браузер, разницы не вижу, что этот открывает сайт, что тот открывает сайт также хорошо, как и прошлый. Конфиденциальность, дизайн, это вообще мелочи жизни к которым быстро привыкаешь.
А был вариант открыть в приложении, которым я лично не пользовался никогда практически.
С моей точки зрения — почти одинаково. Да, плохое изменение формально, но не мешает.
У меня, как-то исторически сложилось, когда ещё и инета нормального не было, с конца 90ых. Экспериментировал, поставил как-то, после стал обновляться, получать всякие “фишки”, и привык. Сейчас, как и писал ранее- всё более, чем устраивает, настраивается практически всё, наверное. Возможностей много. Вроде, всё хорошо)
@Freeman665 @monkalex в принципе, да, функция таже самая. Но вот за многие годы привык к определённому набору движений. Рука автоматически тянется к привычному месту, а приходится тянуться в другой край монитора. Ещё одна мелочь - при скачивании был выбор просто загрузить в папку или открыть файл. Теперь всегда приходится тянуться в "лоток" загрузки браузера. Понимаю, мелочи. Привык уже. Но старый вариант кажется удобней.
Жаль, что в отчёте не указаны все остальные браузеры. Интересно, какая доля выпала на IE. До сих пор сталкиваюсь с моментами, когда люди используют его.
Если открыть сам Statcounter, то там для десктопа IE указан в 0.92% на март 2022.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/chart.php?device=Desktop&device_hidden=desktop&statType_hidden=browser®ion_hidden=ww&granularity=monthly&statType=Browser®ion=Worldwide&fromInt=202103&toInt=202203&fromMonthYear=2021-03&toMonthYear=2022-03&csv=1
Я пользователь Linux Ubuntu, поставил себе Edge, чобы баги ловить. Хоть это поделка на хроме, они опять наделали своих форков.
В повседневной жизни юзаю фф или реже хром. Самый быстрый - хром.
Свистоперделки есть везде, нет причин ради них захламлять свое устройство всякими поделками на хромиуме.
А ведь фаерфокс ламповый какой то что ли, многие правы. Хром конечно удобен, но заслуга есть еще и в том, что они шустрее яндекса себя везде повтыкали, конкретнее свой установщик, да и аппетиты не были таковыми на ресурсы ПК изначально, поправьте если я ошибаюсь.
у меня 5 браузеров стоит и нет, свистоперделки есть не у всех. Такой работы с закладками как в опере нет нигде. Экспресс панель там, работает почти как рабочий стол виндовс, создание папок, перетягивание иконок, простое назначение картинок на эти иконки, создание нескольких экспресс панелей. В яндексе есть что-то подобное, но сделано хуже.
Но да, если пользоваться только вконтактом зачем оно надо
.
@Gamadrila странный какой-то наезд. Я не юзаю вк!
Присоединяюсь. Ни vk, ни insta, ничего подобного.
Ну и зря, там многие мелкие студии озвучки и переводов сериалов выкладывают новинки только туда. Мне туда дорога заказана даже с проксей, поэтому смотрю других.
А так соц сети я не люблю, мне ммо хватило в своё время, поэтому упомянул самую знаменитую. Но я имел ввиду другое, что если народ пользуется только одним - двумя сайтами, то ему действительно все браузеры на одно лицо. Это как сравнивать волков командер и виндовс. Хром устарел там даже встроенного ВПН нет из коробки, кроме всего прочего. Ейдж видел пару раз, в чём его фишка не знаю.
Лиса внешне выглядит как хром, чем они больше отличаются это к веб мастерам
. Раньше про неё писали что это что-то вроде конструктора.
Что ещё сказать. Тех. поддержка у яндекса хорошая, но их правила мне не нравятся, может они везде такие. Тех. поддержкой гугла мне не доводилось пользоваться, это можно отнести к плюсам
.
@Gamadrila ставишь любые допы, на свой вкус и юзаешь любой браузер. Если у тебя необходимость хранить миллион закладок, чота надо делать, это порочная практика. Как бы эффективно ты их не менеджерил, они превратятся в помойку.
@докДог
Как я могу поставить какие то допы если не знаю об их существование? За работу допа отвечает автор допа, за работу встроенной функции браузера отвечают разработчики браузера, отсюда качество и тех. поддержка. И даже так у меня есть встроенный впн и есть доп впн, они работают по разному и используют разные прокси, пользуюсь обоими.
Значит миллион закладок в браузере порочная практика, а на компе тогда как? У вас там с десяток файлов или помойка?
Самый лучший менеджер файлов придумала майкрософт, а опера взяла это и скопировала.
Обычно я как пользуюсь интернетом, сначала ищу контент, потом сортирую его нужный— не нужный, потом пользуюсь. Для этого и нужно много закладок и хороший менеджер закладок.
Если что я не айтишник и в пиар отделе опера не работаю
.
У меня все норм. Т.к.если файлов много — это помойка и надо лишнее грохнуть, а нужное спихнуть в архив (который помойка).
Вам действительно нужен менеджер, при таком подходе.
Сегодня поюзал мобильный Yandex (принесли телефон на ремонт) — ну и гадость, этот ваш яндекс всё-таки
А как же. Это называется сортировка, основная функция таких менеджеров. Да и если чего-то много это не помойка. Вы никогда не были на складах, магазинах, сериалы тоже не смотрим?
@Gamadrila я прекрасно понимаю о чем вы говорите, именно поэтому пишу, то что пишу) одновременно в работе может находиться куча файлов, по окончании работы, в рабочем окружении они не нужны. Если вы продолжаете хранить оригиналы — ок. Но если вы делаете это в рабочем окружении, да еще и в виде ссылок (которые могут перестать работать) это помойка))
@докДог то что ссылки могут перестать работать это неизбежное зло интернета, от этого никуда не денешся, но в ссылки есть название и картинка по которой с большой долей вероятности ее можно восстановить или заменить, в отличие от того же ютюба или коуба, там после удаление контента ничего не остаётся.
Работа может продолжается не один день, есть такая которая месяцами длится, да ещё с огромными перерывами.