Статистика Steam: GTX 1650 почти догнала GTX 1060 по частоте использования
Valve обновила ежемесячную статистику оборудования в Steam — вполне возможно, что мы стоим на пороге смены лидера в списке видеокарт.
За август доля GTX 1060 снизилась аж на 0,57% и теперь составляет 6,39%. Этого пока хватает для первого места, но вполне возможно, что в следующий раз ее обойдет GeForce GTX 1650 — более новая, но менее производительная модель.
Самые используемые видеокарты в Steam:
- GeForce GTX 1060 — 6,39%
- GeForce GTX 1650 — 6,03%
- GeForce RTX 2060 — 4,85%
- GeForce GTX 1050 Ti — 4,83%
- GeForce RTX 3060 (Laptop) — 3,27%
Еще одно заметное изменение — потеря аж 4% доли со стороны Windows 10. Теперь у самой популярной ОС 69.06%, а у Windows 11 — 23.78% (+2,66%).
в 22:25 02 сен 2022
Технические новости
Теги:
steam
Новости и статьи по тегам:
- 16 Пять игр Microsoft Studios вышли в Steam
- 15 Летняя распродажа в Steam начнется 25 июня
- 10 Bethesda запустила сервис для переноса данных из своего лаунчера в Steam
- 140 Valve уже два месяца не реагирует на критическую уязвимость Steam
- Блог 99 За русскую локализацию. Статистика обзоров в Steam
- 40 Французский суд считает, что пользователи должны иметь возможность перепродавать игры внутри Steam
Да, у большинства карты так себе. Хотя, если достаточно fullhd, +-60fps и не всегда макс. настройки, наверное должно устраивать.
В большинстве случаев хватает и всё же хочется большего. У меня 2 24” моника и fullhd — мой выбор. Всё же за 9 месяцев 1660 super сменил на 3060, а неделю назад на 3070, ибо РДР хочется любоваться. Хоть цены снижаются и есть возможность прикупить интересные варианты. А если ещё есть кто-то с пониманием физики и майнинга, то можно и такую видюшку оторвать в отличном состоянии (грамотный рейд, хорошее охлаждение, непобуревший текстолит возле чипы, простой вертушек на холостых, адекватная температура под нагрузкой без вышибаний...)
Ну 3070 для fullhd должно быть вообще отлично ))
Кто знает, откуда берутся названия карт, а именно их циферки? Сто пудово цифры отображают что-то из характеристик. 1650 выше по значению 1060, но при этом слабее. Сделали бы 1055, куда логичнее и меньше путаницы, чисто по циферкам можно было бы понять, какая лучше.
Как раз всё просто и понятно. 1060 — средняя видеокарта в 10 линейке. 1650 — видеокарта начального уровня в ней же (аналог 1050), но с памятью 6 гб. Естественно начальная видеокарта будет слабее среднего сегмента в той же линейке видеокарт (в данном случае 10 серия)
1650 не в той же линейке. Она на Тьюринге, а 1060 на Паскале. И, по логике, карта начального уровня в новом поколении должна быть, как минимум, равна карте среднего уровня предыдущего поколения. Но что-то пошло не так. Хотя, не исключаю, что 1060 с 6 Гб. видеопамяти за счет превосходства в 2 Гб. над 1650 выигрывает.
Серия 16xx это по сути 20xx только без лучей и тензорных ядер, по этому её таким образом отделили от 10xx серии. А 1650 видяха уровня 1050.
А-а-а!!! СложнА это, сложнА
! Должно быть проще и понятнее, уже с названия карточки. А тут легко заблудиться. Всё идёт по порядку 1010, 1030, 1050, 1060… И тут бац! 1650! Которая слабее 1060. А число почему выше? Логично ведь, если в списке устройств прослеживается прямая связь возрастания числа в классификации с увеличением производительности, то карта с числом 1650 должна быть мощнее карты 1060. Но нет.
Да это всё ясно, если капаться и разбираться, но этим занимаются далеко не все. “Приходишь” в магаз, смотришь на ценники и названия товаров и делаешь скоропалительные, прямые и логичные выводы, если не углублён в тему. Зачем эта путаница, не понятно. То есть понятно. Выпускается не три-пять карточек с серьёзными различиями, а десять с минимальными отличиями. Человек покупает одну, понимает, что это не то, видит другое — чуть по лучше и берёт его, но снова не то или спустя время выходит ещё какая карта с “чуть по лучше” или просто “иная”, надо и её попробовать… Короче развод это определённого сегмента, не подкреплённых знаниями потребителей. По итогу продавец продаёт по сути одно и тоже, а покупатель приобретает/платит сторицей, пока разберётся в этой куче абсолютно не обязательного нагромождения.
Я ещё помню ATI с их наименованиями Radeon X1900, X1900 GT, X1900 XT и X1900 XTX.
Я уже сам в цифрах путаюсь.. если бы еще 3х значные..
Вот, вот
. По мануалу, только и разбираться.
Мне для 2К хватает .
Ну, для fullhd значит тем более, хотя х.з. может кто-то и 144 посчитает нехваткой.
ну тут уже есть влияние “естественных причин” — они тупо приходят в негодность по-тихоньку. Времени то уже прошло.
Не важно что и как будут вбухивать новые карты. Не важно 3,4,5, серии. Народ как сидел на старье, так и будет сидеть, пока те не будут выходить из строя. Подавляющее большинство плевать на космо и солнечные лучи в играх, тупо все отключают.
Главное производительность и плавность. Цена все равно кусаются, а железо по прежнему трудно достать.
Цены и так упали, а даже безо всяких лучей это старье с трудом игры сейчас будет тянуть на минималках.
Самая большая ошибка в любой сделке, покупке, обмене и т.п. лучше потратить неделю чтоб изучить что вам необходимо: почитать технические характеристики, почитать что пишут в обсуждениях и что предлагают (есть куча тематических обсуждений как по номерам видеокарт, так и по ценовым диапазонам и .п.), посмотреть видео обзоры\тесты\сравнения и т.п.
з.ы. “Семь раз отмерь, один раз отрежь”
Так есть же 1650 super которая быстрее 1060 6 гиговой.
К сожалению далеко не все столь ответственно подходят к делу. Я вот тоже иногда готовлюсь к покупке, в голове тернистый и скрупулёзный план составил, правильные вопросы придумал, а прихожу на место и беру то, “что дали” или ближайшее на прилавке
. Настроение не то, загруженность, в магазе что-то не так, продавец выбил из колеи… Чёрт его знает, куча факторов, которые могут нарушить настрой/план. Муторно это, каждый раз “соломку” себе стелить, часто на это дело машешь рукой и “переходишь дорогу”, где тебе удобнее 
.
вам нужен Самоучитель Стервозности для Чайников
В смысле, чтобы быть по жёстче с продавцами
? Не всегда есть время и желание или подходящая ситуация для докапывания и отстаивания/донесения своей точки зрения. Иногда морщу лобик, причмокиваю, тихо и по быстрому забираю, а иногда не прочь нассать в глаза 
.
Казалось бы, нынешние технологии дарят тонны информации и возможностей, которые вроде как по задумке и логике должны способствовать упрощению жизни. А на деле всё выходит не всегда и не совсем так. Сейчас, пока перепашешь всю инфу, в итоге можно затратить больше времени, чем просто своими ножками прийти в магаз, проконсультироваться на месте и взять своими ручками нужное тебе. К тому же инфу, тоже вертят все, как им вздумается — легко опростоволоситься. По сути всё там же, где всегда и было — ищешь инфу и товар по молве в проверенных народом местах
.
Если судить по статистике, все думают иначе. Будут сидеть на старье до посинения. Почти никому не нужны перетросировки гамма-лучей, кроме стримеров всяких.
Смотрика, 30** стали захватывать рынок
Но это неудивительно, ASUS RTX 3070 можно купить за 42 тыр новую. А две недели назад она стоила 48. Цены хорошо так падают, да. Впрочем, лучше подождать выхода 40**, тогда ценник ещё должен пасть.
Не нужны тем для кого картинка не имеет большого значения, а таким графодрочерам, как к примеру я — наверняка нужны. И кстати для стримеров, это как раз на второй план отходит, им ведь главное чтобы была плавность с обоих сторон.
Я не замарачиваюсь,мне главное производительность.
Вот стримеры как раз таки покупают топовое железо, для того чтобы показать какие они чёткие, ну и плюс захват видео, нужна мощная карта и проц.
Мне наоборот — главное картинка.
Далеко не у всех стримеров топовое железо, по крайней мере в Ру сегменте.
Лучше 50** подождать, 40** печки ещё те будут
Картинка ведь не делает игровой процесс. Например ретро пиксельная игра, картинка простая, зато процесс очень затягивает. Или же наоборот, современная ааа игра, крутая графика, зато скучная и вторичная до посинения.
Куплинов, зулин, артур Блек, оркаша, некрос, зодий, и ещё кто-то кого не вспомнил. У всех них железки мощные.
Плюс главная причина, захват видео во время игры.
Я имею ввиду, что в играх которые интересуют и в которые играю, все настр. на макс. и высокое разрешение, потому как картинка для меня важна. То что есть игры с хорошей графикой и не интересные, так же как и наоборот, это понятно.
Я таких вообще не знаю
(кроме Куплинова), я по приколу в основном тёлок смотрю, не особо известных, и у них железо в лучшем случае среднее.
Ну тогда понятно. Но я дамочек не особо жалую, скучные они, шуточки очень плоские, и зачастую играют паршиво.
Странно что ты оркашу не знаешь, 3D аватарка орка. Один из оригенальных стримеров.
Да я сейчас уже чисто по приколу смотрю, раньше смотрел беса и Куплинова и ещё кого-то, а потом надоело. И кстати у некоторых из этих дамочек нормальный такой скилл, одна Doom Eternal на nightmare проходила, наблюдать в общем интересно было. Я иногда стараюсь смотреть, не часто, чтобы не приедалось и человек не начал раздражать, смотрю только игры в которые я уже играл или 100% играть никогда не буду )) оркашу правда не знаю
Как показывает практика, исходя из того, что сами форумчане пишут, очень многие пользуются вполне себе мощным железом. И “да”, качество картинки, также важно, как и геймплей, атмосфера.