Актриса дубляжа Елена Шульман погибла в автокатастрофе
Сегодня умерла Елена Шульман — известная актриса озвучания фильмов и игр.
Завтра Елене исполнилось бы 54 года, она погибла в аварии. По информации Mash, ее сбил троллейбус.
Она приняла участие в озвучке десятков игр, включая Cyberpunk 2077 (Лиззи Уиззи), The Legend of Zelda: Breath of the Wild (Импа), The Elder Scrolls 5: Skyrim (Фьюра Кровопийца), Dota 2 (Luna и Winter Wyvern) и League of Legends (Сивир).
в 12:41 09 апр 2023
Новости и статьи по тегам:
- 41 Релизный трейлер Cyberpunk 2077
- 29 CDPR устранила уязвимость в Cyberpunk 2077, из-за которой злоумышленники могли получить полный контроль над вашим ПК
- 110 Digital Foundry назвала Cyberpunk 2077 самой красивой игрой 2020 года
- 29 Cyberpunk 2077: релиз на текущем поколении консолей и беспрецедентная свобода с обязательным насилием и масштабными разрушениями
- 8 В конце мая в продажу поступит книга «The Elder Scrolls. Официальный сборник рецептов»
- 18 The Last of Us: Part II обошла третьего «Ведьмака» по числу наград «Игра года»
Серж, Спасибо за то, что показал, где был этот голос. Гениальный голос. Будем помнить всегда. Очень жаль.
Соболезную.
Земля пухом. Очень жаль. Глупая случайность конечно, по телефону разговаривала, и людей на остановке по дороге решила обойти.
Очень жаль. Но голос остался и это главное!
Жаль, жаль. Помню, смотрел с ней интервьюшки разные — по ним казалась светлым человеком.
А смерть крайне нелепая, эх… Будьте осторожнее на дороге.
Жаль.
Земля пухом...
Очень жаль! Земля пухом…
НО это “Премия Дарвина”
Выходить на проезжую часть, разговаривая по телефону. Это как? Это зачем?
у нас они довольно медленные и тормозят почти сразу стоит только антенне от электричества отойти… бывает же...
Безусловно жаль. Соблюдайте правила дорожного и пешеходного движения, товарищи. Берегите себя и других людей.
В ролике в качестве одного из персонажей она говорит "Меня сбил автобус". Да уж...
А я сначала подумал о другой Е. Шульман…..“кровавые руки кремля” дотянулись до Дойчланд.
ну как бы нет ...тролебусы ска, так по стелсу подкрадываютсяя что фиг услышишь. Видно что она просто хотела обойти по проезжей части… просто не услышала.. но да, сам факт печален.
Прежде чем выходить на проезжую часть, пешеход должен убедиться в безопасности этого действия.
А я вообще с музыкой в ушах хожу (для меня любой транспорт бесшумный), но при этом глазами мониторю обстановку вокруг себя.
Ты не должен слышать, ты должен ПОСМОТРЕТЬ на лево, прежде чем переходить дорогу. На что она наплевала. Из за того что она наплевала на это, водилу автобуса почти гарантированно посадят. Ибо отмазаться от убитого под колесами авто почти не реально без нескольких лямов взяток.
Не тот случай. На остановке была толпа свидетелей, которую она и вышла обходить на дорогу. Причем видимо перед самым троллейбусом, потому что скорость у остановок всегда минимальная. Она тупо под колеса вышла, иначе бы ее заметили раньше и затормозили.
Невнимательность и излишняя уверенность в себе рано или поздно доведут до трагедии.
P.S.
Даже видеофиксация есть, она тупо спиной вышла под троллейбус, подъезжающий к остановке. Водитель тормозит, но полностью остановиться было уже невозможно.
Это вы загнули. Сядет водила только в случае, если ПДД нарушил. И то, не обязательно. Кроме лишения свободы, есть и другие варианты наказания. В остальных случаях владелец транспортного средства несёт гражданско-правовую ответственность, которая, в идеале, покрывается за счёт ОСАГО.
есть труп, должен сесть — эта парадигма работает только в путь. Водилу потаскаю очень хорошо и долго
Максимум это причинение смерти по неосторожности. И за это далеко не всегда дают лишение свободы в виде наказания. Нервы водителю потреплют. это факт. Но реальный срок — сомнительно.
Был такой случай в начале 2010-х годов. Кара (погрузчик) подняла очень большую упаковку стекла. Надо было завезти ее на стекольный участок, а там на участке перепад высоты в виде горки. Хз почему так. Такая планировка. Ну и начала пачка стекла то ли перевешивать кару, то ли пачка начала падать, я хз. Один грузчик, который находился радом, это увидел, решил поддержать. Поддержал. Пачка стекла на нем. Моментально минус человек. После разбирательств, мужика сняли с кары, остался работать на том же предприятии, но его перевели к нам в бригаду. Дали условку сколько то лет и датчик на ногу повесили. Все.
судимость есть, это факт
Так суть то не в судимости, а в:
Есть труп, не сел.
Все го лишь. Каждую неделю на отчет. Не выездной. Любая мелкая провинность неважно в чем может расцениваться как рецидив и влепят уже не условку. Я уж молчу, что перед будущими работодателями замучаешься отплëвываться, что ты не верблюд.
Машина это средство повышенной опасности. Не важно кто виновен, пешеход или ты. Виноват всегда будет пользователь средства повышенной опасности. Убийство по неосторожности нихрена не снижает степень виновности. И из за тупого мяса не смотрящего по сторонам, водила стал преступником и убийцей в глазах закона. И не дай бог на водиле уже есть хоть какието грешки с законом, автоматом залет по максимуму ибо это уже рецидив.
Поинтересуйся сколько бабла он отдал на адвокатов и взятки, что бы не сесть по настроящему. У меня есть знакомые попадавшие в такую ситуацию, продать дачу пришлось, что бы условкой отделаться.
Да что ж такое то, я об одном, мне о другом.
Вот:
Это не так, но мне ответили:
А причём тут судимость? Я о ней ничего не писал.
Bkmz ты же мне начал рассказывать о провинностях, отметках, что транспорт опасен. Да причем тут это? Я разве что то спорил, доказывал? Нет. Речь конкретно про посадят/нет.
Как я написал, это было в начале 2010. Я там давно уже не работаю, далеко. Уже ничего не узнать, тот пенсионер мб и умер вовсе от старости. Да и сомневаюсь, что он что то выплатил в виде взяток, а вот компенсации да.
@Bkmz не обижайтесь, но вы рассуждаете как обыватель далёкий от юриспруденции. Машина -источник повышенной опасности в рамках гражданских правоотношений. И виноват там всегда будет владелец транспортного средства.
В уголовном праве есть ответсвенность за конкретные деяния, прописанные в УК.
Не стал. Убийство - всегда умышленное действие. Тут умысла нет и небыло. Не стал человек убийцей в глазах закона. Максимум - причинение смерти по неосторожности. Это разные вещи.
Опять неверно. Любое преступное деяние влечёт полную ответсвенность за условное осуждение, пусть даже новое преступление было в последний день условного срока, верно. Но именно преступление, а не любая мелкая провинность.
По одному примеру делать вывод обо всех случаях - такое себе.
Судимость не то же самое, что реальный срок.
Все очень сильно по разному. Друг дальнобой раздавил человека упавшего на дорогу. Запись с регистратора что пешеход сам упал перед ним, анализ крови что он был в дугу пьян. Оправдан, виновником ДТП назначен труп.