Портативная консоль ASUS ROG Ally оказалась лучше, чем Steam Deck — в продаже с 13 июня
Вчера в сети появилось множество обзоров ASUS ROG Ally — еще одной портативной консоли, которую, естественно, начали активно сравнивать со Steam Deck.
ASUS ROG Ally тоже построен на платформе AMD, топовая версия за 699 долларов построена на процессоре AMD Ryzen Z1 Extreme с восемью ядрами Zen 4 (частота до 5,1 ГГц) и 12 графическими ядрами RDNA 3 (частота до 2,7 ГГц), 16 Гб оперативной памяти LPDDR5-6400 и SSD на 512 Гбайт (PCIe 4.0). Дисплей размером 7 дюймов способен работать в разрешениях до 1080p с частотой обновления 120 Гц.
Steam Deck, в свою очередь, оснащен более скромным чипом с четырьмя ядрами Zen 4 и восемью ядрами RDNA 3, да еще и частоты у него ниже.
Обозреватели в один голос утверждают, что ROG Ally выглядит более дорогим устройством за счет более качественной эргономики и материалов.
Разница в начинке должна была привести к разнице в производительности, но все не так просто. Дело в том, что рабочее разрешение ROG Ally — 1080p, а у Steam Deck оно составляет 800p. Из-за этого консоли по умолчанию показывают примерно одинаковую производительность, при этом на ROG Ally игры часто устанавливали более высокие настройки.
Проигрывает Steam Deck и по времени загрузки системы и игр, правда ROG Ally работает на Windows 11, а это значит, что игру вам придется запускать каждый раз после пробуждения устройства, в отличие от Steam Deck и Nintendo Switch.
ROG Ally умеет работать в трех режимах: Silent, Performance и Turbo. Первый подходит лишь для очень простых игр, второй — стандарт, третий повышает производительность на 20-50%, но без зарядки практически бесполезен.
Автономность ROG Ally находится на неплохом уровне — примерно 4 часа в режиме Performance. Однако, до Steam Deck с его 7 часами ему далеко.
Всего в продаже появится две версии ROG Ally: стоит учитывать, что все тесты проводились именно со старшей моделью за 800 долларов. Начало продаж запланировано на 13 июня.
Новости и статьи по тегам:
- 28 Тест: GeForce GTX 770 все еще тянет современные игры
- 77 Тест: Core i9 13900K превосходит i9 9900K примерно на 60% по производительности в играх
- 6 Реально ли уже сегодня играть в 8K? Небольшой тест возможностей GeForce RTX 3090
- 7 Как не надо использовать рейтрейсинг — на примере Observer: System Redux
- 1 V Rising доминирует в еженедельном чарте Steam
- 11 Чарт Steam: 16-летняя Dwarf Fortress стартовала со второй позиции
Все ровно , хочу steam deck
Я читал на реддите, что не всё гладко — есть проблемы с перегревом камня.
Я читал что 2 часа при нагрузки и все спать.
Друг купил недавно, приносил, это просто гробина, нереальная.
Я знаю , мне не для выхода из дома с ним , как раз для игры на нем дома когда не хочется комп врубать , хотя думаю в рюкзак норм пойдет для велопрогулок , с автономностью до семи часов то
что бы ты ни делал, всегда найдётся ASUS который попытается сделать это лучше
“дааа лааадна, неожиданно”
Вело-динамо поставишь и автономность ещё увеличится
А смысл тогда в этом девайсе? Портативность без портативности, проще уж на компе играть.
Самое главное что бы видимость была нормальная на солнце , но что то мне подсказывает что в этом смысле все будет хреново … OLED экран не завезли , придется шифроваться в тени что бы поиграть нормально , с другой стороны летом на жаре и так по дефолту будешь искать тень для спасения , так что все более мнее сбалансированно получается
Павербанки таскать с собой придется
Так во ведь пишут:
Значит будет востребовано
У стима главный плюс устройства, оптимизация под него и Steam OS.
Зачем врубать огромную шарманку ради простеньких игр , если можно все это употребить лежа на диване не гоняя лишний раз большую систему , ну и бонусом портатив на улицу .
Он 1 в 1 как Нинтендо Свич, с поправкой на нормальный джойстик.
В чем проблема поставить графен пониже, питалово зажать и получить 5 часов?
Давай по чесноку. На улице и в дороге вы обычно играете не много. Для исключительно долгих поездок есть пауер банка. А сама портативность нужна что бы уезжая на дачу не тащить с собой гробы. При этом Стим Дэк весьма удобен эргономически.
Большая, да) Но вполне дома играть, не держа навесу. Не сидишь за телеком все время в одном месте а перемещаешься по жилплощади) На диванчике тут, на балкончике там — очень клево) Я взял чисто как портативный комп (на дачу, к примеру) а штука оказалась оч комфортной, ибо вся моя библиотека игр со Стима + облако, теперь постоянно юзаю) Почти прошел все игры на эмуляторах, что хотел)
Ну и в метро, положив на колени, тож нормально) В любых местах, где можно удобно устроиться, не держа навесу)
Не — Стим Дек лучше всех портативок потому что там пады есть, очень удобно управлять в той же вин11, почти как мышка. Ну и во все игры, что требуют мышку, из-за этого так же очень удобно играть. В тех же Героев 3. Стиками ты заманаешься там везде попадать по кнопочкам, а сенсорный не так удобен — тож можно и промазать и прочее, ну и ляпать экран постоянно, закрывая себе обзор тож так се
Плюс пады, имитирующие мышку + гироскоп (чего у азуса нет).
Все по классике:
Можно сказать — частично портативно, но надо всегда иметь возможность подзаряжать. Я на метро с ней катаюсь, хватает, само собой + дома не сидишь в одном месте у компа, а играешь где тебе удобно
Считал у Deck беда с батареей. А тут вообще шляпа. С такой псевдо портативностью играть только дома, по ближе к розетке. И то придётся заряжать каждый день минимум раз. Жесть.
Deck выглядит и воспринимается именно, как отдельная платформа со всеми вытекающими, которую при желании можно расширить до возможностей ПК. А ROG похожа на какую-то приблуда от винды. Осталось выяснить функционал и оптимизацию системы.
Ну , на самом деле он имел в виду , что производительный режим не работает нормально без подключения к сети ( как я потом уже понял сам в последствии
) , но один хрен без павербанков не обойтись … причем довольно емких , тысяч на 20 минимум , я даже думаю что не один понадобится а хотя бы парочку 
https://media.vkplay.ru/news/2023-05-12/moshnee-chem-steam-deck-no-s-nekotorymi-nedostatkami-obzor-asus-rog-ally/
Ну вот тут есть тесты с полосочками, и забавно то, что Стим Дек не сильно уступает. Как я и предполагал, Азус тупо берет за счет крутого железа, а толку то и не сказать, что много)
Всеж Вальвовцы сели и сделали действительно игровой девайс, подумав об очень многом. А АЗУС тупо нагрузил обычный геймпад железом и экранчиком) Не ругаю АЗУС, но, мне кажется, если тебе важно именно играть — то АЗУС не лучший выбор. Даже гарантий нет, как долго и как эффективно АЗУС будут поддерживать устройство (а, говорят, им вообще обычно болты класть), когда насчет Стим Дека вопросов ноль — все всегда будет в лучшем виде.
Единственое, что, возможно, сейчас уже стоит подождать Стим Дек 2
Уж прям 1 в 1. Свич меньше, тоньше и легче, это как факт.
Ты хоть читай, что тебе пишут.
1в1, с поправкой на крайне ущербные в удобстве джойконы. Ставишь нормальные удобные джойконы и оказывается что Свич такой же огромный как Стим Дэк. Просто у Стим Дэка из коробки удобный джойстик и еще и гораздо более функциональный, умудрился дополнительные трекпады впихнуть.
Стоит хоть какие то улучшения эргономики Свича сделать и он становится махиной которую без рюкзака носить невозможно.
То есть, последний Стимм Дек
?
Ни кто не отменял Дек 2 про;)
Про, Дек про.
Не. Валв уже сказали, следующий Стим Дэк будет работа над ошибками а не мощностями. Экран улучшить, размеры доработать, акком и энергопотреьление доработать.
Экран надо обязательно ставить OLED
плавность игры для игровой консоли это конечно важно, но и автономность тоже крайне важна… 4 часа это ну хз. Видюшек с разбором консольки нет? возможно аккум можно расширить или заменить.
===
на самом деле их почти гарантированно впечатлил белый корпус с рюшечками и вырезами, что является стандартной маркетологической приманкой. Прям особой разницы в эргономике не вижу, а материалы у Асуса это еще тот ящик пандоры — сегодня это красивый пластик, а завтра он нагреется, иссохнет до безобразия и начнет шелушиться и крошиться (привет корпусам не дешевых роутеров RT-AC66U и т.п.)…
Так надо было сразу пример показывать. Откуда могут все знать? Что там можно налепить огромные джойстики по бокам.
Ну слушай, джойстики хотя бы отстёгиваются. Даже в таком случае, его можно сделать на время компактным, убрать в небольшую сумку, и потом достать и всё пристегнуть обратно. Стимдек уж точно никак не сложишь в более компактные размеры.
Яж четко написал, с поправкой на размер джойконов. Тоесть единственное почему Свич меньше, это крайне уменьшенные и не особо удобные джойстики. Стоит им добавить эргономики и...
Можно. И займет это еще больше места, только теперь в высоту. Я уж молчу что нет кейсов под свич расчитанных на раздельную переноску. Те что есть превращают переноску в гробину сопоставимую с Дэком. Как итой, защищенная переноска свича это всегда полноразмерный рюкзак. Я годами так его ношу, без рюкзака это почти невозможно.
На мой взгляд, принципиальная разница в портативках заключается в вопросе — можно убрать и носить в кармане или нет. Если начинать мерять такими категорями, как сумка, то уже не сильно приципиально размер и вес — любое влезет.
Свитч, мне кажется, в кармане можно таскать — но я бы не стал, риск повредить довольно высок, так что, мне кажется, все же, такие штуки носят в сумках в чехлах, и тут компактность больше/меньше не сильно важный параметр.
А вот вес важен — и Свич вроде 450 грамм против прочти 700 Стимдека, в руках на весу действительно держать не особо комфортно, надо на что-то “опирать”
И 6 лет назат поголовно все кричали что эту гробину невозможно держать на весу, она адово тяжолая. Но что то на практике всем плевать. Кстати вес Виты около 200 грамм.
Тогда в чем смысл аппарата пред палубой?
Его же преимущество это графен ,как заявляется.
В том что на проводе сможешь выводить игры в лучшем графене, например на ТВ. Для меня вывод на экран обязательная функция. Ну и в том, что он современные игры будет запускать лучше, стим деку уже чутка не хватает, на некоторые плохооптимизированные игры.
Это которая толстушка. Мелкая еще легче.
Поставить бы на эту шайтан-машину Steam-OS и посмотреть как оно работает.
А на Винде, Китайцы и так дофига похожих штукенций наштамповали.
На телек лучше с стационарки выводить( если надо )
Очень ситуативно...имхо не выстрелит.
Свич выстрелил а эта не выстрелит... Я постояннл подрубаю и Свич и Дэк к ТВ. Деку даже к ТВ с геймпалом и к монитору с КиМ. Абсолютно не ситуативная и обязательная функция.
Обычно ПК игроки у себя уже имеют дома стационарный комп. Свитч понятно зачем подрубать — Деку и АЗУС, при наличии более мощьного ПК — смысла нет. Так что твой случай скорее очень редкий, как минимум до тех пор, пока СтимДека или АЗУС не наберут такую же массу игроков, как у Свитч и люди начнут отказываться от основного ПК и оставлять у себя тока портативку. А, скорее всего, даже близко не наберут.
…лишний раз подчеркнул, для себя, что т.н. Портатив, это отдельная Вселенная.
Я прям себе представляю, как ты на вторую(родительскую) хату, на работу, на дачу, в Ростов, на Бали тащишь стационарный ПК, дабы когда ни кто не отвлекает его подключить к телевизору или монитору.
при первом прочтении статьи пропустил, что консоль на винде. Это мрачнина. На данный момент у винды потенциал выше — больше игр идет более качественно чем под Линем, но это же винда… батарейки экономить нормально не умеет — до сих пор (у меня планшеты на винде и эти же планшеты на Лине, разница в мультимедийных задачах почти в два часа — в пользу Линя...). За винду нужно доплачивать — бесплатно ее пока не раздают. Винда любит обновляться и как я писал в некоторых темах ранее — от обновления к обновлению она тянет все больше ресурсов…
если подытожить мой словесный понос то получится: — вы заплатите лишних 20-60 баксов за винду на устройстве, чтобы она жрала ваши батарейки быстрее чем другие системы и чтобы Возможно в некотором обозримом будущем сделала работу на вашем устройстве не особо комфортной (в данном случае это маловероятно, но все же шанец есть)
мну в печали...
Ну мы же говорим о частоте использования — все, что ты тут привел — это все же тож очень редкое использование) Разве что на работе может быть каждый день — но это нужно заиметь такую работу, чтоб постоянно там играть, да еще и комната с телеком должна быть и должна быть не занята — опять-же возвращаемся к редкости, мало кому надо/доступно это на работе
Собственно — лично для меня эти портативки были интересны, в первую очередь, именно как портативный комп, тож подключать к телеку и играть везде (редкая причина покупать портативку). Но в Стим Деке с удивлением для себя обнаружил удобство использования и ща постоянно гоняю его именно как портативку (дома, в дороге, в гостях) без подключения к телеку из-за удобства использования — любую игру держишь включенной, есть полчасика потупить — сел погонял, где удобно, на ходу в винде что-то поделал, по облаку передал на основной ноут (спасибо падам). Грубо говоря, использую портативку имено как портативку, а не как портативный комп (хотя даже не планировал).
Потому, кстати АЗУС был в приоритете из-за мощьностей. Но вот терь, попользовав СтимДеку и видя тесты сравнения я передумал и АЗУС наверно брать уже не буду.
И АЗУС еще должны постоянно быть на чеку и поддерживать все обновы, чтоб в их портативке все работало как часы, и я совсем не уверен, что они будут работать так-же как Вальвы в этом вопросе)
У свича есть большая автономность ,игры(экхы Н) и цена.
Ох уж эти игроманы , нигде от своих игрушек отлипнуть не могут
И есть взлом приставки
что-то реально грустно это наблюдать. Я еще тот видеоигроман, но брать с собой игры и играть вне дома… Понимаю, НЕ осуждаю, но мне такое НЕ надо.
Аналогично. Я смотрю на портативку, как на идеал, то бишь, если имеются деньги, то почему бы и нет. Портативка хороша именно для небольших игрушек, типа инди или того что делает Нинтендо. Есть свой шарм в том, чтобы поиграть лёжа или в недоступном для игр месте.
Стим Дека тож в своем роде Свитч
Да, коробка СтимДеки намекает
Дело не в проще, дело в старых играх или отсутствии желания сидеть за компом. Развалился на диване, поиграл перед сном и спать. Ну а так это тот же комп моды, русификаторы все есть. Ну и протон фиксит некоторые огрехи старых dx и ограчений памяти под 32х разрядные системы.
ASUS в очередной раз банально просто купила все эти положительные обзоры, ей не в первой.
Но сколько веревочке не виться… вся правда о их манере вести свой бизнес в последнее время, в том числе о всех этих отзывах всплыла на поверхность. После такого тайваньцам шлакоделам (а Тайвань это Китай) еще долго не отмыться. И это хо-ро-шо.