.jpg)
Новости и статьи по тегам:
- 13 По данным Bloomberg, Sony рассматривала еще более серьезное повышение цен на игры
- 3 Hunt: Showdown может выйти в Epic Store
- Блог 11 Гарри Поттер с пушками
- 50 Представители группы «Мираж» прокомментировали удаление трейлера Atomic Heart
- 26 Первые 20 минут из экшена про побег от поезда-убийцы Choo-Choo Charles
- 9 Mail ru закрыла браузер «Амиго» из-за плохой репутации последнего
Прикольный видос )
С такими перекаченными губами хотя бы геймера найти — уже хорошо.
Ну для геймеров и девченки нужны геймерши, ну или с таким же хобби дома. Бисер, макраме, рисование. И т. Д.
А тарелочницы как коршуны, в поисках папика богатого. Они живут всегда за счёт других.
p.s. Гольф дешевле
, абонемент на четыре-пять лет гольфа стоит дешевле чем 4090
@Фри ага, а вместо 5090 можно пол жизни в гольф-клуб ходить )
Так это абонемент на посещение только
А там еще одежда, клюшки и т.д. Еще на вагон 4090 наберетс.
В гольфе тоже есть свои 5090
Это клюшки, только для красоты. Ну или для размера своего “причиндала”.
А 5090, берут не “красивые глазки”.
Расскажи тем кто купил клюшки за 7лямов что они не имба
5090 это тоже “размер” где меряются фепесами и ультра настройками эффект которых надо на на стопкадре под лупой
Ну можно же подешевле взять. Там дорого то, что золотое покрытие там.
Это радость для глаз, твоих, а не других, как с клюшками.
Зависит от точки зрения. Есть “народные” сборки, а есть топовые за оверпрайс. Это применимо и к геймингу и к гольфу.
А можно мне 5090 только без этих аппаратного длсс? Позолота, как она есть.
ХЗ. Может и так.
А бы тоже не отказался. Это была бы БОМБА и цена если бы такой же была бы.
P.S. Вот что подумал, клюшки покупаешь один раз и на всю жизнь, так как гольф не менялся уже много лет, а видеокарточку нужно покупать каждые год или раз в два года. Последние игры, всё равно идут на шажочек дальше, чем выжимаешь из последней версии карточки.
@Dusker вот так и разбивают мечты наивных юных дев.
У тебя просто геймера нормального не было)))
Не может быть, и вот опять, это не совместимы понятия.
а полный нестояк у геймера — это плюс или минус?
и лопаются накачанные губы?
сочувствуем… искренне…
@Ленивый да, это для полного погружение нужно. С большими диагоналями немного запарно, но тема рабочая.
Я думаю ей никто не поверил. Все адекватные люди, включая самих геймеров и так понимают что быть геймеров, все таки минус. Это конечно не бухать где то в подворотнях. Но и не плюс, есть куда более полезные занятия.
всем понятно, что девушка в шутку расписывает и расписывает она не геймера, а задрота, который безвылазно живет за пк.
а гейминг это хобби — абсолютно нормальный вид современного времяпрепровождения, на уровне просмотра ТВ, чтения книг и т.п. и т.д.
*задротство = плохо, гейминг как хобби = нормально
В чём конкретно “минус”? Я геймер, возможно даже адекватный. Объясни, а то я не понимаю.
не… это ты загнул
Рабочая, осталось придумать как менять глаза каждые пару лет.
“возможно”
Не назвал бы это большой проблемой.
Смотря что понимать под словом “геймер”.
Но у тебя же нет женщины.
Хотя причина не в гейминге, помню.
Где, где ты достаешь новые глаза?
Человек увлечённый играми и тем, что с ними связано. Человек который проводит за играми пределённое кол-во свободного времени(много\средне, не очень много) Для кого игры являются относительно значимой частью жизни. Я вот так считаю.
Если человек сам не понимает, то это никак не обьяснить. В любом хобби можно найти как положительные так и отрицательные стороны, при правильных акцентах, любое хобби можно заставить выглядеть лучше или хуже чем оно есть. Вот недавно, видел как испанец довольно убедительно обьяснял, что пара бутылочек пива в виде хобби, лучше чем спортзал. Так как он очень круто расставлял плюсы, выглядело это очень убедительно. Хотя если где то там через линзу обьективности посмотреть, то это конечно не может быть так. Так что нет уж, не хочу спор разводить. Тем более что подобная тема уже была.
В том то и дело. Но ты утверждаешь, что быть геймером это минус.
Девчонка молодец, фармит, знает как подкармливать здешний планктон.)) задроты текут, все как положено.) Жаль что она не сказала что еще и в постели геймеры просто брутальные самцы и лучшие любовники, ее бы симпы вообще боготворили.)
И так, по виду, было ясно что девушка шутит. Она мечтает о “папике-геймере” - что бы был “геймер” на PC и работал он в IT.
Да ладно причем тут папик, все проще, это не секрет что все мечтают о здоровом (желателно привлекательном), социально активном (способном решать реальные жизненные проблемы), имеющим стабильный хороший доход, а девченка просто хочет внимания и фармит играя на тонких душевных струнках геймеров.))
Ну, может быть.
Так она уже замужем, просто накидывает хайпа
Ну, докопаться то можно до чего угодно. Это факт. Но между “можно найти минус” и категоричным “все таки минус” большая разница.
Единственным неоспоримым аргументом, что какое-то хобби это скорее минус, чем плюс, являются аргументы в сторону здоровья. Потому что деньги, саморазвитие и все остальное, это все относительные параметры. Тогда как вред здоровью, это явный минус. Но и тут не задача. Вот сидишь бухаешь, губишь печень — плохое хобби. Сидишь играешь в игры — не двигаешься — зарабатываешься ожирение — плохое хобби. Занимаешься спортом, двигаешься — стираешь суставы — имеешь риск получить травму при выполнении даже простых упражнений — плохое хобби. И получается, что не делаешь — все плохо. И это если говорить про здоровье. Что тогда говорить про другие, более спорные аргументы, по типу того насколько человек развивается играя в игры, или стоимость этого хобби? Или как игры влияют на социальные навыки? Все это даже смысла нет обсуждать. Особенно, если человек сам геймер, он все равно на том или ином уровне, будет сопротивляться любым аргументам, которые укажут что его увлечение минус.
Хороша когда твой парень геймер, даже не заметит что у его жены 5 любовников в день приходят))) главное что бы этот геймер рогатый жене бабки отстегивал
Позволю себе не согласиться. Во-первых, ничто не мешает геймеру, филателисту, или, прости Господи, вуайеристу заботиться о своем здоровье. Во-вторых, вы же тут и пишете, что чуть ли не любое хобби “вредно здоровью”. С таким подходом все хобби в минус идут.
А другие хобби так прям сплошь развивают какие-то качества и навыки, да еще и стоят сущие копейки.
Повторюсь, докапаться можно до чего угодно, даже до самого полезного хобби, каким бы оно ни было. Поэтому говорить. что тот же гейминт это однозначный минус, неправильно.
Убийство печени это неотъемлемая часть бухания, и это факт. Но сидение даже подолгу за компом, совсем необязательно приведёт к ожирению, это индивидуально от человека зависит. Я как-то больше года не работал, cидел за компом и вообще мало двигался, так как особо никуда ходить не надо было. Даже минимально не набрал. И в прошлом году я полтора месяца в больнице лежал, а потом ещё столько же дома сидел, и даже 1кг. не набрал. Так что это твоё “ожирение” от организма зависит. Можно вместо игр читать умные книжки, и так же растолстеть. Умные книжки тоже вредно читать?
А то что мало двигаться это не очень полезно, так это и так понятно. Но игры, это нисколько не вреднее, того же чтения или просмотра tv, или какой-нибудь лепки, или любого занятия, где ты так же сидишь на одном месте. Я бы даже сказал, что играть, даже полезнее этих занятий, так как реакция и внимание не костенеют.
Я вот для себя единствинный минус вижу в этом занятии — это подрыв нервов. Но это опять же от человека зависит.
А бухание это точно хобби?
Тогда курение ещё более крутое хобби — стока народу им увлекаются.
Если ковыряться в носу чаще 1 раза в день, то это тоже хобби… вероятно определения “любимое увлечение” недостаточно для определения хобби.
Я написал, это к тому, что докопаться даже до спорта можно, и перевернуть как вредное хобби для здоровья. Поэтому железных аргументов что, что-то минус, а что что-то плюс не существует. Но если не докапываться, что для некоторых людей на этом форуме просто невозможно, то понятно что спорт полезнее чем гейминг, и тем более полезнее чем пьянки.
Там написано, что об этой теме говорить нет смысла. Для кого-то тратить на игры в месяц 10к много, а для кого то сущие копейки. Поэтому обсуждать что, то или иное хобби дорогостоящие нет смысла. Обсуждать развитие? Игры развивают. Вопрос в том насколько? Сложные логические пазлы — может быть дадут прирост +5 к стату развития. В то время когда колл оф дюти, даст развитие в 0.01. Но развивает же. Любое действие и опыт развивают, просто что-то медленно, что-то быстро. Но кто-то, причем вполне справедливо может назвать и другие цифры. Я просто для примера назвал. И спор выльется, в то, насколько высоко человек оценивает то насколько именно его гейминг развивает. А это опять в никуда спор.
Он минус, если смотреть трезво на картину в целом. На долгосрочный результат, например спорт как хобби при “игре в долгую”, сильно улучшит вашу физическую форму что дает определенные значительные плюсы. Гейминг при “игре в долгую”, значительных плюсов не имеет. Так же стоит обращать внимание на альтернативность в этом вопросе — что даст человеку, больший буст, больше пользы за потраченное время. К примеру если речь о развитии, то разработка игр, даст больший буст, чем просто игра в уже кем то разработанную игру. Это так для, примера, все описывать не буду.
Девушка к примеру рассказывает о флагах смерти. Типо как она смотрит на такого человека для отношений. Но реальность в том, что люди хотят половинку которая либо увлекается теми же хобби, что и вы(Она геймер, поэтому ей норм). Либо чтобы эти хобби не занимали время, или были полезными. Гейминг как хобби, нельзя назвать нейтральным для общества. Потому что гейминг требует время(я не хочу спорить опять, о том, сколько нужно играть часов в неделю, чтобы считать геймером, но все таки есть в обществе некие стандарты) и в обществе полезность гейминга в рейтингах, где то ну, ниже плюсовой температуры. Может не лютый мороз, но прохладное.
Это вопрос не ко мне ) Я отетил на текст Даскера.
Для кого-то может и хобби )
В больнице не дают калорийную пищу. Можно и дома сидеть весь день на жопе, и есть низкокалорийную пищу и не поправляться. А еще есть тип телосложения — эктоморф. Им сложнее набрать вес чем остальным. Но если говорит в целом, то обычным людям трудно поддерживать “обычный” рацион питания, не двигаться и не жиреть. Бытовая активность дополнительно сжигает около 500-1000 калорий. Без нее ты будешь сжигать твой вес * 13. Что маловато, учитывая что люди едят нынче. А тем временем 1 кг жира примерно равен 7000 калорий.
Касательно того что ты сидел дома год. Ты мог терять мышцы, и набирать взамен этого жир. В итоге на весах вес будет тот же, но вот соотношение мышц/жира изменилось. Год это не прямо супер большой срок, чтобы сильно заметить потерю мышечной массы и заметить набор жировой. Все эти физические изменения, это игра в долгую, а не дело месяца и даже года.
Но в целом, можно провести всю жизнь за компом, не шевелясь — худым. Но это не касается основной массы людей, а это лишь небольшой % исключений.
Может не имеет, а может и имеет. Может какая-нибудь деменция или альцгеймер отодвинуться на пару сотен лет.
Ну вот встречаются люди пару раз в неделю в баре побухать с друзьми, пообсуждать своих жен, на постоянной основе, — это хобби, или что?
Кого волнует “картина в целом”, когда речь идет о межличностных взаимоотношениях? Вы глубоко закапываетесь в пользу и вред. Говоря о хобби мало кто в обычной жизни рассматривает его полезность для того же здоровья в долгосрочной перспективе. И уж тем более в том, минус ли гейминг как хобби в плане отношений между мужчиной и женщиной. С чего, собственно, разговор и начался.
То есть, косвенно, гейминг располагает к ожирению, как и тысячи других занятий, где ты сидишь на жопе.
Офигеть, ты конечно минусы выкапываешь.
Речь идет о том, что это минус. Вы спрашиваете почему я назвал это хобби — минусом. Я не назвал это минус только в межличностных отношениях. Я просто назвал это минус. Поэтому в “целом”. Поэтому глубоко закапываемся в пользу и вред.
Девушка говорит о ред флагах. Их нету в отношении геймеров? Есть. Я не задавался вопросом, почему для людей это флажок смерти. Я просто учел отношение других людей(их видение флажка) как минус, для отношений с людьми, и добавил этот минус в обоснования почему это хобби минус.
А если люди любят мороженное и каждый день его едят? Тоже хобби? А если кофе по утрам пьют — тоже хобби? А если в Макдональдс ходят ежедневно — тоже хобби? Не дофига ли хобби?
Думаю хобби надо посвещать достаточно большую часть времени, а если бухать на постоянной основе — будет зависимость, там тьюбы горят, опохмелка любой ценой. Т.е. это уже не любимое, а зависимость и потребность.
Тогда, опять же, хрен найдешь хобби без минусов.
Да. Но, начнем с того что есть и другие тысячи занятий, которые подразумевают движение. А те тысячи занятий сидя на жопе, обычно подразумевают, то что взамен они дают что-то полезное. Вот например хобби переводить игры. Плюс в том, что получаешь дополнительную копеечку за это(некоторые кстати даже живут на переводах). А плюсы гейминга взамен — очень сомнительные. Поэтому девушка и говорит о том, что люди считают его ред флагом)
Я могу назвать минусом, возможную “порчу” зрения, но если подходить с умом, играть при свете, на адекватном расстоянии от экрана, и за нормальным монитором, то и со зрением всё будет норм. Мне больше сотни лет, а зрение 1 и 0.8, такое же, как и пол века назад.
ты рассуждаешь как сторонний человек, а для самого геймера его хобби — это плюс. Дофамины и все такое)
Я же сказал надо смотреть на картину в целом. То есть к примеру сложить все плюсы и минусы, которые имеет как хобби именно гейминг — недостаточно. Надо еще смотреть на альтернативы. Типо “Я трачу время на гейминг, имею те плюсы, те минусы от этого хобби, а мог бы заниматься вот этим или вот этим, и получать вот такие плюсы, и вот такие минусы” из этого уже вырисовываем примерную оценку. Условно некий рейтинг хобби, о котором я писал раньше. Если в таблице, хобби окажется ниже среднего по сравнению с остальными, то оно “минус”.
Офигеть, как ты рассуждаешь… )) Гейминг - это хобби, любимое занятие и просто времяпрепровождение. Приятные человеку занятия и развлечения, необязаны давтаь бусты здоровью или приносить какой-то доход. Для заработка есть работа, а для здоровья - спорт. Ты блин в одну кучу всё не мешай.
Нужно ли? Хобби это то, что приносит положительные эмоции, на что с удовольствием тратишь время. Не спорю, бывают ситуации, когда приходится менять хобби ввиду каких-то причин. Но в обычной жизни, при ровном её течении, подбирать хобби по его полезности — это уже не выбор хобби, а поиск какой-то выгоды. Хобби ли это уже будет?
Удивительно, что твой пост сильвер лайкнул, учитывая, что он меня уверял в том, что геймером можно считать и того, кто полчаса в неделю тратит на игры.
Суть не в том, что он употребляет еду или что-то. Это как сказать, что хобби сесть на стул, включить компьютер, а затем выключить. Я же сказал. “Пойти в бар, с друзьями, там посидеть пообсуждать, что обычно обсуждаете, в это время выпивать, и так на постоянку”. Это не тоже самое что хлебнуть пива из холодильника.
Лайкнул. ибо
резонные вопросы.
И в чем тут противоречие? Употребление однотипной пищи ежедневно — не хобби. Это, скорей, привычка, ритуал. А поиграть полчаса в неделю — у человека может нет больше времени на игры. Но играми он интересуется, и ему это интересно.
Угу, т.е. “мы с друзьями каждое 31-е декабря ходим в баню” это хобби? Обычно это традиции или просто времяпровождение.
Получается у кучи людей например есть хобби отмечать день рождения — это ведь не хлебнуть пива из холодильника, так?
Ну так те люди, которые переводы делают, у них переводы это работа или все таки хобби? А если человек серьезно спортом не увлекается, на медали не претендует, но ему нравится бегать по утрам и жать гантели, ну вот нравится ему такое время провождение? Типо это уже не хобби? Это все хобби. Но если есть хобби, которое дает что-то полезное, очевидно, что хобби которое тратит время, и полезного дает намного меньше — будет считаться минусом. Все же в жизни в сравнении познается. Что плюс, а что минус. Это если обьективно. А если не обьективно, то конечно сам каждый выбирает, что для него плюс, а что минус, поэтому я и сказал, что не хочу спорить.
Традиции обычно проводятся в строго обозначенное время, имеют какой то более священный характер, и не всегда являются тем что человек делает по своему желанию, в отличии от хобби. А время провождение вполне можно назвать хобби. Гейминг это времяпровождение.
Там написано, про длительность, что хобби нужно посещать большую часть времени. Полчаса это не много. Вы этот пост лайкнули. Я удивился. Что не так? Но там странное мнени по хобби. Потому что коллекционирование чего либо, тоже хобби, но оно не требует много времени. Но вот конкретно насчет гейминга, с оговорками, но я с ним согласен, здесь нужно уделять много времени, чтобы это считалось хобби. Разные хобби — разные требования)
Это, типа, объективный минус? Такое себе. Ибо люди, рассуждая о хобби, оценивают его не с каких-то объективных позиций, а, как правило, с сугубо субъективных. Сильно сомневаюсь. что при выборе партнера кто-то думает “о, он/она занимается спортом! Он/она дольше проживет. А вот он/она только в комп.игры играет — скоро заплывет жиром и помрет на 10 лет раньше любителя спорта. Буду встречаться со спортсменом!”.
Да-да, мы все уже знаем, что ты нехило так шаришь в локализации игр. Хорош уже хвастаться.
А может человек и не особо хотел бухнуть в пятницу вечером. Но друзья сказали, что это святое и ваще ты что не уважаешь...
Социальные связи они такие )
Да я нуб, и я этим не занимаюсь, и заниматься не хочу. Просто пытаюсь брать примеры близкие к играм. Чуть раньше я писал и про разработку игр.
Все хобби — времяпрепровождение. Но все времяпрепровождение хобби.
Намекаешь, что нужна помощь в собрании комнды из тянок, для разработки следующей части про девочку—кайдзю? Это наверное тебе нужно к Tirniel обратиться.
Ну пока “любви” нет, оценивают. У нас в мире до сих пор встречают по одежке. И там, да, смотрят где работаешь, чем увлекаешься, и не просто так, а как раз с взглядом на будущее. Для чего по вашему целые анкеты пишут на сайте знакомств? А потом когда любовь, мозг уже отравила, то там уже и минусы, не такие уж минусы. Даже при устройстве на работу, спрашивают о ваших хобби, хотя тут я сам не совсем понимаю зачем им это.
Например, сидит человек на работе регулярно, проводит культурненько время, делая деньги, это явно не хобби. Ну или заседает по важным делам в туалете, проводя своё время, тоже весьма так регулярно. Нет, ну для кого-то и это может быть хобби. Но всё-таки “то, на что тратит человек время” и “хобби” — это не совсем одно и то же.
Он уже отказался от команды тянок, не вижу смысла ему и пытаться втюхать это дело. Ему нужны не тянки и не работа в командах с тянками, а мыльные оперы, скандалы, разборки групп лиц между собой, работать-то он всё равно не желает. Что мне ему, подсказывать зайти в подходящие паблики что ли, где он может всё это почитать и так? Зачем? Он же может это загуглить.
Оценивают, но уж точно не в плане пользы для здоровья и т.д. Каждый(ая) оценивает это из каких-то своих представлений о том или ином хобби.
Не, ты же знаешь мой метод, если хочешь что то сделать — сделай сам. Тут правда силами гугла, я не обошелся. Пришлось пройти курс пожилого бойца на английском языке от разрабов движка, и с Chat GPT4 мне помогает, когда я туплю. Мне там просто в теме сказали что реверс инжениринг сложнее(который включает в себя как раз видимо распаковку и запаковку игры), чем создание игры с нуля. Я решил вот проверить, для себя. Но уже могу сказать, наврали. Создавать игры с нуля намного сложнее, чем переводы к ним.
А про тяночек это шутка была, переводчики просто по кд ругаются из-за своего чсв, особенно если они девушки, вот я и хотел команду из тяночек, посмотреть на женские бои в грязи)
Ну так я же не от тянок отказывался, а от работы) Я мог бы там поучаствовать в качестве талисмана.
Ну, например, я бы поостерёгся нанимать на важную должность любителя экстремального отдыха. Есть риск текучки кадров и просто срывов сроков по причинам, не всегда зависящим от работника, после каждого отпуска.
Есть целый список “стоп хобби”, список которых значительно варьируется в зависимости от организации и предполагаемых должностей. В т.ч. можно легко оценить, не привирает ли человек в своём резюме глобально, подловив на “идеальных” наборах хобби, задав пару наводящих вопросов.
И это лишь пара примеров.
Но странно, что ты не знаешь всего этого, неужели тут тебе твой любимый всесильный гугл не помог? Как так-то.
Талисман — это тоже работа… Ты сам сказал, что отказался.
Ну если тебе просто срачи нужны, к примеру, зайди на тот же нотабеноид, поищи активные команды, чат проектов ОЧЕНЬ редко скрывается, можно читать, даже не находясь в группах, если там кто-то общается. Спойлер, срачи там — штука куда более редкая, чем ты полагаешь.
Есть и более злачные места. Но… ты уже, наверняка, их нагуглил.
Может у него хобби — быть талисманом.
Ну тогда это ж другое дело, ага.
Геймеры встречаются с пылесосами?
Как мне гугл ответит на то что в голове у конкретных людей? Не все же работадатели спрашивают о хобби, лишь часть. А о их мотивах знают только они, и вряд ли они делятся с гуглом.
Да не нужны мне срачи. Вы просто хотели меня бедняжку заставить работать,бесплатно, причем людей было бы много, а работал лишь я один как всегда. Пока у всех остальных очередной срач. Зачем мне такое счастье) А срач можно найти просто доту запустив. Или в ммо поиграть, там своя атмосфера срачей, как в игре престолов почти.
Ничего себе, теперь уже гугл не всесилен, надо всё-таки у других людей спрашивать. Какая неожиданность. Но вообще-то гугл в данном конкретном случае как раз-таки так-то подсказать всё же кое-что может, но нужны правильные запросы (на удивление проще, чем может показаться). Неужели наш местный адепт гугла не справился даже с такой задачей. Какой ужас, ты там в порядке? А ведь недавно втирал, что через гугл с куда более сложными вещами полный новичок сходу сможет разобраться.
Ну что поделать, если в твоей команде мечты переводчики вместо перевода заняты исключительно срачами. Кому-то же работать надо, а значит, это остаётся лишь тебе, т.к. ты единственный, кто срачами по твоим же словам занят не был бы.
К слову, хороший пример, почему не стоит всех геймеров под одну гребёнку пихать. Одни геймеры знают, что делать с девушками (как минимум, могут с ними говорить, а дальше уж “гугл в помощь”), а другие ищут их только ради молчаливого чтения чужих срачей в чатах.
P.S.
Так и вижу, что через пару минут Dusker кинется искать себе пару, назло нам устраивая личную жизнь, чтобы доказать, что в интернете кто-то не прав. Ждём сводок и новостей реалтайм от наших экспертов в области даскероведения.
Тут обсуждали переводчиков игр. А в голову не приходило, что почти все кто связаны с играми — в первую очередь любили в игры играть, а потом полюбили их переводить, делать моды или даже сами игры. И почему игры не приносят пользу, я чет понять не могу. игр очень много разных, они как и прочее могут развивать очень много разных навыков при желании, вплоть до затронутого ранее социального взаимодействия, если ты глава гильдии в ММО и она состоит из нескольких десятков человек…
PS Порадовало зарабатывание денюжку на переводах, вы просто даже не представляете сколько люди могут зарабатывать на продаже чего-либо в играх
ты че на приколе опять? Научиться делать локализации гугл подскажет. Потому что этим многие давно занимаются, много людей интересуется вопросами модификаций игр, инфа есть, осталось только найти. А вот что у КОНКРЕТНЫХ людей в голове, откуда гуглу знать? Он что телепат или что? Или они прежде чем создавать анкету, или проводить собеседования в гугл идут поделиться этим? Ничего себе сравнения.
Ну я тоже могу с ними говорить, могу подбадривать их пока они дерутся в грязи, за качество перевода. Ну а после “разговора”, я хз че там делать, и гугл как я сказал выше не телепат, он не знает что ты имешь ввиду. Ведь эти девушки находятся в тысячах КМ. Так что, что с ними еще можно сделать, кроме как поговорить — я хз. Но если ты вдруг, по какой то случайности имеешь ввиду какие то подкаты, то я думаю это плохая идея. Команда собралась с рабочими целями, идет трудовой процесс, мне бы не хотелось чтобы меня какая-то девушка отвлекала флиртом во время того как я работаю. Это раздражает. Думаю девушки тоже не хотели бы.
Ну да, началось подключение всяких торговых площадок игровыми ценностями и прочими услугами в качестве аргументов. Во первых, это касается очень небольшого сегмента игр. Во вторых, это не совсем связано с геймингом. Например если мы играем роль барыги который купил скин подешевле а продал подороже, это не совсем гейминг. Опция компаньон во время игр, которая популярна на западе, тоже как бы не совсем гейминг. Ну и как я сказал выше, главный пункт, это то что набор игр на которых можно заработать катастрофически мал. Играя в какой нить BG3 ты нифига не заработаешь.
Не у конкретных людей, а у работодателя. Принципы поиска работников плюс-минус одинаковы. По запросу у гугула “какие хобби насторожат работодателя” найдется немало разборов, что стоит. а что не стоит указывать в резюме, и причины почему.
Лол, так у вас переводы игр полезное хобби в первую очередь потому что там люди зарабатывают, давайте спросим местных переводчиков насколько сильно они разбогатели и внезапно окажется, что зарабатывают не все, я уж промолчу про способы заработка даже на бг3, которые тоже имеют место быть,, привет стримерам, блогерам и прочим. Я знаю как заработать на играх, не то чтобы я этим серьезно занимался, но в тот же подписочный ВоВ играл бесплатно несколько лет и тут внезапно для этого в них тоже надо играть.
Нет это конкретные головы, кто-то спрашивает, кто-то нет. Они не поголовно это все делают. И причины по которым им могут понравиться или не понравиться ваши хобби тоже разные. Они там каждый “Я художник, я так вижу”
Да боже мой, естественно не все разбогатели, но это лишняя копейка. А где то это не копейка. И даже так, человек изучает язык, у него появляются опыт, полезный опыт в переводах. И чем больше он переводит, тем больше у него фанбаза становится. Возможно он сможет даже куда то в дальнейшем устроиться работать переводчиком, хотя бы какая то стартовая база будет. Какие навыки вы приобретаете, просто играя в игры? Вон вышла FF на пк. Вы ее пройдете, расскажите какие навыки она вам даст, может денег заработаете, может социальный скил сильно повысите? Честны давайте будем. Просто получите дозу кайфа, если вам игра понравится, и на этом всё. Не то что это плохо, просто получить немного счастья. Просто формула плюсовых, или минусовых хобби, не в пользу гейминга.
Есть общие принципы, и есть частные случаи. Само собой, на каждого конкретного работодателя ответа не найдешь. Но общие принципы и мотивы понять можно.
Вот именно это мне каждый раз хочется сказать, когда я вас читаю. Что не напишите, поменяй слова местами и тоже самое будет применимо к играм, но у вас одно однозначно плюс. а другое нет, как это работает?
Вопрос риторический и вот все что вы дальше написали я с легкостью обращу на пользу играм, только вы все равно большую часть игнорируете, поэтому забью, как обычно. Привели один частный случай приплели к нему другой вынесли вердикт, когда было сделано ровно наоборот понеслись причитания, ничего нового)))
Не нужно верить всякой ерунде. Там никто ничего теоретически знать не может, они просто предполагают, а иногда и просто приукрашивают. Вопрос про хобби, это не вопрос про то есть ли у вас дети с намеком на декрет. Это слишком широкая плоскость, чтобы получить ответ, хоть сколько то точный. Даже если в одном случае он был верным, не факт что в другом случае будет полезным. При этом веток развития почему вопрос про хобби задан, слишком много, их сотни. Поэтому бесполезно гуглить. Это как гуглить про иллюминатов.
Если бы вы с самого начала тему читали, вы бы такое не писали.
Ну да, ну да. Вот был бы у вас пример из своей жизни — его можно было бы распространить на все случаи. А так веток развития почему вопрос про хобби задан, слишком много.
@Dusker Если бы вы читали, хотя бы то, что пишут только вам и помнили бы все что тут написали, а видимо это не так, то заметили бы, что мой пост был скомпилирован на основе обсуждение на всех пяти страницах и у вас везде частный случай из одной отрасли приводится как плюс, а из другой как минус, более того, вы прям тоже самое делаете всегда и сделали это в последних сообщениях мне. Ну давайте так, если я нанимаю переводчиков, а потом продаю переводы, я переводчик? Если да, то перепродажа игровых ценностей по аналогии приравнивается к геймингу, а если нет, то выйдет, что вы написали про игры то, чего их и вовсе не касалось, почему-то думая, что зарабатывать на играх можно только перепродавая, можно и продолжить, филателия — хобби? Если да то и в игры можно не играть, а просто их коллекционировать или я уже не геймер, а кто тогда? А если я их по разу запускаю минут на пять, я тоже не геймер? А если нет, то что тогда оно есть?
А сколько филателисту нужно тратить время на разглядывание марок, чтобы его считали филателистом? У меня еще миллион вопросов появляется, сдюжите собственные противоречия расхлебывать?
Давайте я еще накину, в логических играх можно найти много пользы, играя в непереведенные игры можно учить язык, играя в ММО развивать социальное взаимодействие, можно зарабатывать почти в любой сетевой игре, в стратегии стратегическое мышление, в текстовые — воображение и все остальное, что развивается при чтении — обратитесь к гуглу, В шутерах — реакция, есть смысл продолжать вообще? Ежели я не прошел финалку, я перестал быть геймером? Внезапно шахматы — тоже игра и ей подобных есть много, в том числе и компьютерных, я перестаю быть геймером если играю в интернете в шахматы, го, какой-нибудь тетрамон и так далее, которые заставляют думать похлеще, чем на школьных уроках? Жду ваше очередное, да боже мой
О, а научиться говорить — штука не популярная, этому не посвящена прорва как научных, так и диванных статей?
Про то, какая прорва в интернете инфа о том, как заполнять анкеты, что лучше говорить на трудоустройстве и прочее-прочее, даже и не говорю. Если бы ты сам задался такой задачей, то, определённо, перерыл бы эту гору информации. Но, видимо, тебе пока ещё рано было так себя озадачивать.
К слову, по аналогии. Гугл подскажет за конкретные движки, как и подскажет за общую логику общения с людьми, но вот с конкретикой он ой как плохует, если только кто-то ему не подскажет, создав соответствующие статьи. То же и с конкретными людьми. Или, скажешь, люди в сеть о себе ничего не выкладывают?) Только как видя тайтл, ты заранее без изучения вопроса не знаешь, как возиться с его ресурсами только на основании одного названия, так и с трудоустройством — не всегда знаешь, с кем тебе придётся столкнуться на собеседовании.
Если занимаешься непопулярным тайтлом, то донаты могут быть от нуля до пары-тройки сотен рублей на брата, даже если проект занял год и дольше времени. Сомнительное занятие для заработка. Если потратить это же самое время на подработку, то профит будет в сотни раз выше. При этом профит на единицу времени будет значительно выше при подработке даже в случае перевода чего-то, где люди донатят серьёзные (по меркам проектов перевода) суммы в десятки тысяч рублей.
Люди, занимающиеся фанатскими переводами, обычно всё-таки уже имеют стабильную работу (либо и не планируют посвящать этому жизнь). А для трудоустройства переводчиком эти проекты даже для галочки вряд ли будут особо котироваться, там несколько другие требования, мягко говоря.
Даже в случае локализации игр, процесс фанатского перевода и профессиональной локализации в кооперации с разработчиками — это крайне разные что по процессу, что по сложности мероприятия. Как минимум для про переводчика нет нужды париться о том, что там делать с ресурсами игры, какой там движок и прочее подобное — тулзы от разрабов уже выданы, колеса изобретать не надо. Впрочем, там филонить, переводя по настроению и желанию уже не выйдет — нормированный рабочий день, а также сроки работ никто не отменял. Про разницу в доходности даже молчу, это и так очевидно должно быть, на мой взгляд. Впрочем, требования к владению языками и прочими соответствующими навыками также как небо и земля.
В итоге, сильно сомневаюсь, что так уж много людей пытаются таким образом начать свою карьеру переводчика что обычного, что локализатора. Есть куда более эффективные методы стажировки.
Вы компилируете, то что уже обсуждалось по новому кругу.
Обсуждалось.
Я не считаю, что перепродажа переводов делает вас переводчиков. Она делает вас торговцем, барыгой. А дальше я вообще не понимаю, о чем вы там. Для крестьян переведите, что я там написал про игры что их вовсе не касалось, и какое это имеет отношение к тому, что гейминг это скорее минус, чем плюс?
вот я прям так и сказал ТОЛЬКО перепродавая? Я вот так и сказал? Вы вечно упрекаете что вас не читают. Да вы сами не читаете людей. Я там такого не говорил. Я сказал, что люди торгуют на площадках игровыми ценностями, я сказал что они их только перепродают? Однозначно там есть те, кто играл в игру, решил уйти из ММО и продать все вещи. А есть те кто перепродают, или играют чисто ради продажи. Нафармили-продали. Нафармили продали. А еще есть услуги прокачки персонажей, ммр в доте, и даже услуги всяких девочек компаньонов, которые зайдут в любую игру поиграть с тобой, за ваш счет. Еще есть услуги посредников. И еще много разного всего. Но основная, доминирующая, доля геймеров, никак на играх не зарабатывает, а только тратит. Это факт, общеизвестный. Потому что их хобби это гейминг, и у него слабые потенциалы заработка, если не ориентироваться специально на него.
и что, мало ли таких хобби, которые никакого профита не приносят, а только траты? Становятся ли они от этого хуже? И если да, то для кого?
А разве как-то иначе с другими хобби? На хобби тратят деньги, будь то игры, бодибилдинг или макраме, да что угодно, не суть, в иной раз и немалые. А зарабатывать на хобби — это делать хобби своей работой, как минимум подработкой. В какой-то момент такое хобби вовсе и перестаёт быть хобби, становясь рутиной. Конечно, кто-то может совмещать любимые занятия и работу, не спорю, но что-то мне подсказывает, что это скорее уж исключения, чем правило.
Возьмём пример, к примеру "бег”. Пока это хобби, человек может относиться к данному процессу с тем уровнем интереса и серьёзности с которым пожелает, т.е. бегая по выходным трусцой, либо даже устраивая регулярные марафоны — это будет зависеть исключительно от него самого. А когда бег становится работой, то это требует уже и соответствующего питания, режима дня, человеку приходится осознанно отказываться от многих привычных для себя вещей, он уже бегает не просто по настроению, а с целью улучшать свои результаты.
Возьмём макраме. Казалось бы, что для хобби человек занимается своими поделками, что на продажу. Только вот одно НО: на продажу человек плетёт отнюдь не то, что нравится ему самому, а то, что заказали, либо могут купить другие. При этом уже не штучно, а партиями.
Да, конечно, человек может изредка продавать и просто старые поделки, не переводя хобби в работу. Но и в тех же играх человек может изредка продавать содержимое своего инвентаря стима, например. В чём принципиальная разница-то?
А еще в интернете есть книги от крутых специалистов, о том как ладить с детьми. По иронии судьбы его же дети, сдали его в пансионат. Еще один написал книгу о гармонии между двумя половинками, в итоге убил свою жену. И такого дерьма там полно. Не надо путать техническую информацию с гайдом о том, что у людей в башке.
Я импровизирую. Так интереснее. А еще не отвечаю на личные вопросы, если они не касаются работы. А еще не заполняю анкеты обьемом в три листа А4. Может, кто то забыл, но устройство на работу это не рабский контракт, где ты должен все о себе выложить, а работадатель с позиции царя только спрашивает. Это договор, где вы выполняете определенные трудовые обязанности, и вам за это платят. А с кем вы спите, играете ли в хоккей, и какой у вас любимый цвет, и что вы делаете в свободное время от работы, волновать никого не должно.
Разрабы выкупают иногда фанатские переводы. А еще на западе знаю фанатов, которые смогли сделать свою оф компанию по переводу японских игр. Но а так спорить не буду, безпонятия, че там нынче хотят от переводчика при приеме на работу. Знаю что для озвучки требования...не особо высокие, учитывая кто игровые проекты наши озвучивает, в частности смуту.
Мы как рассматриваем? Становятся они хуже морально, для души? Или глобально? Если субьективно, то можешь хоть миллионы тратить, пока тебе по кайфу. Тем более что для кого-то миллион на гейминг(комп, игры, консоли, вр и т.д) это много, а для кого то копейки. Это субьективно. А если на картинку в целом, то чем больше трат, то конечно хуже. Что в этом хорошего? ничего.
Промолчу о том, что тебе с десяток страниц пытались вбить в голову простую истину о том, что имеющийся в интернете рандомный гайд на движок — это ещё не показатель того, что у тебя реально не возникнет никаких проблем с частным случаем его использования. Что одного гайда может оказаться мало и прочее-прочее.
Вот и сейчас ты успешно не понимаешь, что тебе говорят.
И да, для трудоустройства совершенно необязательно знать, что у другого человека в голове. Достаточно быть специалистом, который подходит по различным критериям. Критерии зачастую весьма так конкретно чётко обозначены. А вопросы про хобби и прочее подобное — это отнюдь не главный критерий при приёме на работу, но если есть возможность сравнить личностные характеристики нескольких похожих по навыкам людей, то почему бы нанимателю не выбрать того, кого тот посчитает лучшей кандидатурой.
Если важно произвести впечатление, то чужой позитивный опыт куда практичнее, чем свои ошибки. На своих ошибках, разумеется, учиться возможно, но на чужих всяко полезнее. В случае перевода игр, да и не только, та же самая логика тоже никуда не девается. Ты ведь и сам ищешь гайды, то есть чей-то чужой опыт, а не ломишься разбирать ресурсы исключительно самостоятельно.
Заметно. Крутишься как уж на сковородке.
Ну, в тот же гугл надо заполнить более 3-х листов а4, к примеру. Это крайне вариативно. И да, чем вкуснее должность и место работы, тем более ответственно подходят к выбору кандидатуры.
Разумеется, для должности кого-то легкозаменяемого, тебя особенно сильно допрашивать никто и не станет. Уйдёшь — найти нового труда не составит. А вот на руководящие должности, либо на место какого-нибудь важного специалиста требования возрастут в разы.
С чего ты взял, что “выкупают”? Просто берут и бесплатно добавляют, предварительно спрашивая согласие. Дай пример, где при добавлении фанатского перевода, разраб платил.
А ты имел представление, что хотели при приёме на работу переводчиком раньше? Сильно сомневаюсь, что у тебя есть такое представление вообще.
Когда это актёры озвучки стали переводчиками? Ты как-то сильно “незаметно” пытаешься подменить понятие, добавляя новые сущности. То, что у нас в стране далеко не так, как в какой-нибудь Японии, этот рынок труда развит, никто особенно и не спорил по меньшей мере. Не вижу смысла это обсуждать в контексте фанатских работ. Но маленький спойлер, для про и фанатов даже и тут требования различаются как небо и земля. Красиво и правильно говорить люди тоже учатся целенаправленно. Полезный навык, кстати, в том числе и вне сферы озвучки. Как минимум к логопеду люди ходят обычно отнюдь не чтобы озвучивать игры, да и уроки риторики (выше школьного курса) полезны в самых различных сферах деятельности.
А чего в этом плохого? Человек по-твоему, должен зарабатывать деньги только и исключительно на базовые потребности? А все излишки копить-копить-копить? Жить как робот?
Ну так это же даже для экономики плохо, деньги в застое, оседают, экономика не может развиваться без того, что деньги были в обращении. Без развития экономики и остальные направления уходят в застой со временем.
То есть чем больше человек может позволить себе тратиться, используя денежные излишки с доходов, тем лучше для развития человечества. То есть геймеры спасают мир, при этом не только в одних лишь играх, а ты что думал?
а что в этом плохого, если приносит тебе удовольствие?
Тебя, что так задело, что я смог пойти в гугл и научиться начать переводить игры, будучи нулем в технической части? в 100500 раз повторю, тема называется “не как перевести проект -Х-”, а “как начать локализовывать”. Частный случай может и не удасться, но в целом понять, как что делать вполне можно. И в той теме кроме меня, там чел какой то пришел и подтвердил, что сначала в любом случае надо гуглить. После чего, почему то тема заглохла внезапно. Наверное спорить только со мной классно, а когда кто-то еще выражает такую же точку зрения, то уже все, не так прикольно.
На зоге об этом несколько раз говорили, о такой практике, если не веришь мне, то можешь подождать пока авторитетные источники подтвердят, в виде других обитателей форума, между кем и кем конкретно была сделка — хз. Не думал, что понадобится запоминать.
Да никогда не стали, просто почему то вспомнил. Но я не знаю какие там требования, я уже сказал. Но вообще не вижу ничего плохого, в том что у человека будет опыт в переводе хоть чего-то чем ничего вообще.
Мне кажется я пишу, а люди не понимают. Сколько раз нужно повторить, что субьективно — ничего плохого. Ну по кайфу трать, если можешь, если финансы позволяют. Ничего плохого, в том чтобы порадовать себя нету. Но обьективно, хобби которые вызывает траты, хуже чем хобби которое его не вызывает. Что тут не понятного? Почему плохо? Потому что денег много не бывает. И эти деньги можно было потратить куда то еще. И даже как инвестиции потраченные можно рассматривать с большим при большим трудом, если даже и можно потраченные средства назвать инвестицией, то плохой. Как итог: Локально — ничего плохого нет. Глобально — гейминг это минусовое хобби.
нет никакого “объективно”, если есть занятие, доставляющее тебе удовольствие. А уж как тратить свои деньги (если ты тратишь свои, а не семейные сбережения) — дело твое, и только твое. Если окружающим оно не мешает, могут идти лесом со своей “объективностью” и разговорами в духе “плохое-хорошее”.
Итак, вопрос. В чём по-твоему принципиальное различие между этим частным случаем и частным случаем ситуации “откуда знать, что у человека в голове”? Хоть бы прочитал что ли, что тебе пишут.
Кинь линки, раз ты видел такие частные случаи. Мы оба прекрасно знаем, что маловероятно, что сюда кто-то из подобных людей зайдёт поболтать о жизни.
Лично я знаю, что разрабы могут попросить добавить фанатский перевод в игру. Также перевод может быть добавлен официально в игры с запроса переводчиков (чаще как комьюнити перевод, впрочем). Но вот про то, что их кто-то там “выкупает” — что-то не попадалось.
Это “субъективно”, это твоё личное мнение, оно по определению, как любое другое личное мнение кого-либо не может быть объективным явлением. Читай в словарях по запросам в гугле, что такое “объективность”. На всякий случай дам тебе прямой линк, т.к. твои познания работы с гуглом начинают вызывать определённые сомнения.
Куда конкретно? Если тратить не на то, что нравится, то разве что на необходимое. Но на хобби так-то обычно и тратят излишки, которые остаются после необходимых трат. Тратить деньги, чтобы сделать ещё денег? Это замкнутый круг, где теряется сама исходная цель о том, что деньги нужны не сами по себе, а для чего-то, зачастую, чего-то конкретного.
По сути ты предлагаешь вообще не тратиться на себя, ограничиваясь самым популярным в мире “хобби”, без которого люди жить не могут — на вдыхание кислорода и выдыхание углекислого газа. А что, по твоим критериям это хобби просто идеально, затраты на него сравнительно скромны. Можно даже соревноваться с другими людьми по тому, а как долго можно не дышать. Ого, какое развлечение, а главное, малозатратное, других даже и не нужно по всей видимости, если уж использовать твою логику правильности хобби.
Потому что это хобби, а не инвестиции. Оно и не должно приносить доходы, ты ради своих увлечений УЖЕ имеешь основной источник дохода, а это источник, одна из причин, зачем тебе эти самые доходы нужны, т.е. это твои расходы, а не инвестиции.
А какие хобби по-твоему “плюсовые”? Работать?
Локальную позицию “субьективную”, ты понял правильно. Глобальную, нет до конца. Мнение других людей формирует ее лишь частично. Попробуй представить какого то рандомного человека, которого ты в глаза не видел и не знаешь, и два самых далеких от тебя хобби. Забудь о параметре счастья, это индивидуально, поэтому не учитывается.. Вместо это представь какие плюсы и минусы несут эти 2 хобби несут этому неизвестному выдуманному человеку. После этого сделай вывод, какое хобби из них лучше. Запомни результат. А теперь попробуй представить, если бы этот человек оказался в твоей жизни на близкой позиции, то какие минусы и плюсы, уже эти 2 хобби будут нести для тебя, как близкого человека с ним, учитывая его эти самые хобби. Запомни результат. Теперь представь какие хобби из в принципе существующих принесли бы максимальную пользу этому человеку, начинай перебирать варианты, удивишься, количеству полезных хобби. Запомни результат. Теперь представь какие хобби, из в принципе существующих принесли бы максимальную пользу уже тебе, будучи рядом с этим человеком. Теперь сложи все результаты в один.
Хобби, которое тратит ресурсы, хуже чем то которое не тратит. Ты потерял ресурсы(деньги). Это минус. Тут нет субьективности. О чем тут спорить? Сидеть напихать условий, в эту формулу можно, и превратить в субьективность. Но зачем?
и получу всего-навсего МОИ представления по каждому вопросу, которые вполне могут не соотноситься с представлениями другого человека. Т.е. мы снова упираемся в субъективность. Даже коллекционирование бабочек или марок может кому-то мешать, хотя я не могу сходу представить, как.
В этой формуле твои представления будут сильно отличаться от мнениях остальных? У тебя 5 больше чем 9? Если нет, то все в порядке. Просто не намешивай в плюсы и минусы субьективные причины. Бери более менее обьективные параметры, деньги, здоровье, затраты времени, что-то в таком духе.
Суть ведь не в том, что бы ты нашел идеальное хобби. А понял, почему гейминг можно рассчитать как минус.
нет формул, потому что ты не используешь научный или математический подход. Поэтому практически любое хобби можно рассчитать и как плюс, и как минус.
Ты заработал деньги именно для того, чтобы их тратить. В своём рассуждении ты давно утратил понимание причины и следствия.
Ты вообще читаешь, что тебе пишут остальные?
Хобби — это такая штука, которая и не обязана приносить пользу, она должна приносить радость. Иначе это будет уже не хобби, а саморазвитие.
Докажи, что в твоём примере понимания ситуации описывается именно тот самый случай, с которым согласятся остальные. Пока что ты в меньшинстве, собственно, ты как раз доказываешь нам, что 5 — это больше, чем 9.
Вот прямо тебе это самому себе сказать надо. Ты напихал нам субьективщины откровенной и пытаешься туда же подсунуть нам собственные понятия о плюсах и минусах.
Ни одно из этих понятий не является объективным, т.к. каждое из них разнится относительно конкретных ситуаций.
Для кого-то нная сумма денег — это много, для кого-то эта же сумма — это мало. Для кого-то за счастье просто жить, даже имея минимум здоровья, а кто-то, будучи здоровым, травит себя диетами, будучи вечно недовольным своим состоянием каких-либо пропорций. Для кого-то пять минут — это много, может спасти даже жизнь в определённых ситуациях, а для кого-то это мгновение, не стоящее запоминания.
Повторюсь, изучи всё-таки что ли, что такое объективность.
Сходу могу дать примеры. Коллекционирование бабочек — по сути убийство бабочек с заготовкой их тушек. Определённые защитники всякой живность явно не в восторге от такого будут.
Коллекционирование марок. Вот тут сложно представить, чем это может мешать, хотя… зависит от меры и частных случаев. Например, сбор большого числа бумажной продукции в случаях без должного ухода за коллекцией провоцирует формирование в помещениях насекомых определённого толка, что вполне может мешать соседям в многоквартирных домах, т.к. те будут заглядывать и к ним. Если человек делает всё, как надо, то проблем (по идее) нет. Если хранит абы как — то проблемы могут и возникать.
То есть, теоретически, могут найтись люди, которым так или иначе может мешать по сути чуть ли не любая активность других людей. Взять даже банальную чёрную зависть, как вариант. Кого-то может злить даже просто чужое существование в определённых ситуациях.
Одно хобби тратит 100 рублей другое 500. Какое лучше?
Второе, оно выглядит престижнее. Надо же выпендриться перед знакомыми, что я могу себе позволить более престижное хобби как минимум в данном контексте. Социальную составляющую никто не отменял.
Вот тебе и простейший пример того, что твой взгляд на проблему отнюдь не объективен, а лишь субъективное личное мнение. Сам я тоже не претендую на объективность в данном вопросе, понимая, что возможны оба сценария, и оба не будут являться не правильными. Тут нет лучше или хуже, тут есть дело вкуса, не больше, не меньше.
оба хороши. Или оба плохи. Однозначного ответа не существует, это не математика, которая существует в независимости от отношения к ней кого-либо.
@Tirniel если упростить до идиотизма, то любое хобби можно считать минусом, ведь оно требует времени, которое можно потратить на близких, улучшение своих навыков, сон или что-то еще.)
Хобби может сочетать и саморазвитие, и даже какой то заработок. Вот так вот бывает. Ты просто говоришь о основном параметре, о главном. По которому оно выбирается человеком. При этом хобби, не только может не приносить никакой пользы, но и еще и уводить человека в минуса по здоровью, деньгам, личному развитию и т.д. Это тоже может быть. Хобби может быть как полезным, так и вредным.Это база если ты это поймешь, то уже будешь на шагок ближе к понимаю почему гейминг минус. Пока не поймешь, тут обсуждать нечего.
Ага, я же об этом сам раньше и сказал. Спасибо что повторил мои слова. Но видишь ли, можно считать деньги не только по тому, насколько для кого какая сумма большая. А просто считать цифры. Как с моим комментом выше, про 500 и 100 рублей. Я именно этот параметр и имел ввиду. “Тратить 500р хуже чем тратить 100р.” Всё, без контекста, что для кого то, 100р много, а 500р. Об этом контексте я писал уже 2 раза в этой теме. Поэтому мне о нем рассказывать не надо. Возвести в субьективность, можно че угодно, приводя к индивидуальности. Но это, внезапно, можно и не делать в некоторых примерах.
Ну как это, они же из бумаги делаются, значит где то срубили дерево, защитники всякой природы, явно не в восторге будут. Сходить с ума можно бесконечно.
Это простейший пример глупости. У тебя есть просто циферки. А ты хочешь замешать сюда что-то постороннее. Да еще и таким методом. Дороже не значит престижнее. Гейминг не сравнимо дороже, чем игра в шахматы. Однако престижу гейминга, до шахмат ...ну, далековато)
Поэтому я сказал перебрать возможные хобби в голове. А еще раньше писал о неком рейтинге, где сравниваются все плюсы и минусы, не такие что “вот у меня аллергия на бабочек, поэтому жирный минус”, а что-то более адекватное, и если гейминг окажется где то ниже серединки по общим показателем, то его можно считать минусовым. Но это опять же только с глобальной точки зрения. Субьективно, вы можете считать его самым лучшим в мире, и будете по своему правы, ведь для вас, он главную цель — нести удовольствие выполняет.
ответ есть. их личное отношение к каждому хобби, это их личное отношение. это не важно. важно то сколько хобби тратит ресурсов. именно этот параметр сравнивается, замешивать личное отношение чтобы выяснить этот параметр — не имеет смысла.
да ты сдурел, их существует столько..одних коллекционирований сотни, и для каждого я буду прикидывать рейтинги?
а эти рейтинги где-то, помимо твоей головы, существуют? Может, кто-то критерии “полезности” вывел, какие-то переменные, формулы? Я бы почитал, интереса ради. А то ты пишешь о некоей “глобальной точке зрения”, не уточняя, что это вообще такое.
Всмысле? Они и в твоей голове тоже существуют, эти рейтинги. “Рэд флаги” о которых девочка говорит в видео,образуются, как раз из-за таких рейтингов в голове людей, которые уже давно решили, какое хобби норм, а какое не очень.
Ну, собственно, наш собеседник Dusker к этому и сводит ситуацию, судя по всему. Такое чувство, что он не понимает разницы между хобби, заработком, самосовершенствованием.
О, ну а где возможно посмотреть на эту табличку и перечень этих самых “людей, которые уже давно решили” всё за всех?
Проведём твою аналогию с примерами хобби за 100 и за 500 рублей.
Ты предпочтёшь ездить на старенькой шестёрке или всё-таки на новеньком мерседесе при условии, что у тебя, чисто гипотетически, нет проблем позволить себе любой из этих вариантов без какого-либо вреда для своего привычного уровня жизни? Шаха, очевидно, дешевле, а в пробках стоит одинаково с мерсем (не считая, разумеется, степени комфорта “из коробки” до модификаций машины). А может, дешевле и вовсе на автобусе прокатиться сразу уж, да что там — пешком ещё выгоднее километры ежедневно наворачивать, даже для здоровья полезнее, саморазвитие, всё такое? По контексту твоей логики все должны довольствоваться более дешёвыми хобби, да и, походу, вообще жить скромнее, копя деньги на то, что принесёт человеку больше так называемой “пользы” (что и само по себе является весьма-таки субъективным явлением в глазах различных людей).
И мы вернулись к тому, что никакой “объективности” не существует, если лишь рейтинги, которые каждый для себя составляет сам)
И вновь вы подменяете понятия и частные случаи возводите в ранг правила. Подбор персонала это вам не общение с детьми или поиск спутника жизни.
Это тут при чем? Договор есть договор - не выполнил условия потенциального нанимателя, он тебя не нанял. Это в обе стороны работает.
Не заполняйте эти разделы анкеты, никто же не заставляет.
Почему это плохо? Объективно, что плохого в больших тратах на хобби. Только не надо переходить на частные случаи, когда человек последние деньги тратит на хобби, а ему есть нечего. Это не объективео. Объективно, это когда большие траты на хобби позволяют купить лучшие инструменты и расходники для реализации хобби. Разве это плохо - использовать лучшее для удовольствия?
Вот, о чем я и говорил. Это не объективно, а уже в субъективизм уход.
И это объективно? Когда ты что-то представляешь о других людях - это объективно? Оригинальный подход.
Какое хобби не тратит ресурсы?
Каков доход носителя хобби?
А зачем вообще сказали то? Не ну расскажите и правда интересно, зачем? А вы, кстати, знали, что рыбий жир полезен? А игры тоже полезны! Спросите как это связано? Никак не связано, просто накидываю ничего не значащих фактов, прямо как вы!
Кстати, то что якобы обсуждалось вообще ни разу не отвечает, на мои вопросы которые я тут задал, более того, я их задал, только потому, что читал, что вы писали ранее, жаль что этого вы не поняли, а вы их проигнорировали в очередной раз, впрочем опять не удивлен
Основная, доминирующая, доля любительских переводов тоже никак не зарабатывает, так что там с копеечкой, добро пожаловать обратно к частным примерам, жаль что вы опять так и не додумались, зачем я все это писал ранее, тяжело вам, ну что поделать. Жаль что вы даже не запоминаете, что пишите и потом не понимаете, когда ровно ваши слова перефразируют чтобы они работали против вас, теперь понятно, почему у вас так плохо с аналогиями.
Может, но не должно.
А может и не уводить.
И что это покажет?
Почему хуже? Потому что сумма больше? А то,что расходники для хобби за 500 рублей лучше, чем расходники за 100, это мы, значит, выкидывает из "уравнения"?
И при чем тут объективность?
Очевидно, что он не читает, что пишет сам, поток слов выходит раньше, чем они успевают быть продуманы, а потому не запоминаются
Тратить 500 рублей хуже, зарабатывать 500 рублей лучше, логично, что зарабатывать и не тратить лучше, чем зарабатывать и тратить, в итоге самый клевый парень — Скрудж Макдак, накопил денег, сидишь на них — огромная польза для всего!. Какое тут обсуждение сложных тем, если мы в простых до абсурда доходим довольно легко
Не просто более дешёвым, а что бы оно ещё было полезным для здоровья и, как минимум, было самоокупаемым. А лучше деньги приносило сопоставимые с основным заработком.
Получается ММО и всякие Доты лучшие игры, там и социальное взаимодействие развивается и деньги можно заработать, а не только потратить, более того, эти игры обычно бесплатные, а геймеры в таком случае становятся прям одним из лучших хобби вообще
Мощный компьютер не нужен, а можно даже с мобильным телефоном!
Вот только одна проблема - геморрой от долгого сиденья за компом. Но его можно вылечить на заработанные с хобби деньги!
@Сильвер_79 Можно стоя играть. если привыкнуть — норм будет, стол повыше для клавиатуры, можно играть на беговой дорожке вообще, тогда выйдет, что польза уходит за пределы разумного! Тут и заработок и мозг работает постоянно, надо быть эффективным и ходьба — бег полезны для здоровье и общение непрерывное параллельно и при восьмичасовом с достаточным скиллом денег можно поднять не меньше, чем на какой-нибудь работе, удовольствие только сомнительное — но это, как мы выяснили, вообще не главное! Можно еще чередовать Доту, КС и ММО, чтобы и заработок не терялся и навыки разные развивались, а на фоне аудиокниги слушать!
И геймер по итогу умный, начитанный и накаченный и не бедный, вообще идеал мужчины, а главное всегда под рукой еще!
@DarkHunterRu это уже похоже на шикарный бизнес план. А главное никаких резюме заполнять не надо и рассказывать потенциальному работодателю о своих хобби.
Не всегда можно получать копейку за переводы. Можно выложить перевод и ни копейки не получить за перевод игры. Только если ты сделаешь перевод и поставишь условие, что за определенную сумму выпустишь перевод, да и то, как показала практика с командой эксклюзив, тоже не всегда даже достигнутой цели можно получить сумму, но тут уже вопрос к установленной цене за перевод.
@Dusker мы тут, к стати, так и не увидели списка полезных для здоровья прибыльных хобби от вас. Вы тут растекаетесь мыслью по дереву об объективных параметрах полезных и прибыльных хобби, но так и не обозначили, что это за хобби такие? Переводы игр были упомянуты, но какой в них прок для здоровья? Глаза только посадишь, уткнувшись в словари и монитор. Что там ещё было? Списочек то можно полезных для здоровья, дешёвых и приносящих доход хобби?
Расходники не могут быть лучше или хуже. Если человек тратит 500 рублей, то это не значит что он по итогу получит от своего хобби в 5 раз больше удовольствия чем тот, чье хобби стоит 100 рублей. Если бы это так работало, это бы очень сильно упростило всё. Но увы.
В остальном даже комментить не буду. Докопаться можно до всего как вы сами сказали. Я вам говорю, что бег полезен для здоровья. — это обьективно. А вы и другие люди начинаете, придумывать, что зависит от человека, что вот он весит 120кг и ему с таким весом нельзя бегать, ему вредно будет для колен, или что у него с сердцем проблемы, или что он бегает каждый день по 4 часа в красной зоне пульса не вылезая, и вот начинаете придумывать вот эти вот локальные ситуации, где бег окажется вреден.
Ага, скажите это тем, кто шьёт, вяжет, рисует, работает по дереву и многим другим.
А как же прибыль? Какой финансовый доход от бега? Одни расходы на кроссовки и спортивную одежду. Выгоды нет.
А теперь цитату на подобный пример перехода к конкретике будьте добры.
Так вы это исполняете в каждом посте, даже в этом. Речь идет о пользе бега для здоровья, конкретно об этом параматре, вы начинаете про кроссовки писать. Как будто я где то заявлял, что прибыль это единственный параметр по которому я сужу. Вы как кое кто, тут видите что хотите в тексте? Я про циферки тут пишу, потому что это наименее субьективный параметр, чтобы донести хотя бы на базовом уровне мысль.
Или причем тут расходники? Мы говорим о том, что одно хобби требует много денег, другое требует не много. Мы не сравниваем, что Петя может позволить себе тратить 500р, а Вася только 100, или что Конкретно для Пети, хобби Пети за 500р или за 100р, лучше чем другое хобби. Мы просто сравниваем параметры двух вещей. Одно хобби и другое. Абстрагируясь от всех желаний. И не выбираем что конкретно лучше под человека. Понятно, что на локальном уровне, вообще не важно, пока человек счастлив. Но если просто смотреть со стороны, не из расчета что вам больше нравится, а из расчета что принесет пользу, развитие, не будет мешать вашей половинке, что в принципе чем то вам поможет, и нанесет как можно меньше вреда, то гейминг, тут далеко не в топах, он где то чуть ниже 0 по цельсию, о чем я раньше писал. Не самый жирный минус, но и до плюсовой категории не дотягивает. Естественно хобби, так не выбирают, по пользе. Но мы то говорим, о том как оно глобально выглядит, а не о том как оно для души.
Конечно можно опять упороться в философские рассуждения. “Что есть польза?” . Но давайте не будем. Мы тут не с разных планет, у людей есть в 2025 году, определенные стандарты, что полезно, а что нет. Докопаться же до всего можно.
Да разве?
Не вы тут выше говорили о том, что должна быть выгода от хобби? А кроссовки - это объективная необходимость. Или предлагаете в ботинках или тапках бегать?
Не единственный, но существенный, судя по вашим рассуждениям.
Это вопрос или утверждение?
Много денег на что? Если требуется тратить деньги на хобби, значит что-то на эти деньги покупается? Или я не прав?
Я это где-то соавниваю? Я говорю, что в рамках одного хобби можно тратить 100 рублей или 500 рублей. И за 500 рублей мы для этого хобби купим лучшие расходные материалы, чем за 100. Или я опять не прав?
Это вы решили, что глобально хобби должно приносить пользу, какую-то выгоду.
Хоть тут мы согласны.
У вас в вашем мире существуют понятия “Хорошее хобби” “Плохое хобби” Вы как то оцениваете чужие увлечения? Или они все одинаковые? Если вы ограничиваетесь “Ему нравится, да и ладно” — и дальше не идете, то тут нечего обсуждать. Если у вас все таки есть “Хорошее/плохое хобби”, То какие то параметры это определяют. Вы можете сюда замешать субьективные параметры по типу, “а он увлекается, тем что мне нравится, значит нам круто вместе будет” или “у меня аллергия на его хобби, ставлю минус” или использовать более менее обьективные параметры которые я озвучил выше. Например пробежки, считаются полезным хобби, или вы щас тоже скажите, что это субьективное мнение? Если нет, то идем дальше. Раз пробежки это обьективно полезное хобби, значит все таки можно выделить “Хорошее хобби” по каким то параметрам, а значит можно выделить и “Плохое”, тоже по каким то параметрам. Я повторю, мнение о котором девушка говорит, что гейминг это редфлаг, как бы не из воздуха взялось, люди оценили плюсы и минусы, и занесли это в “Плохое хобби”, точно так же как занесли пробежки в “Хорошее хобби”. Можно сколько угодно сидеть и спорить, что те кто назвал гейминг плохим хобби поставив флажок, тупые и ниче не понимают, и лезут со своим субьективным мнением. Но почему то вы же не спорите и не называете тупыми и субьективными, тех кто пробежки назвал хорошем хобби? Или “вы не понимаете, это другое?” Конечно при желании можно найти разницу, как при желании, можно и обосновать что пробежки это плохо. При желании можно перевернуть все с ног на голову, при хороших ораторских навыках. Докопаться можно до всего(с).
Подведя итог, скажу, что хобби не обязано быть полезным. Но как плюс или как минус в человеке, его оценивают так.
+ сколиоз , +тромбоз (на поздних стадиях), +убитое зрение, +убитые нервы…
—
что-то вы на этой неделе рано начали процедуру петтинга - “Потереби Даскера” , он ведь теперь до конца недели будет строить из себя *умного.
@Dusker вы или в объективность пытайтесь, или от мнения девушки с ее "рэд флагами" отталкивайтесь. Люди игры отнесли не только к этим "рэд флагами" но и вообще как к сподвигающим на преступления. Что такой же субъективизм, как эти самые "рэд флаги".
Касательно хороших/плохих хобби, тут тоже нет объективности. Потому что, глобально, хорошее - это то, что не вредит. Те же пробежки могут быть полезными, и это, как бы, добавляет им плюсов в глазах оценивающего. Но кто в здравом уме будет сравнивать гейминг с пробежками? Это разные виды времяпрепровождения. И цели у них тоже разные. И почему если кто-то назвал гейминг плохими хобби, а пробежки хорошим, этого человека нужно обвинять в глупости из-за того, что он пробежки хвалит? Вы очень чуднО увязывает некоторые вещи.
Все претензии к Сержанту с его @Stupid Author. Это они ещё с субботы нашего друга "завели" на ниве полезных и вредных хобби.
Мнение девушки с ее ред флагами, это просто повод задуматься почему люди до сих пор считают гейминг не очень хорошим хобби. Не какая то истина в последней инстанции, а просто повод задуматься о критериях какое хобби какое хорошее, а как не очень. Не на всех хобби подряд ставят флажки же, значит есть какие то критерии.
У хобби цели одинаковые, получить удовольствие от занятия чем то. А вот общие результаты, к которым приводят разные хобби — разные. Кого то эти результаты приводят к хорошей фигуре, кого то с огромным тратам денег, кого то к нехватке времени на что-то другое в жизни, кого-то приводят к новой специальности, когда хобби становится работой, а кого-то приводят ни к чему, потому что не имеют ни каких явных плюсов ни явных минусов, или имеют баланс. Но что плюсы, что минусы в разных хобби существуют, это просто глупо отрицать, поэтому люди какие то хобби считают полезными и одобряют, а какие то осуждают. Я не спорю, что в их одобрении и в их осуждении замешаны очень субьективные взгляды, но не только же, там и вполне адекватные критерии участвуют в оценке.
максимум нейтральное. Но в плюс оно не уходит.
Польза/выгода? Субъективно. Не спорю, занятие спортом может быть полезно для здоровья, всяческое рукоделие можно продать и немного окупить траты на него. Есть одна приятельница, которая вывела свое хобби на коммерческие рельсы. Но насколько сильно оно окупается не в курсе, давно не общались. Но вот помню дочь её ругала за покупку дорогих, качественных, расходников на это хобби. Типа, могла бы взять и за 100 рублей, а не за 500.
По факту какого-то списка критериев оценки хобби нет, кроме субъективных мнений.
Это уже какая-то игра словами. Цель одна, а результат не один. Если цель - получить удовольствие, то и результатов может быть два - получил или не получил удовольствие. То, что вы дальше расписали, это, скорей, последствия и сопутствующие действия.
Так и в минус не идёт. К слову! Ноль - число положительное.
То что занятие спортом полезно, субьективный критерий? Типо спорно? Обсуждаемо, то что спорт полезен? Если упороться, то можно сидеть спорить. Поэтому я и сказал, вначале о адекватности. Адекватные люди сами все прекрасно понимают, что плохо, а что хорошо. Без всяких “субьективных” взглядов. А если не понимают, то обьяснить им будет не реально.
Я же сказал:
Не спорю же, полезно. Но не спортом единым исчерпываются хобби. Больше скажу - спорт это мизер в среде хобби. Как и гейминг.
И это делает адекватных людей объективными?
Ну да, ну да. Адекватные люди - мерило объективности. Но кто оценил из адекватность?
Не надо валить в кучу разные понятия, термины и ситуации. То у вас все минус, что не приносит пользу, то рэдфлаги девушки - причина задуматься, то адекватные люди само все знают. А если не знают, то уже, видимо, они неадекватные.
Какие чудесные хобби. Не уверен, впрочем, из какого они мира, ага.
К слову, всё ещё жду от Dusker ответа, что это за чудо хобби такие, которые являются “плюсовыми”.
Пункт про здоровье упущен, эх. Dusker явно не одобрит
Небось, по его меркам надо во время таких игр делать ещё побежки с заплывами на байдарках.
Посмотри цены на акварельные карандаши, например. Посмотри на цены на игровые мышки. Там вот прям “объективно” нет тех, что заведомо лучше или хуже по-твоему? Ну да, ну да. В каком мире ты живёшь?
Ты нам прямо говоришь уже несколько страниц, что хобби, которое дешевле — лучше. А хобби, где ты уходишь по доходам в минус плохие.
Жду ответа, какие хобби “плюсовые” уже давно.
Ну, зависит от контекста. Если посмотришь, то спортсмены на пенсию рано выходят не просто так, а из-за кучи накопительных болячек и травм. Так что спорт — это не обязательно исключительно полезное для здоровья занятие. Он полезен, только если его в меру и с умом.
Можно и спортсменом не быть, но на тех же лыжах зимой так жахнуться с горы, что кости потом сращивать может быть должно и болезненно. Даже на простой пробежке возможно подвернуть лодыжку, а потом получить хроническое растяжение сустава в негативном сценарии.
Так что да, это субъективно, это зависит от конкретного сценария, это полезно не всегда как явление.
Кроме занятий спортом полезных хобби нет. Хотя финансово одни убытки, но польза для здоровья, которая, видимо, должна окупать убыточность.
Ничего не упущено! Там @Фри целый план разработал. Надо срочно патентовать.
Ну так "гиги за шаги". Чем тебе не выгода?
Насчет мышек спорно. Иногда ты переплачиваешь тупо за "красивость", но на деле мышь может быть или неудобной, или может оказаться с более коротким сроком.
Или вспомнить старый анекдот
- Знаешь, папа, я сегодня тридцать рублей сэкономил!
- Молодец, сынок! А как?
- Утром я не сел в автобус, а бежал за ним.
- Дурак! Надо было бежать за такси, сэкономил бы больше.
Ну у мышей есть технические показатели, такие как dpi, настоящий dpi (а не тот, что на коробке нарисован), скорость опроса мыши, параметры скольжения, вес, тип сенсора, параметры считываемых сенсором материалов, тип материала самой мыши, покрытие, напыление и т.д.
Есть заведомо офисные решения в раскраске игровых, есть настоящие игровые решения разной степени паршивости качества, а ещё есть “типа игровые” решения, где кроме подсветки от игровых одно название и так далее. не спорю, не всегда то, что дороже — лучше, но вот то, что заметно дешевле, обычно всё-таки имеет свои “нюансы”. Хотя сейчас у дорогих моделей этих нюансов хватает, это да, но риск нарваться на полный дешман, который откажет через пару недель, всё-таки пониже будет.
Ну как минимум разницу между “игровой” мышкой с софттачем и без оного ощутить несложно. Как и между мышкой с нормальным сенсором, в т.ч. и тем, что прямо на стекле или даже пушистом ковре работать будет, и с капризным сенсором, которому нужен не просто коврик, но и коврик из строго определённого материала. Как и между мышкой без доп клавиш с мышкой с набором боковых и прочих по вкусу. И прочее-прочее.
Хотя, ”красивость” — это показатель так-то. Ну а что, радует глаз — уже хорошо. расходники “для хобби” не всегда прям обязаны быть исключительно функциональными, не без того.
Хмм, а разве не DarkHunterRu? Или я что-то пропустил и Фри тоже выкатил ещё один грандиозный план, наподобие того как играть в доту, кс и качать по заказам твинков в ммо, делая пробежки на беговой дорожке, слушая аудиокниги?
Он, он, не Фри! Это у меня уже все смешалось в голове.
Ну, бывает. Закрутилось, завертелось в голове, за столом не Фри, а сразу все.
Боюсь, все ребята опоздали. По крайней мере, видел, как JjAR на велотренажере стримил и играл, возможно, путаю, но видел у кого-то стрим на велотренажере, а недавно видел, как Стас Ай, как просто стримит ролики и ходит на беговой дорожке (или какая-то еще приблуда, похожая по функционалу беговой дорожки, я хз).
Продолжительные дискуссии с Даскером, сводят людей с ума. И об этом не стоит забывать )
Минздрав предупреждает, что чрезмерное употребление текстов от Даскера посредством чтения вредно для здоровья?
Это у Даскера такая пассивная абилка. Минздрав скорее всего не в курсе.
Какой ужас, как теперь по улице ходить спокойно, зная, что где-то за поворотом форума можно столкнуться с живым и опасным Даскером, который одним своим присутствием сводит людей с ума.
На нём ведь даже ярлычка от минздрава же нет, предупреждающего об опасности.
Ну да ладно, посмеялись и хватит, а то вдруг он ещё обидится и замолкнет, как же мы тут без его эксклюзивных мнений флудить-то будем. Мы ж тогда так и не узнаем, какие хобби плюсовые во всех смыслах.
Я благодаря некоторым тоже много что узнал. Например что оказывается спорт не полезен, это просто субьективное мнение. То что 5<7 это вообще субьективнее субьективного. Странно, что подобные люди, факт собственного существования не ставят под сомнение, могли бы подумать, что они просто чей то сон. Хотя, наверное дойдут до этого.
Ты так и не удосужился почитать о разнице между субъективным и объективным? Зря.
А тут уже не добавляй другим того, что те не говорили.
Собственно, ставили. “Я мыслю — значит, существую”, не на ровном месте и не без причин появилось. Люди исследовали и данный вопрос в том числе.
Раз уж ты здесь, то, может быть, всё-таки удосужишься ответить на вопрос, а какие хобби не являются минусовыми ни в каком плане? То есть и полезные для здоровья, и имеющие низкие расходы, да и вообще дающие доходы, превышающие расходы на них.
В очередной раз все убедились, что даскер не читатель, а писатель.)
Нет, это субьективно (с). Ну ка не отходите от парадигмы.
Это слишком субьективная тема, чтобы ответить на нее достаточно субьективно нужно писать достаточно долгий субьективный пост, чтобы в субьективной касте, могли субьективно оценить мой субьективный доклад, а мне субьективно лень.
Не думаешь выступить с докладом о бренности бытия? Я бы с удовольстыие почитал.
Все свободные граждане приглашаются на курс лекций от Даскера по теме дивергентного видообразованя, и серии докладов по теоретической астрофизики.
Эмм? За “объективность” так-то тут втираешь один лишь ты. Касательно меня, я давно утверждаю, что любые мнения субъективны по определению и не вижу в этом никаких проблем.
Да ну? ты же нам говорил, что
И прочее-прочее. А, понял, мы говорим о разном. Ты говоришь про “обьективность”, а мы про “объективность”. Как я сразу-то не заметил, что у тебя какой-то свой личный термин, лишь отдалённо напоминающий наш. Да, с “субъективностью” по всей видимости то же смысловое расхождение из-за разницы между мягким и твёрдым знаками.
Ясно-понятно. Как же тяжело общаться из обычного мира с существами из других личных мирков, такая культурная разница, просто немыслимо.
К слову, где там твой список плюсовых хобби? Ты ж утверждал, что есть не только плохие хобби, но и хорошие во всех отношениях? Или они у тебя всё-таки прям все плохие как есть?
К слову, вижу у тебя самопротиворечие, т.к. ты утверждал, что пробежки — это хорошее хобби, но они не удовлетворяют твоим же критериям “хорошести”, а именно низких затрат и прибыльности.
у тебя бомбит когда в ПК карточка воткнута не самая мощная и когда в играх заблокирована кадровая частота. Это далеко от адекватности!
И как переводить игры на Unity (я до сих пор помню про “не гайд, а опыт” в Unity, и я помню, что я не написал до конца свою запись по использованию инструментария для перевода старых теллтейловских игр).
Ты меня по ходу перепутал с кем-то. Возможно, с похожих вещей бомбит у тебя, но это совсем не значит, что и других так же. По поводу fps... Я думаю не нужно объяснять, что любые ограничения в таких вопросах, это всегда не есть хорошо, но при чём здесь "бомбит"?.. это хз.
Потом будут говорить, что мы это видео горячо обсуждали, хотя про него уже на второй странице все забыли
Кстати да, он как-то грозился-грозился, но так и не написал нам это ценнейшее пособие для начинающих. А ведь первые два вполне себе без шуток были приличными. Отнюдь не универсальными, мб не идеальными, но приличными. Когда он хочет, то может ведь.
Кто ж его знает, а вдруг он бы нам открыл тайны мироздания и показал новые хобби, которые лучше всех остальных во всех смыслах. Вдруг бы у нас прям жизнь перевернулась бы, вдруг мы б как прям зажили бы чуть ли не новой улучшенной версией жизни. Но нет, Даскер решил эти тайные знания не обнародовать, как бы мы от него не допытывались. Увы и ах.
Ту, тут про него всё-таки изредка вспоминали периодически, когда речь шла про редфлаги какие-то. Сам это видео даже смотреть не стал - тут диалоги поинтереснее всяких там заведомо провокационных видео будут.
Как же забыли? Dusker рэд флаги поминал по ходу обсуждения. Так что и видосику от наших обсуждений перепало.
Твое мнения что любые мнения субьективны — субьективно.
То что ты понял, субьективно. И пока ты не предоставишь пруфы, что ты понял, твое субьективное мнение будет понижено в ранге субьективности. Сам понимаешь, тебе веры нет, нужны авторитетные субьективные источники.
Не, моё мнение, что мнения субъективны, а того, что они субьективны, я не говорил. Будь добр, читай что ли, что тебе пишут.
Итак, тем временем мы в очередной день упорно ждём того самого топа безусловно плюсовых хобби от тебя. Где же они, они вообще есть ли в природе или надо подождать пару-тройку миллениумов? Мы так-то терпеливы, но хоть огласил бы ты их наименования, а то ж если они появятся — как мы узнаем-то?
Ого, в твоём личном мире у твоего личного термина, у которого мягкий знак вместо твёрдого знака есть даже какое-то ранжирование. Ничего себе.
У нас такого как-то не завезли. Просветишь, как твоя так называемая “субьективность” ранжируется?
То, что в нашем мире есть термин “субъективность” с твёрдым знаком? Ну, гугл тебе должен был подсказать, если вдруг твой браузер не умеет подчёркивать ошибки красным. Так-то это ж самый авторитетный для тебя источник. Да, ещё тебе ранее уже кидался линк на словари с определениями, там даже и написание указано было.
@Сильвер_79 Это когда ты кричишь, я коммунист и продвигаешь либеральные ценности?
Знаю я одного такого, с флагом 
@Tirniel сдается мне, сэр, мы настолько сильно убедили @Dusker в субъективности отдельных суждений, что он развернулся на 360 градусов, а потом еще на 180 и стал истинным адептом субъективизма. И теперь он отрицает любую объективность, хоть через мягкий знак, хоть через твердый.
Даскер медленно запрягает, но быстро едет. Ты лучше его не провоцируй, а то я чувстую, он уже закипать начинает
Ого, не ожидал, что такие невероятные аномалии ещё возможны в этом мире, что аж Даскера вообще возможно в чём-либо убедить.
Неужели мы тут уже такой суп наварили , что скоро будет готово новое невероятное хобби, творящее чудеса во всех сферах деятельности? Или без поллитра и Сайфера из вахи не обойтись всё-таки?
Ну да ладно, поигрались и хватит. Не может ответить — пусть так и скажет. Не хочет ответить — пусть так и скажет. Не хочет отвечать — пусть не отвечает. Кто ж против.
Скорее всего. Там в данный момент настолько мощные и интенсивные мыслительные процессы идут, что стены вокруг, потихоньку изгибать начинает.
Столько демагогий на счёт хобби и как всегда всё началось с мнения @Dusker
Я просто пошёл в китайский DeepSeek и задал ему вопросы про хобби
Хобби — это вид деятельности, которым человек занимается в свободное время ради удовольствия, творческой реализации или отдыха. Оно не связано с профессиональными обязанностями и выбирается добровольно, исходя из личных интересов. Вот основные аспекты хобби:
Определение и суть:
Хобби — это способ отвлечься от повседневных забот, посвятив время тому, что приносит радость. Оно может быть активным (например, спорт, танцы) или пассивным (чтение, коллекционирование).
Примеры:
Творческие: рисование, игра на музыкальных инструментах, фотография.
Спортивные: йога, велоспорт, скалолазание.
Интеллектуальные: изучение языков, шахматы, головоломки.
Прикладные: кулинария, рукоделие, садоводство.
Необычные: создание миниатюр, астрономия, урбанистические исследования.
Цели и преимущества:
Снятие стресса: помогает переключиться и расслабиться.
Развитие навыков: улучшает креативность, физическую форму или знания.
Социализация: участие в клубах или группах по интересам расширяет круг общения.
Самореализация: возможность выразить себя и достичь личных целей.
Исторический контекст:
Понятие хобби стало популярным в XIX—XX веках, когда сокращение рабочего времени и рост благосостояния позволили людям уделять больше внимания досугу.
Важно:
Хобби не обязано приносить доход или быть «полезным» — главное, чтобы оно доставляло удовольствие. Иногда увлечение может перерасти в профессию, но это не является обязательной целью.
Заключение: Хобби обогащает жизнь, делая её разнообразнее и насыщеннее. Оно отражает индивидуальность человека и помогает находить баланс между работой и отдыхом.
А тут я задал вопрос, игры это хобби?
Конечно, компьютерные игры могут быть полноценным хобби, если они приносят человеку удовольствие, помогают расслабиться или развивать навыки. Вот как это работает и почему игры часто считают увлечением:
Почему игры — это хобби?
Важные нюансыСоответствие критериям хобби:
Добровольное занятие в свободное время.
Не связано с профессиональными обязанностями (если человек не киберспортсмен или разработчик).
Приносит эмоциональное удовлетворение, как и любое другое увлечение.
Разнообразие жанров и целей:
Стратегии и головоломки развивают логику и критическое мышление.
RPG (ролевые игры) позволяют погрузиться в сюжеты и творческие миры.
Многопользовательские игры (MMO, шутеры) улучшают коммуникацию и командную работу.
Симуляторы (например, строительство городов, управление фермой) тренируют планирование и креативность.
Инди-игры часто предлагают арт-хаусный опыт, сравнимый с чтением книги или просмотром фильма.
Преимущества:
Развитие навыков: реакция, стратегическое мышление, изучение языков (через общение с иностранными игроками).
Социализация: онлайн-сообщества, кланы, стриминговые платформы объединяют людей по интересам.
Творчество: создание модов, игрового контента, фанарта или видео для YouTube.
Снятие стресса: игры как способ отвлечься от рутины и погрузиться в другой мир.
Примеры превращения хобби в профессию:
Киберспортсмены, стримеры, игровые блогеры, тестировщики игр — многие начинали с обычного увлечения.
ЗаключениеБаланс и умеренность: Как и любое хобби, игры требуют разумного подхода, чтобы не нарушать режим дня, учебы или работы.
Критика стереотипов: Игры часто недооценивают, называя «бесполезными», но они могут быть сложным искусством (как Journey или Disco Elysium) или инструментом обучения.
Риски: Чрезмерное увлечение может привести к зависимости, поэтому важно следить за временем и чередовать активности.
Компьютерные игры — это современное, многогранное хобби, которое подходит тем, кто ценит интерактивность, истории и общение. Как и в случае с чтением или спортом, главное — выбирать качественный контент и не забывать о реальной жизни. Если игры делают вас счастливее и не мешают другим сферам, они достойны называться хобби!
А тут ещё спросил, ходить бар с друзьями это хобби?
Да, посещение бара с друзьями и совместное употребление пива может считаться хобби, если это приносит вам удовольствие, помогает расслабиться и не нарушает баланс в жизни. Однако важно учитывать нюансы, чтобы отделить здоровое увлечение от потенциально рискованных привычек. Вот как это можно проанализировать:
Почему это может быть хобби?
Когда это становится не хобби, а привычкой или проблемой?Социальный аспект:
Общение с друзьями — это форма досуга, которая укрепляет отношения, снижает стресс и даёт эмоциональную разгрузку. Многие люди считают такие встречи важной частью своей жизни, сравнимой с участием в клубах по интересам.
Ритуал и расслабление:
Если вы воспринимаете поход в бар как способ отвлечься от работы, обсудить новости или просто посмеяться, это напоминает другие виды отдыха — например, совместные походы в кино или на пикники.
Изучение культуры:
Некоторые превращают это в увлечение, например:
Дегустация крафтового пива, изучение сортов и особенностей напитков.
Посещение разных баров с уникальной атмосферой, тематических мероприятий или живых выступлений.
Если главная цель — употребление алкоголя, а не общение или отдых.
Если частота и количество выпитого мешают работе, здоровью, семье или финансам.
Если вы чувствуете зависимость от таких встреч или алкоголя.
В таких случаях стоит пересмотреть мотивы и, возможно, найти альтернативные способы социализации (например, настольные игры в кафе, спортивные мероприятия, совместные хобби-проекты).
Примеры превращения в осознанное хобби
ЗаключениеКрафтовое пиво как увлечение:
Коллекционирование редких сортов, ведение блога о пивоварнях, участие в дегустационных фестивалях.
Тематические встречи:
Организация викторин, музыкальных вечеров или дискуссий в баре.
Активный досуг:
Совмещение походов в бар с другими хобби — например, после совместной пробежки или игры в дартс.
Если встречи в баре приносят вам радость, помогают поддерживать связь с друзьями и не имеют негативных последствий, их смело можно назвать хобби. Однако важно сохранять умеренность, следить за своими привычками и помнить, что основа хобби — это позитивные эмоции, а не escapism (побег от реальности). Если чувствуете, что алкоголь или частота встреч становятся проблемой, попробуйте добавить в досуг новые активности — например, совместные походы в музеи, настольные игры или волонтёрство!
Всё, надеюсь @Dusker будет доволен и успокоиться. Развёл опять демагогию на десятки страниц.
Какой китайский ИИ?! Китай только кнопочные телефоны умеет собирать!! А это поделие даже до "великава чат гопота" не дотягивает! Лучше спроси у ChatGPT, а лучше у гугла!
Нет никакой разницы что ты сказал, всё субьективно.
Ваще нет разницы. “Мозсшешь песат даше воть такх.” Как правильно писать слова — субьективно.
С адептами секты “субьективизма” по другому никак. Они умножают все на субьектив. Вот тоже сижу, умножаю их любые фразы на субьектив. Ваше мнение кстати, что вы убедили, тоже субьективно. А кстати ну и еще как говорит@Tirniel нужны пруфы, что вы убедили, а не кто-то другой, причем авторитетные субьективные источники пожалуйста предоставьте.
Если взять какого то среднего геймера и средний чек на расходы на этот самый гейминг, то расходы времени и затраты денег выходят такие, что большинству хобби, мы дадим прикурить. При этом взамен, из полезного почти ни**я. И на этом про плюсы и минусы можно было бы закончить. Потому что доводы, что хобби не обязано приносить пользу, это да, не обязано, но кто сказал, что раз оно не обязано, то теперь и нельзя считать это плюсом или минусом? На работе, тоже не обязаны бесплатно кормить или делать для тебя корпоративный транспорт, бесплатную вышку предоставлять или еще какие то льготы делать и премии. Но если это есть, это же плюс. Если даже тебе лично это не надо, из-за твоей субьективной точки зрения, не нужно вот это все, тебе допустим главное чтобы ЗП платили. То обьективно, для сотрудника который будет там работать наличие всего этого — плюс.
Так вот теперь поговорим о многих любимой максимально субьективной статье “удовольствия от хобби”. Я вот почему то везде слышу, что игровая индустрия катится и катится вниз. Каких то революционных проектов не было уже давно. Даже BG3 как бы он не был хорош, это переделка дивинити. И давно не было каких то прям новых открытий, чтобы вызывало эффект вау. За то выходит множество разочарований. Теперь когда геймер запускает игру, он не ждет в предвкушении, удовольствия от его хобби. А молиться как бы игра гавном не оказалась. Конечно игры это вкусовщина, и что не понравилось одному, понравится другому. Но тренд который я описал — существует. Если его существование субьективно, проверьте на субьективность вашу способность мыслить, а то может и вы не существуете.
Точно? С кпкими хобби сравнивали? Кроме спорта.
Ну если этот геймер сидит в бункере, без интернета, и вылезает из бункера только ради того, что бы схватив первую попавшуюся игру залезть обратно в бункер, то да, наверное молится, что бы новая купленная им игра не оказалась разочарованием. Но другим, не сидящим в бункере, достаточно оценить имеющийся в свободном доступе геймплей на Ютубе, посмотреть/почитать обзоры, отзывы и рецензии. И да, может разочарование и будет от того, что ждал игру, а она не удалась. Но играть то в нее не всегда нужно, что бы это понять.
Выводы как всегда с потолка, почему средний геймер тратит дофига на железо, а не покупает его за 30к, которое хватает ему на много лет, как мне, например, первый вопрос, второй вопрос, почему средний геймер обязательно покупает миллион игр, а не играет в год на примерно 5к рублей + бесплатные, тоже вопрос, почему средний геймер не может быть пиратом — еще один вопрос, почему за среднего геймера берется именно человек большого достатка, хотя таких по статистике в мире меньше половины — еще один вопрос, получается, что средний геймер это подросток с богатыми родителями, ибо все остальные продолжают играть на улице, по видимому. Я так понимаю, геймеры покупающие себе мобилку или играющие на недорогой портативной консоли за геймеров вообще не считаются
Видимо -за геймеров не считаются и работяги играющие по вечерам. За геймеров так же не считаются игроки в бесплатные ммо, доступные скажем с мобилки или из браузера и доступные чуть ли не каждому человеку и возможно их как раз и большинство… такие вот выводы)
Даже не надейся. Даскер поймал кураж, ну и сам видишь...)
Даже если взять ПК-геймеров, сложение вот этих вопросов значительно уменьшает расходы среднего геймера. Потому что очень многие сидят на одном железе по 5+ лет, очень многие довольствуются нетребовательными и недорогими играми, немалая часть играет в бесплатные игры и пиратит дорогие платные. Но я уверен, у @Dusker и на это найдутся контраргументы. Для начала он затребует пруфов и цифр. Если вдруг на сей счёт найдутся какие-то опросы или даже исследования, он скажет, что опрошенные пара тысяч (даже десятков тысяч) - не показатель. Логические обоснования он просто отметет, без обоснования. Ну а если спросить, как он пришел к своим выводам о существенных тратах, вспомнить про приятеля с ПК на топовом железе, которое тот обновляет каждое поколение и скупает все ААА не глядя. Или вообще "не заметит" этого вопроса.
Вы в расчет берите, не только тех, кто купил комп за 30к или на смарт играет в пасьянс. А тех кто в разных FTP играет и донатит как на квартиру в Москве. Они тоже как бы существуют. Не верите? Я не говорю, что все такие. Но и не надо думать что все сидят на 1050 игры качают и не покупают, в чем то большем не нуждаются, а о консолях даже не слышали. И такие есть, но и таких тоже не все. Сомневаетесь, что чек на гейминг не дешевый? Цены посмотрите. Сейчас в наши времена, железо не дешевое, игры дорожают, и даже консоли, которые считались раньше дешевым устройством, но с дорогими ценами на игры стали стоить внезапно как комп. Привет PS5 PRO за 120 000р в DNS.
Вы об этом почему не рассказали тем кто пишет эти самые отзывы на том же стиме к примеру, вот берут покупают разочаровываются и пишут негативный коммент. А можно же так не делать, можно же не покупать, не играть, и не удивляться и не разочаровываться. Вы им расскажите.
А еще есть те, кто осознанно кактус жует, тоже наверное удовольствие ловят не реальное, а знаете почему? Потому что как бы, вариантов нет. Мне нравятся ртс в стиле старкрафта или ред алерта но, их нету, выходит ртс, но оно даже не близко к нормальным ртс. Что у нас по западным рпг типо в стиле готики? А, ничего опять. За то есть испоганеный драгон эйдж. Это я еще не говорю, про ту часть геймеров, которые очень чувствительны к повестке(мне лично пофигу), но многих же это очень волнует, но это же хобби, а хобби должно удовольствие приносить, а не раздражать. Кстати о раздражение, почему то сразу вспоминаются те кто “хорошо”проводят время в КС и Доте. Вот так ваще никакого негатива, один чил. Хобби, так хобби.
А че не сказали куда игровая индустрия катится? Подьем наверное, все кто геймеры в восторге наверное. И железо наверное, тоже прогрессирует просто семимильными шагами, чтобы геймеры радовались, 25 фпс в игре 2020 года, круто же. Давайте, расскажите что все это субьективно, а еще лучше сделайте вид, что все норм, лишь бы доказать, что вы правы.
Нет не скажу и не затребую, я их когда то требовал? Почему я их не требую? Вот официально инфляция че там, на уровне 9%? или сколько? При этом я в магазин хожу, и вижу другие цены что-то не соответствующие 9%. Поэтому я не особо верю тому, что считается “статестическими” данными. А больше полагаюсь на то что я лично вижу, свой личный опыт.
Но и не надо думать, что все сидят в донатных помойках и сливают туда каждый по 1000 баксов в неделю.
Среднее число, оно на то и среднее, что все складывается и делится на всех. И не факт, что те, кто тратит сотни тысяч на игры значимо перевесит тех, кто не тратит ни копейки.
И? Все подряд скупают новое не глядя?
И как там продажи этой плойки?
У каждого своя голова на плечах. Я не виноват, что нынче много жерт маркетологов без критического мышления.
Это как-то влияет на то, хорошь ли гейминг как хобби? Катится и катится. Да и катятся то в основном крупные проекты. Игры с бюджетом поменьше никуда не катятся. Среди них много хороших.
Что я прав в чем? Вы вот этим вот спички какой мой тезис опровергает?
Решил у Чат GPT спросить, он сказал что видеоигры входит в топ 12(10 место) самых популярных хобби, при этом видеоигры игры на втором месте, по требования к финансам из этого списка самых популярных, на первом месте по финансовым затратам оказались путешествия.
За то вы виноваты в том, что считаете, будто у геймеров нет разочарования в проектах.
Без понятия. И какая разница? Консоли дорожают? Да. Ну и все. Хобби как следствие тоже дорожает.
Все нам и не нужны, вы говорите о
Давайте будем считать средний чек на расходы не так, как считают среднюю зарплату, а просто посчитаем количество людей, которые сидят на топовых видеокарт против всех остальных и окажется, что ребята с топовыми видеокартами и с многонулевыми затратами на игры в меньшинстве, а окажется это по той самой статистике доходов населения по миру, а значит, что большинство не может себе позволить быть таким геймером даже в кредит и существование игр за десять тысяч, тоже не означает, что в них играют прям все или большинство, возможно кто-то покупает одну такую игру в год, а кто-то вообще болт забил на такие игры и обходится играми от нуля до тысячи и то ему, возможно, много не надо, в один Ведьмак 3 с допами можно играть три сотни часов, а он нифига не стоит и идет много на каком железе. Впервые запускал на 660… Поэтому скорее всего, большинство геймеров из которых и сложится средний, тратят на игры только посильные деньги и это вытекает не из какой-то статистики, хотя и она есть, хотя бы в Стиме, а из объективной окружающей реальности, а то, что существуют видеокарты по цене X и игры по цене Y не значит ровным счетом ничего, как не означает и то, что если в мире есть автомобили, то большинство имеет автомобиль любой или хотя бы самый дешевый. Как и любой другой предмет роскоши, такой как часы за миллионы долларов, например, не означают, что часы дорого носить в принципе. Вы нам уже много раз показывали, что живете совсем не в том мире. что “средний” человек, но это не значит, что остального мира и вовсе не существует, такие дела. Добро пожаловать в реальный мир, Нео! (с)
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Если взять просто базовую статистику активных пользователей Стим за декабрь, то окажется, что карты (обработано через АИ) дороже 50к есть у 41 процента, а это уже не большинство (не забываем, что пользователи Стим это самые дорогие геймеры, ведь есть еще не паханное поле домохозяек и не только, играющие в ММО, браузерные, компьютерные настольные всех видов, игры из соц. сетей, аля три в ряд и подобные, мобильный рынок, чуть ли не самый крупный и относительно дешевый и доступный, консольный в противовес, относительно дорогой) Так же не забываем, что часть купила эти видеокарты по ценам, возможно ниже рыночных, потому что они относительно подорожали конкретно у нас, так же не забываем, что даже 100к на компьютер не сказать, что совсем неподъемная цена, ведь копить на него могло занять ндцать лет и он не будет столько же лет обновляться, вот моему железу уже скоро 10 лет будет, а я даже Киберпанк нормально прошел. А оно даже 50к не стоило. Вот такая вот статистика. Мой отец, пенсионер потратил на марки в прошлом году около 30к рублей с пенсией чуть меньше, я трачу на игры и компьютер меньше, но это так, пример более “дешевых” хобби, однако
Ну а ваша статистика, как всегда на личных ощущениях мира вокруг вас. А если бы вы жили в дорогом отеле или на рублевке, могли бы говорить, что цены в магазинах копеечные и все могут позволить себе часы за миллион долларов, правда ведь? Ну просто потому, что весь ваш мир, это вы и ваши соседи-друзья, которые вряд ли живут в провинции, в хрущевке. “Круг общения”.
Ах да, дорогие игры, да даже дешевые, редко продаются миллионными копиями, а в мире при этом миллиарды людей, так что можно быть уверенным, что есть несколько сотен миллионов геймеров минимум.
@DarkHunterRu Да все понятно, когда надо на этом форуме вспоминают что гейминг это дорого, но когда надо с кем то поспорить, то все, гейминг хобби для бедных.
@Dusker Да ничего вам не понятно, как в стенку стучать, рассчитывая , что постучат в ответ, всегда к частным примерам при обсуждении чего-то среднего, общего или “большинства”. То, что все дорожает, не означает, что средний геймер тратит больше, скорее всего затраты геймеров, именно средних, поменялись не сильно, сильно упали продажи дорогих продуктов, вот и все. Но, я понимаю, это писец, как тяжело представить.
И после этого сообщения несколько филологов "пафесились ат супьеутифнасте".
https://gs.statcounter.com/os-market-share
Рынок андроида, пожалуй, можно смело называть самым крупным. Виндой пользуется лишь четверть человек, андроидом почти вдвое больше людей, пользователей яблокофонов — почти столько же, сколько пк бояр. И эти люди, определённо, не только видео в тиктоках смотрят. Уж не говорю, что можно взять примеры из любых гача игр и сравнить их доходности с трипл А проектами пк и консолей с серьёзным перекосом в сторону гача игр.
А про Даскера. Этот Даскер уже сломался, несите следующего. То он говорит про среднее, но сам впадает в крайности, давая в пример отнюдь не средние явления. То он говорит про большинство, но сам ссылается на редкие случаеи людей или заведомо богаче среднего, либо на людей, у которых хобби перешло в фазу зависимости, перестав быть хобби.
Недавно он вообще стал придавать искусственному интеллекту черты человека, считая, что у того уже есть личное субъективное мнение, будто данные аи основаны не на выборке из кипы готовой обезличенной информации.
Ну чего взять с человека, который не то, что определение терминов объективности и субъективности прочитать не может, но даже отказывается признать, что пишет эти термины неправильно, называя словари определений и орфографии субъективщиной, в значении типа необязательной вкусовщины. Не представляю, насколько надо упороться, чтобы даже словарю не верить, считая, что словарь может быть не прав в правильности написания слов.
Виноват перед кем? Перед вами что ли?
Ну логично, че. Так то всё дорожает. Инфляция, сэр.
На прашлагодние ашибки
Сматреть мне трудно бес улыпки.
Пишу я лучче многих в классе,
Мне падарил падарок Вася:
Мы изучяли весь енварь
Арфаграфичиский славарь.
«Орфографический словарь»!
Мы изучали весь январь!
Мне подарил подарок Вася!
Пишу я лучше многих в классе!
Смотреть мне трудно без улыбки!
На прошлогодние ошибки!
Да не, не сломался. Это его обычное состояние — уход в крайности и возведение единичных случаев в ранг правила.
Защитный механизм. Аргументов нет, поэтому нужно поставить все с ног на голову и вывернуть наизнанку в попытке скрыть отсутствие аргументации.
ААА-гейминг дорого, консольный гейминг дорого, но о том, что ВЕСЬ гейминг в принципе дорого — никто не писал.)
Позволю себе не согласиться. Чипованный нинтендо свитч за ~20-25к = море бесплатного консольного экспериенса (соответствующему схожему по затратам экспериенса у мобильного и пк сегмента, если даже не дешевле).
Другие консоли с модификациями от жадности подороже, но тоже ничего запредельного, не дороже, чем для пк со схожими мощностями. Собственно, примерно как и на пк: если все приблуды к железу и периферию закупать, да и софт с играми задорого, то будет дорого, но это ведь не то, чтобы было прям обязательным, даже и без пиратства. Сейчас и цены на игры без скидок у пк и консолей вполне сопоставимы более-менее становятся. И да, у магазинов для консолей тоже бывают, да и раньше бывали скидки, то есть тоже возможны покупки не за бешеные деньги (с картриджами и дисками да, дороже будет — санкции).
если пиратить, то да, но так-то и платформодержатели не сидят сложа руки, прикрывая уязвимости для взломов и прошивок, на пк с этим попроще, на консолях еще цены на игры очень кусачие, не так давно были шутки про “8к-гейминг”, а скоро будет и 10к-гейминг)
Вспоминаю, как на "мертвую" ps vita какое-то время клепали обновления после очередного взлома новой версии прошивки.
Не так давно были шутки про “4К-гейминг”
Купи Metaphor: ReFantazio на ПК без шуток)))
Телефоны у всех есть — эт тоже гейминг (наверно)
Да куда там, если денди осталась, и больше ничего никогда не покупал, но достаешь раз в 15 лет в нее поиграть на часок, то всё, тоже, изи хобби гейминг. Пойду нейросетям скажу, что они тупые, ниче не понимают, что гейминг дешевый.
Для дендИ надо нормальный ЭЛТ телик — это уже ретрогейминг получается...
Нормальных скорее всего уже не найти.
Ага. Все кинескопы посадили игроки на дэнди.
Тогда надо хороший скалер, не тормозной. А это тоже стоит денег.
К слову, с развитиев эмуляторов, вита ожила. Сейчас это одна из лучших консолей для “ретрогейминга”. Одно но, её в приличном состоянии найти непросто.
Ну а что нет-то. Телефоны флагманских моделей могут прилично эмулировать ps2, свитч и даже игры с винды. Телефоны попроще, ну ретро игры вполне тянут на эмулях, в т.ч. и остальное, пусть и похуже, чем более дорогие. Ну и на самих андроидах что-то поиграть тоже найдётся и вне онлайн проектов.
Ну а так, ретрогейминг — это тоже гейминг. Можно и вовсе портативку за 2-4к взять и накатить туда десятки тысяч старых игр, дешёво, сердито, работает. Ну или свисток для телевизора с парой падов в комплекте. Вполне себе ретро консольный экспериенс по цене пары походов в кино.
Впрочем, PSP тоже славилась эмуляторами, хотя я помню, в ней был отвратительный эмулятор SNES, но хороший эмулятор сеги, хоть там было неудобно играть в игры, требующие шестикнопочный контроллер.
Собственно, в этом эмуляторно-ретрогейминговом плане вита как раз на смену psp и пришла. Всё-таки psp довольно давно не производят, износились даже б/у-шные в конец к этому моменту, максимум разного качества восстановленные возможно теперь найти.
А вита поновее, шансы найти приличный образчик выше. Цена не сильно-то и выше по итогу, а по производительности всё-таки помощнее будет ко всему прочему, в т.ч. и саму psp неплохо “эмулирует” (обратная совместимость), да и по эргономике напоминает. В т.ч. пусть у неё нет физических курков и нажатий на стики (как и на psp), но те (L2, R2, L3, R3) фактически имеются — на тачскрине сзади, т.е. по сути +4 доп клавиши (другое дело, не в курсе, видят ли их эмули, вроде бы поддержку делали, но не знаю, чем закончилось).
Все пузатые кинескопы, действительно уже посаженные.
Знать бы ещё, что такое “скалер” )
Это апскейлер.
Кстати, есть ещё такой вариант, из того, что до сих пор производится, но это недешёвое удовольствие.
Это придётся, как в старину, линзу спереди ставить )
Почему нет? Тот кто играет в денди не может быть геймером? А кто он, может любитель старины? Некрофил?
И опять как в стенку, хобби любое может быть как дешевым, так и дорогим, все зависит от того, кто именно и как этим занимается, вам рассказывают, что гейминг не обязательно дорого и что большинство дорого не вывезет по объективным причинам, вы же упарываетесь, в то, что если есть дорогие игры и дорогие компьютеры — консоли. то обязательно дорого, ну не так это работает, дорогое есть ВСЕ, в любом хобби найдется. Чтобы переводами заниматься, тоже компьютер нужен, кстати, говоря. Можно купить дорогой, не потому что надо, а чтобы был, хотя весело смотреть, какой бред вы пишите))) А по секрету, нейросети не всегда правы, поскольку собираемая информация может быть из любых источников, интернету не верим, а собранной в нем информации — легко, класс!
Ладно оставлю вас в покое, ничего интересного вы уже не напишите, огрызаетесь только, как загнанный в угол грызун 
Ну прям совсем настоящее ретро-ретро будет.