У Clair Obscur: Expedition 33 самая высокая пользовательская оценка в истории Metacritic
Вышедшая пару дней назад Clair Obscur: Expedition 33 показывает невиданные результаты в самых разных сервисах.
В Steam у игры очень приличный онлайн: вчера он достиг 98 тысяч. Это больше, чем, например, у прошлогоднего Metaphor: ReFantazio (85,9 тысяч). Разработчики назвали эту цифру «безумием».
Кроме того, на Metacritic открылась возможность оценивания для пользователей, и прямо сейчас у игры 9,7 балла из 10. Это самая высокая оценка в истории сервиса: ранее рекордсменом было дополнение «Кровь и вино» (9,3).
Что касается продаж, то они превысили 500 тысяч копий за первые сутки. Это лучший результат для издателя Kepler Interactive.
в 11:35 27 апр 2025
Судя по всему, исходя из того, что читаю/смотрю на данном реcурсе, а также на других — игра получилась действительно хорошая и достойная — так, что то, что игру оценили по достоинству (высоко) — не может не радовать.
Сидит такой Гимо и думу думает, как так!?!?!?!?!?
Самураев чернокожих нет, радужных на квадратный метр явно не хватит, даже сильных и независимых нет (чтобы 2 пулемета за спиной), да что там, девушка на девушку похожа, а не на мужика, и УЖАС мужик не ноющий нытик, а игра успешна.
Даже сюжет хвалят, а его ни то что не улучшали, а даже не проверяли из «Свит бейби»!!!!
Ну не может такого быть, что с индустрией происходит?!!!!!
та не парься — заделают ремастер, девушек назовут Тип2 (вместо пола), морды подрихтуют , мужику добавят соплей. В первый раз чтоль?
@edifiei просто ребята правильной дорогой пошли, что откровенно радует.
кстати фотоп насчет 2 полов.
Что “доллар животворящий “делает.
После выхода игры, на платформе Nexus Mods появилась модификация Body Type Selector, предназначенная для восстановления классической опции выбора пола. Однако ее оперативно удалили с платформы, а автору временно заблокировали аккаунт.
Действия администрации Nexus Mods спровоцировали бурную реакцию среди геймеров, несогласных как с удалением мода, так и со странными изменениями в игре. Протесты быстро переросли из словесных баталий в конкретные действия: пользователи начали массово отменять платные премиум-подписки на портале, что создало прямое финансовое давление на Nexus Mods.
Столкнувшись с ощутимыми последствиями бойкота, руководство платформы пересмотрело свое решение. Модификация Body Type Selector вновь доступна для скачивания, а санкции с ее создателя сняты. После возвращения мод стал одним из самых загружаемых и одобряемых дополнений в секции Oblivion Remaster на Nexus.
Что китайский инвестор делает с играми то...спасайте индустрию,
На самом деле игра вышла достойной. Музыкальное сопровождение вообще шик, визуал приятный и разнообразный. Геймплей хорош. Сюжет интригует. Бабы как бабы, ходишь в пати красивых дам. И в какой-то веки игра без — “ой, извините”. Приобщился к успеху и рад за игру, и за разработчиков. Таких не жалко поддержать.
не пойму откуда такой хайп, игра абсолютно средненькая во всем(Ну музыка разве что повыше среднего).
Игрушка действительно достойная (не для всех), для тех, кто ожидал от неё именно то, что ожидал, а получил в итоге намного больше экспириенса и чилла.
+++ нормальная графика
+++ хорошая оптимизация
+++ грамотная солянка из разных механик, в т.ч. и из соусов (хейтерам улыбаемся и машем)
+++ ГГ нормальные люди и даже.. извиняюсь, белые
+++ в целом хорошо прорисованные персонажи Ж пола (в кои то веки от западноприводных игроделов, они наверное что-то попутали там)
+++ очень мало бесполезных разговоров, которые можно и не смотреть вовсе, кроме сюжетных (привет всем известным РПГ-шкам с сотнями часов чтива, не осуждаю, кому-то нравится, просто к слову)
+++ можно продолжать дальше о многом…
Да игра действительно классной получилась, радует, что оценили)) Конечно (для меня) имеются кое-какие довольно незначительные недостатки. Например все же напрягает отсутствие карты (в локациях), несколько маловато время и не всегда понять, когда нажимать и т.д., но куда без недостатков, идеального ни чего не бывает))
Уже миллион проданных копий. И это не смотря на все усилия зоговца, уже 20 страниц объясняющий, что издатель абсолютно офигел, выставив такую цену! Переплачивать 250 рублёв за такую поделку. Без него отметку и в два миллиона достигли бы.
Ну а серьезно, дебютная игра, новая вселенная, пошаговость (что достаточно нишево) + еще Обвилион свалился. Это конечно феноминальный успех. Вот такие игры возвращают в Стим)
Это нормальное мнение здорового человека, без оскорблений других.
Не могут все игры одинаково подходить всем игрокам. Все игры в мире всё равно невозможно пройти.
Ну и что? Для кого-то игра отличная, для кого-то просто хорошая, для кого-то средняя. В целом это же не говно? Правильно. Были игры, во круг которых хайп стоял сильнее, а по факту игры были недоделанными глючными говняшками. А тут в целом сбалансированная и даже можно сказать отполированная игра вышла.
Средняя, не более.
Даже на устаревшем железе 5-летней давности (на высоких(!) настройках с DLSS качество(!) в Full HD): летает, без статтеров/фризов, без вылетов — на сегодняшний день это даже не хорошая, а отличная оптимизация!
“Для кого-то игра отличная, для кого-то просто хорошая, для кого-то средняя. В целом это же не говно?”
К сожалению, вы не видели хейтеров с пеной у рта на торрентах..
Для коридорной игры - плохая там оптимизация. Не самая отвратительная, но хорошей точно не назвать.
На достатточно хорошем железе, просаживается ниже 60fps, это уже в самом начале. Очень странный скейл производительности, от переключения DLAA на DLSS Q, где-то в районе 30%. Это “отличная” оптимизация?
Всегда появляется “нитакусик”. Это закон!
Да, я вчера бегал два часа кругами подводной локе и так и не понял где выход на карту, добежал до флага и вышел.
Ну, зато прокачался малость.
Я описал свой опыт и железо, считаю это отличный результат.
Что там у вас неизвестно, может винду надо переустановить (lol, шутка), оставайтесь при своём мнении.
Да, прикольная игра. Ну не прям сверх шедевр, но хорошая. Единственное что, я повторюсь, не понимаю зачем там анреал 5, картинка ну никак не тянет на анреал 5, анреал 4 максимум. Если не анреал 3 с максимальной прокачкой.
Я слишком часто повторил анреал? — анреал анрелил анрелил да не выанрелил.
Не самая отвратительная, но не хорошая, значит нормальная, окей — это не плохая всё же.
Моё мнение здесь ни при чём, так как есть конкретные параметры и мониторинг. Я бы тоже хотел везде отличной производительности, но...
на 3 из 10. Где 10 отличная а 1 ужасная.
У тебя локации коридорные. Где кроме декораций, в виде пещер, каких то лоз, камней и т.д и пары врагов ничего нет. Это не открытый мир с лесом где нужно кучу листвы и деревьев сразу тебе детализировать. У тебя по бокам коридора че то растет, и на этом всё. Это не ГТА где нужно города, машины, кучу людей прорисовывать. Тут нет нихрена. Поэтому процессор вообще отдыхает. А видеокарта загружена кучей мусорных спецэффектов, вместо реальных обьектов на экране.
Хорошей игры хорошие продажи, там от сюжета местами можно о***ть, боевка повторюсь не такая сложная, вначале там предоставляют картинку что нас за секунду снесут, нагнетают, страшнее соулса, а по факту ну легенько, боев мало)
На какой системе и в каком разрешении с каким FPS у тебя оптимизация 3/10?
Мне просто интересно для сравнения, а не для продолжения спора.
Да боёв там наваливают норм, если не бежать по сюжету, есть опциональные боссы для “закрепа таймингов”, всё по классике.
нужно ещё напомнить что игра чуть ли не самого релиза лежит на зелёных сайтах со 100% скидкой. Им как видно не помешало лям заработать за 3 дня.
Мир красивый и интересный, история интересная (не знаю как в целом,), картинка неплохая в целом,, боевая система интересная хоть мне и не особо понравилась, музыка красивая. Интересное система развития, не новая, привет девятой финалке, но с определенной глубиной.
Сложно сказать про общую длительность, но есть сомнения, что она на сотни часов.
Исследования спорные, это просто большие коридоры некоторые проходы в которых просто надо заметить, а еще запомнить территорию, чтобы все найти, изредка очень простые головоломки, заметить куда нажать. Сюжета мало, в начале его много, но потом становится мало, буквально как во всех соулслайках на огромную локация пара коротких роликов, пара фраз, если есть НПЦ пара текстовых диалогов и все. Если взять стрим на десять часов и нарезать с него сюжет, выйдет час-полтора, большая часть которого в прологе и первой главе.
И как бы все, т.е. даже не смотря на то, что боевая система мне показалось не очень интересной, я признаю, что в целом она неплохая, можно было бы пройти ради сюжета, но его мало, куда меньше, чем в других jRPG и можно вспомнить не просто какого-то сюжета, а насыщенные событиями история по типу финалок 7-9.. В итоге она хорошая, но точно не шедевр и это просто в сравнении, а не лично для меня, лично для меня я все еще понял по роликам, А ну и не маловажная для jRPG — это относительно небольшая продолжительность, а ее можно оценить даже не пройдя игру.
Ага, без дерьнувы и результат имеется.
Скорее всего тут имеется ввиду не то, что она тормозит, а то что жрет не оправданно много ресурсов (греет видеокарту) хотя на экране ничего особо не происходит, вспоминая хоть тот же Киберпанк, по которому у многих были вопросы к оптимизации, при том, что она там вполне себе норм и прошлась мною на GF 950
конфиг тут напиши, а то вдруг еще 1 сидит на 1060
Ну я к примеру, говоря о “средней” оптимизации, имел в виду далеко не cамый высокий fps и непонятки с длсс.
И картинка при этом не понравилась — пёстрая, резкая, с “неспокойной” цветовой палитрой.
“Хорошая” — это когда то же самое, но без фейковых кадров и искусственных разрешений. ПРи этом ещё и в стабильном фреймрейте без просадок. По крайней мере на мой скромный взгляд, никого не пытаюсь переубеждать — всё относительно.
Кстати, а какое именно железо? Так как железо “пятилетней давности” — это очень растяжимое понятие. Кто-то мог на бюджетном сидеть, а кто-то на топовом.
Да и “устаревшее” — это тоже очень растяжимое понятие, т.к. даже тут на форуме есть люди, для которых устаревание происходит в момент выхода железа следующего поколения, но есть и те, кто сидят до победного, пока могут запускать интересные для себя рогалики и прочие отнюдь не всегда требовательные к железу игры, игнорируя все эти “чудо-лучи” и прочее подобное.
RTX3060 12Гб + Intel Core i3-10105 (который даже не раскрывает карточку на 100%).
FPS скачет, да, но никакого дискомфорта не наблюдается, ни фризов ни статтеров и прочих неприятностей.
Лично для меня (по моему игровому опыту без придирок в просадках на 1 фпс ниже 60) это результат проделанной работы над горемычным UE5 — хорошая оптимизация, повторюсь это имхо. Понятно, что, когда у челов на 4090(5090) тормоза на ультрах и в 4к — можно жаловаться, но это другой совсем случай (наверное).
По поводу коридорности игры — далеко ходить не надо — инди (эта игрушка тоже не от ААА-шечек студий) хорроры в одном доме на UE5 иногда умудряются тормозить на топовом железе, о чём вообще речь.
@piton4 На самом деле нагрев видеокарты напрямую показывает нагрузку на нее, я не фанат включать программы для просмотра fps , их хватает, да и как я сказал, игра не тормозит, но (!) это же не значит, что Dusker сказал не верно, в игре на самом деле особо нечего рендерить при этом ей удается кушать довольно много.
Да, нагрев напрямую показывает энергопотребление, и то, насколько полно и интенсивно используются ресурсы. Но это совсем не говорит о плохой оптимизации, а скорее даже наоборот. И к данной игре кстати это не относится. Doom, RE, Control — это отлично оптимизированные игры, которые максимально используют ресурсы карты, ну и потребление соответствующее.
Там на 3060, на “высоких” 45fps в 1080p. Разговоры про “отличную оптимизацию” выглядят смешно. Повторюсь — она средняя, как максимум.
Ну не на 3 из 10 же
Оптимизация заслуживает 7 из 10 по оптимизации хотя бы (если вообще можно выдавать какой-то рейтинг)). В сравнении с другими играми на UE и даже с учетом, что объектов для рендеринга не так много. Вчера запустил на ноуте (3060 Mobile 6Gb, i5 11400), настройки 1080р, DLSS баланс, общие на “высоко”. Игра выдает 60-75 кадров, без статтеров с красивой картинкой на внеш. монитор.
https://ibb.co/d0rF6YnL
https://ibb.co/QBq9L4G
https://ibb.co/Fqfx3nJP
Тем временем онлайн в Стим перевалил за 100к.
А теперь, важный нюанс. Смотрим на рекомендуемые требования к игре. Напомню, это рекомендуемые показатели для 60 фпс на высоких настройках в 1080р (dlss не указан при этом, т.е. это “чистые фпс”), которые были указаны самими разрабами.
Итак, что мы видим: видеокарта у тебя лучше за счёт большего числа памяти (но в целом, немного хуже, чем ti, когда в видеопамять нет упора), процессор слабее да, но игра тут в процессор и не долбится.
Итого, действительно ли это “хорошая оптимизация”? Если игра выдаёт рваные 60 фпс с dlss на железе более-менее подходящем под рекомендуемые системки?
Не спорю, в последние годы системные требования как-то перестали быть настоящим ориентиром, но так-то это естественный гарант от разработчиков о том, что на таком-то железе будет такая-то производительность, который те обещают соблюдать.
Это верно только в том случае, если мы предполагаем, что игра должна кушать прям все ресурсы и насколько хорошо она их распределяет и так далее, но эта игра не кушает все ресурсы на нужное мне количество фпс и разрешения и прочих настроек. Мой косяк, что сразу не написал.
@k0rre0n Благо, что это не моя оценка оптимизации, для этого надо проводить более глубокие анализы и иметь много разного железа для сравнения, этим мне просто лень заниматься.
Да где там-то? На тестах в общем доступе? — видели мы такие, не всем можно доверять; важно что конкретно у тебя на данном железе. Да пусть хоть будет 35 — главное, чтобы не было тормозов (фризов/статтеров) и вылетов (а мы знаем краши UE) — поверь, многим игрокам этого достаточно для комфортной игры, а не дергать бровью, если ФПС не дай бог упал ниже “допустимой” отметки. И тут мы открываем для себя два понятия оптимизации — для ФПСдрочеров (или челов, занимающихся этим на проф. основе так сказать) и для простых игроков.
“Хорошая” х-о-р-о-ш-а-я оптимизация, а не отличная.
Это верный подход. Графики на видосиках это хорошо, но это надо проверять лично, чтобы оперировать своими данными, а не на примерах.
Какие “такие”? Ты о чём?
https://youtu.be/Xa_tVWFP77A
https://youtu.be/u57YuAf8q44
Мониторинг для кого? Загрузка, просадки, частота, температуры. У всех на 3060 будут такие же результаты, это видно по мониторингу.
О какой “отличной” производительности речь?
“ Отличная оптимизация” — Так наверное можно было бы сказать, если б на ультрах были стабильные 60 в 1080p.
Видосики чужие мне не интересны, мне важно, что происходит у меня на ПК во время игры. Если меня ничего не беспокоит в игре на высоких настройках — мне не надо лезть и смотреть мониторинг с чужих спеков.
P.S.: Извини, ты спецом прицепился к слову “отличная”? Есть слово “хорошая” — я отметил, что оптимизация хорошая (х-о-р-о-ш-а-я), смекаешь разницу между отличной/хорошей(т.е. нормальной — есть ещё и такое слово, но возможно это между хорошей и плохой)/плохой/ужасной?
О, так у тебя какая-то особенная 3060? Да, помню, вроде как по ошибке выпустили несколько экземпляров с удвоенной производительностью, Куртка тогда от этого весь на говно изошёл, людей тысячами поувольняли. Ох и повезло же тебе с картой.
Просто она не “отличная” и не “хорошая”. И я не прицепился, а просто отметил этот момент.
Оптимизация здесь не говно, никто этого и не говорит.
Включил, посмотрел, регенераторов нет , плесневиков тоже, выключил
Оптимизация тут удовлетворительная. Учитывая то, что тут реально коридоры, оптимизация могла быть лучше. Но если мы берём в расчёт УЕ5, печальный движок, то на нём по пальцем можно пересчитать игры, где оптимизация была хотя бы хорошая. Идеальная, прям нигде не встречал на этом движке. Но главное, что меня радует в оптимизации Expedition 33?! Это нет постоянного кэширование шейдеров, многие игры на УЕ5 этим страдают и нет стартеров, это тоже одна из проблем УЕ5. Для меня это уже большое достижение на этом движке
Ну хоть кто-то ещё из геймеров отписался об оптимизации, а не только “мониторщики”. Поддерживаю.
На 3 из 10. Максимум 4 из 10. У меня система оценки. Не такая как у неадекватов, которые пишут в рецензиях, что как все плохо и ужасно, а потом ставят 5 из 10. 5 это среднее значение между 1 и 10. Но у них, 5 это обычно ужас и кошмар.
Чел, не поверят тебе, у тебя тоже эксклюзивная 3060 походу, 6Гб, в ноуте :lol
Можешь расписать свои критерии более подробно? Не в плане “от каких до каких цифер хорошо или плохо”, а “почему что-то является хорошо или плохо” более подробно. Чисто для лучшего понимания твоей оценки, не более того.
Например, что на мой взгляд должно быть для “хорошо” я расписал ранее. А что должно быть в оптимизации на твой взгляд для оценки в “хорошо”?
“Удовлетворительная” — что равно “нормальная”(средняя) Что я и отметил.
Меня тогда не забудь поддержать — я несколько раз уже отписался по оптимизации. Где моё “сердечко”? Жду.
Так и до 5 из 10 тебя убедим
Сложно понять твою систему оценок… Допустим, 10 и 10 это идеальная оптимизация. Ты привел в качестве минусов: нагрузка видеокарты мусорными спец. эффектами и отсутствие множества объектов для отрисовки, как в других играх (что, считаю, вообще к этой игре не относится. За что минус 7 баллов? Приведи аргументы, по чему судишь и на каком железе.
@piton4 давайте по школьной системе: удовлетворительно — это 3 из 5 или 6 из 10. Что “средне-хорошо”. На этом и сойдемся)
Я однозначно считаю оптимизицию плохой, если в какой-нибудь, далеко не самой процессорозависимой игре, в пределах 100fps появляется недогруз гпу, при использовании вполне актуальных процов. А бывало даже, что и в пределах 60. Ну и естественно частые фризы. И однозначно оптимизацию можно назвать отличной, это при полном отсутсвиии фризов, ну и когда даже при 200+fps загрузка гпу 99%, а также чуть ли не кратный скейл производительности в зависимости от разрашений. Control, Doom Et. RE3 - хорошие примеры отличной оптимизации. В RE4 оптимизацию нельзя назвать отичной, так как имеется несколько мест, где есть недогруз в пределах 100-150fps. В TLoU2 оптим. тоже нельзя назвать отличной, так как встречаются нечастые фризы. Но при этом недогруза не замачал(лок на 120), и в целом fps очень достойный..
@k0rre0n Ну говоря “средняя” я примерно представлял 5-6 из 10 Ближе к 6 наверное ) Но я побегал минут 20 в самом начале, и дропнул.
Сори, увы но нет.
Оптимизация хорошая (о чём сразу же и сообщил по своему игровому опыту, в своём отдельном сообщении по теме), что и значит нормальная, а ты начал кричать что она не “отличная”, хотя никто об этом и не говорил.
Да и в принципе — балловая система оптимизации? Она либо есть и не напрягает игрока во время собственно прохождения игры (хорошая оптимизация) либо отсутствует вовсе или близка к этому (ну так это и есть плохая, т.к. её нет), какие-то там баллы считать по мониторингу после 20 минут игры в прологе — зачем.
Cори. Увы, но нет
“Баллы” это просто вариант измерения и всё.
Некоторых и 30fps в Думе не напрягает, и что? Такие люди скажут про игру в 30fps в 1080p на топовом железе, что это отличная оптимизация, потому как ИХ не напрягает.
Очень ты вообще говоришь? Какие баллы, по какому мониторингу? Если бы мне пришлось оценивать оптимизацию сего технологического “шедевра” в баллах, то я бы поставил в районе 6, но сам я никакие баллы спецом не высчитывал, на хрен оно мне надо
Представь себе, я такой спец в этом деле, что мне и 20 минут хватает, чтобы оценить )
Я просто ответил на твоё “хорошая\отличная” оптимизация. Но тебя видать инфа о том, что это это не совсем так, так зацепила, что ты не отпускаешь. По поводу оптимизации это просто данность, прими это ))
Ах, так ты - спец, поздравляю.
“Какие баллы, по какому мониторингу?” — это ты ведь мне накидал каких-то ссылок мониторинга с ютуба, даже не своих.
“на сегодняшний день это даже не хорошая, а отличная оптимизация!” (это было дополнение к первому сообщению в сабже, после которого налетел ты спец и начал высказывать своё спецмнение) — есть такое слово “утрирование”, так вот это относится к тому, что на сегодняшний день игры плохо оптимизируются, на UE5 в особенности, — поэтому то, что проделано над данной игрой в плане оптимизации — можно считать как отличный результат.
Ну ты для меня не авторитет по играм или оптимизации или ещё по какой-то причине, чтобы я что-то от тебя принимал как должное, смирись с этим, так бывает вне зависимости насколько ты старичок на форуме.
Оптимизация в игре хорошая (далеко не на топовом и устаревшем железе, без всяких мониторингов и баллов), повторюсь, и это проверено не на 20 минутах игры — инфо на всякий случай для тех, кто сомневается, но хочет поиграть “немного” подольше.
Меня давеча ремастер DG удивил, разогрев мою старушку до 84 градусов, до этого больше 73-74 не видел. Думал уже термопаста за 10 лет окончательно высохла, но запустив ластовас 2 получил стандартные 71 градус. Вроде и тут и там 100% нагрузка.
Спасибо. Вообще-то мог бы и раньше поздравить, ведь то что я являюсь спецом, вполне очевидно. В следующий раз будь внимательнее.
Пфф… Понятное дело что не своих, у меня 3060 нету. Я нашёл пару видосов с “твоей” картой, и продемонтсрировал. Всё. Что не так?
Да без разницы было это дополнение или нет. Ты чуть выше написал, что “отличная” с твоей стороны не было, а я указал на твою плохую память, не более.
Опять ты про свой “отличный” результат
Нет, это посредственная оптимизация и соответствующая производительность, и не надо тут вот этой опрадательной херни, типа “игра же на UE5, а что вы ещё хотите?”
Для меня это вообще значения не имеет, кто там “старичок”, а кто только зарегался. Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное, если со мной не согласны, мне так и напишут, как и тебе в общем-то. Что я и сделал. А ты как маленьки толдычишь своё “отлично”. Если ты правда так считаешь… Ну что ж, как знаешь, пусть будет отличная.
Проверено на 20 мин. игры, и удостоверенно
чужими видосами — оптимизация средняя. Ой...
Cорян. Конечно же ОТЛИЧНАЯ.
“нашёл пару видосов с “твоей” картой” (а то, что не только карта сама по себе влияет на процесс игры — это пох, весь конфиг может быть разный из-за чего и тесты будут отличаться) — такие вот спецы нынче, ну что ж, хорошо что не все такие.
“По поводу оптимизации это просто данность, прими это” — “Здесь никто, ничего, ни от кого не принимает как должное” — ты определись или прекрати шутить, а то не совсем понятно где правда, а где кривда — клоуном быть тоже надо уметь, профессия такая есть, кстати.
Нагрузка(загрузка гпу) напрямую на температуру вообще не влияет, так как не влияет на потребление. В пределах одной игры и на одном разрешении, можно проводить линии от загрузки к потреблению и температуре, но разные игры используют ресурсы по разному. У меня в Метро Ex при 99% до 450w доходит, а в Bb считай при тех же 99(97) всего чуть больше 100w. Или вот Тлоу2, там всего 320w было при 99, а в Control уже 430. И от разрешения тоже зависит
Подумай
Ты просто с настоящими спецами не сталкивался, а они ведь все такие, все такие же как Я, и у всех у нас(спецов) по поводу здешней оптимизации, одно и тоже мнение. Догадываешься? ))
Тут думать не о чем уже, и так всё ясно с тобой после последних постов.
Спец.., но только не в том, в чём пытаешься себя показать :lol
Очень рад, что наконец-то тебе хоть что-то стало ясно”, а то я уж и не надеялся.
Спец, только не в том, в чём показываю, а ваще во всём
Чтобы выдавать высокие частоты, что процу, что видеокарте, нужно питание. Не хватает питания — чип начнет сбрасывать частоту. При этом что так, что так будет написано что загружено на максимум. Например если у процессора не работает турбобуст, хотя должен, то загруженность его все равно будет на максимум написана на графике.
Не.. не накидывай на себя пух.. спец в балабольстве, — до тебя сложно доходит, увы, приходится расшифровывать понятия.
Я тебе на прошлых страницах привёл адекватные доводы, почему эту игру никака нельзя назвать "отлично" оптимизированной, даже видосы приложил дабы не быть голословным(мало ли, что там на моей системе), а ты, извиняюсь, как баран упёрся cо своими "хорошо" и "отлично" Но твоя отсылка к "это же UE5" внесла кое-какую ясность в твои критерии оценки )))
Кому и что ты там собрался расшифровывать, расшифровывальщик? Иди лучше играй, а то не дай бог, твоя “отличная” оптимизация убежит
Не.. тебе больше ничего расшифровывать не буду, не надейся — это бесполезно.
Просто не буду больше видеть твои “адекватные доводы” и спец-сообщения, точка, конец предложения.
Тогда напоследок,чисто из любопытсва. А вот Сталкер2.. Ты тоже назовёшь "отлично оптимизированным"? Там ведь на 3060 в 1080p на высоких, примерно схожий fps. Только имей в виду, что в сравнении с сабжем, там ещё и большой, открытый мир. Что скажешь?
Во-первых: у меня 50-60+ FPS на высоких с RTX3060/12 и простым камнем (ты что-то там писал про 45 вроде по видосикам на ютубе) — напоминаю (хотя тебе пофигу), что для геймеров хорошая оптимизация это не только стабильно высокая циферка ФПС, а отсутствие статтеров/фризов/вылетов и т.д.
Во вторых: по поводу сралждалкера2 мне нечего сказать, т.к. не играл и не собираюсь — есть некоторые моральные и просто человеческие принципы, чтобы пройти мимо этого поделия.
P.S.: заканчивай уже. (тчк)
Уже был пик в 121 тыщу. Момент когда согласен с оценками в 9+ Игра реально затягивает все сильнее, на данный момент я уже точно могу сказать что для меня сейчас эта игра года. Разрабы этой игрушки конечно мое уважение, говорят среди них бывшие разработчики из Юбисфт, вот начальство Юбисофт жопу наверное себе от злости и завести кусают со своим дорогущим и провалившимся дермецом про Ясуке и мальчика Наоми.
Игра шедевр нашего времеи.
Так убейсофт отчитываются об огромных продажах, типа не смотрите на стим, все играют у них и в геймпассе.
Всё у них якобы тип-топ + они же хорошо частично продались китайцам, насколько я в курсе. Ну время покажет.
P.S.: надеюсь разрабов этой игрушки не купит какой-нибудь дерьмоубейсофт и они дальше будут радовать удивительными проектами.
Маленькое уточнение. Юбки, на пару с Майками, все чаще отчитываются не о продажах, а о количестве сыгравших в игру. Что несколько отличается от продаж.
не просто Несколько, а абсолютно отличается, учитывая сколько копий они раздают бесплатно (особенно майки — официально сотни тысяч копий журналюхам и частникам обзорщикам,пиарщикам и хайпо-поднимальщикам)
У меня нет не матерных слов, что бы описать оптимизацию этой поделки. Это просто какое-то днище донное. Хуже, возможно, только ждалкер 2 был и то не факт. Это просто какой-то позор — 20 фпс на максималках и 30+ на минималках, при этом графика ну очень посредственная.
Не днище конечно донное, но хорошей тоже назвать не получается, но зато игрушка реально красивая.
Кстати если кому интересно как его видеокарта будет справляться с игрой на ультрах в нативных разрешениях, могут посмотреть вот тут. https://www.techpowerup.com/review/clair-obscur-expedition-33-performance-benchmark/5.html
Не заметил, может 20 ФПС мало, чтобы разглядеть всю красоту.
На самом деле у игры очень странная оптимизация.
На видосах хорошо видно, что на твоей карте с такими настройками в среднем будет 45-55fps, а вообще-то от 40 до 60 - это можно назвать отличной оптимизацией только в сравнении с какой-нибудь полной парашей в этом плане. Если бы ты был геймером играющим во множество РАЗНЫХ игр, то ты бы это знал. А будь там и правда 50-60, это ситуации не меняет.
Забавно конечно слышать напоминание о том, что же является для геймеров "хорошей оптимизацией, от человека, который считает оптимизацию данной игры "отличной. Даже улыбнуло.
Очень хорошо, что у тебя имеются такие мощные моральные качества.
Это игра на UE5 c и спользованием нанитов и люмена.. Здесь схожая производительность с игрвми на UE5 - Сталкер, SH2, WuKong, LotF, Remnant2 и тд. Эти игры используют люмен или наниты, или всё вместе. А объеденены данные игры на UE5 в одном - у всех у них посредственная производительность. Просто язык не поворачивается называть данные игры хорошо\отлично оптимизированными. Ну или давай тогда говорить об оптимизации в отдельной категории - категория игр на UE5, и где какая игра лучше оптимизирована. Но даже так, данная игра будет где-то посерёдке )
Я прикрепил те тесты с ютуба чтобы показать какой в действительности fps будет на карте подобной твоей, но об оптимизации этой игры мне стало понятно по собственному опыту, потому что я, cудя по всему в отличии от тебя, играю в разные игры и знаю что такое отличная оптимизация, и у меня хватает мозгов чтобы уметь сравнивать, и в сравнении понимать, что есть что. Особенно забавно слышать о хорошей оптимизации, в свете того, что сброс масштабирования со 100 до 67%(а это по сути более чем двукратная разница в пикселях) оборачивается всего 25% разницей в fps. А разница в 50%(2160p vs 1080p) оборачивается чуть больше чем 30% разницей в fps. А в случае с TSR это 55 vs 80fps(1080p vs 4k) А cмена разрешения 2160p на 1440p, даёт вот такую разницу - 55 против 68fps LОL блядь. Да я такого не в одной игре не припоминаю. А тех, кто занимался техн. частью, можно с полным правом назвать рукожопыми. Оптимизация от бога, чего уж.
Ты же не говоришь, что производительность в данной игре, конкретно ТЫ, и для СЕБЯ, считаешь отличной. Нет, ты заявляешь, что она объективно "отличная" - то есть как минимум это в сравнении с большинством(на фоне) других игр, и в сравнении с играми, которые действительно являются отлично оптимизированными. Ты здесь неправ, и для такой оценки у меня действительно есть объективные причины описанные выше.
Наверное можно сказать так - У этой игры, как и у большинства игр на UE5 - СРЕДНЯЯ\НОРМАЛЬНАЯ\УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ производительность, и отвратительная оптимизация по некоторым моментам.
Да, точн, они же кичились недавно именно “огромным” количеством игроков, влившихся в прекрасный мир новой игры ACShadows.
Вы смотрите не на ту часть видео. Вы смотрите на 1080p High, а надо смотреть на High dlss Q, т.к. он сказал, что играет “(на высоких(!) настройках с DLSS качество(!) в Full HD)”. И тогда в ваших роликах видно, что в мире игры 63-77 фпс, а в битвах 53-62 фпс.
Прямо сотни тысяч? Чего не сотни миллионов?
а еще бесполезные вопросы будут?
Какие утверждения, такие и вопросы
действительно — Крупный корпоративный маркетинг — вот ведь утверждение из утверждений…
Короче есть прикол с одним боссом, а именно босс Каменная башка что встречается на побережье перед входам в пещеру к 2м кузницам, так вот у этой башки просто дохрена здоровья но всего один прием она с прыжка вмазывается в землю, вобщем суть самого прикола в том что если ее постоянно парировать(так делал я) но может с уворотами тоже прокатит, Башка тупо через минут 5-10 долбежки просто врывается сама,) Я уже думал что буду с ней мучатся очень долго, а она раз и лопнула сома.))
Ну я смотрю на “часть” с теми же настройками, на которых человек играет. Он сказал, что играет в 1080p на высоких, а про dlss он упомянул, просто как пример того, что c dlss игра “летает”(не летает).
@CyberEssence а хотя, я ещё раз перепрочёл, и возможно он действительно имел в виду с DLSS. Ну что ж, тогда извиняюсь перед @Serg_Sigil за то что гнал про 45-55fps, я значит не так понял. Но ситуации по поводу оптимизона, это не меняет ни на миллиметр.
Именно — о чём и речь, собственно.
не волнуйся, всё это будет в сиквеле) по классике
Есть слух что по игре уже то ли сериал то ли кино в производстве, Вот туда это все скорей всего и напихают похоже.)
146 процентов ибо 99 процентов кино под корпаратами и фондами. А повесточка их тема.
Злодиус Злей
.