Объявлены новые участники Зала Славы видеоигровой индустрии России
РВИ недавно объявила результаты народного голосования Зала Славы видеоигровой индустрии — проект увековечил трех известных личностей и одну игру.
Организация развития видеоигровой индустрии (РВИ) подвела итоги народного голосования Зала Славы видеоигровой индустрии России — в этом году пользователи отдали порядка 70 тысяч голосов. Новых участников объявили 13 декабря на сцене фестиваля поп-культуры «Comic Con Игромир».
Кандидатов выбирали в трех категориях — «Легендарные видеоигры», «Люди, повлиявшие на индустрию» и «Легенды киберспорта». По результатам голосования победу одержали:
- «Легендарные видеоигры» — многопользовательский тактический шутер Escape from Tarkov;
- «Люди, повлиявшие на индустрию» — основатели студии Gaijin Entertainment, создавшей War Thunder и Crossout, Антон и Кирилл Юдинцевы;
- «Легенды киберспорта» — член Team Spirit по Dota 2, двукратный победитель The International, Магомед Collapse Халилов.
Цитата«Мы благодарим наших преданных игроков, сообщество, создателей контента — ваша поддержка, вера и энергия сделали это достижение реальностью. Мы ценим каждого из вас. Спасибо, что вы с нами!», — комментирует команда Escape from Tarkov.
В октябре учредители Организации развития видеоигровой индустрии приняли решение посмертно включить в Зал Славы видеоигровой индустрии главного редактора игровых журналов «Видео-Асс Dendy» («Великий Dракон») Валерия Полякова. В дальнейшем РВИ намерена продолжить эту практику и включать игры и личностей, минуя народное голосование.
Цитата«Мы видим, что ключевые исторические фигуры уже получили заслуженное признание, и круг потенциальных номинантов постепенно исчерпывается. Далее ежегодные кандидаты будут предлагаться экспертным сообществом и учредителями РВИ — так же, как это происходило с Алексеем Пажитновым, Виктором Савюком и рядом других выдающихся представителей индустрии», — отмечает глава организации Василий Овчинников.
Проект ведет свою работу с 2023 года — в ходе двух первых голосований пользователи отдали за претендентов около 180 тысяч голосов. В декабре того же года Зал Славы видеоигровой индустрии был отмечен специальной наградой «Премии Рунета 2023».
В него уже успели войти такие личности, как Алексей Пажитнов, Виктор Савюк, Евгений Исупов, Сергей Супонев и многие другие. Среди игр — «Тетрис», «Космические рейнджеры», Atomic Heart, «Дальнобойщики 2», Heroes of Might and Magic V и «Аллоды Онлайн». Ознакомиться с полным списком победителей прошлых лет можно на официальном сайте проекта.
РВИ — это объединение профессионалов индустрии, основная работа которого направлена на взаимопомощь, защиту и развитие отечественного геймдева и всей видеоигровой индустрии. В объединение входит около 300 экспертов и представителей отрасли — от разработчиков и паблишеров до стримеров и юристов.
Утверждается, что цель организации — развитие индустрии видеоигр путем поддержки значимых проектов и полезных инициатив, их продвижения, обсуждения. РВИ содействует созданию положительного образа геймдева и игровой культуры в обществе, а также координации взаимодействия между инвесторами, паблишерами, научно-образовательными сообществами и корпорациями.
Новости и статьи по тегам:
- 1 Трансляция Escape From Tarkov — 5 февраля, 21:30 мск
- 4 Трансляция Escape from Tarkov — 17 ноября, 23:00 мск (будет идти ровно 24 часа)
- 13 Подробности «важного» обновления 0.12 для тактического экшена Escape from Tarkov
- 2 Три игры от Gaijin Entertainment будут в стартовой линейке консолей Xbox Series X|S
- 26 Состоялся выход хардкорного экшена Escape from Tarkov
- 1 Первый эпизод сериала RAID по мотивам Escape from Tarkov
Такая легенда, что первый раз слышу.
А за киберспортом то следите?
Что за хрень вы спрашиваете? Вы еще скажите, что нужно разбираться в том, о чем свое авторитетное мнение высказываешь.
Киберспорт это не шибко то популярное в массах направление. Его не обсуждают в отвлеченных беседаз, по нему не так уж много новостей, участников по именам называют крайне редко. Это вам не школьная программа, основы которой должен знать каждый болван. Поэтому да, чтобы что-то о внутренней кухне киберспорта знать, за ним нужно хоть мало-мальски следить. А то, что вы чего-то не знаете, не значит, что человек в своей сфере не легенда. Или вы слету назовете легендарных сноубордистов, бобслеистов, игроков на бильярде?
Я именно об этом и сказал. Вот просто читая новость был уверен, что первый комментарий будет именно таким.
И в чем тогда “Хрен” моего предыдущего комментария?
Ну сарказм же)
Ну как пишет нейронка — «Легендарный статус» — термин, который описывает человека, достигшего почти мифического уровня славы и успеха.
А сейчас легендами называют каждого второго. Про легендарных людей ходят легенды.
И в чём “хрень”? Если человеку это побоку, то естественно, что он ничего не слышал ни о каких “легендах”, это тебе не футбол, о игроках которого, из всех щелей говорят.
О да, я вам накидаю с десяток легендарных людей из разных исторических эпох, о которых вы и слыхом не слыхивали. И что, от того что какой-то ноунейм с ZoG о них не слышал, они тут же перестанут быть легендарными?
Не уловил сарказма.
Ну так на кой черт из себя эксперта строить тогда, если побоку? Я больше чем уверен, что про легендарных нейрохирургов или иммунологов вы тоже не слышали, так что они тоже “легенды”. Го на медресурсы высказывать свое мнение об их легендарности. Ну и не стоит у щелей всяких тереться, чтоб не забивать голову ненужной информацией.
Проехали))
А кто строит эксперта?
Марадона это легенда футбола, о котором слышали даже те, кто вообще не следит за этим спортом. А этот чел, возможно, легенда киберспорта, но если ты не в теме, то о нём и не услышишь. Отсюда и был вопрос "А за киберспортом то следите?”
Юдинцевы? Это те кто превратили вар тандер в токсичную рандомную донатную помойку? И свалили из России после 2022 года? Их в зал славы? Мне интересно что за обсос списки составляет. Их на кладбище игровой индустрии надо скорее.
Дока 2 всё ещё не в зале славы, обидно это же легенда
а чо , так можно было?
чорд
Сержант говорил, там целая комиссия из уважаемых людей кандидатов на голосование отбирала.
Но имен не назвал.
Чемпионы просто, для легендарного статуса надо всех анигилировать лет 5 подряд
Я футболом ваааще не интересуюсь, но слышал о Пеле, Марадоне и Яшине… а кто там щас топ сезона по голам, хз, фиолетово.
Это там где Специальное оружие для вытаскивания кишков в течении 10 минут ?
*Молча стою и пытаюсь делать вид, что имею хоть какое-то понятие о том, кто это такой.*
^ тот самый человек, который вообще не следит за спортом.
https://store.steampowered.com/app/967250/DOKA_2_KISHKI_EDITION/
Она,легенда!!!
Серьёзно? Ты не слышал имя Диего Марадона? Ну ты меня удивляешь.
Ну это уже не спорт а медийная личность вышедшая за грань своего вида спорта как Тайсон или Шумахер
Угу, 84% тут вам не здесь.
Я вообще не слежу за футболом, но имена Марадона, Пеле, вратарь Яшин… Не понимаю, как можно о них было не слышать, это надо постараться.
Угу,это как не слышать про Тайсона,Шумахера или Пеле ,Джордан с Мухаммедом Али
Чет не верится,в лицо можно и не знать..но выражения вроде, гнать как Шумахер,втащил как Тайсон или обошёл как Марадона,они уже в язык проникли.
Дзюба тоже, не?
А про Кассиуса Клея слышал?
Звезда шортсов(так мягче)
Это тот который во Вьетнам не поехал?
А последние два — это кто?
Всё-таки не стоит недооценивать тех, кто реально не интересуется спортом. Такие, как я, знают лишь про тех, про кого вообще из каждого утюга трубили.
Того же Пеле я знаю, к слову, исключительно из-за рекламы кофе. Тайсона из-за его нашумевшего матча возвращения, про который трубили по всем каналам одно время. А Шумахера из поговорки про быстрое вождение.
Яшина… ну попал как-то раз на документалистику во время чая на кухне.
Тоже спорт (наверно)
Так о них и трубят ,кино снимаю на сотни лямов,одежу выпускают ,игры .
Мухамед Али наверно сложно, но Джордан это вот:
Впервые слышу.
Это ведь надо играть в футбол или что-то такое, чтобы фраза была применима и вообще могла быть услышана, нет?
Про “втащил”, к слову, тоже не доводилось слышать.
Он самый!
Не не слышал
Ты прикалываешься? Макл Джордан —баскетболист, и Мухаммед Али — боксёр.
@edifiei он прикалывается )
Я то же так думаю
Тралит ,азаза
100%
@Tirniel ну а кто такой Сергея Бубка то хотя бы знаешь?
Это слева?
А это тот из красти крабс , у кого друг Патрик?
з.ы
Очень важно сообщение
Купил микромандарины,чет ниочень...
@edifiei Джордан слева, а посередине Микки Маус )
Слева это Дэвид Родман.
Про Патрика не в курсе.
Блин я их с Плуто всегда путаю,спасиб !
Гугл подсказывает, что это кто-то не нашинский, не из нашей деревни, так что нет, не знаю.
Это по центру сразу за тем, что с ушами.
Ничего, бывает, всегда пожалуйста.
@Tirniel ну что же… Нарекаю тебя главным Незнайкой звезд мирового спорта по версии ZoG 2025!
Ну всё, теперь я знаю, что Джордан — это который самый прыгастый на фото. А Али — это тот который похитил у 40 разбойников всякое добро (и дал им всем на щи на сдачу), по всей видимости, ага.
@Tirniel если ты и этого красавца не знаешь, я на тебя обижусь
Судя по солидному брюху внешнему виду, это мастер спорта по поеданию сливок и сметаны.
Предпочитаю этого пушистого товарища. Всегда делом занят по крайней мере.
Надо с Киркорова начинать.
Этот конечно хорош, но и Баюн тоже делом занят — он тайно утопает в мечтах и грёзах о запретном Таити.
А он в каком виде спорта засветился?
Это не Баюн, это двойник-телохранитель. Баюн уже давно на Таити отдыхает и глазками постреливает по сторонам.
Вот когда звёзды спорта тоже начнут петь в новогодних программах, тогда и будем знать всех так же, как Киркорова с той рыжей особой, забыл как там её, после того как она сбежала из страны вместе со своим мужем голосоподражателем.
Разумеется, после того как он был принудительно удалён со сцены, то когда он после пытался вернуться, то где только не светился. Из последнего — спортивный полёт на крыльях в роле жар прицы или чего-то подобного в фильме про богатыря.
Какая разница если ты его знаешь?
Тебе и это не поможет.
Верно, уже пару лет не смотрю этих передач, да и вообще телевизор включаю всё реже и реже — полезно для мозга его поменьше смотреть, определённо.
Не стыдно чего-то не знать, стыдно не пытаться исправлять этого.
Мямуары Баюна: от бродяжничества по деревне, до просторов Таити и женитьбе на фури-кошечке )
Тяжело конечно иногда общаться. Ну ты сравнил исторических личностей и новоиспеченных киберспортсменов. Хорошо.Пускай.Допустим.Так как какие собственно легенды ходят у “легендарного” киберспортсмена, упомянутого выше?
Почем я знаю, какие о нем легенды ходят? Мне на киберспорт плевать с высокой колокольни.
Ха, а это хорошее замечание мне прям нравится и предлагаю с этого момента, если о личности в народе не ходит ни каких легенд и историй что пересказываются в очередях за хлебом и пьяных тусовках то значит ни о каком легендарном статусе речи быть не может.
Бродяжничество в деревне, это там, где он матроску носил, корову доил и за мальчиком с галчонком присматривал?
Нет, это там, где он с мешочком ходил и фантазировал, что может из глаз лазером стрелять. Вот ещё одно фото
Это ты с Матроскином перепутал. Но Матроскин это обычный кот, даже не сибирский, а до баюна ему ой как далеко. И фантазии у него хватает только на то, чтобы что-нибудь продать или купить, и желательно что-нибудь ненужное. Естественно, ни о каком Таити он даже не слышал.
Что значит “фантазировал”? Ты в мешочек то загляни, там “нафантазированной” живности целый мешок.
Не, это было не в деревне, а в селе через реку.
Не, это он настолько хорошо замаскировался, надев матроску, что даже ты его не узнал, пока тот выведывал секреты шоколадного молока. А как выведал — так сразу появились ресурсы на полёт до Таити.
Кхем, пользуясь случаем, вынужден прям как один небезызвестный спортсмен в области создания игр сказать, что “незнать” я научился благодаря урокам по незнанию с ютуба.
Вот все на полном серьезе тут пишут имена знаковых спортсменов, мол, как их можно не знать? Да легко! Основная часть вас, как я понимаю, росла в эпоху до глобальной “интернетофикации”. Вы были ограниченны в выборе информации, которую будете потреблять — желая или не желая этого. Если во дворе пацаны больны футболом, то будете знать про Карпова, про Пеле (как альтернатива, из-за чертовой рекламы по 3-5 каналам, потому как других нет). Любят рыбалку? Значит и про нее будете знать хоть что-то. Сейчас же люди, в основе своей, сами могут выбирать, какую информацию им потреблять (с оговорками, но все же). Да, я знаю про Марадону от друзей со двора. Интересно мне это? Нет. Да, я знаю про Тайсона из-за постоянных репортажей о его бое с Холифилдом. Интересно мне это? Нет. У меня не было выбора, так как не получалось пройти мимо этой инфы. Сейчас же все иначе — вы по собственной воле зашли в данную новость и прочитали ее, а не потому, что в интернете не нашлось больше ничего интересного вам.
Я в него заглядывал. Баюн фантазировал, что там всякая живность, которую он якобы лазером подстреливает, но на самом деле, там были грибы и ягоды, которые он вынужден был собирать и продавать на железнодорожной станции, чтобы себя прокормить. Сам он это не ел, но был большим любителем побаловать себя сёмгой, и при этом не упускал случая чтобы пожаловаться на нелёгкую жизнь. Только и слышны были от него разговоры о том, чтобы поскорее перебраться в город. Я ведь уже как-то упоминал, что он частенько ко мне захаживал(на даче) и мы в общем-то неплохо друг друга знали.
Не помню точно где сделано фото, но место выглядит знакомым.
На переезд в город он заработал продажей грибов, это 100%. Чем он занимался в городе это хз, но какие-то накопления ещё с деревни наверняка оставались. Честно признаюсь, после отъезда из деревни, мы с ним более не виделись
Сдается мне, ты тех грибочков то откушал, с такими то фантазиями. dr
А раньше ты говорил, что он к тебе частенько и по сей день заходит.
Путаешься в показаниях, однако.
Ну да — частенько захаживал на дачу. Вспомни фото
Ну было дело, когда не получалось всё продать, он ко мне заходил и мы с ним их(грибы) жарили.
Тут легендой стоит называть скорее того чиновника-кретина, который ее выдумал)
Он не чиновник, да и умер уже 5 лет назад.
Ну если судить по вашему внешнему виду то может грибки то только ты и ел, а он (пока ты был под грибками ) сжирал все что у тебя в холодильнике было.))
А вот это кстати, вполне возможно.
По какому ещё “по вашему”?
Это шапочка и сигаретка чтобы согреться, в СПб морозы наступили между прочим.
Он че после того как сожрал все что у тебя было еще и из дома тебя выгнал?
Я думал ты для этих целей 5090 купил… Нахрена при таком то обогревателе еще и на сиги тратиться?
А я все думал что он так этот рейтрейсинг любит а оказывается все просто чем больше рейтрейсига в игре тем теплее в доме.)
Да почему? Это дело c “объеданием” если и было, то на даче. Cейчас в квартире холодно, вот пришлось закурить даже.
Чтобы это работало, нужно играть в какую-нибудь “тяжёлую” игру, а я Экспедицию прохожу, там 300-350w всего, такой себе обогреватель. Но со временем всё-таки прогрелось, так что я сейчас без шапки
Который из них?
А я другую историю слышал.
Ха,ну зачем же так загибать и утрировать. О совсем другом идет речь.Я о том,что сейчас каждый второй ноунейм вешает ярлык “легендарный”. Неизвестный легендарный блогер , неизвестный легендарный стример, неизвестная музыкальная легендарная группа и т.д.
Ведь можно к примеру просто написать талантливый, преуспевающий, профессиональный и т.д. Без лишнего пафоса “Легенда!”
Зря, ухи надо беречь
Да, могут пригодиться, так что лучше беречь.
Пф, бред какой. Ну добавили в текст немного пафоса для красоты слога, в чем проблема? Добрых 30 лет назад продавались сборники “Легенды русского рока”, так никто не рвался из-за страшного слова на букву “л”. А вам побрюзжать спустя столько лет захотелось, мол, сейчас один пафос кругом.
Были у меня эти сборники на кассетах,но там как раз большинство это популярные группы с большим стажем на сцене.Здесь же речь про киберспортсменов идет.Каким хером те, что в заголовке - легендарные? Пафос в данном контексте скорее уничтожает красоту слога. Душниловом конечно заниматься не желаю, но вот эти заголовки в стиле “Легендарный ноунейм победил” вызывают больше насмешку.
По сравнению с Моцартом или Бахом разве Ва-БанкЪ или Звуки Му можно считать важной вехой в музыке? Пшик, не стоит внимания. Киберспорт более-менее сформировался не так давно, для ценителей данного действа подобные личности вполне себе могут иметь высокий статус. К чему ваша напыщенность?
Еще раз повторяю речь идет о киберспортсменах с заголовка. Высокий статус уровня гениев и легенд? Ну ок.
Все что хочу сказать, что данный эпитет про легендарность выглядит раздуто и местами смешно.
проблема именно в том, что 30 лет назад смолчали, а теперь легенды на каждом шагу, плюнь влево — легенда, плюнь вправо — легенда, зал славы — легенды, у которых на губах еще не обсохло молоко… надеюсь молоко… надеюсь не легендарное от не легендарной коровы
и никого нельзя тронуть. Последние годы наблюдаю подобное: — а давайте лишим всех премий этого урода, за то , что он финансирует врага? Ну нельзя ведь — он артист всея Советов и Легенда Русского Рока. Он заслужил Огого пенсию , пособия и выплаты…
—
это феномен священных животных которых нельзя “отменить”. И это плохо. Для любой страны. Подход должен быть вдумчивым и аккуратным. Без визгов , пускания пены и навешивания пафосных не заслуженных ярлыков вроде Легенды.
вот Это Круто , по настоящему) попробуйте дожить до 77 и рубать нупил в контру)
а пафосные мальчики распиаренные хитрожопыми дядьками для зарабатывания денег — это современная норма.
Высокий статус гениев и легенд в своей узконаправленной сфере. Любому простаку ясно, что никто их в масштабе истории не величает легендой, никто не ставит в один ряд с Гагариным, Шостаковичем, Иваном Грозным или Ярославом Мудрым. Можно же быть проще.
У меня кто-то в лифте нассал. Есть острое желание отменить какого-нить “легендарного” блогера или стримера, на худой конец какую-нить легенду русского рока.
Почему вы только политоту и социальные проблемы подтянули? Гитлера забыли.
Имхо институт “заслуженных” должен уйти...они могут быть в государстве где основную прибыль они отдают ему.
И за это оно их выделяет,дает льготы,выплаты ,дома отдыха и.тд.
А сейчас получается и доход им ,и ещё льготы.
Хотя они максимум налоги платят(как и остальные)
Вопрос, а за что?)
ваши личные интеллектуальные проблемы нас не касаются.
-
подтянул к тому, что у одной проблемы значительно больше одной грани .
Проблемы не было, вы просто высосали ее из пальца (надеюсь). В этой новости же столько граней, вы мне прям глаза открыли! Опасность катания на снегоходах (там же Супонев упоминается), место женщины в игровой индустрии (нет ни одного женского имени), тяжелый труд дальнобойщиков (“Дальнобойщики 2”), богомерзкие иностранные словечки, заcоряющие русский язык (подумать только, Comic Con!) и т.д. и тп. Это, конечно, очень увлекательно, только не понятно одно: к чему эта охота на ведьм?
Согласен политика не в тему… но ты точно эту новость читал?
А то впечатление что ИИ собрала сводку по всем новостям про зал славы игров.
Ну так если к слову “легенда” можно притянуть политику, то почему нельзя доковыряться до каждого слова в новости? Подкинул еще несколько граней, чтобы человек мог полноценно развести демагогию и выдать еще какие-нить популистские высказывания.
@noESCape А сарказм был. Не въехал просто, много тем и пытался найти их здесь.
Ну допустим, Марадону знают не только любители футбола, но что эти люди о нем расскажут? Например, что о нём помню не увлекающийся спортом я — он разжиревший наркет-скандалист. Не назову ни одного титула, ни одного изобретённого им финта, единственный гол в его исполнении, который я помню — забит рукой. Также про Тайсона — не знаю ни его титулов, ни разницы побед-поражений, знаю что он ухогрыз, ещё подружку свою лупил вроде. Так и со многими, легендарными в вашем понимании они становятся не за свои достижения в спорте, не фанаты спорта их запоминают за антиспортивные достижения, за “желтизну” ы поведении + уровня популярности самого вида спорта.
Чел, большинство из групп на этих сборниках — говнорок, популярный в среде так называемых говнарей. Вторичный музыкально, слишком претенциозный и “фелософскый” текстово — как раз для любителя накидаться до поросячего визга на фестивале. Полностью не нужный и не конкурентноспособный и нафиг никому не нужный за пределами необьятной. Не надо легендарность выдавать за популярность у быдла.
Дело не в том, знают ли его достижения или как он там забивал, просто это был знаменитый футболист, о котором слышало большинство. Футбол это популярный вид спорта, о котором то и дело напоминают в новостях или ведут разговоры на каких-нибудь каналах. Не нужно быть этим увлечённым, чтобы слышать и знать имена популярных футболистов. C киберспортом совсем иная ситуация. Что здесь для тебя непонятно? Ты против, чтобы этих киберспортсменов называли легендами? Ну оk, а я лично к этому всему равнодушен.
Если считаешь, что Диего Марадона не является легендой футбола, то ты ошибаешься.
Для меня всё понятно, это ты похоже не понимаешь. Я против того, что легендой называли просто потому что человека знают обыватели. Куча обывателей сейчас знает кто такой Месси только лишь потому что видело +100500 реклам с его участием. По твоей логике, это даёт право называть его легендарным, а какого-нибудь условного звездного волейболиста, штангиста, шпажиста, (вставь сам любой непопулярный вид спорта) с сопоставимыми заслугами по твоему легендой назвать нельзя. Видимо только лишь потому что в самом спорте нет столько денег и пиара. Считаю ли я Диего Марадону легендой или нет не имеет никакого значения, т.к. я не специалист по футболу и у меня по моему мнению просто нет компетенции об этом судить. Я тебе проиллюстрировал уровень познаний обывателя о Марадоне, ты нифига из этого примера не понял и предлагаешь судить о легендарности по мнению “миллиона мух”.
@RetroGrapX это ты так раз-таки не догоняешь о чём речь. Ещё раз повторяю: то что ты не слышал о челах из киберспорта, возможно являющимися легендами этого самого киберспорта, вообще ни о чём не говорит, по вышеописанным мною причинам. Твоё отношение к этому — это только твоё, и мне лично дела до этого нету. А разговор я начал, отвечая на то, что человек написал:
До твоей позиции про то, кого там считать “легендой”, мне делов нету, абсолютно всё равно, кто там что про этих людей пишет и кто их там кем считает.
Ты вероятно решил, что я здесь не согласен с твоим отношением к этому. Я понятия не имею, являются ли эти граждане такими же легендарными в своей области, как тот же Марадона в футболе. Мне лишь очевидно, что ты докапываешься до слов “легенда\легендарный” Будь проще.
Чел, ты ответил не на этот коммент. Ты ответил другому типу на его сарказм к комменту про “первый раз слышу”. Тип пишет, что надо разбираться в теме сабжа перед высказыванием своего ценного мнения. Ты ему оппонируешь, популярность Марадоны приплетаешь, как это понимать? К тому же эта мерзкая твоя привычка приписывать мне то, что я не говорил. То мол Марадону я легендой не считаю (я говорил не это), то киберкотлеток не считаю легендами (я вообще их не упоминал, хз с чего взял). Каково это, с соломенными чучелами бодаться?)
А ну да, на другой, ошибся. Cути не меняет.
Я упомянул футбол, как популярный вид спорта, который у всех на слуху, а потом упомянул Марадону, как легендарного футболиста, о котором слышали даже те, кто не увлекается футболом. Ты глупый что ли?
Да, извиняюсь, невнимательно прочёл твой комент, ты не считаешь то, что Марадона это не легенда.
И ещё раз извини, я думал, что ты это тот чел(noESCape), который с первой страницы. Cейчас посмотрел — не тот.
@RetroGrapX так резко ворвался в чужой спор и ну всем доказывать, кто легенда, а кто нет. Тебе то, мил человек, какая печаль до темы спора, который уже утих?
дык
“Чел”, соберите мозги в кучу, я подобного тоже не утверждал.
Да, и ты такого тоже не утверждал
В голове немного смешалось, видать, я тогда не особо сильно вникал в суть коментов.
Во первых, это не чужой спор, а публичный обмен мнениями. Я не личную переписку кому-то взломал, я написал на форуме, форумы для этого вроде как и нужны. Мне тут что по твоему каждый день сидеть мониторить, чтоб случайно не занекропостить? Во вторых — всегда кринжовал с этой напускной холодной циничности, нигилистичности, деднисайдности типов в инетике. Чел до этого мне раза два написал, как ему мое мнение не интересно, ты мне намекаешь что мой интерес к этой теме странный, мемасики уже тут постят. Я же имею полное конституционное право подгореть с типа, дефающего полную шляпу. Имею полное право это горение высказать. Просто мимо проходи.
@RetroGrapX так у тебя подгорело? C чего это?
Ну если дело в конституционном праве, то это другой разговор. Но, как всегда, есть нюансы. Пользуясь своим конституционным правом, не забывай, что и у других есть ровно такие же конституционные права. Они, знаешь ли, не эксклюзив.
Касательно же спора, ты свое “авторитетное мнение” настолько категорично начал выражать, как будто иных то мнений и нет. Ты начал навязывать свое понимание легендарности, и тем самым нарушать конституционные права иных участников дискуссии на иную точку зрения.
Пустопорожнее словоблудие. Я пожалуй скипну. Я никого не банил, не мутил. Померещевщееся тебе “моё авторитетное мнение” на самом деле аргументировано. Плохо или хорошо, это другой вопрос, но аргументы я привел.
Допустим. Только какое это всё имеет отношение к этому коменту?
Аргументы так себе. Утверждать, что Марадону, Тайсона и иже с ними помнят только благодаря негативному окрасу их поступков, а не спортивным заслугам — это бред, а не аргументы. “Аргумент”, что никто не вспомнит их титулов, и поэтому они не легенды — тоже бред. Легенда А уж одним махом обговнить и рокеров 80-90-ых и их фанатов — это вообще верх “аргументация”.
Легенды есть в разных сферах. И если ты о них не слышал, это не значит, что эти личности не легендарны. Вот основная мысль, вокруг которой пошел спор.
Прямое. Первым в тему влетел чел с мнением “раз я его не знаю, он никто и бездарь”. Ему саркастично указали на “ценность” его мнения. И вот на эти указания свой коммент кинул ты. Я воспринял твой коммент как защиту первого коммента, а оказывается это была защита не выкупившего сарказм Сильвера.
Блин, не знаю почему, но только после твоего комента понял, про что тот его комент
@RetroGrapX да, я что-то такое помню про ситуацию коксом, и знаю про Тайсона и ухо, ну и дальше что? Cчитаешь, что об этих людях слышали только из-за подобных происшествий? Полная херня. А если ты о них слышал только из-за этого, то значит ты исключение из правил, нестандартный персонаж
Если бы ты читал внимательнее, то увидел бы что я не утверждал, что Марадону и Тайсона помнят благодаря желтухе, а утвержал, что на ней (желтушности) в основном держится их знаменитость в НЕВОВЛЕЧЁННЫХ в спортивную тематику кругах, что является по мнению кого то показателем истинной легендарности. Я так же не ставил под сомнение легендарность Марадоны и Тайсона, сам написал что мне не хватает компетенции о ней судить и себя представил как типичного мимопроходила. Ты сам придумал тейки, сам присвоил их мне, сам их “разьебал”. Похвально. Что с рокерами ещё яснее аргументировать? Чел которому я отвечал сравнил ру-киберспорт с ранней совковой-постсовковой ру-роксценой. Ру-киберспорт конкурентоспособен на мировом уровне, достижений как у Коллапса есть наверное не более чем у человек десяти-пятнадцати в МИРЕ. Легенды русского рока зачастую же никому за пределами СНГ не нужны. Говнорок и говнарь — давно устоявшиеся в народе эпитеты. Как их тебе ещё аргументировать, хз? Перечислять композиции, которые Цой, БГ, Ария и прочие спиз… пардон которыми вдохновились. Или отсутствие расписания турне легенд по заграницам до СВО предоставить? “Легенды есть в разных сферах” и прочее я уже отстаивал в предыдущей теме анонса этого конкурса, мне это очевидно и рассказывать не надо.
А чтобы быть легендами, они прям обязаны быть кому-то нужны за пределами СНГ? Местной легендой быть нельзя?
Может в твоей среде что-то там и устоялось, в моей вот не принято огульно обсирать незнакомых людей.
И это утверждение также сильно сомнительное. О том же Тайсоне говорили задолго до того, как он ухо Холифилду откусил. И помнят его как боксера. Ну да, с определенным флером, этого не отнять. Вон, к примеру, Мухамеда Али помнят не из-за каких-то желтушных статеек, если уж о спорте и боксе толковать. Пеле знают и помнят как футболиста, но мало кто перечислит их достижения.
Чудик, с женщиной живой поговори, выясни у неё, сколько у Тайсона выигранных и проигранных боёв, сколько у него поясов, что он легендарного привнес в технику бокса. С молодёжью поговори современной, им же так не пох на бокс. “Исключение я из правил”. Клоун.
К слову, а какой негатив с ними связан? ← спросил “тот кто в танке”.
Если имена их ещё я знаю (промчу о том, что про Марадону совсем не знал до недавней темы, но это уже обсудили), но про какие-то там подробности типа “негативного окраса” знать, это уж как по мне, так надо уже конкретно следить за темой. А чтобы следить за темой, надо уже знать, кто все эти люди. То есть вероятность знать за заслуги в данном случае, определённо, соглашусь, что уж куда как выше.
Надо спросить у Даскера. Готов спорить, что он, наш великий и могучий форумный спортсмен, скажет, что-нибудь интересное, противоречащее твоей точке зрения.
Не спорь с ылитой:
Про Марадону помню с детва, что был он крутой футболист. А про негативный окрас это краем уха уже, больше даже из этой темы, что-то там с наркотой. А Тайсон? Самое известное откусил ухо сопернику (Эвандеру Холифилду) во время боя. А еще был обвинен в убийстве. Про убийство запомнил благодаря песне Мальчишника, которя начиналась словами “Я знаю, Тайсон был прав, но кто подставил его об этом никогда не узнает никто”.
Хватить херню пороть, причём здесь выигранные бои, дурака ты кусок.
С молодёжью поговорить? Чё ещё умного предложишь?
Твоя правда. Куда я со своим свиным рылом то полез?
Кого молодежь не знает — тот не легенда. Чё непонятного то?
@Сильвер_79 акк создан под тролинг, скучно стало, бывает.
@RetroGrapX кол-во побед здесь ни при чём, не будь бараном. Чё, будешь с этим спорить?
“Майк Тайсон является легендой бокса, признанной как одна из самых известных и влиятельных фигур в истории тяжелого веса, обладатель мировых рекордов, включая звание самого молодого чемпиона мира и одного из самых мощных нокаутеров, и включенный в Залы Боксерской Славы. Его яркая карьера, доминирование в 80-х, иконический статус силы и противоречивая личность навсегда вписали его имя в историю спорта, несмотря на скандалы и поражения”
@RetroGrapX ниче не понял. Ты свои 1.2.3. нормально по цитатам раскидай. Нам, обывалам, сложно так соотносить по пунктам без контексту.
@Ленивый похоже на то. Вполне возможно один из твинков ранних тутошних спорщиков. Ибо ворвался так, будто продолжил свой же спор.
@RetroGrapX ты поначалу показался адекватным, но я всё больше убеждаюсь, что ты какой-то дегенерат.
Да мне то про этого челика более-менее понятно.
@piton4 у чела проблемы с мышлением. Он путает причины и следствия. Ему невдомек что о легендах знают потому что они легендарны, а не кто-то становится легендой потому что он нем многие знают.
Вот тут согласен ))
Чувак сказал что такие как я (с малыми познаниями о Тайсоне) уникальны, таких очень мало. Я привел ему как минимум две огромные группы людей, потенциально в боксе не шарющих. От него в ответ, бессвязное мычание и оскорбления, от тебя — стандартное перевирание моих слов. Гуд джоб.
Ты какую-то ахинею несешь, а перевираю я, ага.
Там в моей цитате твоего поста три обзаца. Номера тоже три. И это у меня то проблемы с мышлением) Пролайкать друг друга не забудьте.
Это само собой. А вот тебе лысый я телефон не скажу лайков не выпишем.
Ты первый на личности перешёл, так что не скули.
Так я и не спорю. Может он легенда, может просто расхайпленный. У меня, по моему, нет компетенции об этом рассуждать. т.к. я за боксом не слежу. Вот ты считаешь, что можешь, т.к. статейку из вики тут копипастнул. По мне так это Данинг-Крюгер или как его там (сорян не полезу в вики чтобы уточнять термин). Кента пролайкнуть не забуть, ему так нужна твоя поддержка).
Чего? А это тогда что?
Но ведь даже не шарящие в боксе хотя бы краем уха слышали про человека. Это уже признак массовости знания о чём-либо.
Легенды — это как Геракл. Можно не знать о нём что-то, но не знать, что он вообще был — это уже сложно.
А если о человеке знает лишь некоторая группа людей, усиленно следящих за какой-то строго конкретной темой, к тому же сравнительно малый срок времени, то это уже сложновато назвать легендой. Для легенды должно произойти что-то исторического масштаба, а не просто что-то локальное. Как-никак даже у самого слова такой оттенок смысла сам по себе.
Это ответ на твое “А если ты о них слышал только из-за этого, то значит ты исключение из правил, нестандартный персонаж”. Внимательней читай цитаты. Соответственно, предложение выяснить насколько мнение нескольких женщин о Тайсоне будет аргументированно и подтверждено их знаниями о его фактических достижениях всё ещё в силе.
Я тебя не понимаю.
Т.е. ты согласен c тем, что Тайсон и Марадона являются легендами и что о них слышало большинство именно из-за их достижений, а не из-за откушенных ушей?
Но я и не говорю, что эти люди должны знать конкретные достижения. Просто твоё “больше известны из-за кокса и ушей” — это херня.
Ну, не совсем “херня”. К сожалению, в этом есть приличная такая доля истины. Медиа растиражировали именно кокс и отгрызенные уши, поэтому именно вот эти события для среднечеловека-обывателя становятся важнее истинных достижений данных людей. Назвать любителей какого-либо музыкального направления “говнарями” как раз такой метод мышления. Чем ниже интеллект, тем больше грязи оседает в мозгах, очевидно же.
Легенда по сути это всегда что то локальное. То что локальная для Греции легенда о Геракле — более известна, не делает легенды условных Кавказа или там Ирландии менее легендами. Может в воображаемом списке “самых интересных легенд мира” они пониже чем греческие, но они всё ещё легенды — передаваемые из поколения в поколения сказания. Но тема этой ветки не самые легендарные личности человечества за всё её существование. В сабже темы указана дважды локальность легенды — только в киберспорте и только из России. И всё же невменяхи приволакивают на этот локальный междусобойчик своих неуместных Тайсонов и Пеле и начинают свои неуместные сравнения.
Нет, я не согласен, что знают “большинство именно из-за их достижений”. Большинство слышало эти имена по телику (мол, боксировал/футболировал вроде хорошо, чемпион хз чего) и полный список регалий или удобоваримую аналитику они не выдадут. Часть, может как я даже что то чуть чуть смотрели, не понимая сути происходящего. Соответственно, мнение таких людей я не считаю важным при присуждении легендарности в сфере бокса и футбола.
Да, и я с этим согласен. Я и имел в виду, что большинство не назовёт всех достижения, а может даже вообще ничего конкретного, но они наверняка cлышали и знают, что это выдающиеся спортсмены со своими достижениями, и известны они в мировом масштабе. А уши и кокс это уже вторично, я в этом уверен.
Легендарный сын легендарного отца, внук легендарного деда, легенды о которых ходят локально в кругу их семьи. Ага-ага. С вами был пример локальных легенд и сказаний.
На мой скромный взгляд, легенды, чтобы быть таковыми в глазах других людей, а не чем-то местничковым на уровне локальных баек, должны быть всё-таки чем-то более глобальным.
Нет, это делает истории Кавказа, Ирландии и так далее мифами и сказаниями, коими те и являются в существенной массе своей. О Геракле, кстати истории — это тоже мифы. А вот сам Геракл в немалой степени из-за его известности — легенда.
Всё-таки есть вполне чёткое разграничение между мифами, легендами, сказаниями и прочими терминами, которые сейчас стали пихать всё чаще не к месту, а красного словца чисто ради.
назвал “говнарями” любителей какого-либо музыкального направления не я (спасибо за “комплимент”, но этот термин придумал не я). “Говнарями” их назвали любители того же самого музыкального направления, тобишь роцкеры — роцкеров. Но, не парьтесь, не надо в историю развития тяжелой музыки в СНГ вникать, разбираться в терминологии. Берегите силы, сейчас ущемились за бедных угнетаемых рокеров, вам потом ещё так же легендарных футболистов с боксерами назначать.
Ну и? Какие претензии с фразе “семейная легенда”?
Паста от нейронки как альтернативный вариант. Локальна ли легенда?Да, по происхождению — почти всегда локальна.
Легенда рождается в конкретной общине (деревня, народ, религиозная группа).
Она привязана к месту (гора, крепость, источник) и к своей версии истории.
В устной передаче она адаптируется под местные интересы.
Однако возможны стадии расширения:
Локальная легенда
Живёт в пределах одного сообщества и связана с конкретным топонимом.
Региональная
Распространяется между родственными или соседними группами, меняя детали.
Надлокальная / трансрегиональная
Через литературу, религию или государственный нарратив легенда выходит за пределы региона и становится «общеизвестной».
Опять же от нейронки.
Миф — вне времени, объясняет мир.
Легенда — привязана к истории и месту.
Сказка — условна и не требует веры.
В том, что это “легенда” лишь в глазах этой маленькой группки людей, а для остальных это вообще даже не байка, а просто что-то неизвестное. Сколько бы семья из примера ни была уверена, что они легендарны, но более легендарными в глазах других они от этого не станут.
Так и тут, нам пытаются показать, что эти личности легенды, но для нас они являются ли таковыми? Мы ведь даже не знаем, что именно они сделали такого исторического и невероятного, нас даже на эту тему просвещать не спешат. Так “легенды” ли они или всё-таки просто “заслуженные”, или просто “профессионалы” и так далее?
Нейронки тупы и зачастую несут лишь выглядящую слегка логичной чушь, пытаясь в рассуждения. Их уровень в лучшем случае пятилетнего человека.
Дай авторитетное мнение вместо этого со ссылками на источник. А по определениям слов обратись-ка лучше к словарям.
Например.
Лично мне наиболее точными кажутся определения Даля, Ожегова, а также из академического словаря.
Ну и? Это всё так же легенда, просто локальная.
Ну так они и не обязаны ни в чьих глазах быть по твоему определению “более легендарными”. Типичная семейная легенда — прадед чего то наисполнял и рассказал деду, дед отцу, отец сыну. Ты путаешь легендарность с популярностью и всемирной известностью.
Чел, нейронки не “пытаются рассуждать”, они выдают по формуле фразы из статистически наиболее часто используемых слов из источников по теме, в том числе из того же Ожегова. Я их данные не идеализирую, это просто инструмент, как вики и поисковик.
Твой уровень тогда какой? Я тебе в ответ на твое мнение, что легенда должна якобы быть глобальной, дал цитату в которой указывается изначальная локальность легенды. Ты мне ответил цитатой из Ожегова в которой нет ни слова, о том насколько история должна быть популярной, чтобы стать легендой. Просто сблёв рандомной инфы. Хз сколько тебе должно быть лет по твоим же меркам, но за контекстом беседы ты следишь явно хуже нейронки.
Угу. Имеет место быть и смысл. Но тоже, можно сказать, не совсем верно. Эти события в хронологическом порядке были последними значимыми в медийном пространстве. Плюс это скандалы. А негатив, к сожалению, помнят лучше, чем позитив. Но это не отменяет того, что их помнят именно как спортсменов, а не каких-то преступников-дебоширов.
А мнение отдельных людей играет в этом случае хоть какую-то роль? Тайсон и Марадона — признанные легенды. Мнение отдельных людей тут в принципе не играет роли.
Мнение отдельных людей и сделало их легендами. Эти отдельные люди — тренера, соперники, коллеги по команде, спортивные журналисты и специалисты. Слушая мнения отдельных людей, например в документалке, или интервью большинство и формирует свое мнение. Мнение профессионалов становится мнением увлекающихся этим видом спорта. Потом, если вид спорта достаточно популярен, мнение увлекающихся становится мнением большинства. То есть ты путаешь причину со следствием. Человек становится признанной легендой у спецов и увлекающихся (и теперь он навсегда в анналах этого вида спорта). В довесок, если вид спорта достаточно зрелищен, популярен и накачан баблом, легенда как бонус получает мировую известность (и едет кукухой подсаживаясь на котики). Потом популярность вида спорта может упасть, произойдет смена поколений, большинство о условном Тайсоне забудет, но легендой в сфере бокса он от этого быть не перестанет. Не мнение толпы сделало Тайсона легендой (не то, что каждая бабЛюся с третьего подъезда знает о его существовании), его легендой сделало мнение профессионалов. Это я и пытаюсь до вас троих донести.
Вообще-то речь шла о
При чем тут тренеры, журналисты и прочие документалисты? Так что это ты тут
Если вернешься к началу темы, увидишь, что я именно об этом и говорил, “не выкупив сарказма”, если он, сарказм, там был.
А с этим разве кто-то спорит?
Ну если мегамозг, я так полагаю, взрослого человека не справился, думаю, что-то уровня ниже пятилетнего ребёнка нас рассудит. Промпт: “Есть ли в этой фразе сарказм? "Что за хрень вы спрашиваете? Вы еще скажите, что нужно разбираться в том, о чем свое авторитетное мнение высказываешь." Если есть, обьясни почему? Если нет, обясни почему?” Ответ нейронки: “
Да, в этой фразе есть сарказм.
Почему:
Риторический приём «Вы ещё скажите, что…»
Эта конструкция в русском языке почти всегда используется иронически или саркастически. Говорящий не предлагает всерьёз «разбираться», а высмеивает саму идею, представляя её как абсурдное, чрезмерное требование.
Противоречие между формой и подразумеваемым смыслом
Формально вторая часть звучит как логичное утверждение:
«нужно разбираться в том, о чём высказываешь авторитетное мнение»
Но она подаётся так, будто это нелепость. Это классический признак сарказма: разумная мысль преподносится как смешная или возмутительная.
Контекст агрессии усиливает сарказм
Первая фраза — «Что за хрень вы спрашиваете?» — задаёт эмоционально-нападающий тон. Сарказм здесь используется не для шутки, а как форма обесценивания собеседника и его аргумента.
Имплицитный смысл
Подразумеваемое сообщение такое:
«Сама идея того, что я должен разбираться в теме, чтобы высказывать мнение, — абсурдна».
Это не говорится прямо, а выражается через ироническое «вы ещё скажите».
Итог:
Фраза саркастична, потому что очевидно разумное требование намеренно подаётся как нелепое, с использованием типичной иронической конструкции и агрессивного контекста.”
Я надеюсь (но не уверен), что с наличием сарказма мы разобрались)
*Легендарно проходит мимо Легендарно почесывая свою Легендарную задницу своей же Легендарной рукой*
@RetroGrapX браво! Ты умеешь пользоваться нейронками и строчить простыни на основе их выводов. По существу то есть что сказать?
Ты хоть свою легендарную руку то моешь потом? А то ведь есть у тебя привычка чесать этой же легендарной рукой свою легендарную пиратскую морду.
не просто мою , а Легендарно Мою Легендарной Водой с не менее Легендарным Мылом !
“Ну а нам этот ваш *нейросеть* нах* не нужон.” Узнаю методу. Собственно другого от тебя и не ожидал. Что плохого, в том чтобы сетками пользоваться? Что предлагаешь в библиотеку за Ожеговым лезть, чтобы про сарказм тебе объяснить? Не слишком ли много чести? “По существу” я всё раскидал и не раз, читал бы внимательно, не приписывал бы мне тейков типа “Тайсон не легенда”.
Ты сам внимательно читай и думай о чем пишешь. То что ты тут “раскидывал” никто и не оспаривал.
Сам спор на тему легендарности кого-либо заключался именно в том, что оценочные суждения (тем более не аргументированные) от людей, далеких от обсуждаемой темы — напыщенный бубнеж скучающих мимокрокодилов, который просто не имеет смысла. Решили докопаться до слова, которое, по мнению некоторых участников, обесценивается при использовании в очень узкой сфере интересов. Это просто слово, никаких запретов на его использование (слава богу) нет. И да, вся эта легендарность именно что локальна. Значимость киберспортсмена в масштабах российского киберспорта никак не умаляет значимость Эйнштейна для науки. Но некоторых это слово очень возбуждает на праведный гнев: незаслуженно, обесценили, а вот этот вот более значим и т.д. Так ведь и до абсурда дойти можно: киберспортсмен легендарнее самого крутого пацана во дворе, Месси легендарнее киберспортсмена, Али легендарнее Месси, Гитлер легендарнее Али и т.д.
Но вот в угасший спор пришел участник, которого со второго поста в теме уже нет смысла принимать всерьез — не важно, тролль он или скучающая домохозяйка. Вот он вроде тоже топит за то, что легендарность — это не страшно: любая, даже молодая или маленькая группа может иметь свою легенду, если она имеет вес в этой группе, и, чтобы оспорить этот вес, надо хотя бы разбираться в теме. Но тут же выдает свои оценочные суждения по поводу русского рока, говорит о его конкурентоспособности, причисляет слушателей к быдлу. Печально. Ели он не разбирается в этой музыке, то к чему хаять? А если разбирается, то быдло, и его мнение можно не воспринимать всерьез.
Всё верно, оно именно так и работает. Просто детям своим не забудь о этом Легендарном свершении рассказать и если сделаешь это талантливо легенда и родится. Кстати, при должном желании так любое Легендарное можно принизить. Например, некий легендарный чернокожий, легендарно вкалывал большую часть своей жизни в спортзале, потом легендарно ловил своей легендарной бестолковкой кулаки легендарных противников на потеху публике, потом легендарно откусил легендарное ухо, потом вроде был легендарным мешком для битья до конца своей легендарной карьеры. Достижения явно не уровня Гагарина. Да и что более легендарное достижение — на профессионально ринге драться или жопу почесать, хз тоже вопрос не однозначный). К тому же по логике местных типов если вдруг Евросоюз внесёт парное чесание жопы в олимпийские виды спорта, и там тоже появятся свои звезды, их тоже многие там будут знать. Вот она и легендарность)
Нет все вроде было не так). Челы противопоставили легендарного локально Коллапса легендарному глобально Марадоне, умозаключили из этого что значит Коллапс не легендарен. По пути указали что даже “русский рок” легендарен, а киберспорт нет. Всё что сделал я — натянул их же логику на мировую рок сцену и показал что по их же логике “русский рок” легендарным считаться не может. Далее, самое основное:
Что плохого в том, что бы выдавать свои оценочные суждения? Каждый в праве это делать. Суть спора в том, что некоторые считают, что например Марадона становится легендой в тот момент когда в это поверит некое большинство, в сути вопроса вообще не разбирающееся. По сути, так и русский рок может стать говнороком не в силу каких-либо объективных причин и аргументов, а только лишь если например многомиллиардную компанию по его дискредитации по миру развернуть. Всего лишь миллионам людей которые и не слышали его никогда надо в это просто поверить. Я не согласен именно с этим.
Я сейчас почувствовал себя, тем демоном из советского мультика “ух ты, говорящая рыба”, которому дичь впаривали. Какой Коллапс, какой Марадона, причём тут русский рок и киберспорт, что ещё за “натягивание логики на мировую рок сцену” и вообще, нахера я это прочитал.
Легендарно промахиваюсь несколько раз подряд по легендарной реакции улыбающегося смайлика, легендарно смеясь, пока наконец-таки легендарно не попадаю по ней. Эта битва с интерфейсом была, определённо, легендарной.