[В фокусе] Какие процессоры лучше? AMD против Intel
Еще 5 лет назад ответ на этот вопрос был однозначный — процессоры Intel Core. Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся, чьи процессоры лучше. А для удобства будем рассматривать продукты относительно их ценовой категории.
Бюджетные модели
В эту категорию входят ЦП семейства «i3» у Intel и «Ryzen 3» у AMD. Актуальная продукция «синих» представлена Core i3-12100. А у «красных» современным бюджетным решением является Ryzen 3 5300G. Победителем в противостоянии выступает Core i3-12100. При почти одинаковой стоимости его производительность выше. В большинстве игр он мощнее аналога от AMD на 15-20%. А в таких киберспортивных дисциплинах как Dota 2 и League of Legends разница составляет 40-50%! В профессиональных задачах ситуация аналогичная. Процессор от «синих» на 20-25% мощнее аналога от «красных». Но наибольшая разница в задачах, требующих многопоточности. Там производительность Core i3-12100 выше на 35%.
Единственное в чем AMD Ryzen 3 5300G превосходит конкурента — это встроенная графика Vega 6. Она в 2,5 раза мощнее Intel UHD Graphics 730. Поэтому бюджетный процессор от AMD может заинтересовать только тех, кто не планирует использовать дискретную видеокарту.
Среднебюджетные модели
Эта категория представлена ЦП семейства «i5» у Intel и «Ryzen 5» у AMD. Сегодня актуальным среднебюджетником «синих» является Core i5-12400F. А у «красных» AMD Ryzen 5 5600X. И здесь победителем снова выступает процессор Intel. Обладая меньшей стоимостью, он показывает ту же производительность в играх и профессиональных задачах. Да, в каких-то проектах Ryzen 5 5600X лучше, но это же касается и Intel. Например, в Need for Speed Heat процессор AMD на 5% мощнее аналога от «синих». Но в Cyberpunk 2077 Core i5-12400F показывает на 10% большую производительность. Однако в большинстве проектов разницы нет.
В конце 2022 года AMD выпустила новый Ryzen 5 7600X. Однако его стоимость далека от среднебюджетного сегмента. А потому о Ryzen 5 7600X мы поговорим далее.
Премиальные модели
Эта категория самая сложная, но интересная. Мы разделим ее на две части. В первую войдут ЦП стоимостью от 20 000 до 25 000 рублей. А во вторую от 30 000 до 45 000. Зачем все так усложнять? Дело в том, что процессоров, относящихся к премиальной категории, много и все они имеют множество нюансов. Разделив их на две группы, мы поймем, кто же на самом деле является победителем.
В первую категорию входят следующие ЦП:
- Core i7-12700K
- Ryzen 7 5700X и 5800X.
Среди них однозначного победителя нет. В профессиональных задачах лидерство занимает представитель от «синих». Он примерно на 30% мощнее своих конкурентов. Это достигается за счет совершенно новой архитектуры и большего числа ядер. Но в играх победителем выступает Ryzen 7 5800X. В большинстве проектов он на 5-10% быстрее своего конкурента в лице Intel.
Во вторую категорию входят:
- Core i5-13600K и i7-13700K;
- Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X.
Здесь однозначным победителем выступают процессоры «синих». Один только Core i5-13600K опережает оба ЦП от AMD как в гейминге, так и в профессиональных задачах. Сегодня он считается одним из лучших игровых процессоров по соотношению цена-производительность. Поэтому компания HYPERPC устанавливает его в свои компьютеры. А если учесть тот факт, что процессоры Intel могут работать как с DDR5, так и с DDR4-памятью, то превосходство «синих» в этой ценовой категории становится безоговорочным.
Флагманы
Пару лет назад именно в этой категории AMD вырвала лидерство у компании Intel. Их Ryzen 9 5950X стал настоящим монстром в области профессиональных вычислений. Однако сегодня превосходство снова вернулось к «синим». Core i9-13900K во всем быстрее своего конкурента в лице Ryzen 9 7950X. Разница как в играх, так и в профессиональных задачах составляет 5-10%. Конкретное значение варьируется от одного проекта к другому. Например, в программе по автоматизированному проектированию Компас-3D разница составляет и вовсе 15%.
Подводя итог, в каких-то категориях ЦП от «красных» не только догнали, но и перегнали продукцию «синих». Однако в глобальной борьбе AMD против Intel пальму первенства по-прежнему удерживает корпорация «синих». Но «красным» от всей души хочется пожелать удачи и успехов в дальнейшей работе. Ведь если бы они не навязали конкуренцию Intel, то мы бы до сих пор сидели на 4-ядерных «пентиумах» без многопоточности.
Новости и статьи по тегам:
- Блог 2 Игры как бизнес: как профессиональные футболисты инвестируют в киберспорт
- Промо 55 Букмекерская контора Leon: новая компания с лучшими вариантами ставок
- 2 Сегодня стартовал The International 2019 – крупнейший турнир по Dota 2 с призовым фондом $33 млн. Рассказываем, что это такое!
- Блог 5 Фанаты призвали Valve открыть новую студию для разработки обновлений по Dota 2
- Блог 3 Почему продвижение бренда через киберспортивный маркетинг выгоднее, чем реклама на ТВ?
- Промо 5 О Necrophos – могущественном герое Dota 2
Я тоже за красных. Голубые как то не очень мне
Кстати на Али, процессоры от АМД пятой серий можно взять вообще за копейки. Например, новый топовый, при этом очень холодный 8-ми ядерник 5700Х стоит 13800. То есть, ты можешь купить по цене Core i5-12400F, хороший 8-ми ядерник, которого тебе хватит на долго. Конечно, тут может быть один минус, для кого-то. Отсутствие официальной гарантий, но как по мне, это фигня. Процессоры реже выходят из строя, чем например видеокарты.
насчёт его “холодности” поспорил бы, особенно в рендере
вы забыли нюанс, что сейчас часть майнинга скинули на CPU и следовательно, все БУ камни (*относительно новые конечно), которые появляются на рынке по подозрительным ценам, предположительно прошли через адское пекло на овер-переработке. При постоянной наработке в режимах 1.3в-1.4в — кристалл деградирует достаточно активно и в итоге покупая хз откуда, хз что с хз какой историей — вы рискуете получить Рабочий (!), но нефига не соответствующий своему названию камень...
Не путай 5700Х с горячим 5800X
@Фристайл Там не БУ товар, а новый в оригинальной запечатанной упаковке. Это раз. Два, всегда есть отзывы, тесты, и так далее. Если товар не соответствовал заявленным характеристикам, об этом уже давно многие написали. В третьих, 5700Х даже в 20-ку лучших процессор для майнинга не входит. Кому он нахрен на майнинге сдался? Если есть процессоры стоят столько же и майнят лучше.
и это, если верить автору, под 3-х секционной водянкой! Боюсь представить, что там с обычным воздухом
И хочу добавить, цены не подозрительные, а нормальные. АМД давно сильно скинула цены на 5-ю линейку, чтобы нормально конкурировать с Интел, это только у нас любители большой моржи, цены загибают. В той же Европе новый 5700Х стоит 162 Евро. Если пересчитать на наши деньги 12719, это даже дешевле чем на Алике. Поэтому ваши предложения о том, что цены странные и скидывают барахло, далеко не верные, вы просто не знаете нормальных цен, без нашего местного моржевания.
@Георгий Васильев я лучше поверю профильному сайту чем ноу нейму из интернета.
https://3dnews.ru/1070394/obzor-ryzen-7-5700x-samiy-holodniy-vermeer
Тем более смешно смотреть в его тестах как 5700Х со своим TDP греется сильнее 5800Х. Явно какая-то подстава виднеется.
Если бы не АМД, то Интел до сих пор бы выпускали 4-ядерники. А тут, неплохая конкуренция началась с выходом Зена, что и на ценах благоприятно сказалось.
После этого, можно было уже не читать дальше.
ну и в чём разница? если в этом же обзоре на СЖО они пишут
”Но даже в более «правильном» с точки зрения производительности режиме с отключенным ограничением PPT новый Ryzen 7 5700X нагревается не выше 72 градусов при многопоточном рендеринге и 70 градусов — в играх”
На воздухе там тоже жопа?
@Георгий Васильев его же тест синих, там синие так же горячи под Cooler Master V1000 SMPS, боюсь представить что там на воздухе
материал в категории промо, можно не читать, за 20к на али на НГ брался 5800x3д который на нуль делит 12900к\13700к а на носу выход 7000 серии с зд кешем буквально пара недель осталась. + АМ5 еще лет 5 легко проживет. в отличие от мертвого сокета 1700.
у нормальных людей стоит вопрос не какая компания лучше, а что я могу купить оптимальное на мой бюджет прямо сейчас (вечным ждунам привет). тот же 5600x в “статье”, его реальный конкурент 10-11 ген у Интел (который продаются все так же как и 5600), и то что с 2-рой попытки в 12 гене они дошли до уровня 2020… ну такое себе.
с 7000 серией АМД конечно переборщили чутка с ценой, но и 13 ген у Интел вышел с душком. однозначного лидера сейчас нет, обе компании представили свой продукт, и к обеим компаниям есть вопросики.
@Георгий Васильев вы статью вообще читали? или глазами водили?
Это с разблокированным лимитом на потребление, выдаёт такой результат. Много кто будет лазить в Биос, чтобы снять лимиты на потребление? Чтобы получить на немного больше процентов производительности? Тем более если эта производительность будет заметна только в рабочих приложениях. В играх с заблокированным лимитом потребления и разблокированным, составляет разница в производительности в среднем 1-2 процента. То есть, идти снимать лимит вообще не имеет смысла, а если не снимать его, то камень холодный, которого вытянет любая средняя вертушка. И это учитывая, что это восьмиядерник.
Они борщить стали ещё с 5000 линейки. Тоже цены были на старте не низкие. Потом Интел выпустили свои новые камни, которые были дешевле и производительнее, из-за чего АМД подсуетились, и сильно скинули цены на 5000 линейку. Думаю, с 7000 произойдёт тоже самое в будущем. Просто надо подождать. Благо здоровая конкуренция к этому способствует.
Маржи, маржи, млин… Проверочное слово маржа, а не морж!
AMD — говно.
Intel — не говно.
Вот и все, что сегодня требуется знать о рыночном сегменте “настольных” процессоров.
Что и для чего каждый хочет и\или может себе позволить — это уже другой вопрос.
АМД предложили лучший на тот момент продукт на рынке, 5000 серия просто уничтожала Интел, и стоили они соразмерно, с точки зрения рынка конечно, с точки зрения потребителя — нет. + их можно было ставить в более старые мамки (плохо что они это дело оставили на откуп производителям железа конечно), а уже чуть позже начались ценовые гонки “кто дешевле”. при этом они уничтожали как в настольном, так и в портативном сегменте. 5500u ультимативное предложение уже 2 года как, и покупая даже в 2023 ноут на 5500 ты не проиграешь, соотношение цены/производительность идеальное.
это будет точно =) но пересаживаться с 5000 на 7000 нет смысла или же на 13 ген, тут прямо веет проходными процессорами от обоих компаний
Вот и фаны интела подтянулись
Сказал как отрезал. И как обычно никаких аргументов. И у тех и у других в разное время были как удачные так и неудачные процессоры.
Очередной бред от товарища )
@piton4 я ж не виноват что ты купил сливающее, в 2 раза больше жрущее говно, по ценнику х2 еще и на мертвом сокете + здравствуйте баги от мелких ядер? в половине игр фризы, в половине игр софт глючит распределяя софт на мелкие, как там компас 3д до сих пор поживает?
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/53805-test-core-i7-13700k-protiv-ryzen-7-5800x3d-v-igrakh.html?start=9
Контрол 5800х3д нагнул 13900к
DOOM Eternal 5800х3д нагнул 13900к
ф1” 22 5800х3д нагнул 13900к
Marvel's Spider-Man Remastered 5800х3д нагнул 13900к
The Riftbreaker — хз чего за игра 5800х3д уступил 13900К
A Total War Saga: TROY 5800х3д уступил 13900К
Cyberpunk 2077 5800х3д уступил 13900К
теперь можешь плакать над своей помойкой по оверпрайсу в 3 раза. ах да, через пару недель райзены 7000 выходят с 3д кешем не ограниченные 8 ядрами, будет и 12 и 16, угадай кто новый король игр, если интелу понадобилось 3 года чтобы догнать райзен 5000
стоит ли напоминать что скромный 8 ядерник с ддр4 боролся против 8+16 ядерника на ддр5 и то обосрал твой 13700к 
вышедший на 2 года позже 
@Begemotik в 90% игр, 13700 13900 обходят 5800x3d, тесты можешь посмотреть, их на ютубе 10-ки. А если разогнать память, ужать тайминги — то даже 13600 просто обоссыт твой 5800, шансов вообще не даст. Тесты то глянь, не поленись, и держи в уме, что всё это без тюнинга памяти, так то ёпт.
@piton4 аха поржал, тешь себя нарисованными цифрами, научить тебя в мсиай афтербернере коэфициенты любым цифрам прописывать? так что не плакай ты обосрался. переплатив х3 за убогую мертвую платформу. не дождавшись месяц до выхода игровых процев АМД. тут ток пожалеть остается
@Begemotik чё, глянул, понял, что обосрался? А теперь добивающий — с затюниной озу это ещё + 20% fps минимум, так что выкидывай хлам на помойку, поднакопи денюшку, и купи норм железо.
@piton4 так давно известно что 12-13 поколение интела лишь догнало 5000 коегде выпущенную в 2020 году, в 50% при этом просерает, затюнь свою помойку, в 3д марке догнал мою помойку или мне пора новый драйвер поставить? )) https://www.3dmark.com/pr/2070503
@Begemotik короче ставим точку — в 90% игр 13700, 13900 обходят 5800x3d, пруфы на ютубе. C тюниной памятью, 13600 тоже обходит 5800x3d, по температурам он также сливает 13700, 13600. А если 5800x3d и обходит 13-е поколение в каких-то неигровых задачах… дружище, да всем, кто собирает игровые компы, на этот момент насрать.
@piton4 в каких не игровых? проц уделывает 13900к обладая памятью ддр4 я теб только игры дал где старый позапрошлококоленный проц рвет 13900к с памятью ддр5 6000, на тот момент это был топ, сейчас ест ьи 7200, погода кардинально это не сделает, ну и повторюсь пара недель и выходят уже 7000 с 3 д кешем и тоже ддр5 и интелу ну опять пару лет догонять, а ты не дождался месяц ))) купил хреновину глючащую, на мертвом сокете, вместо того чтоб взять на полноценных ядрах и с возмоджностью апгредйа на какие нить райзены 10000 если нумерацию сохранят
с 2001 сидел на интел, пару лет назад взял 3600х в связке с 3070 красота для фулхд, далее какой проц брать посмотрим. У интел бывают интересные решения, но байда с сокетами напрягает.
Чё ты там всё выдумываешь? Чего я не дождался? Я купил, то что хотел. На амудэ переходить не собираюсь.
Да, я про игровую производительность — на данный момент любой проц amd, сливает 13700k )) это факт, если ты с этим не согласен, то извини, но ты просто слепой баран, потому как, я просто не знаю, как по другому назвать таких. Есть факты, тесты, инфа какой профит от тюнинга озу на intel и amd, а ты упёрся башкой(рогами), в хер пойми что, и нечего не хочешь видеть.
@Begemotik давай подытожим, для понимания: то есть, даже глядя не игровые тесты, даже понимая, что останется от 5800x3d если на 13700 затюнить память, ты всё-равно считаешь, что в играх 13700 полностью сливает 5800x3d
Я тебя правильно понял?
Intel или AMD? Берёшь под свои нужды, исходя из собственных средств/ возможностей, желательно смотря в будущее. Перед этим, неплохо ознакомиться с продуктом, и его сравнениями с конкурентами. Быть исключительно приверженцем чего-то одного… и всегда, ну “такое себе”.
Cогласен, но я всегда только intel. Вот как по твоему, есть ли смысл брать 5800x3d, вместо 13700, если первый, сливает в играх и по температурам? Я например 13700 юзаю на воздухе и вполне себе, с 5800… не думаю, что такое бы прокатило.
…ну, тут “такое”… кому-то всё равно. Я приверженец воздушного охлаждения, для моих требований, но кто-то любит водянку, к этому также вопросов нет. Если всё грамотно, и есть возможности, то.., не сдерживал себя!
…тут же всё в бюджет и хотелки упирается.
Конечно стоит. Новый AMD Ryzen 7 5800X3D можно купить значительно дешевле чем 13700. Например 5800X3D можно найти за 25к, как цена за 13700 везде крутится в районе 38к. Разница в цене 13к. А это существенная разница. Плюс 5800X3D может вытянуть вполне средняя мать на среднем какой-нибудь чипсете B550. Сможет средний чипсет Интел спокойно вытянуть 13700? Вот уже вопрос. В итоге если подытожить, то превосходство, которое 13700 имеет над 5800X3D, нивелируется спокойно ценой, и тут уже стоит подумать, а стоит ли оно того?
Интел хорошие камни, но их соккетная политика, в наше время, выглядит как из разряда нонсенс. Например в начале 2020 года, я взял себе 3600Х, который стоил тогда значительно дешевле 9600 от Интел. Да, 9600 в то время, во многих играх показывал результат чуть лучше, но он не имел многопоточности, что в будущем скажется для него не в лучшую сторону. Плюс средние матери Интел, тогда не могли и не поддерживали разгон оперативной памяти. То есть купить, плашку на 3600Мгц DDR4, и вставить в средний чипсет Интел и завести по XMP профилю было просто невозможно, что не скажешь про средние чипсеты от AMD, где это спокойно все делалось. В итоге спустя три года, я могу спокойно выкинуть 3600Х, взять 5700Х или 5800Х, которые успели сильно просесть по цене, и при этом спокойно поддерживаются моей матерью, обычным обновлением Биоса. То есть, я могу спустя годы, произвести копеечный апгрейд, взять например 5700Х, который сейчас даже стоит дешевле , чем когда-то мой 3600Х, и получить офигенный профит по производительности, за сущие копейки. Смог бы я провернуть такой трюк? Если в своё время выбрал платформу не АМД, а Интел? Вряд-ли. Поэтому взяв сегодня например средний процессор АМД на АМ5, ты можешь с уверенностью быть спокойным, что через три года тебе не придётся выкидывать свою мать с процессором, чтобы получить апгрейд своего компа. Поэтому я выбираю сегодня АМД. Если Интел изменить свою тупую бюрократическую компанию по отношению соккету, возможно я изменю своё мнение, но пока, что мой выбор за АМД.
Не, ну если в таком ключе рассматривать, то я согласен. Я кстати за 29k брал 13700kf (box)
Ну да, тоже согласен. Да ещё на z790 неадекватно дорогие. Я купил подешевле на z690.
Лучше всего те, которые имеют лучшую производительность по отношению к рассеиваемому теплу
Не благодарите
да, я больше скажу, он и 13900 вытянет. Также не забывайте, что процы АМД очень капризны к памяти, на Интел же заведётся почти всё с хорошими частотами. Это поколение АМД проиграли подчистую, стоит уже это признать.
что мешает спокойно продать мать+проц в сборе и купить другие?
Я продал комплектом 9900k+maximus hero11+16gb 3600 с14 tridentZ + dark rock pro4 ) за 33k, потом ещё косарь скинул.
Вы, наверное, только мать брали в своё время за ту стоимость за какую продали весь комплект?
Поэтому я не люблю топовые матери. Берёшь их в магазине за бешенные деньги, а потом через несколько лет сливаешь по дешману, т.к. тем, кому нужна топовая мать у него есть деньги и он её купит в магазине новую, а тот, кто экономит, покупая с рук, ему пофигу, что это топовая мать. И возникает выбор либо сливать мать по дешману, либо не продавать её совсем.
А кулер сейчас в Онлайнтрейде 8к стоит, а в ДНС 11,5к. Я такой в Регарде за 6,5к в 2018 году брал.
Насколько помню, плата обошлась в районе 24k.
C одной стороны да, а с другой… вот я взял в этот раз на z690, но не топовую(msi mag tomahawk), и буквально пожалел через день. Чтобы скинуть биос, если к примеру зайти не получается, а такое случается частенько когда возишься с памятью, в общем, нужно подлезть в системник, с фонариком, с какой-нибудь металлической хернёй, и перемкнуть на 10сек пару малюсеньких контактов, бред полнейший. На топовых асусах, всё это делалось одной кнопкой и в системник лезть не нужно было.
Так я второй точно такой же взял
, только 22-го года выпуска, потому как на старом, не было креплений на lga1700 ) анекдот бля
Какое это поколение? Если брать поколение АМ4, то Интел был уделан по продажам, от чего наверно у их сильно горело, что аж начали каждые пол года новое поколение камней выпускать, на старой архитектуре, которые были горячей предыдущей, лишь бы догнать АМД. Если брать поколение АМ5, то оно только началось. Может камни 7000 не уделывают последние камни от Интел, но АМД в отличий от Интел, умеет не хило скидывать цены на свои камни, что сделает их на рынке, более выгодным предложением чем от Интел.
Это не выгодно. Мать ты за дорого не впаришь, потеряешь на ней деньги, это раз. Во вторых, это больше гемора, продать чисто проц, куда проще чем мать+проц. Три, если у тебя была куплена чисто активация винды, с покупкой новой матери, придётся покупать новую активацию для винды, получаем доп. затраты. Продать ничего не мешает, но от этого больше гемора и больше потерь по кэшу. Проще ведь просто процессор поменять, верно?
Решил глянуть тут тесты, на фоне многословных заявлении, что АМД слита под чистую. Посмотрел тест, 13700K против 7700Х. И в целом большой разницы нет, во многих играх производительность одинаковая, где-то лучше Интел, где-то АМД. Даже где лучше показывает Интел, разница просто смешная по производительности. При этом если взять цены, даже у нас в рознице, 7700Х стоит значительно дешевле 13700К. 30к против 38к. На Али, так вообще 7700Х можно взять за 26500, при этом цена на Али на 13700K, всё также составляет 38к. Тут вообще катастрофическая разница по цене становится. И где Интел под чистую уделал АМД? Непонятно. Опять, цена всё решает в этой схватке, не в пользу Интел.
ой ли? Про активацию Винды так вообще смешно — кто в здравом уме её будет покупать при куче рабочих активаторов?
Мать+проц сложно продать если сам комплект из неравноценных частей состоит. Если дешманская мать и нормальный проц или наоборот, лайтовый проц на хорошей матери, да, кто будет в здравом уме покупать такое? Потери по деньгам так и так будут, в том числе и при замене Райзенов (там, пожалуй, потери будут даже больше, ибо старые Райзены мало кому нужны)
Касаемо Райзенов 7700x и иже с ними. АМД скинула на них ценник, потому что их никто не брал, да и сейчас желающих не так много, в отличие от. Ну и опять же, вы показываете игровые тесты. Там и все новые Интелы и все новые Райзены будут плюс/минус одинаковы, особенно в разрешениях больше 1080. А вот в профзадачах будут совсем другие циферки, про которые я и говорил, что Райзен слил Интелу вчистую.
Такой вариант как раз нормальный только продающему придётся сливать дорогую мать по дешману.
С которым не работает обновления? и которые могут в любой момент слететь? Спасибо, я такое не люблю. Но если вам норм, то Ок.
Ну да, ну да. Учитывая, что современных платформ на Райзене сейчас больше чем на Интеле. Если ты находился в последние годы в вакууме, то напомню, что АМД драла Интел все последние годы по продажам. Сейчас проще найти того, у кого не стоит из последних камней от Интелов, чем у кого нет Райзен.
Наоборот, АМД просто знает когда надо во время скинуть цену, чтобы продолжать дальше унижать Интел по продажам. В этом они конечно молодцы. Ты когда-нибудь сможешь найти топовый прошлогодний камень от Интел ниже 20к, не БУ? Вряд-ли ты такое где-то увидишь, а вот у АМД спокойно. И откуда ты знаешь, что желающих нет? Учитывая, что с каждым годом доля процессоров АМД на рынке растёт, а у Интел падает. Читай новости, а не балаболь в пустую.
Ой, эти профзадачи. На столько для каждого, это важные вещи? Большинству насрать на эти профзадачи, так как они покупают компы для игр и сёрфинга, а не монтажом заниматься. А кто покупает себе компы для реальной работы, они не рассматривают всякие там 7600Х/7700Х, 13600К/13700К. А берут, что-то более серьёзное, что мало интересно для тех кто играет, так как там уже космические цены идут за процессоры.
это что за фантастишь? Винда активируется через KMS сервера, работает абсолютно нормально и все обновляется.
Нюанс разве что в том, что активацию нужно сделать руками, т.к. общедоступные активаторы , из всех что я видел, уже затроянены по самые гланды.
@Фристайл не знал, что активаторы так далёко продвинулись. Ну Ок.
@mc-smail
Я amd не пользуюсь, так что могу отталкиваться только от ютуба.
И не стоит забывать, что все эти тесты делаются, наверняка со стоковой памятью, если всё прожать как надо, 13600 700 900 сильно оторвутся. У amd нету такого профита с памяти, как у intel.
Опять же, эти все дела интересны для единичных энтузиастов. Многие покупают оперативную память и частоты заводят по XMP профилю. Далее, подбор идеальных таймингов, вольтажа, частот, большинству вовсе не интересно заниматься такой фигнёй. Люди любят, когда вставил, нажал и больше ничего делать не надо. Все эти плюсы точно не для обычных обывателей.
@mc-smail фактически, всё это особого смысла не имеет, потому как разница между процами, в 1440p\4k, сведётся в большинстве игр к нулю.
Я просто стал это всё писать(про раз*ёб amd) в ответ на лютейший бред бегемотика, просто посмотреть насколько тот будет рваться, и как далеко уйдёт в своём идиотизме, потому как нормально, я с такими общаться не могу и не хочу.
у кого не работают? Манипуляции совершенно такие же, как и с лицензией.
хорошая шутка
у них просто всё ОЧЕНЬ хреново с продажами. У Интел тоже просели продажи, но у красных дела хуже
ну так большинство и покупает не 13700k или 7700x, а более средние процы, как и более дешевые сокеты к ним.
вполне себе рассматривают.
Я… купил, ещё на Windows 7, перекочевала на Windows 10, после на 11, всё бесплатно. Один раз купил- и забыл о проблемах
ну так и я о том же. “Активировал” ещё 10-ку, обновился на 11, полёт нормальный. И бесплатно
…зачем? Я правильно понял, что вы говорите про лицензию Windows? Вы её можете спокойно активировать на новой материнской плате, без проблем.
я говорю, что нет смысла платить Майкрософт, если можно спокойно установить версию с активатором, особенно в свете “ухода их из РФ”
Понятно. Походу имеем дело с отбитым Интеловодом, который выпал из реальности. Думаю, тебе пора протрезветь, вбить гугл продажи процессоров, и открыть для себя новый мир
Так для затравочки, если лень гуглить
https://www.cnews.ru/news/top/2022-08-12_prodazhi_protsessorov_dlya
…каждый выбирает то, что ему ближе, как и тот багаж, что будет тянуться, за этим.
тот же портал, статья за ноябрь
https://www.cnews.ru/news/top/2022-11-02_amd_tonet_vsled_za_intelsupersovremennye
я вроде вас отбитым амудэшником не называл
причём тут багаж, это не я ушёл от Майкрософт, это они решили срулить. То же самое со всеми Стимами и прочими ребятами. Я с февраля того года не купил нигде ни одну игру. И это не мой выбор.
Я не отбитый, я за здоровую конкуренцию, а по вам заметно, вам хоть чего не сделай АМД, — Интел всё ровно будет ЛУЧШИЕ. Это и показывает отбитость и помешанность на бренде.
И опять же, вашей статье, говорится также про АМД
А что там у Интел?
Какой уже квартал к ряду у Интела падает выручка? И это по вашему у АМД дела идут хуже? Вот это и называется отбитость, когда не вижу дальше своего носа. Тем более АМД сейчас сильно скинула цены на 5000 и 7000 серию, посмотрим как покажет новые статистика по продажам. А вот Интел не спешит скидывать ценники на свои процессоры, из-за чего они теряют конкурентоспособность из-за более высокой цены. А ведь цену им стоило скинуть, учитывая, что какой год подряд они идут в минус, но всё ровно упёртые как бараны.
так и по вам видно тоже самое. Что не пиши — красные молодцы и они лучшие.
Касаемо статьи — вы её сами задницей что ли читаете? У них большой рост в продажах серверных решений
…при том. Вы же и так сидели на пиратках, какие могут быть ещё вопросы?
с чего вы это взяли? Мне вам свой профиль Стима скинуть?
и вот это совсем не правильно. Зачем квадрат, если на данный момент круг подойдет лучше?
==
нельзя сидеть на попе ровно и пользоваться, из Принципа, продукцией одного бренда — это приводит к утрате брендом конкурентных способностей. Если сказать иначе и проще — то за счет того, что вы (к примеру — вы) по доброте душевной поддерживает одну и ту же фирму (игнорируя успехи другой) — вы делаете себе же хуже)
p.s. у меня как-то случайно так получается, что камни от разных производителей при каждой новой сборке) Атлон, 3770, 2700x , теперь вот склоняюсь снова к Интелу)
Последний раз у меня AMD был в 2002-ом, кажется Athlon 64 3000+
Двадцать лет на интеле, стабильность 
…речь шла про активацию Windows
…сделал выбор- пожинаю последствия, я к этому говорил.
тут еще многое зависит от времени смены железа) у меня попадает в моменты когда АМД выпускает удачный камушек, а можно попадать только на Интел (или только на АМД), все относительно
если бренд производит продукцию, которая тебя устраивает и работает хорошо, зачем что-то менять? У меня после пары умерших систем на АМД Интел ещё ни одну не забрал, моники стабильно от LG, тоже после разных ВьюСоников и Асеров небо и земля. По той же причине, например, почти все накопители от SiliconPower. Работает стабильно, никаких проблем уже лет 5-6
Ну вот я атлон и брал, когда они топчики холодные были, а потом интел выпустил вторую корку и я к ним ушёл с концами
В своё время лицензий просто не было или были за совсем уж для студента заоблачные цены. Как и игр по сути не было лицензий, которые бы не требовали танцев с бубном. Я готов платить, если товар стоит адекватных для нашей страны денег — это раз, и не имеет проблем при и после установки — это два.
Долго на ТуДуо сидел? я свой E7300 лет 8, наверное, эксплуатировал, до сих пор где-то валяется
Я брал коробочную ритейл-версию максимальной семёрки году в 2009 тысяч за 9 или 10, пользуюсь до сих пор этой лицензией, но уже на одиннадцатой винде
До талого, изначально брал топовый E6850 на тот момент.
Они молодцы, потому, что взбудоражили этот рынок, который был много лет в застое, когда был один гегемон, который несколько лет подряд выпускал почти и один тот же рынок, с небольшими улучшениями. Сейчас мы видим здоровую гонку между двумя производителями. И сколько Интел сидели на старом тех. процессе пока их АМД под зад не пнули? Все эти потуги, благодаря тому, что появилась наконец-то на рынке конкуренция. Поэтому если АМД сможет ещё в видеокартах сделать, что-то подобное, как они провернули с процессами, от этого выиграет только потребитель. Вот Nvidia сейчас гегемон на рынке видеокарт, и что мы видим? Конкуренции особо нет, можно и ценники на карты загнуть. Для кого это лучше стало? Для нас? Нет. Ведь цены выросли. Поэтому когда будет конкуренция, тогда и будет борьба за потребителя.
И да, пока, что я считаю АМД сейчас лучшими по совокупности цена+производительность. Когда Интел научится также скидывать цены, как АМД это периодически делает, тогда возможно я изменю свой взгляд в их сторону. И ладно, если цена была на уровне погрешности 2-3к, но когда разница в цене вырастает до 8-10к, а порой даже больше. То тут уже начинаешь задумываться, а стоит ли оно того? Если завтра Интел мне предложит свой 13700 по цене 7700, то я выберу Интел, так как он немного лучше 7700, но даже сейчас в рознице цена между ими составляет не 2-3к. Поэтому я выберу 7700. А учитывая, что у АМД будет долгоиграющий соккет, то это даст ещё больше плюсов и удобств в будущем для обновления.
скидывают цены и те, и те, не от хорошей жизни. Если кто-то из них скидывает цену, значит товар просто плохо покупают. Сейчас Интел потихоньку сбрасывает цену на 12 поколение, потому что продавать те же 12900k и 12700k при вышедших 13900k и 13700k за одну цену не получится
Тоже самое. Последний АМД у меня был Athlon 64 3000+, потом я перешёл на Интел, и сидел на них вплоть до начала 2020 года. В то время долго ломался, чтобы взять себе АМД или Интел. Интел понятное дело, уже был привычен и уверен, что не подведёт. Но АМД тогда предлагала почти туже самую производительность, и дешевле. В итоге свесив всё “ЗА” и “НЕТ”, выбрал АМД и не пожалел. 3600Х без всяких проблем простоял и проблем с ним никаких не имел, а теперь без смены матери, я делаю спокойный апгрейд на 5700Х, за сущие копейки и получаю неплохой буст. Можно долго сидеть на Интел и не париться дальше. Но если у вас есть определённый бюджет, где вам нужно всё точно рассчитать, то Интел далеко предлагает, не самый доступный и качественный товар на рынке.
Не всегда так. Цену скидывают, чтобы лучше конкурировать. Интел не скидывает цену, значит товар хорошо покупают? Тогда откуда каждый раз идут убытки? И сокращения рынка? Я не думаю, что цены у Интел стоят сейчас от лучшей жизни. Просто сама по себе Интел более жадная компания, она не привыкла продавать свои процессоры сильно дёшево, а вот АМД это не в первые. Они так себе рынок и начали отвоёвывать, именно ценой.
отличный кстати камушек
Согласен. Меня вполне он всё это время устраивал. Но сейчас выпало возможность более выгодное предложение, за классную цену, поэтому решил сменить. Тем более в планах стоит обновление видеокарты, а там уже нужен камушек по сильнее для 2К разрешения.
тут ещё вопрос ценообразования. Дело ведь не в жадности, а во многих факторах, начиная от стоимости разработки и заканчивая зарплатами сотрудников. НВидии тоже было дешевле, например, продолжать выпускать чипы на мощностях Самсунга, скорее всего у TSMC производство чипов выходит дороже. Зато и профит наглядно видно — чипы 4000 линейки в разы “холоднее” 3000-й
@Георгий Васильев Может быть, у Интела ведь своё производство, от этого наверно дороже выходит. Возможно заказывать чипы от TSMC, дешевле чем производить самому. Я точно не знаю, но тогда Интелу нужно напрягать сильнее булки, чтобы делать процессоры значительно лучше, чтобы оправдывать более высокую цену. А пока АМД может демпинговать рынок, скидывая цены значительно дешевле чем у Интел, Интелу будет тяжело удерживать этот рынок. Да, сейчас по общей совокупности процентности, Интел всё ровно опережает АМД. Конечно гегемония в десятки лет, не осталась бесследно. Но рынок она по не многу, но каждый год теряет, и поэтому им нужно, что-то делать, как минимум, чтобы спад прекратился. А тут может помочь, только если они сделают лучшее предложение на рынке, по цене+производительность.
Если брать только для игр, то может быть, но у меня на AMD было несколько раз, что рабочий софт или не работал или с дровами какие-то проблемы возникали, которых никогда не было на Intel. Поэтому пусть будет более дорогой Intel, но зато стабильно и надёжно
Не знаю, впервые слышу, что есть какие-то проблемы с АМД. Тем более, что они по рабочей производительности раньше были лучше, до выхода новых камней от Интел.
Просто не сталкивались, поэтому и не слышали, а они есть
…вы вспоминаете какие-то уж совсем далёкие времена.
… вполне возможно, для студента, но “та” лицензия служит верой и правдой по сей день.
Когда вы успели затестировать последние АМД? Если вы уже 20 лет на Интеле сидите, или у вас такие выводы сделаны по временам, когда был Атлон 64?
Так это дома у меня интел, а по работе со всяким железом работать приходится.