Китайские геймеры обрушили рейтинг тайваньского хоррора Devotion в Steam из-за мема о Винни-Пухе
Тайваньский хоррор Devotion пострадал из-за мема о Винни-Пухе.
В прошлом году в Китае запретили прокат семейной драмы «Кристофер Робин» — все из-за того, что пользователи нашли определенное сходство между знаменитым плюшевым медведем и главой коммунистической партии Си Цзиньпином.
Что касается Devotion — геймеры нашли в игре листок, на котором есть упоминания о Винни-Пухе и Си Цзиньпине, а также слово «придурок». На момент написания материала, рейтинг проекта в Steam значительно обвалился, сейчас 60% отзывов в нем являются отрицательными.
Разработчики из Red Candle Games уже принесли свои извинения, сообщив, что необдуманно воспользовалась текстом-заполнителям в некоторых элементах игры, и уже удалили злосчастный листок.
Впрочем, от этого уже успела пострадать и другая игра студии — Detention, которая за последние 24 часа приобрела около 2000 негативных отзывов.
Причем сами пользователи утверждают, что в Devotion содержится куда больше комментариев в сторону Китая, помимо Винни-Пуха. Сам же листок, как утверждается, является «бумагой заклинаний темной магии» и «китайским эквивалентом куклы вуду».
Новости и статьи по тегам:
- 10 Главе id Software не терпится выпустить Rage 3
- 6 В трейлере Shadow of the Tomb Raider замечена музыка из Uncharted 2
- 8 Blizzard отменила BlizzConline 2022
- 22 Самый важный мод для Atomic Heart
- 15 «Регенерация здоровья» в Uncharted на деле оказалась «удачей»
- 21 Call of Duty: Modern Warfare наказывает за убийство детей
Да! руки прочь от Винни-Пуха.
Это миф на самом деле.
Как-то один чувак на реддите заметил сходство фотки "Си и Обама идут по лужайке, переговариваясь" с кадром из мультика про Винни-Пуха. Сходство было до деталей, включая позы персонажей. И это было смешно, да, кто же спорит.
Проблема в том, что это особо не вышло за пределы локального мемчика реддита - у таких сообществ обычно есть лютая тяга навязать всем свою мемосферу (как у российских low-end айтишников с хабра или лурка), вывести свои местные локальные шуточки и приколы на общий уровень. Это норма, таким способом локальная тусовочка начинает доминировать - мол, "мы этот прикол придумали раньше всех и так классно, что он разошёлся". Тот же "птичий язык" внутри отраслей, сигнальная система "свой-чужой".
Выйти оно не вышло, но для пропаганды пошло на ура.
Дело в том, что образцовый Злой Коммунистический Диктатор не только в обязательном порядке всех угнетает, все у него ходят строем в одинаковой одежде (обязательно, чтобы девочек торкало), работают по 16 часов в день и гимны поют (ну, как в американской компании, только в данном случае это плохо), но он ещё и обязательно Труслив и Боится Высмеивания.
Поэтому было придумано следующее.
- Мем не выдумали на реддите, а он давно уже в Китае
- Там он запрещён. Точнее, ЗАПРЕЩЁН (см. ЗАПРЕЩЁННОЕ ВИДЕО, ЭТО ВИДЕО ЗАПРЕЩЕНО В ВАШЕЙ СТРАНЕ, БЫСТРЕЕ КЛИКАЙ А ТО УДАЛЯТ, ЗАПРЕЩЕНО К ПОКАЗУ, а также приснопамятное "ну что, кликнешь на ссылку, или побоишься нарушить правила, останешься одним из всех?..."). Короче в Китае за эту картинку банят, картинку стирают, выезжает чёрный воронок, расстреливают, и так далее - можно что угодно говорить, просто надо на любые вопросы пожимать плечами и добавлять "ну это же Китай, там так всегда".
Вполне тривиальное расчеловечивание с добавлением ужас-ужаса и подчёркиванием "Как положено Тирану из кино, страшно боится детского смеха".
Суть в том, что в день, когда начали эту тему разгонять, то эти же картинки спокойной существовали на вейбо, хотя набирали всего пару лайков. Их никто не удалял, т.е. прикол в Китае был: А. Неизвестен ширнармассам и Б. Никого особо не торкал.
Но в общую канву сказок про Тоталитаризм ложилось на ура. Примерно как из той же оперы про "В Китае если в поисковик вбить что-то про далай-ламу, конкретные проблемы будут". Будет куча результатов поиска и наверху - страничка про Далай-ламу на китайском, проверялось из-под домашних сетей Хайнаня, Пекина и Чунцина. Но это ж не раскрутишь, надо же чтобы Тоталитарный Режим В Страхе и Боится Даже Упоминания.
Затем произошла постлегализация. Как положено - с ростом накала разоблачений.
И там уже было не просто “Винни-Пух похож на Си". А Винни-Пух, как "Символ сопротивления правящей компартии". Там же было повторение мифа "власти начали блокировать изображения Винни-Пуха".
Реальность же с фильмом "Кристофер Робин" проста.
На зарубежные фильмы в Китае есть квота на всю страну. Есть много лет и будет ещё. В прокат выпускается ограниченное число - около 30 единиц. Каждый фильм для проката изучается. Плюсом для фильма будет участие китайских актёров, съёмки в Китае, позитивные характеры ролей, исполняемых китайскими актёрами, и всё подобное. Всякое типа "как на самом деле китайцы японцев мясом завалили, а вот пьяный комиссар во френче" и прочее солженицын-стайл будет не минусом, просто фильм в принципе никто в прокат не пустит. Поэтому, учитывая масштаб китайской аудитории и её платежеспособность, у главного героя американского блокбастера может быть китайская помощница, которая совмещает рукопашный бой с докторской по физике (и силиконом где надо), а вот противником могут быть только абстрактные азиаты (лучше явные японцы). Негативные китайские персонажи допустимы, но они должны страдать всеми возможными проблемами (быть истеричными, бухать и ширяться), а потом проигрывать - лучше с публичным раскаянием. Американские творцы на эту тему не говорят вообще, потому что китайский минкульт пленных не берёт, он просто скажет "идите куда подальше", после чего к американскому творцу придёт инвестор и скажет, что у кого-то проблемы, т.к. кто-то осознанно снизил аудиторию фильма на смешной платежеспособный миллиард с гаком человек. Поэтому Творцы не становятся в позы, и не делают заявлений. Пример Бреда Питта, который в 1997 году снялся в агитке "Семь лет в Тибете" (стандартно - мудрый древний насилуемый благородный Тибет и верещащие орки с красными звёздами), а после был забанен на 20 лет, весьма нагляден.
Так вот, квота на третий квартал выбрана. Новых фильмов не поставить. "Кристофера Робина" выпустили синхронно с пачкой других фильмов, и кто-то не вписался в рынок. Всё просто.
@0wn3df1x Всё это тебя заставили написать злобные китайские комиссары?
Если это не пропаганда, то что тогда?
Это какие-то неправильные пчёлы...
Оттуда и закономерная реакция китайской аудитории в обзорах. Они по сути среагировали не столько на то, что в игре есть оскорбительная отсылка к Си Цзиньпину, сколько на то, что там в целом есть целая гряда оскорблений в отношении материкового Китая на уровне китайско-тайванского конфликта. И это не те высосанные из пальца аллюзии, которые некоторые могли видеть в том же метро, называя русофобией, а вполне реальные словесные оскорбления политиков, страны и народа в целом. Почти во всех отрицательных обзорах есть упоминание этого оскорбления национальных и патриотических чувств китайцев.
Улыбнуло.
Все равно не понял фанатизма, зачем пользователям портить репутацию разработчикам, у Detention был очень высокий рейтинг.
amadey17 а ты бы как отреагировал если бы по твоим убеждениям и принципам проехали бы катком, например если кто то скажет что на пикабу сидят только умственно отсталые малолетние дебилы, как ты отреагируешь, будешь сидеть молча как терпила?
Да и игра очень хорошая, на удивление, я в неё почти случайно поиграл-то.
Да этим постоянно кто-то занимается. То в церквях молятся, то Бродского не читают, то Кейт Бекинсейл не считают сексуальной (насчет неё у меня вообще всегда твёрдый принцип). Лопат не хватит всех закопать. Для протокола: я НИКОГДА НИКОГО не убивал за несовпадение убеждений, а таинственные поджоги, взрывы, несчастные случаи и исчезновения - это, ну просто всякое бывает. А из города в город я переезжал потому, что люблю смену обстановки.
@013dEEp Когда Путина сравнивали с Добби мне было смешно и я тогда еще его не недолюбливал
А ваш пример так вообще мимо кассы. Скорее всего проигнорировал бы. Так силен культ личности? Ладно попробую поставить себя на место пользователей которого это очень задело. Адекватно — попросить возврат средств. Причина веская и тут правила идут лесом. (прецедентов была масса ранее) А вот занижать оценку - бредово. Вот хочешь ты посмотреть адекватную оценку тому или иному продукту, а ее нет. То предрассудки какие-нибудь, то политика, то деньги и т.д. Кому от этого лучше?
@lost-odin А церкви что? В основах большинства религий — только добрые посылы, другое дело, когда люди используют веру, как инструмент для своих целей. Были бы все люди искренне религиозными (христианами, например, без искаженных трактовок) и мир был бы лучше. Так что не надо про молящихся.
Кого? Путина или Добби?
Да ну на фиг такой мир, где все верят в сказки.
Хотел что-то написать, да передумал. Смысла то вы все равно не уловили. Фантазии не хватает.
Адекватно было бы не мокать свою игру в политоту.
Так оно и есть)
Весь мой пост посвящен тому, как себя адекватно повести с точки зрения пользователя, причем тут ваш комментарий?
Аминь брат. Только не религиозными, а верующими)
Быть религиозным уже само по себе подразумевает следовать измененной трактовке. Ведь религия и вера разные вещи.
Религию придумали люди, а вера в нас всегда была, с самого рождения, просто многие про нее забыли.
Конечно-конечно, о, Великий-видящий-суть! Смысл я прекрасно уловил, но не считаю дивиденды, полученные с христианства, достаточными.
Фига себе, это как прошивка ПЗУ что ли? О_о Как человечка воспитают, в какой среде он вырастет — в то и будет верить. А прошиты у него от рождения лишь природные инстинкты, общие для человека и животных.
И да, не хотели, но написали — все как обычно
Узковато. Когда вы делайте что-то неправильное, внутри всегда это ощущается, и не потому что, мама в детстве говорила, что так делать нельзя. Наша внутренняя вера всегда подсказывает верное направление, и пытается бороться со странным желанием к саморазрушению.
Широковато. Интересно, всякие там Гитлеры и Чикатилы сильно противились и задумывались? Что-то не верится. Оно, конечно, хорошо верить, что все добренькие от природы, но история говорит, что не так это (да и логика тоже).
Ну, а если есть все-таки сомнения, то достаточно поверить в то, что твое дело правое и они быстро улетучатся. Это отлично доказывают религиозные войны и всякие там инквизиции, когда гребаные фанатики тварили зверства с теми, кто им неудобен и отличен по верованиям. Или банальные жадность и жажда наживы тоже хорошо “глушат” все это хорошее, что в нас сидит (если оно сидит).
Ну, не скажите. Огромное количество людей начинают верить в другое или не верить именно из-за воспитателей, навязывающих с самого рождения то, чему они не находят подтверждения в реальном положении вещей.
Каждый из нас в детстве любил и верил по-настоящему, мечты не имели границ, и они были реальны. Но в какой-то момент что-то начинает идти не так, и бы запираем себя в клетку, и забываем о том настоящем, что было у нас детстве. Соблазн велик, и многих он окончательно вытолкнул на путь саморазрушения, и разрушения других. Но я верю, что даже у Гитлера внутри был настоящий человек, который шептал, что так будет неправильно. Просто это уже дело выбора, он выбрал заглушить шепот, вместо того, чтобы дать ему громкий голос.
Да нет, то что я хотел — не написал. Тема обширная, написать можно много чего. Просто сейчас модно стало верующих хаять и мне это не очень нравится. Люди они везде разные и верующие в том числе. Фанатиков среди обычных людей мало чтоли? Каждый найдет себе убеждение по вкусу.
Вам не понравилась моя Утопия? Почему? В основе религий лежит доброта, заповеди те же… — “Не воруй, не убивай...”, и устрашение в виде мук вечных после смерти, чтобы злая натура вверх не брала. Чем бы был плох такой мир?
Возьмите новый завет и хоть одну строчку приведите мне, в которой призывается “нечистых” убивать “во имя веры”. Нет там такого. Не зря же священники католические все проповеди на латыни читали, а латынь много людей знало? Как захочет “верхушка”, так и крутит религией. Вот вам и походы крестовые и сожжение на кострах и прочая жуть. Но опять же разве религия виновата?
Хорошие люди написали хорошие сказки, чтобы людей к чему то светлому привести, а злые этим в своих целях пользовались. Все как везде, поэтому не понимаю, почему сейчас религии, как некое зло преподносят. Примеров, когда вера добро несла тоже хватает.
Свобода мысли только страдает, это да… но не каждая свобода имеет право на существование. Ваш пример с Гитлером в самую точку. Но их вера в свое правое дело с моим примером ничего общего не имеет. Как то так, если подробнее.
Верно, только какое у нас сейчас воспитание в стране? При монархии было христианское, по большей части. Потом советское. А сейчас свободы много стало и это еще хорошо, что мы на сто лет от запада в капиталистическом воспитании отстали. В головах то у них бардак. А то что живут лучше, так это спасибо Горбачеву и всем кто после был, что просрали все.
Ну и хватит, пожалуй.
Судя по написанию слова “Россия” с маленькой буквы, очередной небрат решил зачитать нам лекцию о душевном здоровье и адекватности.
Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона (Матфея 5:17-18)
Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Евангелие от Матфея 23:1-3)
Видим, что Иисус, в новом завете чётко и однозначно говорит, о том, что ветхий завет полностью верный, и соблюдать нужно полностью.
Моисей подозвал к себе всех праведных Израильтян. Он сказал, что они будут благословлены. Он сказал, что нечестивые Израильтяне должны умереть. (Исход 32:26—29).
Так, что Иисус, вполне одобряет.
Если-же исключительно новый завет, нужен:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час. (Матфея 15:22—28).
Т.е. пока не уверовал — помощь “неверному” оказывать совсем необязательно. И иноверцы — “недочеловеки” (псы, а не овцы).
Тем самым назвав половину россиян поехавшими, ну ну, противоречишь сам себе, в одном сообщение оскорбления, а в другом мы типа взрослые, мажешься как малолетка
@Rexmundi Как вы легко трактуете книгу, о толковании которой два тысячелетия идут споры. И ее точно нельзя воспринимать буквально. Но пару моментов я могу пояснить, возможно.Хотя, мои домыслы могут быть далеки от истины.
Во-первых, вы уверены что закон, есть одно и тоже, что весь ветхий завет? Я нет.
Во-вторых, Моисей не спас Израильтян, которые отказались идти с ним, не спас от смерти, которая знал их настигнет. Фактически, они сами отказались от его помощи. Но уж точно он не призывал к их уничтожению. Десять заповедей никто не отменял. Ваши цитаты о “законе” тут вполне применимы.
Последнюю цитату я вообще не возьмусь трактовать. Книга написана не самым простым языком и полна иносказаний, а вы трактуете ее слишком буквально, но у вас получился отличный пример, как можно извратить слова в любую желаемую сторону.
@DarkHunterRu
“закон или пророков“ Моисей — пророк.
“Моисей подозвал к себе всех праведных Израильтян. Он сказал, что они будут благословлены. Он сказал, что нечестивые Израильтяне должны умереть.” Это о золотом тельце, там, всех “нечестивых” евреев вырезали (евреи). Не цитирую (Исход 32) , но история, такая.
Да, какие, иносказания? Прямо сказал: пророки — образец. Т.е. если у тебя дюжина “крестьян” — проповедуем, или свою жену, под царя подкладываем, за что-то выгодное (Авраам и Сара — 2 эпизода). Если армия имеется — геноцидим, неверных, вместе с женщинами и детьми.
Слова интерпретировать можно, да. Но факты, о том, что еврейские пророки, например, Иисус Навин, вырезал население Иерихона, целиком (кроме Раав с семьёй) — однозначны (и извратить — нельзя).
Конкретно по законам: Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. (Исход 22-20) Вот это чётко и однозначно написано.