Критики о The Outer Worlds: 86 баллов из 100 на Метакритике
Эмбарго на публикацию обзоров The Outer Worlds спало сегодня в 16:00 по Москве. На данный момент на Metacritic появился уже 41 обзор, а средний балл версии для PS4 составляет 86/100.
Обозреватели считают игру одной из лучших работ студии Obsidian, а в условиях отсутствия релизов от Bethesda и BioWare, последние игры которых по сути провалились, она и вовсе выглядит безальтернативно.
Те обозреватели, что поставили игре более-менее адекватные оценки, хвалят богатую ролевую систему и практически выдающиеся диалоги. Это выгодно отличает The Outer Worlds от того же Fallout: New Vegas. Боевая система со временем не приедается и для игры таких скромных масштабах реализована «хорошо», а богатые возможности по прокачке делают игру отличным выбором для тех, кто захочет сыграть в нее больше одного раза.
Хотя и недостатки у The Outer Worlds есть. Например, обозреватель Eurogamer считает, что сценаристы не смогли должным образом рассказать нам о вселенной игры и временами перебарщивают с сатирой. А в тексте от PCGamesN (7/10) был отмечен местами ужасный пользовательский интерфейс со странным расположением элементов и слишком мелкими шрифтами.
Если опираться исключительно на оценку, то The Outer Worlds не смогла достать Pillars of Eternity 2 (88/100), но пока что превосходит Fallout: New Vegas (82/100). При этом последняя в свое время стала фигурантом скандала: Bethesda отказалась выплатить разработчикам премиальные по контракту из-за того, что в то время оценка у New Vegas была ниже необходимой на один балл (84 вместо 85/100).
Статья от 22.10.2019 142 [Рецензия] The Outer Worlds (PlayStation 4)
Обсидиан удачи в продажах.
А я буду ждать релиза на ПК (Steam).
Хотел пройти по линку, чтобы посмотреть инфу по игре (стим просто показывал релиз дату 2020), а там Total War: Shogun 2 …. Это она в Эпиках выходит? Надо будет заценить.
Меня одного напрягает, что все говорят, что это хорошая игра потому, что все остальные плохие?
Нууу….. современные реалии, видимо
Типа с РПГ сейчас все очень неоднозначно.
Есть такое. Она действительно хорошая, но 86 баллов на метакритике? Такое возможно только в голодный год.