Death Stranding стал самой продаваемой игрой недели в Steam
Valve опубликовала чарт самых кассовых игр в Steam за последнюю неделю.
Несмотря на достаточно скромный онлайн, первое место заняла Death Stranding, и это без учета предзаказов, которые сами по себе потянули на еще одно призовое место.
От взгляда на топ появляется еще две мысли: Sea of Thieves держится в нем уже больше месяца, а Grand Theft Auto 5 до сих пор не вернулась в десятку после эпической раздачи в Epic Games Store.
Топ продаж в Steam (12-18 июля):
- Death Stranding
- Valve Index VR Kit
- Death Stranding (предзаказ)
- Far Cry 5
- Sea of Thieves
- Halo: The Master Chief Collection
- Satisfactory
- F1 2020
- No Man’s Sky
- Neon Abyss
в 19:11 19 июл 2020
Новости и статьи по тегам:
- Рецензия 47 Halo: The Master Chief Collection (Xbox One)
- 14 Еженедельный чарт Steam: Elden Ring снова лидирует, а «Ведьмак 3» попал в десятку, несмотря на снятие с продажи в России
- 53 Описание Steam в Google некоторое время выглядело как «Fuck Epic Games Store»
- 15 Valve удалила из Steam платформер, тайно майнящий криптовалюту на компьютерах пользователей
- 10 Star Wars: The Old Republic неплохо стартовала в Steam
- 6 Valve станет пристальнее следить за сообщениями пользователей в игровых центрах Steam
Рад за Кодзиму и Ко. После 10 часов игры, только интересней становится — сплошное удовольствие. Обычно к этому времени игры приедаются.
Список игр такой себе, вот и 1 место.
раз так заявляешь, что “сплошное удовольствие”, ну хоть опиши в чем это проявляется и выражено? Если это сугубо личностное восприятие, тогда ок, но и не надо делать таких заявлений, если игра действительно хороша как продукт, то напиши что вызвало у тебя такое чувство “сплошного удовольствия”?
Ничего ты так ворвался:))) Почему не надо делать таких заявлений? Мне например тоже доставила массу удовольствия, и геймплеем и сценарием. И вообще это шедевр.
Единственная игра из крупных, разрекламированных, вышедшая на неделе, что ещё можно было ожидать?
Вообще да. Отборные ничтожества в списке...
почему? А почему когда люди высказывают критику в адрес игры от них требуют аргументов, а вот говорить про то что игра шедевр можно ни сказав ничего, достаточно лишь “сплошное удовольствие”, “и вообще это шедевр“, “мне игра доставила массу удовольствия”? Т.е. если игра “доставила массу удовольствия”, то мы будем писать об этом в каждой новости где упоминается её название, но если от игры бомбануло, то нет, погоди, аргументы им давай, а то заклеймят хейтером, и меньше об этом пиши, ли вообще не пиши, нечего настроение тру геймерам портить, познающих послания гениальных творцов.
Если человек заявляет что что-то для него является шедевром, он с легкостью назовет что его так зацепило, с легкостью назовет потрясные моменты, возможно они будут субъективными, но будут. А так все эти ваши заявления не лучше “10 из 10”, “на кончиках пальцев”, т.е. пустословие. Проще говоря все ваши подобные комментарии, равнозначны комментариям “игра говно, да потому что я так решил”.
Ни один из вас написав по 4 предложения, не сказал ничего по сути о игре, что зацепило, чем игра хороша, зато набор пустых “это шедевр, доставила массу удовольствия”.
Зачем ты настрочил этот бесполезный текст ? Вообще к чему он ? Человек выразил свое мнение. Он что был обязан тебе расписать всё по аргументом ? Хейтером тебя не заклеймят скорее троллем. Мне вот интересно что. Ты прям отписал чуть ли не так будто человек постя здесь свое мнение обязан дать развёрнутый ответ по фактам что и как. Ну тогда встречный вопрос тебе я как вижу эта игра не нравится. Ну по край не мере я делал этот вывод из твоего текста. Ну так и ты приведи аргументы чем игра плоха коли требуешь от других.
Ты малость попутал:) Я тебе не игрожур. Мне ваще чихать — будешь ты покупать или играть. А как лично я отзываюсь от игре — это моё личное мнение. И обосновывать его каждому — да мне оно не впилось никуда. Тем более что когда начинаешь объяснять — набегает стая тех кто ВООБЩЕ в игру не играл и начинает МНЕ рассказывать — что игра херня. Ну и нафига вы мне такие мазевые?:))
Когда вы в нее играли и критикуете — это одно. А когда вы описание почитали, обзорчики на ютубе посмотрели — то это не критика, это херня. Потому это не критика, это хейтерство. Я высказываю свое мнение, на основе того что я в нее играл и прошел сам.
А ты мне кто? Друг? Сват? Брат? С какого ты считаешь что я тебе что-то должен строчить, объяснять? Я у тебя не занимал. Рекомендовать я тебе ничего не собираюсь, не хочешь, не играй. Мне от этого ни холодно, ни жарко.
Неудивительно, сам сейчас прохожу этот шедевр, нравится абсолютно всё кроме физики транспорта, почему она такая плохая во всех играх, ей никогда не уделяют должного внимания если игра “про другое” и возможность чем то управлять она якобы побочная и т.п, они думают мы не заметим)
Сугубо личностное, оно всегда, как бы ты это не подносил.
Не надо делать заявлений
? По твоему нужно всегда разворачивать на кучу строк, страниц…? Я всего лишь заявил, ни к кому конкретно не обращаясь и ни на что не претендуя: игра в кайф!
Но раз тебе так нужно…
Сюжет, кат сцен, текста — их много, я это люблю. Много интриги, фантастики. Много вложено смысла/ов. Много геймплея. Много лора. Много влито денег, и видно, что по делу — это всегда приятно, комфортно играется. Уйма контента. Если играл в MGSPP, то помнишь какая гора контента в ней, здесь же — не меньше, а то и умножать. Куча всяких не обязательных приблуд/деталей, возможностей — мелочь, а приятно.
Казалось бы, игра практически полностью (наиграл всего 12 часов) состоит из того, что в других играх принято считать, как минимум посредственностью, а то и откровенной халтурой — это “иди и принеси”. Но процесс “ходьбы” увлекателен и заполнен всяким разным: собирательство, строительство, разбор построек, рассмотр указателей и других деяний реальных игроков, оставление лайков, Мулы, ветер, рельеф-физика, дождь, Твари, езда, бросание мочой и какулями, справление нужды, размять плечи, сон, спеть колыбельку (не совсем), лестницы, верёвки, стелс… Вечная дилемма с багажом — что взять, что оставить, его сохранность, на почту, в хранилище, в какое хранилище — общее или личное, так же вариант сдать не по адресу назначения за меньшие лайки.
Перечислил не всё. Игра переполнена контентом, так же переполнен интерфейс — на одну кнопку может приходиться 5 или больше действий. Единственная ассоциация — РДР2. Там в свободном режиме тоже продыху не давали, одна охота чего стоит + постоянные случайные и не совсем события. И так же интерфейс загружен. Но в плане интерфейса Кодзима пошёл дальше.
И это лишь начало игры. Я в восторге. Ах да! Божественная оптимизация и красивейшая графика.
Игра шедевр. Точка. Не согласные могут идти в прогулки по Анусным полям.
Жаль что цена не была как у Хорайзена в первый день, можно было бы купить. Но не за 3к+
а что, не взломали ещё почтальона?
В том то весь и смысл что купив игру за четыре косаря, кто признается что он взял гооно.
Ну играется она на много лучше, чем выглядит со стороны)
Вот в точку. Я сильно сомневался в ней. Видимое в роликах, пускай и геймплейных, не особо радовало, наоборот удручало. На деле же оказалось веселее и глубже.
Вот уж воистину Дед Стрельнул
@romka Полностью разделаю. От себя могу добавить только то, что игра неспешная (как и большая часть РДР2) и скорее даже — созерцательная (думаю, это основная претензия у тех, кому не понравилось).
Как это все? Вон товарищ @0wn3df1x купил игру, поиграл, сказал, что игра говно и оформил возврат средств. Поэтому зачем оправдывать игру, если всегда можно оформить возврат?
За два часа, которые стим предоставляет для ознакомления с игрой, понять, что она говно в данном случае не возможно.
Удивляет меня, когда сейчас выходят в основном сиквелы всего и вся, а каждый уникальный проект вроде как на вес золота должен быть. Но вот находятся разработчики, что выдают самобытные и нестандартные проекты… но всё равно есть недовольные, что вот скучно вышло вдруг — игра говно - возврат через час-два. Это сейчас вон ещё Цусиму поливают, мол последний большой экз от Сони и чета скучный… остров пустой, самураи эти со своей высокпарной честью... маловато контента. Ну так ждите ФарКрай6 скоро будет для вас — оторвётесь, повеселитесь =)
Я даже не знаю, как можно за 2 часа оценить Дез Стрендинг… Как??? Я реально в первом регионе провёл часов 15 точно, пока вник во всё как работает там… Да — не нужно, наверное, так было делать… это я уже потом понял, что в игре всё сбалансировано подаётся — все новые фичи прям по делу-сюжету. Но с другой стороны во второй регион я уже пришел более подготовленным и игра даже это как бы вознаградила на сам деле. Но можно и просто же по сюжетным заданиям идти - не запрещено. Но вот мне почему-то не хотелось к финалу… наоборот растягивал как мог и игра способствует этому.
Выше спрашивали чё в ней такого… наверное… настроение, меланхолия, размеренность, красивые виды, музыка, герои-актёры… сюжет-то глобально может и не всем зайдет, но задумка классная - мне было интересно читать письма те же — отдых между забегами на дальняки. Ну и Дальнобойщики-то не всем нравятся... отчасти есть в этой игре их элемент — я на втором как раз часу и заимел уже байк, благодаря сети вроде… Но в основном катаюсь на грузовиках — заезжал по классике куда угодно — даже вертикально =) Тоже привет из Д2 — физика у техники странная, но это выручает, пусть и не реалистично.
Неплохо, что и по окончанию сюжета можно дальше восстанавливать связи и мир как бы живет после выполнения заказов — приходят письма как минимум. Это на 80-ом часу! Понятно, что я не все хабы подключил за прохождения. Но прикольно, что есть такой эндгейм для души.
Steam идет навстречу, если подробно все расписать.
И я с трудом представляю, как такой проект может не понравиться, если сыграть в него часов 10 хотя бы. Там он уже намертво тебя привязывает — гений поработал на славу.
За Death Stranding я бы ему памятник поставил. В игре нет ни одной механики из ААА, чтобы пыщ-пыщ прыг-прыг бум-бум, в ней ты 30 часов ходишь или ездишь грузы возишь, иногда смотря ролики с сюжетом, который одновременно и глубокий, и понятный. Такое личное артхаусное инди, которое по невероятному стечению обстоятельств профинансировало Sony.
Вот может поэтому хейтят? Хотя было бы пыщ-пыщ и бум-бум — всё равно бы хейтили. Вон в ТЛОУ2 всякого пыщ-пыщ навалом, ан нееет. Там теперь реализма маловато профессионалам:))) Мне просто очень уже интересно, во что же все вот эти “критики” играют?
В начале можно всех веревкой раскидывать, потом появятся пушки, в т.ч. летальные. Но пользоваться ими не хотелось. Чем не экшон?
Поддержу всех, игра очень крутая моя ГОТИ в этом году (потому-что начать играть смог только в апреле) на ряду со SnowRunner’ом. Прошел на PS4 за неделю перед выходом ПК-версии и был очень впечатлен качеством порта, игра в 60 фпс очень отзывчивая, плюс интерфейс очень хорошо переделали под КиМ.
Только не соглашусь по РДР2. То ли я не понял, то ли что, еле дотошнил спустя 1,5 года после релиза, недавно вот. В ДС совсем не такая меланхоличность и медлительность, в разы круче, чувствуется что-то фудаментальное происходит. В РДР2 тупые бандосы не могут свалить от тупого главаря, такого и в жизни полно, зачем в это играть еще.
А тащить грузы по пути — это не то же, что просто полчаса скакать на миссию. Чувствуешь сопричастность с миром игры.
Кстати, играю вот в ДС второй раз (на ПК), решил все задрочить, нашел на первой карте Джеффа Кили и музыканта. В первый раз вообще даже мысли не просочило о них. Кайф!
Так в чём дело? Поставьте)
Я понимаю чувства фанатов на счёт этой игры, но есть такое понятие как “не зашло”. Я в своё время тоже слегка был в недоумении, когда мне друг сказал, что ведьмак3 скучная игра и ему не понравилась.
Вот нет вопросов к тем кому не зашло. Такое действительно бывает. Не понятно когда люди обсирают игру — смотря как в нее кто-то играет на ютубе. И при этом еще рассказывают про “свое” мнение.
Согласен. Сам наиграл почти 30 часов, только добрался до 2й крупной локации и сделал в ней 3 сюжетных квеста по подключению (Глава 4).
По сюжету никто не подгоняет, не дышат “жарко в зад”, да и самому не хочется скакать галопом. Такие игры — штучная вещь в наше время сиквелов, батл-роялей и кучи фритуплея с микротранзакциями.
Играешь неспеша, смакуешь все — там с Тварями подрался, там открыл еще один бункер, тут на верхушку кратера залез с полным грузом (а что, смог таки), там кусок дороги отстроил, а смотришь — другие игроки по сети свою лепту внесли в ее строительство и уже мчишься на байке по шикарной трассе. Нашел горячий источник, скупался в нем, ББ тоже выкупал, там за доставку пластинок получил губную гармошку, сидишь на привале, играешь на ней. Лор интересный — читаешь с удовольствием. А ролики…
Да, я знаю сюжет и чем все закончится, но о покупке абсолютно не жалею и наслаждаюсь игрой.
А гордые владельцы пентиумов ждут фикса, отвязывающего от AVX инструкций...
Скажите пожалуста, а из какой игры скрин под списком?
И по теме — давно уже пора добавить термин: хайповые игры. Это те которые вызывают не столько желание поиграть, сколько бурление мнений ))
Neon Abyss
Я, например, шодевръ возвернул пока. Идет у меня неадекватненько. Вот будет полторы стоить, куплю. Но у шедёвря есть и плюсы: захотелось сходить в бешеный поход, прошли вдвоем писят километров — борьба с крапивой и болотом была неописуема. А еще так по азимуту почесали, заходим на поляну, там три ворона сидят на нас смотрят и молчат, главное, паразиты хералиевые.
Это тут стало нормой для некоторых людей. Теперь прохождение на Ютубчики у их ровняется к полноценному прохождению, чтобы изъявить своё тонкое и авторитетное мнение по игре. Мне кажется, эти люди в игры то не играют, сидят смотрят Ютуб, составили мнение, что игра говнище и дальше пошли смотреть другую игру, которую так же назовут говнищем.
а для других нормой стало слушать “правильных” блогеров из верхних интернетов и рассказывать, какой же шедевр они лицезрели))
Сначала поиграл 2 часа и дропнул, пошёл смотреть сюжет на ютубе. Потом решил попробовать дать игре шанс и наиграл 17 часов. За 17 часов увидел всё, что игра может предложить в плане геймплея и это просто невероятно уныло для меня. Ну, то есть, явно есть люди, которым нравятся игры подай-принеси с медетативным геймплеем, где это подай-принеси максимально затянуто, и я, вероятно, просто к ним не отношусь. В таких играх я обычно набираю побольше заданий, затем ищу максимально быстрый способ добраться до нужной точки, либо вообще летаю от одной до другой точки через фаст тревел.
Эта игра типа предоставляет массу возможностей в доставке, но она также невероятно ограничена. Майнкрафт в этом плане намного лучше дет стрендинга. В майнкрафте я могу ходить по огромной карте на своих двоих, могу приручить коня и возить что-то на нём. Если на моём пути в майнкрафте есть гора - я её просто сношу. Когда мне надо доставить очень много груза - я могу построить железную дорогу. В дет стрендинге так нельзя. Даже грузовики и те максимально ограниченные, в них груза влезает будто они не грузовики, а какие-то двухколесные электромобили. Да и то грузовик всюду не провезешь, потому что есть какая-нибудь скала, вот не проедешь на неё на грузовике. Естественно, можно строить канатные быстрые дороги, по которым летает персонаж, держаясь за фиговину, но по ним нельзя пускать грузовики, чтоб те летали по воздуху. Ограничение на ограничении ограничением погоняет.
И вообще, имеет ли смысл трудиться в открытом мире, если подавляющее большинство дополнительных заданий - это даже не дополнительные задания в полноценном смысле этого слова. Это тупо процедурно-генерируемые поручения, на уровне поручений из ассасина одиссеи. У них нет какого-то содержания, это подай-принеси без идеи. И вот так получается, что за исключением сюжета в игре особо и нет ничего.
А что касается сюжета, только он в игре и нормальный. Ну, как нормальный, лютая артхаусная наркомания, но посмотреть 10 часов можно. Но было бы лучше, если бы в игре присутствовал “кинематографический” режим, в котором весь геймплей был заменен на вставки по минуте, где персонаж тащит что-то и куда-то. Я после 17 часов просто понял, что через этот геймплей досматривать сюжет просто невыносимо, и пошёл досматривать сюжет на ютубе, если бы в его можно было досмотреть в самой игре, без необходимости тратить время на удручающий геймплей, досмотрел бы там.
Выпустили с задержкой и хотят что бы люди покупать бегом бежали — многие и посмотрели
если игра даже на ютубе не интересна то и смыл ее покупать
На ютубе с интересом можно смотреть разве что кинцо от Кейджа и ему подобное.
Да покупать и не надо. Но, как мне кажется, и сидеть доказывать тем кто играл сам, что игра гавно — как-то тупо.
Или то, что она для вас не шедевр, вы всё врёте, оправдываете деньги, я видел на ютубе, там нет ничего такого, любите всякое говно хавать за три дорога и так далее.
Мне больше интересно мнение обычных людей, играющих людей, а не выскочек с Ютуба. Даже человек который поиграл в игру и назвал её дерьмом, у его хоть всегда есть более менее адекватная аргументация почему он так считает, а вот кто пришёл с Ютубчика, этой нормальной аргументации нет, только визги и выкрики.
ты ошибаешься, даже среди тех, кому игра понравилась, далеко не все могут внятно объяснить, чем же именно, невразумительные выкрики “все круто”, “шедевр”, “выфсехейтеры” и им подобные трудно считать “адекватной аргументацией”)
Ну тут не статья обзоров, где каждый который написал шедевр, должен сразу выкинуть развёрнутый обзор. Если тебе так интересно, попроси более развёрнуто написать, а вот кидаться на таких людей, — типа как будто они не могут такое себе позволить говорить, сидят тут обманывают других, какой шедевр? Я на Ютубчике глянул, игра гуамно, ну такое себе тоже мнение.
Не знаю кому как, мне игра пока нравится, с запуском проблем не было, только временами фризило, но после патча на 5гб вроде нормализовалось.
Только не совсем понимаю как реализованы посторойки на локациях и дороги, я начинал ничего не было, а теперь уже пол карты можно по автобану проехать
Выходит кто через месяц будет играть, тому и строить ничего не надо будет, или как?
Другие игроки строят.
Нет. Темпоральный дождь разрушает постройки потихоньку.
пока что я наблюдаю обратную ситуацию: те, кто прошел, кидаются на тех, кто с ними не согласен, вешают ярлыки типа “хейтеры” и всячески пытаются намекнуть на финансовую несостоятельность. Противно смотреть, чесслово.
интересные двойные стандарты: если игра не понравилась, то ты должен все разжевывать, а иначе “хейтер”, “прошел на ютубчике” и прочий сленг школьников младших классов, а в обратную сторону это почему-то работать не должно.))
Вообще то первый вброс сделали как раз не со стороны кто играл.
Почему не работает? Если человек хочет назвать игру говном, пусть называет, но зачем придираться к мнению другого человека который назвал игру шедевром? Это так обязательно надо? Ведь с этого всё и началось. Я наоборот вижу в таких выпадах действия как раз похожих на школьников, которые от слова Шедевр, бросаются в панику и кричат — Не Верю.
потому что те, кто называет игру шедевром, начинают возмущаться, если кто-то подвергает их слова сомнению. Т.е. на банальный вопрос “что такого шедеврального” следуют аргументы вида “да ты сам играл, или по ютубчику прошел?” или “ты просто хейтер и нищеброд”. Это именно что аргументация школьников.
еще раз, почему, если кто-то назвал игру шедевром, ему должны верить на слово? Потому что он прошел? Так тем более не должно быть проблем с подтверждением своей точки зрения. Вместо этого — какое-то бессмысленное блеянье. Особенно этим сонибои страдают.)
те кто хейтят игру 100% играют в оффлайне либо криворучки привывшие одной мышкой побеждать армию, тот же батла и колда
Просто Кодзима задрал планку и народ ждет игры МГС уровня
Ну тот кто прошел — по крайней мере в нее играл. Если играл — и не зашло, то почему бы и не сказать что игра говно, имеет право. Но когда человек который в игру не играл, поливает ее говном — это странно.
Так и не должны. Но зачем не играя в игру, пытаться доказать человеку который играл — обратное?
не менее странно, чем когда человек, который якобы прошел, не в состоянии аргументировать свою точку зрения.
А зачем? Для чего? Ну человеку самому уже понравилось. Он об этом сказал. С чего он должен доказывать то что ему понравилось? А за рецензиями — это к профессионалам.
ну к примеру, мой друг прошел что-то там. Я спрашиваю: “Ну как?” Он говорит: “Шедевр”. Я спрошу: “А чем хороша?” Ответ “Купи, тогда увидишь” меня, по понятным причинам, не удовлетворит.
Да и вообще во взрослой жизни полезно уметь обосновывать свою точку зрения.
Верь не верь, твоё дело, но предъявлять за это как минимум не нормально. Последнее время тут к слову “шедевр” какое-то резкое негативное отношение. Такое ощущение у людей какая-то глубокая травма на почве данного слова, что если человек сказал, что игра для его шедевр, то он резко должен данное слово 100% аргументировать и вообще статью написать в подтверждение этому. Теперь просто нельзя называть игру шедевром? Если она тебе сильно понравилась?
У тебя походу во всём Сонибои виноваты) тоже какая-то личная неприязнь?
Так то друг, он тебе расскажет я думаю. Но с чего ожидания что тебе незнакомый человек на форуме будет обосновывать? Тем более обосновывать людям общающимся в стиле “ко-ко-ко. игра говно, все кому понравилась - говноеды”. А такие тут тоже есть.
Еще более полезно, не обращая внимания на посторонних строить свое мнение самому.
общающихся в стиле “ко-ко-ко, игра шедевр, кому не понравилось — тот хейтер и нищеброд” тут не меньше. Особенно среди определенной прослойки игроков.
Опять же — они в нее хотя бы играли. Большая часть тех кто хейтит — не играли совсем. Или не так?
негативное потому, что этим словом слишком часто и неуместно разбрасываются.
так сложилось, что подавляющее большинство неадекватов, которых я встречаю среди геймеров, относится именно к ним.)
можно, но тогда тем, кому она не понравилось, можно называть ее отстоем. Правильно?
Если играл, конечно. Почему нет?
не знаю, у меня нет данных на этот счет и сбором статистики не занимался.
а потом кто-то типа Кодзимы прозрачно намекнет, что с игрой все нормально, просто ты туповат и не смог оценить глубины замысла.
И что? Те игроки которым понравилось тут при чем? Это ваши личные с Кодзимой терки.
ни причем, просто раздражают подобные двойные стандарты: если ругаешь игру — то ты либо не играл, либо не играл, а если хвалишь — все нормально, никаких объяснений не нужно. Вот так и вырастили поколение говноедов, которые во всякие дотки, фортнайты и колду играют, нахваливают и просят добавок.
И поколение говноедов которые смотрят игру на ютубе, а потом “мнение” имеют, да?:)))
“ты играл на ютубе” — любимый аргумент говноедов, которые не могут объяснить, чем же так хороша новая часть колды.
Ну видишь, ты сам носишься с этим определением “говноеды”, а потом хочешь чтобы тебе что-то объясняли. Ты же вроде себя как взрослый человек позиционируешь. А разбрасываешься словами как школьник. “Шедевр” тебе не нравится, а “говноеды” как за “здрасьте”.
мне лень каждый раз писать “человек, не имеющий вкуса” или “человек, не разбирающийся в играх”, а тут всего одно слово, метко и точно описывающее такую категорию людей.
Тоже не по-взрослому. Почему ты считаешь что если кому то понравилось то что не нравится тебе — это именно отсутствие вкуса? Ты считаешь что лично ты — эталон человека разбирающегося в играх и имеющего безупречный вкус? Так я сильно сомневаюсь в этом.
ну вот, пошло передергивание и попытки перевести тему от общего к частному. Ну ок, тогда ответь: если я прочитал рецензии про Lada Racing Club, где ее называют плохой игрой, потом посмотрел геймплей на ютубе и убедился в правдивости этого мнения, имею ли я право называть ее плохой, или должен обязательно сам купить и убедиться?
А ты тоже передернул в крайность:))) Пример такой себе. Ты взял игру которую АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО считают говном. Там вообще споров нет. Вот от слова СОВСЕМ. Тут другой случай совершенно.
Отвечаю. Можешь. Но называть людей которым Lada Racing Club по странным причинам понравилась (хотя я не представляю такого человека), говноедом, и доказывать им их ущербность — это не нормально, не? Ты писал тут о возрасте. О том что надо обосновывать свою точку зрения и тд, но оскорбления незнакомых тебе людей — никак не делают тебя взрослым. Как и только твое мнение не делает какую-то игру говном. Потому что она только для тебя говно. Потому что есть масса людей которым нравится играть в эту игру (я, конечно, не про Lada Racing Club сейчас). И, повторюсь — ты не эталон человека разбирающегося в играх и имеющего безупречный вкус.
Хотя. Может эталон? Назови хотя бы 5 игр имеющих, по-твоему мнению, право называться шедеврами.
я постарше тебя буду, а ты любитель легких казуалов, и всё
очень хороший пример, множащий на ноль все твои предыдущие рассуждения о том, что все надо пробовать самому. Да ты и сам это понял, раз пытаешься уцепиться за глупые условности типа “абсолютное большинство считает” и т.д.
не, я предпочитаю девушек.) А вкусы вашей школобратии мне не особо интересны. И да, мне можешь не врать про возраст, тут не призывная комиссия.)
Чушь:) Это тебе так хочется думать. Я тебе после того что сказал что твой пример такой себе, всё же ответил. Но ты прочитал только первый абзац?
Ты за меня решил что я понял? :)) Тоже подростковое мышление:)
Half-Life, Max Payne 1-2…...пожалуй все.
Понятно.
ты такой знаток подросткового мышления?
Не сказать что прям знаток. Но у меня сыну 15, есть пример перед глазами:))
@D.A.Dobermann мне не понятно, такая жара стоит, а ты тут водой направо и налево плескаешь. Пожалей нас, сохрани воду себе, здоровее будешь.
да-да, конечно. Только я задал предельно простой вопрос, а ты вместо столь же простого ответа решил сначала поюлить. Зачем?
А ты за мое здоровье не переживай. О своем заботься.
Не поюлить, а отметил что ты выбрал неудачный пример всего лишь. И ответил в итоге. Так что — мимо кассы.
И часто он с тобой своими мыслями делиться? Ты можешь судить о подростковом поведении, но мышление 15-летних — тот еще мрак, помноженный на переходный возраст и гормональную перестройку.)
конечно неудачный, потому что неудобный.
Сомневайся:) Твое право, доказывать я тебе не собираюсь в данном случае ничего. Ты ни меня не знаешь, ни моего сына. Так что оставим эту тему:)
*пожимает плечами
Само собой ты себе уже придумал какой ты такой ловкий молодец и как ты типа, в тупик поставил. Но ответ я тебе на твой вопрос дал в полном виде. Так что, что-то ты там помножил на ноль только в своих мечтах.
не в тупик, а просто ткнул носом в косяк твоей логики. Впрочем, ты все равно решил состроить хорошую мину при плохой игре и сделать вид, что “пример неудачный”.
P.S.: да-да, все это я тоже выдумал. Как скажешь.
Ну вот и договорились.
Я тут на метроидвании подсел — плотно так, вплоть до абстинентного синдрома. Одну прошёл, вторую, пятую — еще хоццо. И побольше. И можно без хлеба.
В поисках следующего кандидата на убийство времени неоднократно натыкался на “Valdis Story - Abyssal City”. Скрины смотрел, отзывы читал, на ютутб за геймлеем загладывал. Блин, мелкая индюшка — вес меньше, чем у меня. Рисовка какая-то странная. Гемплей скучный. Короче, вот прям ваще не моё.
Раз пять мимо нее проходил. А тут, за неимением гербовой, решил таки попробовать. Особо ни на что не надеялся — так, исключительно от безысходности.
Попробовал… и залип. Конкретно залип — ибо вещь!
И теперь искренне не понимаю — ну как, как я мог раньше не разглядеть ее кошерности?!
Я ни в коем разе не утверждаю, что такая фигня — с каждой игрой и у каждого геймера. Но в некоторых случаях “поиграть на ютубе” — совсем не вариант. =)
Точно. Чаще всего можно определиться по внешним признакам — это ютуб, рецензии и пр. Но иногда, и не так чтобы слишком редко, ошибаешься — требуется пощупать самому.
Кончайте срать тут
. Успокойтесь! Есть стандарты, есть большинство, есть личное мнение. Ни то, ни другое не гарант показателя истины. Мир.
Ну если ты для себя так решил таким способом, что игра говно, обязательно об этом везде трубить как чумачечий на ровне с другими? Мне кажется в таком случае тебе вообще должна темы игры быть не интересна, чтобы её посещать и об этом говорить, и уж тем более тыкать тем которые в игру поиграли и им игра понравилась, что они говноеды.
Давай возьмём пример такой. Ты поиграл в игру, она тебе сильно зашла и ты в теме по игре, говоришь что она тебе сильно понравилась. А я вот взял посмотрел на Ютубе, решил что игра полное говнище и пришёл сюда на форум, в соответствующую тему, и в ответ тебе написал, что ты говноед и обоснуй своё мнение, почему игра хорошая? или не кидайся такими заявлениями без обоснования. Это ты считаешь нормальным?
и в чем проблема? Я взял и обосновал. Ты в ответ взял и обосновал. Так это и должно работать по идее. А когда в ответ на вопрос “почему?” получаешь истерики и оскорбления — тут уже неважно, играл твой собеседник или по ютубу прошел, его мнение никакой роли не играет, потому что мнение истеричного дурачка или фанатика в принципе не должно иметь веса.
исключения всегда есть. Например, геймплей VR-игр по ютубу точно не оценишь, и с соулс-лайками тоже самое.)
Таким макаром абсолютно на любого человека можно навесить кучу ярлыков и заявить, что его мнение не имеет веса.
Этот истеричка — фтопку его. Этому 16 лет — школоло, идет лесом. А этот вообще пенсионер — хрюнли он в играх могёт понимать, нафиг, ибо нефиг. О, а у этой сиськи маленькие — по-любому фемка, тож забиваем. И т.д. =)
Как по мне, любое мнение имеет свой вес.
вопрос изначально в другом: ко всякому ли мнению можно прислушиваться? Мне изо всех сил доказывают, что “если не играл — не имеешь право оценивать”. Но я уверен, что это далеко не всегда работает.
И еще, любое мнение основывается на каких-то факторах и критериях. Если ты эти критерии не в состоянии озвучить и внятно донести до окружающих, твое мнение имеет вес воздуха. Имхо. Отмазки типа “а почему я должен” тут не работают. Тех, кто делает громкие заявления и ничем их не подкрепляет, обычно называют троллями.)
Таким людям сложно, что-то обосновать. Они просто упёрты во своём мнений и считает его единственное правильное. Ты вот говоришь, там геймплей хороший и чтобы его понять, нужно самому почувствовать. А тебе в ответ, а я посмотрел и геймплей примитивный, ничего выдающего, игра говно. Ну распишешь ты десяток другой о фишках игры, геймплея, это как-то поменяет его мнение? Нет. Он никогда не изменит своё мнение, пока сам не поиграет и не почувствует то о чём пишут другие. Поэтому такие дискуссий чаще превращаются в обычный срач, кто кого перекричит.
ну попытаться-то можно. А вдруг получится переубедить или хотя бы уговорить попробовать. А когда сразу начинаешь с риторики “да что ты, дурачок, можешь понимать, небось по ютубу проходил”, возникают сомнения в адекватности.
Да, ну. Если человек хотел попробовать, он бы её попробовал. Особенно на РС с этим проблемы нет. Поиграл, не понравилась, вернул деньги. Чаще всего такие люди приходят ради срача, а не чтобы нормально вести диалог о игре.
таких легко выявить. Если человек говорит “Там есть орки. Терпеть не могу орков, игра говно” — случай действительно тяжелый, лечению в домашних условиях не поддающийся. Или, к примеру, “игра от первого лица — значит фигня”.
ты прав, вот ты лично не говноед, ты узколобый (имеющий узкий кругозор, не способный мыслить широко, ограниченный), лично тебе столько написали, чтобы объяснить, что именно хотят всем вам “неговноедам” сказать, открыть глаза на ваши заблуждения, и всё в пустую, как сектанты, уверовали в свои “10 из 10” так и повторяют эту мантру из комментария в комментарий, ты лично, наверно, сотню уже накатал за месяц. И сказать то им ничего нельзя. И опять же, двуличие, т.е. за критику поясни, и это нормально, по твоему лицемерному мнению, а вот за “игра шедевр”, да еще и если это в теме про игру написано, ничего говорить и не надо, просто напиши, что получил волну удовольствия при прохождении, ведь это так информативно для других игроков. А всего то попросили указывать что зацепило в игре, чтобы другим было легче принять решение играть в это или нет.
И опять же если, ты не понял, это была просьба привести примеры этого удовольствия, какие моменты в игре настолько хорошо проработаны. Но ты, и твоя компания однодумцев, в силу своего ума, в очередной раз восприняли это как посягательство и претензию, и тут началось. Т.е. вместо того, чтобы написать “игра зацепила: 1) в этом моменте…. 2) сюжет потрясает …., 3) от того как проработано….”, вы в очередной раз на несколько страниц пишите пустые комментарии с обоснованием своей оценки игры, которая вам так понравилась (дичайше, звонко, по-красоте), а ничего толком сказать так и не можете. И возникает вопрос, кого вы хотите убедить в шедевральности игры, других или себя?
И не пытайся в примеры, это не твое. Ими ты помогаешь тем против кого споришь.
Может хоть теперь до некоторых дойдет. Или я просто оптимист.)
Вы сами то себя читаете? Была просьба, но при этом кинул предъяву человеку за то, что он сразу не пояснил почему назвал шедевром. Разве так просят пояснить?
Что значит не надо? А какие надо? Ты сам то тут пишешь условия, как надо и не надо. То ли просишь, то ли предъявляешь, тебя понять то сложно а потом ещё говорит о лицемерии и переобувании. Смотрите, я тут просто спросил а на меня все накинулись. Но в твоём предложений видно, как тебя от слова “шедевр” попёрло, и такое ощущение создаётся, что если написал слова “шедевр” поясни или ты сектант.
И ты лучше не пытайся фигню писать. От твоего пукано горения пошла вся эта каша, после чего резко скрылся и иногда вылазишь, а другой человек всё за тебя дожёвывает. Лучше уж сам не можешь, так не лезь, а когда можешь читать сложно, что ты там написал, прям всё одно и тоже — сектанты, лицемеры, говноеды, обоснуй 10 из 10-ти и всё в этом духе. С начало научитесь вести НОРМАЛЬНЫЙ диалог, если тебе было интересно мнение человека, можно без вот таких предъяв и заявлений нормально спросить. А вас как петух клюнул, напишете херню а потом жалобы идут, что вам начали место указывать. Указывают, потому что не умеете вести диалог, начни с себя а потом говори о других.
какая предъява? Где? И как я должен реагировать на ответы типа “а почему я должен объяснять, пускай этим обзорщики занимаются”? Т.е., если ты не обзорщик, то пояснять свои слова не надо? Почему? Тяжело несколько предложений составить? Весь пар уходит в выкрики “хейтер” и “не имеешь права, прошел на ютубчике”? Если так, что ж удивляться, что вас за слабоумных или за троллей принимают...
ты глаза разуй
дальше идет пояснение, а не предъява. Но вам обиженным видится другое. Вот пример
ты нормальный? Какое мнение? Человек написал, что играть ему в удовольствие, на что получил вопрос описать “в чем оно”. О каких обязательствах вы все бредите? Подобные комментарии о мифическом удовольствии — пустые, если их не поясняют на примерах, чтобы читающие сделали вывод стоит ли им в это играть. Как вы в жизни то делаете серьезные покупки вроде авто, квартир, техники, по эмоциям и удовольствии других купивших? “Я купил новое авто”, “ну и как?”, “езда мне доставила массу удовольствия”, “понятно, пойду куплю себе такое же”. Что?!
Привести аргументы, того что тебе показалось, того что ты увидел из моего текста, того чего там нет? Приведи аргумент, что ты нормальный после этого, и я выполню твое требование о приведении аргументов.
не надо, значит для читающего комментарии в духе “После 10 часов игры, только интересней становится — сплошное удовольствие” и “Мне например тоже доставила массу удовольствия, и геймплеем и сценарием. И вообще это шедевр” не несут смысловой нагрузки, тебе знакомо такое понятие? Когда после прочтение подобных пустых комментариев, прочитавший их так и не сделал для себя вывод о предмете комментария, так как по сути ему ничего не сказали кроме эмоций, которые субъективны и не могут быть критерием оценки чего-либо. Как ты живешь то не понимая очевидного.
Первое, где я такое заявляю? И кто накинулся? Эти люди дизят все мои комментарии по любому поводу и в любой теме (в особенности azmon и SINgle).
Второе, раз ты так заявил, а что не так? ты слепой? посмотри на количество дизов под моим комментом, а главное количество лайков под вашими. Всю первую страницу посмотри. Внимательно посмотри.
Под вашими нет ни одного диза. Понимаешь, ни один несогласный не среагировал негативно. Лишь один вопрос от меня привести примеры, за что человек как игрок такого высокого мнения о ней. Зато есть
ведь вы сидите в этих темах. Защитники. Ты лично настрочил столько за эти пару недель с выходом известно какой игры, сколько некоторые не пишут за год. Видать настолько ты в ней уверен, что всё пытаешься себя в чем то убедить. И самое забавное вы лайкаете друг друга, комментарии которые даже не отличаются по содержанию. Один пишет “игра шедевр” другие ему лайк, потом каждый из них пишет то же самое, хотя они уже выразили свое отношение и снова вся эта команда ставит лайки. Потом начинается спор, один из вас пишет, что не согласен с хейтом, получает лайки, и дальше каждый из тех кто лайкнул так же пишет комментарий с поддержкой и таким же содержанием и так же получает лайки. Как же за этим забавно следить. Прям как в некоторых соцсетях, лайкни мой пост, а я лайкну твой
поперло? Ты в тайге живешь? Меня еще в школе научили, что утверждениями вроде “шедевр” о чем-либо просто так не бросаются. Если что-либо так категорично заявляешь, будь добр аргументируй свою позицию. И только тогда твое утверждение будут расценивать всерьез. А если бросаешься тут шедевр, там шедевр, то и слушать тебя никто не станет. Я думал так везде. Видимо у вас выводы о чем-либо делают только по ощущениям и удовольствию.
Как я уже писал другому фантазеру, объяснять никто никому ничего не обязан, но отношение к словам, которые не несут смысловой нагрузки и не аргументированы, соответствующее.
И всё это было в первом моем комментарии, который вы извратили в силу своей обиды, видать не любите тех кто спрашивает, а в чем конкретно доставлено то удовольствие, про которое вы так пишите.
показалось? или я обязан сидеть и ждать твоего такого важного комментария, чтобы ответить на него в течении ограниченного времени, не много на себя берешь? Если нравится сидеть в подобных темах, чем ты и занимаешься, то сиди.
И эти люди пишут мне, что я кому там что-то предъявляю
Ему читать сложно. LOL. Купи букварь или комикс, разгрузись.
“Обоснуй 10 из 10”, да это же ты и тебе подобные требуют обоснования критики, а когда их просят привести примеры, которые сказались на результате такой высокой оценки, отвечают что никто никому не должен. Лицемерие оно такое.
Про какие жалобы ты бредишь? Если сам тут же пишешь
ты определись я скрылся или жалуюсь? И дай цитату с текстом моей жалобы, про то что мне начали место указывать? Жду. Ой, опять требование, да? Ты так воспринял? Тогда давай так. Прошу предоставить цитату с текстом моей жалобы. Я очень хотел бы, если Вам не сложно, увидеть этот пруф. Пжлста, буду Вам очень признателен за содействие. Но не торопитесь, ведь Вы мне ничем не обязаны. Так пойдет?
Это ты будешь рассказывать про то как надо вести диалог? Да мне пару тем хватило, чтобы всё о тебе понять. Да чего там, вся твоя репутация на этом форуме не из-за толковых комментариев, не из-за дельных советов или полезных отзывов-обзоров, а из-за их количества. И это НЕ претензия, НЕ претензия (повторил дважды, чтобы ты понял, вдруг опять сложно) каждый выбирает свой путь к успеху. Пиши больше, пиши чаще. Ах, да. Ты бы и так только это и делал.
P.S. Кстати, уважаемый romka, если мой комментарий Вам показался оскорбительным и неприемлемым, если Вы согласны с войнами-защитниками, которые увидели в нем требование к Вам о капитуляции, приношу Вам свои извинения. Никто не имеет право у Вас чего-либо спрашивать, теперь я знаю, мне объяснили. Точнее спрашивать могут только они, я понял. Админ их поддержал, значит согласовано, значит всё верно и так будет правильно. Уважаемый romka, жду от Вас больше комментариев с Вашими эмоциями, впечатлениями и чувствами удовольствия, и можете ничего не пояснять, главное пишите что удовольствие доставлено. После чего сразу пойду играть, покупать.