В России консольные версии Hogwarts Legacy покупают в четыре раза лучше, чем Atomic Heart
Представитель сети «М.Видео-Эльдорадо» сообщил, что шутер Atomic Heart стал второй по популярности игровой новинкой в магазинах. Впрочем, лидеру творение Mundfish уступило очень много: Hogwarts Legacy покупали в четыре раза лучше.
55% продаж Atomic Heart пришлось на диски для PlayStation 5, 40% продаж — на диски для PlayStation 4, 10% продаж — диски для Xbox.
15.03.2023 46 В VK Play вышел патч 1.3.5.0 для Atomic Heart — на пять дней позже, чем в Steam
в 18:15 17 мар 2023
Неудивительно. Атомное сердце и на ПК можно купить без заморочек. А вот Хогвартс официально. без танцев с бубном, на ПК не купить.
счас вышел новый добротный хит
Оно и не удивительно, AH всё же изрядно перехайпленная игра, а HG.. в неё я ещё не поиграл )
@Сильвер_79 Кто умеет компуктером пользоваться, тот купит) Просто давайте будем объективны, про Хогвартс знают все, на книгах и фильмах не одно поколение выросло, а что такое Атомное Сердце, ну явно же не конкурент.
Хогвартс тоже очень на любителя. Имхо игра только для фанатов поттерианы. Если ты любитель хорошего, интересного рпг фэнтези — забудь. Игра тупо фанфик побегать пособирать “бобы”.
Да ладно? Я бы понял если б речь о продажах игры за рубежом. Но в РФ то не знать про АН? Ну не смешите мои тапочки. Мы ведь речь о игре ведем, а не про игровую вселенную.
Можно понять, играть в шутеры от первого лица на консоли это такое себе решение
@Сильвер_79 А зачем Вы рассматриваете игру в отрыве от игровой/книжной/кино вселенной? Про Хогвартс просто намного больше людей знают, и даже те кто игру не ждал, просто купили как на глаза попалась, потому что нравились книги или фильмы.
Hogwarts вообще нет смысла покупать. Лучше поддержать команду переводчиков. А поиграть можно в бесплатную версию, благо императрица постаралась. Да и то под вопросом. Мир пустой с пустой бегатнёй чисто для фанатов.
прошу меня простить, а в эту парашу вообще кто то играет? я про хогвартс.
было бы странно если бы шутан от первого лица в стране где преобладает пк покупали бы чаще на консолях.
Объективно я например в Атомное Сердце не играл, но знаю про него намного больше чем про какой то ваш Хогвартс.
Т.е. всё субъективно
Почему бы и нет. Добротных чисто детских игр мало выходит.
@Mordgar про АН тоже много кто знает из тех, кто покупает игры. А сам факт знания о вселенной не равно то, что увидев знакомое имя человек сразу кинется игру покупать. И. в общем-то. я не отрицаю. что известность вселенной сыграла определенную роль. Но и возможность покупки игры на ПК, как причину, я бы со щитов не сбрасывал.
Ну, если верить новости. в эту “прарашу” на консолях в России играют в 4 раза чаще, чем в Атомное сердце. Так что много кто в неё играет.
Вывсёврёти. Про вселенную Хогвартс, или, если желаете — про бренд “Хогвартс”, Вы знаете намного больше и намного дольше.
Она сыграла огромную роль.
Если Гарри Поттер всего лишь в 4 раза популярнее Атомик Херца — то это большая победа для последнего.
Больше это сколько в граммах? Гарри Потный, палочки и мётлы… вроде всё.
@Ленивый Книги не читали, фильмы не смотрели? Но наверняка слышали об их существовании. А кто-то читал и смотрел, и только поэтому игру купили. Плюс те кто ждал именно игру. Отсюда и такая большая аудитория.
Книгу пробовал читати очн, очн давно это было, бросил — фигня какая то.
Слышал и перечислил что слышал.
Ага ваш кэп. Тока я про себя вроде говорил для примера.
А это было нужно чтобы вывести Вас на чистую воду.
Вы очень давно знакомы с этой вселенной, все как я и говорил. А про Атомное Сердце Вы думаете что знаете больше, потому что за последнее время была информационная накачка, пройдет время и эффект сгладится.
может и так, а может они действуют как я — купленную в условном Стиме игру не перепродать, а вот продать диск от плойки скинув пару сотен всегда можно.
В этом у PS неоспоримое преимущество. Игра на диске реально тебе принадлежит. Захотел — продал, захотел — поменялся.
Время покажет,насколько это утверждение верно.
я вообще то тоже присоединиюсь, ибо вселенная дурачков с метлами мне всегда казалась тупиковой идеей.
счастья им и ума побольше, держу пальчики за них.
В вопросе о чём я думаю — я себе больше доверяю. Это более компетентный источник.
По поводу?
Я прошел на релизе. Редкостное говно.
хогвартс слишком задротен для меня
Это прекрасная детская сказка. Без объективного взгляда наложить кучу можно на что угодно.
Мсье мазохист?
Так я до появления обзоров начал же. Мы примерно в одно время с сержантом ее закончили. Только у него мнение про пони и радугу, а у меня про коричневые потоки каловых масс.
Некорректно сравнивать эти игры. Одна по раскрученной вселенной (фильмы, книги) с кучей фанатов, вторая только стартанула.
Книги и фильмы про Гарри Поттера подходят больше девочкам, а в цифровые игры играют в основном мальчики. А если учесть что последний фильм про Гарри вышел более 10 лет назад, то думаю основная целевая аудитория игры, а это дети, мало что знают про него. Хоть эта игра и опоздала с выходом, но всё таки аудитория у неё больше, так как Атомное сердце врятли будут детям покупать. Ну а сам сеттинг “альтернативный советский союз” мне кажется очень сильно на любителя.
Я в обе игры не играл так как жанр не мой. Да и вообще большинство игровых шедевров выходил по своим вселенным.
Мне все равно на твою орфографию, но млин, пишется — “вряд ли” (аж скоробило)! Если ты не читал и не смотрел их, то на каком основании выводы такие делаешь, во снах видел или воробушек начирикал? Может первые части и сделаны как сказки, то в следующих - во всю жестокие убийства, это по сути ужастики. За гранкой для детей животных разделывают, может у них это норма.
Меня интересовал бы больше общий обьем продаж на всех платформах , а не эти клик бейт цифры , прежде чем базар разводить .
Интересно учитывался ли “геймп пасс” на ящике? Много обсуждений ,на всяких игровых платформах , мол проще купить за 560р гейм пасс на ящик и играть на приставке или компе , чем платить 3,5к или 6-7к на ЗЫ5.
Не понимаю, зачем себя насиловать дерьмом? Можно же бросить играть и снести её. Я так делаю, если мне игра не заходит или выбешивает, я бросаю играть и сношу её. Зачем жрать кактус? Или раз вы потратили деньги жалко её бросать? Я за последние годы полностью прошёл игр 10, играл раз в 5 больше, а купил из них почти все.
А что такое, мои выводы для вас оказались как откровение свыше ?
Ну а так, я смотрел фильмы через один и помню реакцию окружающих. Еще эти фильмы снятые по книгам которые написала женщина. В большинстве случаев писательницы пишут для женской аудитории. Поэтому то и на то вышло.
Я в своё время читал также и писательниц которые пишут в жанре фентези, есть даже серия которая мне понравилась.
Вот это вот все хорошо характеризует старый анекдот про Битлз, хреново, мол, они поют. Мне Гиви вчера напел.
Ну вот так если бросать можно и ошибочное мнение составить. В том же атомном сердце сюжет берет разгон аж в самом конце. Или тот же GoW Ragnarok первая половина игры душная духота, вторая не откровение, но и не шлак.
Atimic Heart — лучшая игра за последнее время, из тех что я играл. С удовольствием прошел ее. Не могу сказать этого ни об одной игре, в том числе про хогвартс, который проходился со скрипом и душит своей игросервисностью.
@Сильвер_79 ну а что нужно было сделать, обмазаться цифрами из корявой статистике и узнать мнения у маркетологов и системных аналитиков ?
И в чём же выводы мои неверны?
Не пытаться рассуждать о том, о чем имеете довольно смутные представления.
Я, бывало, бросал игры из-за невозможности поменять управление. А так, получается, мучится 90% игры, чтобы насладиться в конце сюжетом. Я лучше его на ютубе посмотрю.
По мне так вкусы консольщиков отдельная тема)))
Я, например, ПК-шник (последняя консоль у меня была Sega Mega Drive 2 в 90х). Я Купил Хогвартс и поиграл, а Атомик мне и бесплатно не нужен.
Так ты ж тогда все интересное можешь пропустить?
Продолжаете играть в Доту 2, вам для счастья больше ни чего и не надо:)
…в современном мире, они такие же, как и у ПК бояр. Ничто не мешает иметь, одновременно, как игровой ПК, так и консоль. Для меня, лично, консоль- ради эксклюзивных игр.
Особенно, это подтверждает тот факт, что в обсуждении одной и той же игры участвуют, зачастую, как консольщики, так и ПК бояре
не один раз пытался начинать смотреть Поттера, и подряд и вразнобой — с-ку-ка-ти-ЩА!!! Только хорошенько накурившись это можно досмотреть до конца и то только потому, что оцепенеешь от ужаса
… именно. На счёт самого “сериала”: сильно взрослая такая, сказка. Что- то, из разряда сказок А. Н. Афанасьева/ братьев Гримм.
Мне нравится.
Не могу играть через силу или с дискомфортом.
Я гляжу перекличку консольщиков в ответ на мое сообщение мы совершили, но смысл был в том, что так лелеемые годами консольные эксклюивы, называемые оными ШЕДЕВРАМИ, выходя на ПК оказываются просто неплохими, в лучшем случае играми, за редким исключением. Именно к этому и был мой комментарий, а то мне тут начали уже доказывать фиг знает что
Ну и да, видно что к Атомик подошли с душой, хоть и не все идеально, а Хогвартс, простите, бездушная поделка со всеми западными трендами, качественно сделанная, местами, может даже лучше, чем целый ряд игр, но тем не менее. Я же не отрицаю, что тот же АC нравится много кому, но в нем души тоже давненько не видно. Нет в этих играх какой то творческой искры, есть только набор механик, которые по непонятным мне причинам нравятся игрокам… Нет я могу понять подобные механики в сетевых играх, но в одиночных…. а сама история, тут прямо можно вспомнить за что в свое время критиковали Киберпанк, при том, что там история на порядок более проработанная, не говоря уж о побочных квестах, где даже зачистка карты может принести больше лора. Ну да ладно. (А тут я бы еще вспомнил про оптимизацию, где у Киберпанка лично у меня чуть ли не было проблем, а Хогвартс работает так, как будто это полтора Киберпанка...пхах, а ведь последний за оную опять же ругали, а тут… )
… на консолях, сегодня, выходит всё, что и на ПК+ эксклюзивы.
…если выходят, а дальше: на вкус и цвет. И многое не вышло, на ПК, к сожалению, именно по этому люди пользуются эмуляторами.
Red Dead Redemption 2 просто неплохая, серьёзно? Как пример…, хотя “да”, на “ вкус и цвет” , никто не отменял.
Первую бы часть, Red Dead Redemption, да на PS 5/ ПК… мечты. Пока, только, эмулятор, к сожалению. Игра шикарна- на мой взгляд.
@Trueman к чему бы это? Вы перечитайте, если что-то не понятно, не торопитесь отвечать
Вот любите вы примеры приводить, только там, было — за редким исключением, к тому же речь не о конкретно моих вкусах, а о статистике по портированным играм в целом, так что пара игр из пары десятков вполне вписывается в редкие исключения.
...о том, о чём вы писали, собственно: т.н. вкусы консольщиков.
...это я вам советую.
Очень многое, что есть на консолях, очень ждут на ПК- надеюсь, для вас это не откровение?
@Trueman ну и как
противоречит
а то мне совершенно не ясно))
….ни в коем случае, т.к. ПК бояре ждут экзы на ПК+ играют в экзы на эмуляторах, о чём писал выше.
все всегда чего-то ждут, а после статистика показывает, что ожидания были не так уж и актуальны
...для кого как. Статистика...
А теперь вернемся к началу и по порядку….
Раз это не противоречит тому, что я написал, то зачем вы написали про “На консолях выходит все”.
По моему мой совет перечитать мое сообщения был вполне дельным, а вот ваш был просто от оскорбленных чувств.
А уж причем тут эмуляторы я ума не приложу, но вы мне сейчас все объясните?
...играть в приставочные игры, на ПК, наверное?
...про вкусы т.н. “приставочников”, к коим и я отношусь. Владею игровым ПК+ приставкой.
...для вас- несомненно.
с этим даже никто не спорит, все относительно, а вот о статистике смеяться не надо, тот же Стим, который представляет чуть ли не 90% ПК рынка и на коем есть (уже) все эти самые портированные экзы, довольно четко показывает их популярность у игроков и она не сравнима с теми же кроссплатформенными “шедеврами”, опять же за редкими исключениями.
Кто-то тут еще думает, что игры с годами становятся хуже, но по мне игры просто переоценивают, ни про одну старую игру я лично хуже думать не стал, переиграв в нее даже спустя пару десятков лет. А то, что действительно хорошие игры покупают даже спустя время, показывают такие игры как GoW (;4) или те, которые временно были экзами других магазинов, а потом снова получили популярность перестав быть оными и тоже хорошо продались — Hades там, например и еще можно найти. Так что аргумент, что все поиграли на эмуляторах или в других магазинах, на фоне исключений действительно стоящих проектах, которые таки получили популярность, даже несмотря на перечисленное ранее — не принимаются.
Про что я понял, а зачем вы это написали, пояснения я так и не дождался, наверное вы и сами уже не понимаете, поэтому я вижу ответы на что-то другое, представления не имею на что.
Еще раз, я понимаю что вы пишите, просто не понимаю зачем, с учетом того, что именно писал я. Я привел цитаты последовательно, а ответ все равно не относится к этим цитатам… чудеса.
Чтобы совсем разжевать, я пишу про экзы консолей, А вы пишите про то, что на консолях выходит все и еще экзы, так как информация хоть чему то противоречит, а если не противоречит, то почему ваше согласие с моими словами так похоже на их отрицание?
… приятно, что мнения совпали.
Со статистикой steam спорить-глупо. Без вопросов. Но тут также много вопросов, как “вкус и цвет”+ уже ранее, народ скачал с торрентов, как вариант, т.к. цена и доступность имеют значение.
...дождались, и не единожды. Вкусы одни и те же- и там, и там- игроки. Сегодня всё, практически, выходит на мультиплатформе+ экзы (о чём писал ранее). Соответственно, вкусы одинаковые+ ПКшников тянет на экзы, используя или приставки, или эмуляторы (об этом также писал выше).
Именно по этому
….одинаковые.
Люди хотят играть в то, во что им хочется, в не зависимости от платформы. На ПК имеют эмуляторы + по возможности покупают консоли. Не вижу здесь никаких проблем, и некой т.н. “вкусовщины”.
Вот теперь стало понятно, хотя я не соглашусь, тех кто играет и там и там можно просто из уравнения выбросить, а вот у тех кто играет исключительно на консолях и тех, кто играет исключительно на ПК, вкусы таки различаются. Во-первых, исторически так сложилось, потому что не всегда “все” выходило на консолях, это раз. Во-вторых, во многое на консолях до сих пор не удобно играть, а уж клавиатуру и мышь для этого покупают единицы… В-третьих до сих пор есть игры, которые на консолях не выходят, тот же инди-рынок далеко не часто может позволить себе выйти везде. Как и рынок класса B, а ведь последнее время рынок триплэй в стагнации, а вот интересные проекты частенько проходят мимо консолей. Поэтому и игроки играющие только на консолях имеют далеко не всегда те же вкусы. Границы со временем размываются, но пока еще можно говорить о том, что консольщики все еще больше тяготеют к триплэй, да и частая смена поколений к этому подталкивает, некстген все дела, а вот у пользователей ПК такой проблемы почти и нет и выбор их гораздо шире, а большинство экзов консолей, что почти всегда триплэй частенько просто слишком грамотно раскручены, нежели действительно стоящие игры… вот как-то так.
...временами, различаются возможности, т.к. хороший игровой ПК стоит дороже консоли. Игры же, практически сравнялись (+/-), по цене. А если вы имеете возможность купить и то, и другое- вообще прекрасно.
Само-собой, как и то, что я говорил ранее: множество высококлассных проектов, с консолей, до сих пор не вышло на ПК, к сожалению.
...тут, скорее всего, идёт вопрос о возможностях ПК, нежели некая т.н. “вкусовщина”.
Нет, с каждым годов я вижу, что хорошие триплэй выходят все реже, а выбор из инди сегмента все шире и на любой вкус и часто по всему кроме визуала превосходят первые. Другое дело, что частенько инди, это эксперименты и мало таких, как Hades или Stray находящих широкую аудиторию, чаще это нишевые проекты, цепляющие скромные аудитории, тот же Pyre от той же студии, что и Hades, как бы мне он не нравился, был куда менее успешен. Но при этом куча игроков назовет массу своих инди и игр класса Б, в которые он с удовольствием играл, а вот триплэй назовут все одни и те же и их будет на порядок меньше.. Хотя, есть те, кто инди не играет, так как слишком ценят визуал или точнее не ценят скромный визуал, тут как поглядеть.
У меня за последние три года всего несколько игр из триплэй, которые показались мне достойными моего времени, а вот все интересные инди я даже не вспомню так сразу, их было слишком много.
PS Инди тут скорее описывает не независимость разработчика, а скромность разработки.
PSS На своем примере, прошлый год был ужасен на любые игры и я играл в старые, а вот 2021 запомнился целой горой хороших проектов. Из триплэй в голову приходит It takes Two, если можно ее отнести к этому классу, наверное да. А вот дальше… Черная книга, Патфайндер, Little Nightmares 2, Loop Hero, (да даже Tales of Arise триплэй не назвать), Inscryption, Forgotten City, 12 minutes, все я отличными играми не назову, но черная книга и патчфайндер я оцениваю очень высоко, наверное даже выше того самое it takes two. И это только самые популярные, думаю что-то я забыл. И это касательно того, что я счел достойным пройти до конца. Назвать более нишевые тоже можно, но надо проверять что там из этого вышло конкретно в 2021 году, а это бывает сложновато, поэтому посмотрев популярные списки я вспомнил только эти игры, хотя про книгу и патчфайндер я и не забывал
И это только одиночные, кроме it takes two, а я еще и в кооперативные-сетевые поигрываю, а среди триплэй хорошие и интересные игры такого плана вообще редкость.
…тут мне сложно что-либо ответить, т.к. я не считаю, вот так, по пальцам, чего вышло много/мало, и в каком соотношении. На мой взгляд всего хватает. В библиотеках много чего до сих пор не пройденного, и я не особо уделяю внимание, подобному анализу. Я просто играю, получая удовольствие
На консолях выходит не всё. Например, X4 не вышла на консолях.
….нюансы никто не отменял, как и то, что на ПК также не всё выходит, к сожалению. Я имел в виду, что мультиплатформа становится всё более и более популярна, среди больших игр. И если не сразу всё выходит на всех платформах, то иной раз, надо просто подождать...И конечно же, я имею в виду миграцию консольных игр на ПК платформу. Но тут шёл вопрос о некой т.н. “вкусовщине консольщиков”, а на мой взгляд, сегодня таковых нет, т.к. мы все играем в +/- одно и тоже, по крайней мере, среди крупных проектов.
Ну по той же статистике Стима, ни один портированный эксклюзив на РС не был разгромлён аудиторией РС, как что-то плохое и через чур переоценённое. Посмотрел, у всех очень положительные и крайне положительные отзывы, что только говорит о хорошем и высоком качестве проектов, несмотря на то, что они все выходят с большим опозданием. А “шедевр” это или нет, дело десятое и скорее всего вкуса.
Что по поводу популярности, это никак не сказывается во первых, на качестве проектов, которые реально качественные. Ну во вторых, нужно смотреть какая была рекламная компания у проекта? У некоторые её вообще не было, чисто всё полагалось на слухи и узнаваемость, типа если экз консоли, то он должен быть у всех на слуху. Ну и третье, не надо забывать, что многие РС игроки, спокойно находят где взять консоль с играми, и проходят их на консолях, что как бы актуальность проходить заново их на РС теряется. Я таких примеров знаю куча, у нас это в стране вообще популярная практика, взять аренду, у друга, купить по дешёвки, чтобы пройти игры и сбагрить потом дальше.
Поэтому вы вряд-ли найдёте пример, портированной игры, которая оказалась очень плохой, и даже очень сренденей, но на консолях это был “шедевр”. Скорее всего можно встретить разочарования от завышенных ожиданий, но явно не халтурную и плохую игру. Конечно всегда найдётся индивидуум, который напишет “ну и где ваш шИдевр? Игра “середнЯк”, опять “шедевр с консолей”, вышел просто средней игрой на РС. Это звучит всегда так смешно, как будто люди хотят само убедится в том, что на консолях не выходят хорошие игры, и всегда, везде их сильно переоценивают. Но также можно услышать адекватные отзывы, где людям игры в целом нравятся, да, не без косяков, но качество всё ровно высокое и даже спустя время, людей игры завлекают и оставляют положительные эмоции. Никто уже давно не говорит о каких-то “шедеврах”, это было во времена PS3/Xbox360, когда шли жуткие тёрки между фанатами консолей и РС, тогда адепты обоих лагерей не плоха пестрили между собой всякими фразами. Эти времена давно прошли, и уже сложно найти человека, который бы сидел на каждый экз консоли орал, это “шИдевр”. То, что игры выходят качественными, с этим сложно поспорить, а “шедевр” это или нет, это каждый решит сам для себя. Для кого-то ГоВ это “шедевр”, игра врезалась в память на долгие времена, а для кого-то это просто хорошая игра, не без косяков и изысков, но вполне годная игра, и оба варианта будут правильные. Поэтому не понимаю, зачем эту тему надо поднимать сейчас? Тем более времена эксклюзивов уходят в закат, ну именно про те, которые остаются на вечно на консолях. Рано или поздно игры, уже начали выходить на РС, а менее желаемыми они не становятся. Я уверен, сейчас много людей хотят тот же ГоВ Рагнарёк на РС, уж не говоря о играх ФромСофтвер, которые почему-то до сих пор остаются эксклюзивами консоли, а ведь я думаю их игры, весьма не плоха зашли на РС, учитываю тут дикую популярность ДС и Элден Ринг.
@mc-smailсоглашусь c вами. Да и просто, глядя/читая рецензии игр, на данном ресурсе, за последнее время , зачастую, что т.н. консольщики, что ПКики, разговаривают об одной и той же игре, но кто на чём играет. Т.е. вкусы-то одинаковые, что называется. Иной раз читаешь форумчанина: это прошёл на консоли (по выходу игры) , а то, на ПК потому, что релизы были одновременные. Либо ПКшники ждут, когда появится на платформе, что стало некой положительной тенденцией, в последнее время, за что искренне рад.
мне очень импонирует ваша точка зрения.