Перевод Starfield обновлен до версии 0.4.6.2 — сверено более 30 тысяч строк с названиями предметов и противников
Благодаря @Segnetofaza русификатор для Starfield, выполненный на основе DeepL, обновился до версии 0.4.6.2.
- Улучшение отображения некоторых строк в интерфейсе игры
- Перевод названий внутриигровых предметов (но еще есть странности, над которыми продолжаем работать)
- Альфа-версия перевода названий для арсенала игрока с учётом подхода официальных переводчиков к другим играм компании Bethesda
- Приведение внутриигрового лора к единому тезаурусу
- Жители Колодищ попросили переименовать их район в Колодец что и было сделано
Цитата«Многие, наверное, обратили внимание на сбор средств в углу страницы. Думаю, не стоит рассказывать, что ручная вычитка игровых текстов отнимает огромное количество времени и сил. Мне банально приходится тратить всё своё свободное время на то, чтобы перевод становился лучше с каждой новой версией. Это бьёт по моему финансовому благополучию сильнее чем я рассчитывала. Даже несмотря на то что я живу далеко не в самой богатой стране, счета и аренда сами себя не оплатят.
Объявленным сбором я не хотела обидеть или расстроить никого из вас.
Это буквально минимум который необходим из расчёта 2 рубля на 1 строку текста диалогов. Строку которую нужно по возможности найти в игре, уточнить пол персонажа и иногда обсудить с командой.
В этой версии мы с командой начали активно использовать адаптированный для русскоговорящих игроков глоссарий и лор игры. Было сверено и исправлено более 30 тысяч строк текста с названиями предметов и противников. И это всё ещё очень и очень мало, к сожалению... Но мы работаем для вас каждый день, делая перевод всё лучше и лучше».
Также свой перевод обновил @sergioberg — у него работа на основе «Яндекса». Актуальная версия — 2.9.1, в ней есть возможность включить сразу и русский, и английский текст субтитров — примеры чуть ниже.
Приятной игры.
Новости и статьи по тегам:
- 39 Просто купите новую видеокарту
- 2 Вышел перевод Dread Delusion
- 5 Вышел перевод The Deed 2
- 2 Перевод Starfield обновлен до версии 0.5.6
- 1 Обновление перевода Rogue Wizards
- 14 Вышел новый перевод Vendetta: Curse of Raven’s Cry
Спасибо.
Спасибо за вашу работу ребята! Вы наша последняя надежда на нормальный гейминг на родном языке
Со своей стороны будем поддерживать чем сможем. Продолжайте в том же духе! ^__^
Я и не знал, что Тод сравнивал с РДР2
.
Почти идентично сделали
“Далёкое будущее, это вам не конец 19 века, здесь еда порционно телепортируется в рот, а блюдо не теряет своей задуманной формы и продолжает радовать вас аппетитным видом на протяжении всего приёма пищи” — Тод Скайримович.
Starfield никто и не думал делать иммерсивным. Да, в RDR II этот момент проработан, и это гораздо приятнее видеть во время игры (я не про поедание еды, я про реализм анимаций и механик вообще), но давайте глянем, что там у Cyberpunk 2077, например? В самом начале, когда нас ждал корешок на улице и ел лапшу. Там точно так же никто не парился.
Придирку можно засчитать, но с оговорками.
Да никто не придирается, понятно, что игры совершенно про разное и задачи у них разные. Странно слышать заведомо проигрышное сравнение от самого разраба.
Так Тодд сказочник уровня Мулиньё. Он лопочет что-то, за чем люди в его студии тупо не успевают. Первый раз чтоли )))
Не только в собственной студии. Тут за Тодом, даже технологии не поспевают. Вон, по всей видимости, подходящую видеокарту для Starfield нужно искать на одной из тысяч планет самого Starfield.
Вот тут фиг знает, 4070Ti справляется вполне сносно.
В каком разрешении и сколько фпс без ФСР И ДЛСС?
1440p, ниже 60 фпс на планетах и в космосе пока не падает.
Хм… странно, довольно большая разница. Судя по видосам на моей 3060TI в 1080 падает ниже 50 фпс
.
Без этой обновы игра не игра, спасибо сержант!
Зачем переименовали в Колодец Колодищи — это как “потрачено” и “углепластик” в ГТА, а еще чем-то Химками отдавало или типа того, а теперь что?! Эх...
Когда узнал что движок тот же что и в свитках с фалаутом то уже ясно стало, будет дно.
Установил, открыл на английском, играл. Установил русс. 0.4.5 играл, потом уведомляло об проблемы сохранения. Вышел. Вторично не войти, после текста вылетает. Переустановил игру, удалил сохранения везде. Захожу - текст на русском и версия 0.4.5. установил 0.4.6.2 . Запускает и опять 0.4.5, вылет. При запуске те же яйца. Русс. устанавливается только в директорию игры, в User\Documents\ .... нет файла с tk. Steam save отключен .
Есть светлые головы для решения проблемы.
Тут и сравнивать нечего, по-моему. Справедливости ради, на моей второй карте, 3070 обычной, хоть и в разгоне, просадки случаются. А вот на 4070ti нет.
Да дело не в сравнении, тут речь скорее о доверии словам
.Проблема в том, что при не самой выразительной графике игра не выдаёт 60 фпс, а именно выдаёт далеко не стабильные 60 фпс при 1080р на 3060 TI 
— это говённая оптимизация. И на 3070 ситуация не многим лучше, так же падает ниже 50 фпс.
Так ты нашел, что сравнить, смотри на разницу производительности. Ну и как бы есть dlss и он выдает очень хорошую картинку, при двукратном приросте производительности. А в том же киберпанке от генерации кадров я вообще обомлел, просто +100% производительности и разницы в картинке нет вообще. Лаг в том же киберпанке от первого лица не ощущается от слова вообще, может в каком нибудь дум и будет, но погонял паука и киберпанк, вообще кайф. Технологии.
Ну так 3060ti это 1080ti, а там минимум нужна 1070, по сути у тебя и не должно быть 60фпс, никто это не обещал.
Ну как бы по твоему получается, теперь без DLSS на 60 фпс можно не рассчитывать
? Забудь про приложухи — это костыли, речь о чистой производительности и оптимизации.
И правда, по твоему получается, раз предоставили не полные — расплывчатые системки, что чаще всего происходит в случаях игр с плохой оптимизацией, значит издатель/разрабы молодцы. Ты на Беседку адвокатом работаешь, сколько платят? Платят в фпс или FSR
?
7600 для высоких при 1080р, а эта карта, как и 2080 в рекомендуемых слабее 3060TI. Но да, ты прав, здесь ни слова о фпс. Выходит, раз при такой конфигурации игра выдаёт больше одного фпс нужно кланяться разрабам в ножки
. А стабильные 60 фпс и жалкие 1080 р при каких-то высоких настройках — это удел передовых технологий. Ну да, ну да…
@romka ну так в минимальных они рассчитывают 1080р 30фпс и минимальные настройки, типа как на консоли. А для 60фпс нужно в два раза мощнее и это уже никак не 3060ti, а для 4к 60fps в 8 раз мощнее железо. А как сейчас без длсс? Какая чистая производительность и кому она нужна? Мне главное, что бы картинка была плавная, для меня это минимум 80фпс, ну и каши чтоб не было на экране, а в 4к даже с длсс в производительность картинка отличная на 50 дюймов мониторе, если играешь на 27-32, так там вообще шикарно. Смысл идти пешком, если можно ехать на велосипеде.
Это что за арифметика, откуда взял? А самое главное, с чего ты взял, что минимальные для Starfield — это 1080р при 30 фпс
. Из неполных системок к Starfield по твоему выходит, что в минималках речь о 1080р и 30 фпс, но в рекомендуемых 60 фпс…
Это как в твоей голове укладывается? В системках к Starfield нет речи ни о разрешении ни о фпс. Но ты разглядел одно и не увидел другого
. Вернее сказать увидел, что 60 фпс в рекомендуемых для ПК точно не обещают (что само по себе нонсенс), зато 30 фпс обещают, при чём по твоему, как в минималках, так и в рекомендуемых. На ПК! Это как вообще 
?
В смысле, как? Как до него большую часть индустрии жили, так и продолжать. Другое дело, что при появлении DLSS разрабы стали забивать на оптимизацию, вот это проблема. Вроде появилась фича, улучшающая производительность и игры должны теперь летать. Но нет, ситуация как раз обратная — неоптимизированных, в хлам неоптимизированных игр стало больше (чисто так, по ощущениям
). А почему, потому что разрабы решили, есть DLSS и FSR — пускай они работают заместо оптимизации своими ручками.
Да нет, ситуация больше похожа на то, что вместо скоростной езды тебе показывают фильм с этой самой скоростной ездой, а сам в это время стоишь на месте, а может уже и подвинули назад, те, кто действительно идёт вперёд
. DLSS, это затычка, заглушка, костыль… называй как хочешь, но никак не двигатель прогресса.
Можно сколько угодно ругаться, но BG3 в третьем акте у меня тормозил сильнее Старфилда.
Игра большая. Что-то просмотрели. Патчем исправят, один уже вышел, значит выйдут другие со временем. Потом выйдут моды исправляющие такие недоделки. Тоже со временем.
Тут вопрос жанра еще. Для бг3 это простительно, хоть и некомфортно местами. Сейчас дошел до Нижнего города, не сказал бы, что просадки так уж бросаются в глаза, но есть, да. Ну и геймплей медитативный.
Тут же это позорище, а с недавними высказываниями Тодда — вдвойне. Кстати Фол4 тоже просаживался в центре города, помнится. Видимо, это проблема движка, которую никто не хочет исправлять.
Вряд ли. Это тупо уже движок не вывозит такое.
Всё правильно. Торопились закончить и не успели полностью отшлифовать заключительную часть. На лицо паршивая оптимизация. Но в случае с BG3, это как-то можно объяснить, всё же и студия меньше и бюджет скорее всего меньше, к тому же проблемы лишь в части от всей игры. В Starfield оптимизация страдает на постоянке.
Это “кино” мы конечно посмотрим, со стороны
. Только вот миллионы людей играют в это сейчас, а к тому времени, когда игру допилят всем миром, первым игрокам уже не будет до неё дела, у них сохранится впечатление от той версии игры, что имеем сейчас.
С твоих показаний и взял, и с графики на консоли, если они пишут минимум 1070, а на 3060ti она не вывозит 60фпс при 1080р, значит на 1070 должна вывозить 30фпс, ну минималка всегда на это и рассчитывают т.к. это минимум что нужно хоть для какой-то играбельности. Ну и на консолях 30фпс и это норма, как они утверждают, главное красота. У меня есть и 3060ti и 4080, и скажу тебе, что 3060ti очень слабая карта на данный момент, 1080р это единственное, что она может вытягивать в современных играх и там без dlss увы никуда, там даже больше проблема в 8 гигах памяти, если ты переборщил с настройкой текстур, то будешь получать затыки и снижение производительности, хотя мониторинг будет тебе рисовать 7гиг загрузку и типа все в норме. Почти во всех играх нужно играться с качеством текстур т.к. все новые игры даже на средних текстура забивают 8гиг памяти.
Странно, а то что системы/архитектуры ПК и консоли совсем разные и оптимизация соответственно на них разная, тебя не смущает? Тех показателей, что добиваются на одном далеко не всегда удаётся добиться на другом. ПК и консоли в производительности, даже не знаю как и сравнивать, там столько будет “но”, что результаты окажутся далёкими от реальных показателей.
Была когда-то, вот уже второе поколение и там 30 фпс это скорее моветон, потихоньку привыкают и к 2К/4К и к 60 фпс, но в основном пока застряли по середине, где-то 45 фпс . На Switch пока да, температура в 30 — это норма
. И то, даже тут грядут перемены (ходят слухи) со скорым выходом новой консоли Switch.
А уж на ПК 30 фпс если и мелькают (в минималках) то это в основном встречалось раньше, в случае кривых портов с тех же консолей, когда там действительно 30 фпс были нормой, то бишь плохой оптимизации, ну или как сейчас в случае просто плохой оптимизации без прикрытия. И 1080р в минималках, это скорее про последнее время, потому что уже не канает, ща время 2К и 4К. Совсем недавно в минималках чаще всего фигурировало 720р.
Но 30 фпс в рекомендуемых на ПК… Про это забудь. И не вспомню, когда такое было частым явлением. В начале нулевых, девяностых
?
Ну как же, спокойно играется. В хорошо оптимизированные игры
! DLSS включал всего раз, в переиздании TLOU, так всем известно какая там паршивая оптимизация 
. Ремейк четвёртого резика, будет по графонистей и при этом без всяких костылей летает. Если ты инвалид, то никакой костыль этот факт не исправит.
Так и есть.
А это не так, хотя в теории разница и должна быть x4. Разница между 4k и 1080p, в очень хорошо оптимизированных играх, примерно трёхкратная, но обычно меньше — 2.5 - 2.7раза. По крайней мере на мощных картах. На более слабых, может этот момент критичнее проявляется.
Я вон сейчас глянул тесты 3060 1080p\4k. Так там вообще в во многих двукратная разница получается, или даже меньше. Я сам честно сказать первый раз такое вижу. Хотя это не внутриигровые бенчи и точности нету, но всё же
Подожди, ты серьёзно сейчас? Патчить анимацию поедания стейка?
Тодд, ну ты посмотри на него!
В смысле разные? Xbox и ps5 x86 систему использует и проц ryzen, даже ps4 х86 использует, все то же самое как и на ПК, теже портативки на x86 железе, кроме свич, там arm. А вот что ты требуешь от своей бюджетной карты прошлого поколения в новой игре, мне лично не понятно. Игры на пк подгоняются под новые видяхи т.к. это бизнес, а на старых и тем-более бюджетных решениях, нужно искать компромиссы, тот же dlss придумали (за что инвидии низкий поклон), но нет, мы хотим чистую производительность, так бери 4090, там реально она есть на данный момент, в 1080р будет хренячить дай бог, главное монитор, чтоб не сгорел.
То же, да не то. Почитай книги, как люди портировали свои игры на одни платформы и на другие — насколько все они разные и какие в итоге создают проблемы. Хотя зачем читать специальные книги, если глаза есть и следишь за новостями, то должен быть наслышан про подобные истории — их море.
Да тебе много чего не понятно, но это другая история
. Игры в первую очередь делаются на самую большую аудиторию. Если не знаешь статы, смотри статистику в Стим, какие самые популярные конфигурации на самой массовой площадке. Затем сравнивай с системками большинства игр и увидишь, что большинство метит, вот сюрприз, в большинство. Потому что, что? Ну, ты сам сказал — это бизнес, всё правильно. Теперь посмотри на количество владельцев 40-ой серии. О каких продажах может идти речь, если целить в эту аудиторию? Ты сам себе противоречишь, что-то навыдумывал и никак не можешь выбраться из собственной западни. Я тебе уже напоминал системки Starfield, давай напомню ещё раз. В рекомендуемых представлено не последнее поколение железа, и по секрету тебе скажу, редко, когда в системках значится свежайшее железо, и если такое случается, как правило релиз подобных игр сопровождается убитой оптимой. А рекомендуемые это что? Это маст хэв — для большинства. Кончай уже гнать пургу 
.
Мододелы добавят анимацию
Я сейчас смотрю на скрины из DeepL и думаю:
Кредиты ➡️ Единицы?
Если б они делались на самую большую аудиторию, то для максимальных настроек и 60фпс в 4к нужна была 1650 и игры были бы до сих пор с графой доты, контры и скайрима, играй и кайфуй. Но вам подавай крутую графику и физику и объемы и сюжеты и это все равно должно работать на затычках в высоком разрешении и 60фпс. Прекращай уже ныть, если ты геймер, то купи игровую карту (от слова игра), а не затычку и наслаждайся хорошей графикой и хорошей производительностью, а так, на своей затычке включай минимальные настройки и 720р и будет чистая производительность, как ты любишь))
Может нету возможности или желания, не важно на самом деле, и дело то в том, что @romka не ноет, а просто высказывает своё недовольство производительностью игры на 3060ti, которая должна без особых проблем тянуть 60fps в 1080p без RT. По производительности 3060ti это примерно 4060, карта из крайней линейки для 1080p — разрешение которое уходит в закат, сейчас уже никто не покупает для пк-гейминга 1080p мониторы, может только для какого-нибудь csgo. Так что если условная 3060ti не тянет обычную растеризацию c довольно убогой картинкой в 1080p60, то оптимизация говно — факт. Вполне себе основа быть недовольным этим.
Возможность есть всегда, по крайней мере в нашей стране, желание нет, это да. А то что даже не докрутили разрабы, от крыворукости или спешке, что потом докрутят, можно компенсировать настройками графики, тем же fsr или dlss, но человек использует очень слабую карту и с презрением относится к этим технологиям, мол они меня не достойны и нужна только чистая производительность. Есть решение без ущерба для играбельности и ущерба для кармана, так используй его. Я на 4080 dlss использую везде и не ною. Тем-более с dlss в качестве, картинка намного лучше, чем в нативе 4к на 50 дюймов.
Я только по необходимости использую, так как для меня картинка с dlss выглядит хуже. Всего в паре-тройки игр мне показалось, что с dlss действительно выглядит лучше — DL2, Raji an ancient epic:Enhanced edition, и ещё вроде какая-то. А ну ещё в СP77, так как там всратая картинка в плане замыленности даже в нативе, то там тоже норм будет. А так, вижу ухудшение в большинстве игр. Вот вчера демку Ghost Runner 2 попробовал, там вроде тоже неплохо c dlss было.
@piton4 зависит от версии dlss, 2 или 2.3 или 2.5 и далее, там разница большая в качестве, про первый вообще молчу. Разные игры, поддерживают разные версии, от сюда и качество картинки везде разное.
У тебя, то свежак, то старьё. Чё за крайности
? Мы говорим о большинстве, а большинство — это усреднение. Значит берём приемлемую графику, чтобы красиво и производительно (рекомендуемые настройки) и прикладываем к средним из популярных комплектующих, которые есть у большинства или около того и сможет потянуть современную картинку. И вуа-ля! Имеем, что имеем в большинстве сегодняшних системках к играм, взять тот же Starfield. Зачем выдумывать?
А тебя там уже затапливает моими слезами
, захлёбываешься 
? Опять выдумываешь. Никто не ноет. Есть системки, есть, к сожалению, пока, не гласные стандарты (рекомендуемые — 1080р/60 — это не я сказал, а доказывает большинство системок). Так будь любезен — соответствуй. Беседку за язык никто не тянул, спокойно указали бы в рекомендуемых убер топ железо и никаких вопросов. Как собственно и продаж 
.
Про “затычку” и “очень слабую видеокарту” тебе уже @piton4 ответил. Алло! Не ври. 3060TI — это пока ещё не затычка, вполне соответствует последней серии видеокарт, которой и полугода нет. Куда актуальнее
?
Вот из-за таких “всеядных” как ты, настолько сейчас небывало и расцвело поле неоптимизированости. Продали за полный ценник недоделку, откровенно плохо работающий продукт. Ну и чё? Слова против не скажу. Дайте два! Жесть
.
Последней серии чего, обрубка 4060? Эти карты для 720-1080р или 4k и ультрапроизводительность пресет и средних настроек, что это как не затычка? Тем-более у меня есть это барахло, в компе сына стоит для пабга и подобной мишуры. Это карта производительностью топа 6ти летной давности, еще и памяти мало. Прошлая моя 3080ti уже натянет толком ничего и тем более без dlss вообще играть нереально. Вот тот же киберпанк с страссировкой пути на 4080 с dlss в балансе выдает 30фпс, с генератором кадров 70 и уже даже можно хоть как-то поиграть и вот кто виноват, криворукие разрабы или инвидиа или новые технологии? Игре сколько лет, а ее не тянут топовые карты даже с dlss, но чет никто не ноет про чистую производительность, врубают fsr или dlss, подбирают настройки под свою систему, и шпилят.
Ну это такое себе сравнение. CP и без трасс. пути нагибает 4090(40fps) в нативе, а уж с ней, я вообще молчу. Игры с такой картинкой и без “технологий, как Старфилд, надо сравнивать(производительность) с большинством, с обычным стандартом. В ответ на CP, точно так же можно привести Doom Et. — 200fps в 4k без dlss с RT. Кто виноват? Технологии или прямые руки?
Покажи, где ты берёшь эти данные
? Ну о-очень интересно. По твоим словам, всё, что ниже 4090… окей, 4080? У тебя ведь 4080 
? Всё что ниже — это хлам для 720р и 30 фпс. Ты из какой реальности, паучок 
?
Откровенно пиздоврёшь. А-та-та! Не хорошо так делать. Если ты про 4К, так с этим и на старте не всегда и не везде справлялась. Более того, и 4090 сейчас не со всеми играми справляется в 4К при хотя бы 60 фпс, не говоря уж про RTX. О чём тебе и толдычат уже который день, что оптимизация в игровой индустрии нынче — полный Starfield, ну и кибервысер 2077
.
Снова врёшь. Можешь заглянуть в комменты под любую тогдашнюю новость о 2077 — полоскают, как в последний раз
, и даже сейчас вспоминают. Я среди первых 
.
@romka Старфилд этот новейшая ААА игра, с крутой графикой, ты со своим офисным ведром пытаешься доказать, то ААА проект должен в 60фпс летать на нем. Да никогда такого не было, ни в одном ААА проекте. Есть решения для увеличения производительности, но нет нужна какая то оптимизация. А ты вообще в курсе что такое оптимизация? Это ухудшение графики, обрезка полигонов, эффектов, текстур и т.д. Если работает плохо код, и не использует полностью железо, это одно, но если крутую детализацию не тянет твое ведро, то тут уж извините. Посмотри там на графу, там даже у шприца лежащего на столе иголка из полигонов сделана. Посмотри на дальность прорисовки, на тени и туман, посмотри на текстуру материалов, там только с папоротником намудрили, но посмотри на плотность травы и на ее качество. Да, Doom типа оптимизирован, но за счет чего? Там графика откровенно говно, текстуры нет, детализации нет, освещение говно, спасибо, но я за прогресс в графике и лучше карту помощнее куплю. Консоли при 30фпс работают, а твоя карта ничем не лучше по чистой производительностью, еще неизвестно что там у тебя с процессором и памятью, что не маловажно при такой детализации мира, так что ты требуешь?
Кончай нагло врать
. Графика там не выдающаяся и ни чем не лучше графики других последних, так называемых ААА игр. Всегда так было — есть игры, которые впечатляют визуально и при этом имеют хорошую оптимизацию, а параллельно выходят игры с графикой, что вызывает вопросы, но при этом требует невменяемое железо. Starfield из второго случая. Должно быть соотношение фпс-графика, как на весах. А оптимизация — это наилучшая производительность в соотношении фпс-графика. Для этого оптимизация и проводится, чтобы достичь золотой середины в компромиссе между красивой картинкой и быстродействием. Навалить графики всегда можно, тут предела нет. Только кому это нужно, если конечный пользователь вместо игры получает лагодром или добиться приемлемой производительности удаётся только лишь не всем. Разумеется графику всегда обрезают. Или ты хочешь сказать, что Starfield не обрезанный 
? Откровенный бред уже несёшь. Текстуры вспомнил… они сейчас в большинстве проектов высоко детализированные, потому что прорабатываются для 4К, а то и 8К.
У меня по всем параметрам чуть выше рекомендуемых требований. Чёрт со мной, в тех же многочисленных тестах в сети, конфигурации, так же превышают требования, но при этом производительность не на должном уровне, а именно — “на удивление хорошо работает”
, что все отмечают и лишний раз доказывает голимую оптимизацию. Беседка в своём репертуаре, все их игры по началу трещат по швам. Но ты почему-то уверен, что Starfield сделан из другого теста, когда всё для всех очевидно.
@romka посмотри на Ютубе видео от сталкаша, он там все детально разбирает и производительность и графику и я с ним полностью согласен. По полочкам все разложено, почему да как.
@To@D @romka Смотрю на ваш спор и даже не знаю ,в какую сторону вертеть диван)))
Я согласен с To@d что графика в Старфилд очень хороша, хотя есть поправимые недостатки — вода, огонь кое-где и т д.
И детализация всего просто фантастическая. Пусть лучше у игры будет классная графика с заделом на будущее, чем даунгрейд.
В то же время называть RTX3060Ti затычкой — это сильно. Вы наверное каждый год себе ХХ90 карту берете за 200к рублей, предыдущую затычку просто на помойку относите. Это называется — жертва маркетинга.
Я между тем играю на затычке в разрешении 1440, всё на ультра с небольшими корректировками и с DLSS, патч еще не ставил даже. В городах 40-45 фпс, на просторах 45-55. Очень плавно, без лагов. Меня устраивает. Адептам 144гц резким и дерзким не подойдет, понятное дело.Так что оптимизация не так уж плоха.
@RUIZ007 не каждый год, но стараюсь идти в ногу с игровой индустрией, если я уж играю и это мое основное хобби. Была 3080ti, продал, добавил, купил 4080 и так постоянно. Ну 3060ti, ну как не крути, это производительность 1080ti, которая у меня тоже когда то была, так смотрите год, когда она выходила, соответственно и производительность заточена под игры 6ти летней давности. Но время то идет.
37 минуток — долго, да и с первых слов не убедителен, явно не эксперт, и чисто по первым впечатлениям какой-то он мутный, не правильно расставляет акценты
. Очередной Ваномас 
?
Мне больше понравились комментарии, вот с ними я согласен
:
И таких комментов хватает, не меньше половины. Плюс соотношение лайков и дизов спорное.
По полочкам он разложил, видимо по твоим, пустующим
? В общем ты топишь за ярое графодрочество, с методичкой от Тода в руках 
. Я же топлю за закономерную, обычную оптимизацию, где стабильность=быстродействие=эстетика 
.
Согласен, детализация отдельных-конкретных объектов в игре хорошая. Далеко не всех. А самое главное, не детализацией едины, лучше решает арт и дизайн, в общем полноценная работа художников по всем аспектам. К сожалению, как раз в целом, Starfield выглядит не очень, тот же Follaut 4 выглядит симпатичнее, чисто по экспозиции, конечно в графе проиграет.
Охренеть, разброс в 40-55 фпс (думаю на самом деле он больше, особенно в перестрелках
) — это нынче плавно 
. Откуда вы такие терпеливые и усидчивые берётесь 
? Лично для меня ниже 55 фпс это неприятно, а ниже 50 фпс так вообще больно. Тут ведь имеется стрельба, да не столь продолжительная, частая или быстрая, но всё же, самые крупные просадки будут именно в них. Ну раз ты на такой расклад согласен, твоё дело.
Мы ведь с тобой уже выяснили, что 3060 TI=4060. А 4060 вышла всего лишь этим летом. Или ты хочешь сказать, что 4060 для минимальных настроек 720р и 30 фпс? Вот для обладателей этой видеокарты будет неожиданное открытие
! Переворачиваешь с ног на голову, если это встраивается в твою “логику”, и твою логику мы уже знаем — это приобретение топа с каждым выходом новой линейки. Ты просто мечта пиар отделов, тот самый “кит”.
Ну вообще-то да, тем-более если не использовать fsr или dlss, в новых ААА проектах всегда так было или приведи хоть один пример, когда выходила топ игра и она летала на самой бюджетной карте в последнем поколении.
Архитектура x64 сейчас и на ПК и на консолях, другое дело что на консолях можно под конкретное железо игру оптимизировать.
Ну вот как с тобой разговаривать
?
Подожди, что значит на самой бюджетной? Для тебя затычка под 720р и 30 фпс — это 3060TI, тут же рядышком 3070, да что там, уже и 3080TI не канает. По моему бюджет — это 50-ые модели, с оговоркой 60-ые, с оговоркой, потому что именно под 60-ые чаще всего выравнивают рекомендуемые требования/оптимизацию, то бишь, чтобы основную массу устраивала и картинка и фпс, а это на ПК сейчас — 1080р и 60 фпс. (см. системки), значит ни столько бюджетная, сколько средний сегмент. но на самом деле что-то переходное, как и 3070 что-то между средним и топом.
Чтобы на 3050 блокбастер летал, такого не знаю — её нет у меня и признаюсь, не слежу за ней
. Но вот специально для тебя нашёл пример с уже выше упомянутой мною игрой.
Игрушка свежая, графонистая, с детализацией всё на уровне (не хуже Starfield ). Да, без открытого мира. Ну так и Starfield не совсем открыт, бесшовностью там и не пахнет. Не сказать чтобы летала, так как падает ниже 60 фпс, но извини, это реальный бюджет в 1080р +-60 фпс, почти максимальные настройки, кроме текстур и волосни, даже с RTX демонстрирует 50 фпс, но при 1 гб на текстуры. Вот это реальный бюджет, когда приходиться идти на компромиссы при не столь максимальных настройках и то, вот они мелькают. злосчастные 1080/60
. И не помню, чтобы люди поднимали вой, из-за того. что на их 3050 не совсем стабильные 60 фпс при 1080р в современных игрушках. Человек берущий 3050 знает на что идёт.
А на 3060TI у меня демка летала — железные 60 фпс (блок.) при максимальных настройках или почти (не помню), но без RTX (не жалую). Так основная игра работает более производительно чем демка. Вот это оптимизация! Собственно CAPCOM вот уже несколько лет славится своим движком и оптимизацией. У Bethesda обратная репутация.
Слушай, @To@D , я понимаю твои взгляды. Раз ты можешь себе позволить по тем или иным причинам приобретать передовое железо и не убирать руку с пульса наилучшей картинки, почему бы и нет? От жизни хочется максимума. Наикрутейшая графика редко, когда идёт во вред (никогда
), если не за счёт предельно допустимой производительности. Но тут планка у каждого своя. Вон, для @RUIZ007 40-55 фпс — это норм. А для меня перебор. Единственное что меня смущает в твоих словах, что рекомендуемые — это дно. Когда это не так, для дна есть низкие, которые иногда расплывчато и просто называют “для запуска” 
. Сейчас, с приходом 2К/4К и RTX самих пресетов системных требований стало больше. Технологии расширяются и “потолок” возможностей растёт. И системки сдвинулись, вот уже как несколько лет. Если раньше в рекомендуемых и встречались 720р с 30 фпс, на какой-нибудь заре нулевых, то сейчас уже много лет в рекомендуемых укоренились 1080р с 60 фпс. Пройдёт ещё десяток другой лет, рекомендуемые поднимуться до 2К и каких-нибудь 120 фпс. В то время, как ты будешь гамать в 8К при 240 фпс 
.
Честно, я нуб, чтобы рубить в архитектуры и глубоко в железо. Это я сказал со слов, мною, где-то услышанных или прочитанных. Так же наслышан про судьбу PS3, для которой было о-очень тяжело разрабатывать/портировать игры. Сейчас да, слышал, что большие консольки стали ближе к ПК. И всё же, раз за разом оптимизация игр довольно ощутимо разнится между как консолями, так и консолями с ПК. Не простое это дело — оптимизация.
@romka да не канает сейчас уже и 3080ti, почему я ее и сменил, много игр она с трудом тянет на dlss производительность, а это в районе 1080р. Все новые ААА проекты подгоняться под топ карты, а это сейчас 4090, а между 4090 и той же 3080ti пропасть, что говорить о 3060ti или обрубке 4060 с 8 гиг памяти, это вообще как издевательство сейчас.
@romka да не канает сейчас уже и 3080ti, почему я ее и сменил, много игр она с трудом тянет на dlss производительность, а это в районе 1080р. Все новые ААА проекты подгоняться под топ карты, а это сейчас 4090, а между 4090 и той же 3080ti пропасть, что говорить о 3060ti или обрубке 4060 с 8 гиг памяти, это вообще как издевательство сейчас. Ну и смотри на консоли, тот же Xbox X если учитывать подсистему памяти, то производительность там как у твоего клипа или выше, и там оптимизация, шейдеры скомпилированы под это железо и все такое и там 30фпс, значит изначально такой был расчет. 30 фепсов это приговор. Последнее время они опять закукарекали по 30фпс, мол норма, про 60 уже и не заикаются т.к. консоли слабые, а графу всем подавай или потом будут текстурки рассматривать под микроскопом.
Лжёшь. Прекрасно работают. В хорошо оптимизированных играх. Видео выше тебе доказательство. А с 3080TI можно ещё года три спокойно играть в 1080р и 2К с переменным успехом.
вот в этом и подвох)
Ну 1080р, ну ты серьезно?
Закрывайте темы “устаревших” версий перевода! Иначе “новые” версии (0.4.7) “падают” в “мусор” из “топ”-а главной страницы.
А что тебя удивляет, таковы реали. Я же говорю, тебе только начали втюхивать новые фичи 4К и RTX, а ты уже и рад, готов потреблять. Торопишься. Технологии 4К, как и RTX до сих пор опережают средства реализации. Самая мощная 4090 не всегда и не везде справляется с сегодняшними играми, даже в случаях неплохой оптимизации, а уж запаса для 4К и RTX у неё никакого. Вот 2К уже более-менее сегодняшнее железо способно тянуть практически все игры в 60 фпс и даже чуть выше. Рано пока. Придётся подождать. 1080р массово сколько существует, лет 15 от силы. Вот сейчас переходим на две ступеньки по выше, но пока что процесс перехода не завершён, на “устаканивание” наверняка потребуется ещё пара поколений видеокарт.
@romka ну как и rtx втюхивают уже 5 лет, они и dlss придумали так как не тянет железо, а так бы и впаривали железо каждый год как раньше. Но dlss сейчас решат многие проблемы и даже на слабом железе можно хоть как-то играть в новые игры. Я сменил 1080ti на 3060ti только из-за dlss т.к. 1080ti уже не тянула не кибер панк не другие новые игры, а 3060ti как раз из-за dlss и спасла мою психику на пол года т.к. цены были пипец, потом я ее сыну в комп засунул вместо 3060, а себе взял 3080ti. И 4к очень хорошо смотрится с dlss 2.3 версии и выше, без него реально было бы попа боль на 42-50 дюймах как монитор.
Аналогично. Я с 1070 совсем недавно перешёл на 3060TI преимущественно из-за DLSS. Это реально крутое изобретение, рассчитанное в первую очередь для слабого железа. И всё было бы хорошо, но к сожалению с появлением DLSS разрабы чаще стали забивать на оптимизацию, типа фича справится
.
Да брось, неужели ты считаешь людей настолько баранами, что они станут покупать xx90 из-за какого-то маркетинга? Я даже не представляю как такое быть может, типа с экрана сказали “купи”, как-то, где-то прорекламировали, и ты такой: “ДА, НАДО” — ну и купил. Не смеши, такие деньги за карту отдаются только когда человек сам понимает, что ему это нужно, а на остальное, кто там что говорит, в общем-то плевать. Это же не предмет первой необходимости, и если ты не баран, тебе это впарить не получится, ты сам должен чётко понимать, что оно тебе надо(или не надо). Пфф… какой нахрен маркетинг, о чём ты.
@romka ну во первых, 40-55 фпс это разброс от минимума до максимума в целом, это не значит, что он скачет каждую секунду на 15 кадров. В пределах короткого времени это плюс-минус 2-4 кадра, это и считается плавно, к вашему сведению.
Вы там сообщений накатали на целую монографию о графике и видеокартах.
А что касается приведенной в пример игры…
Если это графика Старфилд, то я Тодд Говард.
“Не совсем открытый мир” — ну да, участки 100 кв км — это ерунда, коридорный шутан.
Это вот не хуже Старфилда, серьезно?
Речь не о 60+ фпс, где скачки в несколько фпс не столь заметны, а о ситуации ниже ватерлинии (60 или тем более 30 фпс), когда каждый фпсик знаешь в лицо и утрата каждого отдаётся ножом по сердцу
.
И ты лукавишь со своими 2-4 фпс
.
Вот первая попавшаяся в поисковике демонстрация, не какая-то хиленькая 3050, в мною представленном видео, где видеокарта практически бьётся в конвульсиях и пытается тупо выжить в этом забеге
, а сама 4090 — сегодняшний криптонит для низкой производительности.
С трудом вывозит Starfield в 4К, при чём возможно с FSR. Наверняка за всю игру несколько раз, но фпс будет падать ниже 60. И вот с первых минут и на протяжении всего видео в одних и тех же сценах, то есть в периодах по несколько секунд, фпс пляшет +-10 фпс. На самом мощном железе. В чём дело, в не равномерной высокой детализации или просто кривых руках, чёрт знает. Но факт остаётся фактом, игру ощутимо колбасит. Да, не столь сильно, как могло бы, но и это радовать не может.
Я тебе больше скажу. Лучше!
Ты видимо насмотрелся Starfield в 2К или 4К и сравниваешь сейчас Резик с картинкой в 1080р с не максимальными текстурами. Японцы вообще графодрочеством не занимаются, они в основном высоко детализируют точечно, тем самым расставляя акценты, ну и своего рода гейм дизайнят, чтобы внимание игрока концентрировалось на ключевых областях. Такова уж их культура геймдизайна, за графикой не гонятся. По вышке проработают ключевых персов, предметы и локации, а остальное могут запилить с двумя полигонами
. Но Резик хорош, ибо ориентирован на евро-западный рынок, Capcom приходится стараться.
На самом деле соглашусь, Резик проиграет по полигонам. Но какова разница в соотношении фпс-картинка? Резик выглядит интересней/насыщенней и по графе совсем рядышком, а фпс на сколько выше? Устраивает тебя такой размен, пожалуйста. Меня нет.
Ну вот тебе по более производительный и графонистый пример.
Разумеется нужно сравнивать только закрытые локации. Dead Space выдаёт больше фпс и имеет детализацию реально не хуже Starfield.
@romka скажем так, мне не нравится тенденция отсутствия оптимизации в играх, и не нравится когда впаривают новые видяхи, потому что игры 2023г тормозят на мощных картах выдавая при этом графику 2010.
Но в таких уж реалиях живем.
Однако я действительно видел мало игр с такой грандиозной детализацией текстур и количеством объектов, как Старфилд. И нет, новый Dead Space и Резик ни разу не равны ему по графону.
На видео я вижу, что на 4090 игра выдает 105-120 фпс в 4к, при этом потребляет 5.5гб видеопамяти!
5.5 видеопамяти в 4к и при таких текстурах! Это нонсенс.
При этом выходит ремейк The Last of Us — игры 10 летней давности, Карл! Десятилетней! И нам говорят — ну, ваши видяхи на 8гб — это же смешно в 2к23-ем, текстуры то куда грузить? Нужно минимум 12гб, а в 4к все 16!
Т е коридорной адвенчуре 10-летней давности нужно 16гб видео в 4к, а игре с сумасшедшим разрешением текстур и детализацией в 4к нужно менее 6гб.
И какой вывод? У Старфилда чудовищная оптимизация!
Вот у The Last of Us, Dead Space ремейков, Callisto Protocol, Immortals of Aveum, Gollum — отличная оптимизация, правда “даже 4090 не может обеспечить плавный игровой процесс в 4к”, а у Старфилда хреновая…
Нот бэд, нот бэд...
Не самая чудовищная, но далёкая от хорошей. Когда возникают траблы с потреблением видеопамяти, как в случае большего, так и в случае малого — это не хилый такой звоночек, набат, в пользу плохой оптимизации или не исправности железа/драйвера. Переиздание TLOU было с не важной оптимизацией и памяти она жрала больше чем следовало. Тот же ремейк Dead Space страдал проблемами. Да сейчас в какой крупный проект ни ткни, практически везде будут плохие примеры. О чём народ в последнее время не слабо бугуртит, ибо терпение не бесконечное. Мировые цены на всё игровое повышаются, новые фичи для улучшения производительности появляются, а в итоге выходят игры, которые ну никакое сегодняшнее железо не вывозит. Трындец.
Все тобою упомянутые игры люди ругали и не слабо, достаточно заглянуть в комменты в здешних новостях и обзорах. Не переиначивай.
С Резиком соглашусь, он проиграет в графе Starfield, немного, но сдаст. Ремейк Dead Space точно не проигрывает. Я честно не вижу разницу в детализации, не знаю, мне с лупой сидеть у монитора или с микроскопом
? Говорить о столь не значительной разнице в визуале, по моему мелочно, если даже она есть. Вот разница в производительности более наглядная.
Какие 120 фпс выдаёт Starfield? Это в закрытой локации, стоя на одном месте и глядя в черноту или в моменты открытия меню или загрузок
? Средний фпс там 80 с небольшим, с разбросом 20, 20 с небольшим фпс, как в одну сторону, так и в другую, в том числе в закрытых локациях во время перестрелок на видео прекрасно горят своей грандиозностью цифры 77, 75,70… фпс.
Ой! я был слишком хорошего мнения о Starfield.
60!!! Карл! 60!!!
В сраной, тёмной комнатке с минимум нпс, зеркал, физики или чего бы то ни было.
На 4090 с FSR!!!
Финиш
.
P.S.: Там даже мелькают 58 фпс )) .
Без FSR.
@romka если честно, пофигу. Я игру запускаю не для того, чтобы фпс считать в ней. Вот будет ли она интересной на длинной дистанции — это другой вопрос...
@CyberEssence сорян, спасибо за поправку. Ангийского не знаю, искал в настройках аббревиатуру FSR, не нашёл, думал на другой вкладке настроек. Всё равно слабовато. Это картина, так же и без RTX, то есть из запаса у 4090 вся надежда на FSR или DLSS.
@RUIZ007 Но со мной ты почему-то начал считать фпс
? Так-то да, плохая оптимизация никогда не встаёт реальным препятствием, если игра действительно увлекает. Просто хреновая тенденция. Но ничего, дойдёт до своего пика, видимо терпения 
, и эта напасть сойдёт на нет.
Еще нужно учесть что то ли специально, то ли нет, но на 7900 xtx производительность намного лучше в старфилде чем на 4090 )
Это скорее всего плоды тесного, в данном случае возможно любовного сотрудничества с AMD
. Эти качели в играх постоянно наблюдаются, чаще всего в пользу Nvidia и Intel.