Президент России опубликовал поручение о поддержке российских игр и мониторинге финансовых потоков в иностранных видеоиграх
На официальном сайте Президента России появился перечень поручений по итогам заседания Совета при Президенте по развитию физической культуры и спорта, касающихся видеоигр.
В. Путин в срок до 30 мая 2024 года требует:
- разработать и реализовать меры поддержки российских игровых сервисов и российского игрового рынка в целом;
- классифицировать видеоигры с учетом способа их распространения, формата и контента;
- организовать мониторинг и контроль контента в видеоиграх на соответствие законам об информации, информационных технологиях и защите информации;
- организовать мониторинг и учет финансовых операций в видеоиграх, разработанных иностранными компаниями (если права на игры не переданы российским юрлицам). Для этого нужно создать Единый регулятор азартных игр.
в 10:32 20 дек 2023
Новости и статьи по тегам:
- 35 Россиянам предложили запретить ходить на сайты вне зоны «.ru»
- 55 Sony подняла цену на Ghost of Tsushima в рублях
- 16 Институт развития интернета инициировал конкурс патриотических игр с фондом в 1 миллиард рублей
- 6 Российское юрлицо Game Insight признали банкротом
- 133 Антон Логвинов и Илья Мэддисон прокомментировали инициативу по господдержке российских разработчиков
- 44 Федеральная антимонопольная служба рассказала о правилах предустановки отечественного ПО на электронные устройства
ке? С каких пор игры с монетизацией считают азартными играми?
Далеко не во всех играх соглашение основано на риске.
Причислить видеоигры к азартным, это круто, слов нет.
Интересен вопрос, а чего мониторить и учитывать решили только зарубежные игры. А наши можно не мониторить? В чем разница?
Ну, например, лутбоксы в чистом виде казиношная тема.
Спасибо, кэп. Дальше не читал?
Именно что часть игр. В той же Европе и США на законодательном уровне лутбоксы как раз таки к азартным играм приравнивали. Но это не делает всё игры с монетизацией азартными.
думают просто на два шага вперед
Не читал что? Если ты про это:
… то какое это всё отношение имеет к перечню поручений президента?
В поручениях президента вообще не поднимался вопрос о том чтобы признавать какие-либо компьютерные игры азартными.
И кста, @SerGEAnt, “Единый регулятор азартных игр” существует уже давно и в перечне поручений сказано буквально следующее:
Это имеет прямое отношение к твоему бессмысленному комментарию о лутбоксах, потому что, отвечая мне на тот комментарий — какой был смысл их упоминать в том контексте, если я и так упомянул факт того, что монетизация в виде “азартных” категорий имеет место быть?
Эмм… Ну ты задал вопрос...
Я тебе привел в пример монетизацию в виде лутбоксов, которая является по сути своей “казиношной” темой. )
Если бы твой вопрос был бы поставлен иначе. Ну типа если бы ты спросил про “с каких пор все игры с монетизацией” или указал кто конкретно “считают азартными играми”, то ответ был бы несколько другим. )
где? лично я увидел только твой вопрос “с каких пор игры с монетизацией считают азартными играми?”, а так же загугленное определение азартных игр. )
ну, как бы по умолчанию, как и разные букмекеры или онлайн-казино (какими, например, являются разные ФИФА или NBA2K)
О.к., не было такого. Но остается открытым вопрос, почему только иностранные игры надо контролировать в плане финансовых потоков?
вообще ни разу. Просто там первыми столкнулись с ситуацией, когда предприимчивые детки сливали на лутбоксы всю родительскую зарплату, и возмущенные родители потребовали от государства принять меры))
Ну, какого-то официального пояснения не нашел. Поэтому могу только предполагать, что делается это с целью анализа и последующих принятий решений по взысканиям и налогообложению. Тем более, что ЕРАИ ранее предлагал чтобы все подобные платежи шли через его системы, и это было бы удобно как раз таки с целью взыскания отчислений, которые потом перераспределят себе в карман на поддержку отечественных разработчиков. И уже скоро, на примере “Смуты”, мы увидим насколько эффективна поддержка отечественных разработчиков со стороны государства. Как по мне эффективность должна оцениваться с точки зрения разницы между суммой поддержки и суммой налогов с продажи игр. ) Но это уже другая тема. Что же до отечественных разработчиков, то получается смысла следить за их потоками нет, ибо они и так платят налоги, плюс тут смысл в том чтобы не их дополнительно как-то трясти на деньги, а в том, чтобы наоборот дать им денег и получить с этого откат.
Ага. Еще один “налог на болванки”.
Ну не знаю. Вон тот же стим налоги платит. В каждой “платежке” идет разбивка кому и сколько, включая НДС. Но за ним следить надо. А наши, типа, презюмируется, что они налоги платят, поэтому мы верим им на слово.