Анонс стрима по фильму «Машина времени»
Товарищи!
После долгого перерыва все свободные граждане приглашаются завтра вечером на просмотр вместе с нами фильма «Машина времени». Начать планируем примерно в 20:00 по московскому времени, остальное уже будет зависеть от стриминг-сервиса.
в 14:53 15 ноя 2024
Блоги
Теги:
zog_стримит
Новости и статьи по тегам:
- 21 Культурно-праздничная трансляция Medal of Honor: Airborne — 9 мая, 21:20 мск
- 2 Трансляция Thalassa: Edge of the Abyss — 11 августа, 21:35 мск
- 1 Трансляция Santa Claus in Trouble — 18 декабря, 21:35 мск
- 1 [Киносеанс] «Чужие» — 15 февраля, 20:20 мск
- 1 Трансляция Crysis 2 — 16 июня, 20:20 мск
- 1 Трансляция Doom 3: Resurrection of Evil — 27 марта, 20:10 мск
Фильм конечно прикольный, но лучше бы Лангольеров посмотрели.
Лангольеры тема. Если отбросить совершенно устаревшую компьютерную графику, одна из лучших экранизаций Кинга. Потому что буквально дословно переложено на экран.
В отличие от “Машины времени”.
Тема только для фанатов Кинга, а так что очень длинное и скучное.
По мене по нему Несущая огонь и Кристина в разу интересней.
Угу, надо было дословно и Войну миров тоже
А я бы хотел, что-нибудь типа “ В пасти безумия” или “Восставших из ада” посмотреть на стриме )
На стриме? Дети же смотрят, а они нежные пошли! Такое только в своём тесном кружке друзей-старпёров
Ну “Нечто” детишкам вроде зашло )
“Зубастики” и “Нападение помидоров-убийц” )
Для эстетов “Шина”
Ну да, но, с другой стороны, Лангольеры это рассказ, а фильм идёт 3 часа так что это было не сложно.
Вообще не фанат Кинга, но этот фильм ещё в детстве прям зашёл своей атмосферой в отличии от Несущей огонь и Кристины.
Ну, тут тогда нужно смотреть все 9 из которых только первые три нормальные.
А вообще, я привёл в пример Лангольеров, т.к. с Машиной времени у него есть кое-что общее, но лучше об этом не говорить, а то это огромный спойлер для тех, кто не видел Лангольеров.
И раз пошла такая пьянка по скажем так мрачным фильмам, то я ещё “Сквозь горизонт” и “Пандорум” бы тут посмотрел.
Либо я слишком давно читал Лангольеров, либо надо знать оба произведения и сильно постараться, чтобы из одного сделать спойлер к другому
В личку написал, но не знаю как эта система работает.
Зубастики — вещь. А вот помидоры-убийцы трешь чистой воды. Особливо первый фильм.
Лангольеры — повесть. И в фильме многое выкинули и упростили.
Не 9, а 10 или даже 11. Но начиная с 9-го Даг Бредли послал фрашнизу нахрен. И не первые три, а первые два. Начиная с третьего уже пошли не туда. Хотя вот 4 мне понравился.
“Пандорум” не смотрел, а “Горизонт” понравился. Там тоже кстати Сэм Нилл играет, ему идут роли с лёгкой ебанцой )
Про помидоров не смотрел, а Зубастики это же чёрная комедия насколько помню.
А да, точно, но всяко меньше чем роман.
Сам не читал, но сверху написали:
А мне как раз третий понравился больше, чем первые два.
Фильм в духе Горизонта, но это не удивительно, т.к. Пол Андерсон “Сквозь горизонт” снимал, а “Пандорум” спродюсировал.
Сверху чуть-чуть преувеличили дословность переноса. Но там в достаточно разумных пределах “выкинули”. Важные моменты не утеряны.
Ну третья уже немного не в ту степь пошла. Хотя тоже неплохо, но слабее чем 1 и 2.
Классное кино, посмотри, не пожалеешь.
Спасибо, гляну.
Поддерживаю. Жаль одноразовое.
Cпасибки )
Странно. Помню как читал и ещё удивлялся, что прям ровно по книге всё идёт. Даже было некоторое чувство разочарования, что мол ничего нового не вычитаю для себя.
Пора перечитывать похоже.
В книге там больше деталей. Про того же Крейга Тумми, как он на тонюсенькие полоски рвал бумагу, как ему отец всюду мерещился. Про слепую девочку тоже были моменты не просто описательные, а именно в плане действия. С остальными тоже. Но экранизация, да, близка к тексту. Просто если бы они делали еще детальней, то там по объему он бы наполовину, а то и вдвое увеличился бы.
И мне вот это следование первоисточнику очень зашло.
@Сильвер_79 а я посмотрел Ловец снов, а потом на даче как-то делать было нечего, и я решил книгу прочесть, ничего особо не ожидая. И на сколько же книга оказалась круче фильма, в разы прямо, я вообще считаю, что это один из лучших романов Кинга.
Вот это точно было.
А остальное как раз не помню. Но как и сказал видимо надо будет перечитать.
Это есть в фильме.
Есть, но даааалеко не все. Я же говорил, там много деталей выпущено которые увеличили бы хронометраж. Правда не факт, что более детальная экранизация сделала бы фильм (минисериал) лучше. Он хорошь именно как дополнение к книге, или лучше даже, предварительное ознакомление.
Просто так вышло в свое время, что я сперва прочел повесть, а спустя непродолжительное время, пока воспоминания были еще свежи, посмотрел фильм. Был он на 3-хчасовой VHS-ке. И вот тгда я отметил много упрощений.