Анонс стрима по фильму «Машина времени»
Товарищи!

После долгого перерыва все свободные граждане приглашаются завтра вечером на просмотр вместе с нами фильма «Машина времени». Начать планируем примерно в 20:00 по московскому времени, остальное уже будет зависеть от стриминг-сервиса.
в 14:53 15 ноя 2024
Блоги
Теги:
zog_стримит
Новости и статьи по тегам:
- 1 Трансляция Shooty Shooty Robot Invasion — 18 октября, 15:30 мск
- 1 Трансляция Mafia 2 — 16 марта, 20:00 мск
- 1 Трансляция Planet of Lana — 26 июня 20:40 мск
- 1 Трансляция State of Decay 2 — 16 мая, 21:00 мск
- 1 Трансляция Xbox & Bethesda Games Showcase — 12 июня, 20:00 мск
- Блог 12 Анонс стрима по фильму «Чужие»

Фильм конечно прикольный, но лучше бы Лангольеров посмотрели.
Лангольеры тема. Если отбросить совершенно устаревшую компьютерную графику, одна из лучших экранизаций Кинга. Потому что буквально дословно переложено на экран.
В отличие от “Машины времени”.
Тема только для фанатов Кинга, а так что очень длинное и скучное.
По мене по нему Несущая огонь и Кристина в разу интересней.
Угу, надо было дословно и Войну миров тоже
А я бы хотел, что-нибудь типа “ В пасти безумия” или “Восставших из ада” посмотреть на стриме )
На стриме? Дети же смотрят, а они нежные пошли! Такое только в своём тесном кружке друзей-старпёров
Ну “Нечто” детишкам вроде зашло )
“Зубастики” и “Нападение помидоров-убийц” )
Для эстетов “Шина”
Ну да, но, с другой стороны, Лангольеры это рассказ, а фильм идёт 3 часа так что это было не сложно.
Вообще не фанат Кинга, но этот фильм ещё в детстве прям зашёл своей атмосферой в отличии от Несущей огонь и Кристины.
Ну, тут тогда нужно смотреть все 9 из которых только первые три нормальные.
А вообще, я привёл в пример Лангольеров, т.к. с Машиной времени у него есть кое-что общее, но лучше об этом не говорить, а то это огромный спойлер для тех, кто не видел Лангольеров.
И раз пошла такая пьянка по скажем так мрачным фильмам, то я ещё “Сквозь горизонт” и “Пандорум” бы тут посмотрел.
Либо я слишком давно читал Лангольеров, либо надо знать оба произведения и сильно постараться, чтобы из одного сделать спойлер к другому
В личку написал, но не знаю как эта система работает.
Зубастики — вещь. А вот помидоры-убийцы трешь чистой воды. Особливо первый фильм.
Лангольеры — повесть. И в фильме многое выкинули и упростили.
Не 9, а 10 или даже 11. Но начиная с 9-го Даг Бредли послал фрашнизу нахрен. И не первые три, а первые два. Начиная с третьего уже пошли не туда. Хотя вот 4 мне понравился.
“Пандорум” не смотрел, а “Горизонт” понравился. Там тоже кстати Сэм Нилл играет, ему идут роли с лёгкой ебанцой )
Про помидоров не смотрел, а Зубастики это же чёрная комедия насколько помню.
А да, точно, но всяко меньше чем роман.
Сам не читал, но сверху написали:
А мне как раз третий понравился больше, чем первые два.
Фильм в духе Горизонта, но это не удивительно, т.к. Пол Андерсон “Сквозь горизонт” снимал, а “Пандорум” спродюсировал.
Сверху чуть-чуть преувеличили дословность переноса. Но там в достаточно разумных пределах “выкинули”. Важные моменты не утеряны.
Ну третья уже немного не в ту степь пошла. Хотя тоже неплохо, но слабее чем 1 и 2.
Классное кино, посмотри, не пожалеешь.
Спасибо, гляну.
Поддерживаю. Жаль одноразовое.
Cпасибки )
Странно. Помню как читал и ещё удивлялся, что прям ровно по книге всё идёт. Даже было некоторое чувство разочарования, что мол ничего нового не вычитаю для себя.

Пора перечитывать похоже.
В книге там больше деталей. Про того же Крейга Тумми, как он на тонюсенькие полоски рвал бумагу, как ему отец всюду мерещился. Про слепую девочку тоже были моменты не просто описательные, а именно в плане действия. С остальными тоже. Но экранизация, да, близка к тексту. Просто если бы они делали еще детальней, то там по объему он бы наполовину, а то и вдвое увеличился бы.
И мне вот это следование первоисточнику очень зашло.
@Сильвер_79 а я посмотрел Ловец снов, а потом на даче как-то делать было нечего, и я решил книгу прочесть, ничего особо не ожидая. И на сколько же книга оказалась круче фильма, в разы прямо, я вообще считаю, что это один из лучших романов Кинга.
Вот это точно было.

А остальное как раз не помню. Но как и сказал видимо надо будет перечитать.
Это есть в фильме.
Есть, но даааалеко не все. Я же говорил, там много деталей выпущено которые увеличили бы хронометраж. Правда не факт, что более детальная экранизация сделала бы фильм (минисериал) лучше. Он хорошь именно как дополнение к книге, или лучше даже, предварительное ознакомление.
Просто так вышло в свое время, что я сперва прочел повесть, а спустя непродолжительное время, пока воспоминания были еще свежи, посмотрел фильм. Был он на 3-хчасовой VHS-ке. И вот тгда я отметил много упрощений.