Просто лол. Давала
интервью для репортажа для Москвы24.
Максимально мирное, поспрашивали про
типичный рабочий день, про учебу и т.д.
Нарезали из этого материал в стиле
"из-за игр убивают". Пожалуй, стоит
заречься сотрудничать с
теле-радио-СМИ
Телеканал «Москва 24» рассказал о том, насколько губительны игры для детей
Телеканал «Москва 24» выпустил новую версию столь любимого нами всеми репортажа на тему того, как же вредны компьютерные игры для детей.
Первая часть очередного шедевра состоит из различных интервью с детьми, родителями и психологами, которые в конечном счете сводятся к понятному итогу. Без вставленного эпизода с убийством, конечно же, не обошлось.
Кстати, насчет упомянутых выше интервью также высказалась комментатор RuHub по DOTA 2 Даша Eiritel Морозова:
83 people
are talking about this
Вот второй части репортажа «эксперты» решили разбирать конкретные игры от от Minecraft до CS:GO.
Ресурс Kanobu также отметил поразительную «точность» приведенной статистики:
ЦитатаСтарые цифры 2-3 летней давности, по которым самым богатым киберспортсменом мира считается Universe (на самом деле он в настоящий момент находится на 9-м месте). Среди российских «богачей» вспомнили Сергея «God» Брагина, который болтается во второй сотне и уступает любому игроку Virtus.pro.
Можно ли после такого сюжета удивляться, что количество телезрителей, выступающих за запрет компьютерных игр для несовершеннолетних, составляет 75%.
Странно при этом, что никто даже не говорил про различные криминальные шоу/сериалы/фильмы, которые безо всяких ограничений транслируются по федеральным каналам днем. Видимо, они совершенно точно безвредны для детской психики.
в 21:14 27 ноя 2018
Новости и статьи по тегам:
- 16 Разработчики S.T.A.L.K.E.R. 2 запустили платформу для обмена NFT-токенами по игре (обновлено: студия отказалась от этой идеи)
- 10 Такого вы еще не видели: вышел «внешний» перевод текста для Final Fantasy VII Remake
- 3 Wargaming поздравила игроков с праздниками и рассказала об истории создания World of Tanks
- 25 Журналистка VG247 обвинила авторов Valkyria Chronicles 4 в поощрении сексуальных домогательств
- 5 Оттенки серого: видео о создании сюжетной кампании Modern Warfare
- 28 Минкульт публично предоставил ссылку на пиратскую версию «Cмерти Сталина» в «Одноклассниках»
Объяснил бы теперь кто-нибудь их родителям, что “Москва-24” губительна для мозга…
Сми вообще вредны для мозга,а наши особенно
Играйте в шахматы. Намного полезней спинно-мозговой CSGO
Я до сих пор помню некоторые ужасы, увиденные в детстве по телеку, который смотрел когда родителей не было дома. Документалки и новости про маньяков, людоедов, убийства, трупы..
Из игр чёт ничего такого не вспоминается.
Вот значит откуда берутся малолетние гопники залитые реддевилом — они в игры переиграли.
А родители, школа, их круг общения, соцсети и телевидение — вообще не причем.
ну и к чему эта новость? Давно всем понятно, насколько СМИ “разбираются” в данной области.
Я думаю, что они даже не “разбираются”, а делают на этом деньги, точно также как и на прочем треше, вроде криминала, грязном белье Галкина и так далее. Чем говнистей и кровавей новость, тем больше денег с рекламы.
ясен пень. Для этого и специальных “экспертов” приглашают, которые имеют вполне определенную позицию в вопросе. История с ДОКА-2 тому явный пример. Мне-то пофиг, я по телевизору только футбол смотрю, да Формулу-1 иногда, а вот домохозяйки накачиваются по полной.
О как
Не стоит так обобщать. В каждой профессии есть свои “плохие” люди, которые лезут под камеры и портят весь имидж. Есть же много журналистов отстаивающих народную позицию. Канобу, косвенно, тоже СМИ
Зато там некоторые девушки-телеведущие такие няшки… Некоторые, правда, уже на другие каналы смотались..
Я имею ввиду официальные сми
А теперь объясни, чем наши сми отличаются от ихних?
Какой смысл в таких статьях Москвы 24 ? Старики и Хлебушки которые и являются их целевой аудиторией, и так знаю что игры убивают детей. Или это акция “напоминание”?
Уже лет десять телевизор не смотрю, и вам не советую. Поберегите голову.
Просто нужно отвлечь народ выдуманными проблемами, чтобы они не обращали внимание на текущие проблемы как — бедность в России, отсутствие нормальной законодательной базы, отсутствие соблюдения законов (применяются по разному. У одного домашний арест за кражу миллиардов, а у второго КПЗ за кражу 3кг. карточки), отсутствие независимых и нормальных институтов власти, пропаганда и т.д. Ну и наличие диктатора у власти свыше 18 лет. Да, да — 18 лет. Срок Медведева не в счет . Все же понимают, кто был главным в этой связке.
Ну теперь родители это мы(ну потенциальные по крайней мере^_^), так что главное чтоб наши мозги не стали разжижаться.
Они всё правильно говорят, но , может быть, не правильно ставят акценты. Игры действительно губительны для детей, но с определённого возраста и до определённого возраста. И меры воздействия могут быть разными. Просто в таких вопросах перекладывают всё с больной головы на здоровую и не разбираются. А что точно нужно делать что-бы дитё играло и при этом не сходило с ума?
1.Это жёсткий контроль родителей за контентом, который употребляет их ребёнок. Таким образом можно избежать проблем с психикой тогда, когда она ещё не способна адекватно воспринимать все гипертрофированные игровые схемы. Тут, как правило все забивают на это и ребёнок в свои 5 лет носится по игровой арене и убивает всех и вся. Что, естественно, нельзя допускать. Неокрепшая детская психика вырвет всё из контекста и обесценит ценность жизни.
Всё это в достаточной степени ограничит ребёнка от проблем, но при этом не сделает его изгоем в обществе, т.к. свою долю игрового эфира он получит. Ему будет, что обсудить со сверстниками и он не будет стоять в стороне и не понимать о чём они говорят. В целом такие ограничения спокойно можно развивать лет до 12-14 в зависимости от отношений ребёнка с родителями, но чем раньше их включить, тем меньше проблем в итоге будет.
И про кровь в играх. Могу лишь судить по себе. Играть в игры стал, как только смог позволить сам себе купит ПК. А было это на первом курсе универа. До этого играл у друга. Т.е. примерно с 10,11 класса я познакомился с кровавыми играми(с контентом в котором нужно было убивать, выполняя задания). И могу точно сказать, что к тому моменту у меня, выросшего на играх Денди, Сега не было никакого отрицательного и негативного воздействия, кроме бессонных ночей в прохождениях игр. Психика к тому моменту уже достаточно оформила представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо и игры ни в коем разе не представляли угрозы для её расшатывания. Чего не скажешь о детях, которые свои представления о мире формируют не по папкиным или мамкиным делам и словам, а по тому, что им приносят игры. Поэтому контроль и ограничения обязательны до определённого возраста и, конечно, участие(а не отстранение) в этом родителей самое главное.
Игры для детей безусловно вредны. Но не тем что они кого-то убивать заставляют а тем что ребёнок ради игры забивает на все остальные вещи. По этому божественные пиз**ли, строгий контроль времени, игры строго дозировано, контроль контента ,в случае если игра касается каких то моментов непростых - разъяснение ребёнку, что там , почему там так и под каким углом правильно на это смотреть и всё будет нормально. Просто взять и запретить нельзя. Игры часть современного общества и от этого никуда не уйти.
О чем вы? Журналист самая древняя профессия на земле. Поют то, за что платят. Можете перечислить хотя бы десяток известных “много журналистов отстаивающих народную позицию”?
СМИ намного вреднее, чем игры. После просмотра одной и той же рекламы каждые 15 минут, хочется кого-нибудь убить...
Электронные развлечения действительно губительны. Но не так, как все думают.
Все нужно делать в меру. И пиво пить, и на огороде работать, и в игры играть. Здравомыслящий человек всегда знает грань которую не стоит переступить. От частого заседания за играми может ухудшится здоровье, зрение, геморрой, лишний вес, сердце. Все в меру.
согласен. А еще нереально бесит, когда ты обедаешь, а по телевизору начинают крутить рекламу гигиенических прокладок или слабительных. Я бы расстреливал за такое.
Поют о чём платят-это не журналист. Это агитатор или, если вам угодно, пропагандист, что абсолютно не соответствует кодексу журналисткой этики. А журналисты, отстаивающие народную позицию, разумеется не особо известны, ведь дебилы орут громче и показывают их чаще.
А так, из собственного опыта, могу привести небольшую газету Neva.Today. По крайней мере во времена моей работы с ними у них была именно журналистская, а не пропагандистка политика
Если журналист талантлив, то его покупают, если очень талантлив, то покупают один раз. Как бэ независимые профессионалы существуют но редко, и недолго.
Упоминание одного единственного портала это “много журналистов отстаивающих народную позицию”, несомненно
.
И вот этот их слоган: “мы организовываем корпоративные, деловые и массовые мероприятия для компаний из 60 регионов России* с присутствием первых лиц правительства региона и государства, а также крупнейших бизнес-структур России” как-то на независимость с отстаиванием… Все покупается, все продается… почти все. Журналистика не входит в это почти.
Максим Бородин, Дмитрий Попков, Николай Андрущенко, Дмитрий Циликин, Тимур Куашев , Виктор Афанасенко — это малая часть журналистов погибших за правду в последние 6 лет. Очень легко осуждать структуру, не зная её изнутри. Очень легко считать всех говном и грязью, но при этом сидеть сложа лапки. Ты недоволен продажной журналистикой? Ты что-нибудь сделал, чтобы противостоять им? Из-за таких суждений, основанных на медийных идиотах, нормальным сотрудникам СМИ приходится изо дня в день тщетно доказывать свою состоятельность и честность. Я не призываю верить всем СМИ подряд, но прошу не грести всех под одну гребёнку. Это популизм.
Где ты вообще нашёл этот слоган? Можешь прислать мне ссылку в лс? На сайте Невы такого нет, да и по прямому поиску в гугле не находит.
Я к вам обращался на вы… Я каждый раз обязан что-то делать если мне что-то не нравится? Жить тогда когда? Спервадобейся.
Гибнут на работе не только журналисты. Вон Дюжев каждый день рискует своей жизнью, чтобы “зрители” могли лицезреть говноконтент (сарказм). Грести под одну гребенку приходится, ибо искать в стоге сена, а вернее куче кала уже надоело.
Популизмом сейчас страдают многие. Время такое. СМИ это четвертая власть и не стоит забывать об этом.
На счёт того, что обратился на Ты- прошу простить. Проглядел . Виноват. Это действительно было неправильно. И да, про спервадобейся вы сделали вывод слишком буквальный. Просто, честно, слишком легко судить с горячей руки, не понимаю что или кого судишь. Поступая так вы ведёте себя не лучше продажных журналистов
А всё остальное...как бы сказать корректнее...тебя не просят искать иголку в стоге сена, просто не равнять всех между собой. Это неправильно. От того, что ты скажешь “ Некоторые СМИ плохие” или “ Все СМИ плохие” может измениться очень многое. Журналистика- это тоже труд. Довольно тяжёлый и в своём смысле крайне неблагодарный. Не нужно усложнять работу, прошу вас.
А про 4-ую власть...увы и ах, это давно не так. Они более не имеют никакой власти. Ни среди людей, ни среди высших слоёв.
Тема вообще о том, что официальные СМИ (которые состоят из журналистов) переключают внимание общественности с реальных проблем на мнимого врага (геймдев), который не особо приносит доход в казну РФ (в отличие от ТВ).
Вы же занялись (не я) популизмом: “Есть же много журналистов отстаивающих народную позицию.”, “это малая часть журналистов погибших за правду в последние 6 лет.”
СМИ — это четвертая власть, была, есть и будет. Точка.
Смотрел я как-то стрим игромании (грешен, да) и там девушка рассказывала что, когда ещё жила не в Москве а где-то там у себя, приходили к ней из местного канала, она общалась и рассказывала что любит игры, что много работает за компом (рисует, дизайнер), а в итоге всё про “работает, творчество” обрезали а про “люблю игр” гиперболизировали-утрировали. И превратилась она в безнадежную задротку без личной жизни и какого-то смысла просыпаться по утрам (не, по вечерам, задротство же) если только не ещё чуток погонять по вене очередную игру. Такие дела. И в историю эту вполне верится.
В неких деталях и ангажированности к определённым движениям.
99% всех человеков продаются и покупаются — дело обычно только в цене.
Мне гораздо интереснее, откуда Канобу взяли цифру в 75% телезрителей, выступающих за запреты видеоигр? В поисковиках по запросу все ссылки ведут на эту самую новость с Канобу и перепечатавшие её ZoG с Плейграундом. Так чем же отличаются канобувские хайпожоры от таких же хайпожоров с Москвы 24? Ничем.
Тут есть доля правды