Производительность Resident Evil 2 без Denuvo увеличилась на 4-12 FPS
Издание DSOGaming опубликовало очередные данные по тестам производительности игры с присутствующей Denuvo и без нее.
Правда, в этот раз тестирование производили не журналисты портала, а YouTube-канал NeonGaming. Объектом исследований стал ремейк Resident Evil 2, который недавно лишился защиты от пиратства.
Тестовый стенд состоял из процессора AMD FX 8350, работающего на частоте 4 ГГц, видеокарты AMD Radeon RX570 и 16 гигабайт оперативной памяти. При этом настройки в игре были смесью из Medium и High.
По данным NeonGaming, версия RE2 без Denuvo работала быстрее на 4-12 кадров в секунду. Ну и время загрузки, конечно же, заметно уменьшилось — но это уже классика для игр, из которых вырезали защиту.
Ранее похожий тест производительности проводился в другом популярном проекте от Capcom — Devil May Cry 5.
Новости и статьи по тегам:
- 1 35 минут геймплея VR-версии Resident Evil Village
- 9 Геймплейная демонстрация фанатского ремейка Resident Evil на движке Unreal Engine 4
- 31 Square Enix все же добавила Denuvo в ПК-версию Final Fantasy XV
- 8 Скриншоты из демоверсии Resident Evil 3
- 5 Из Star Ocean: The Divine Force удалили Denuvo
- 17 Ремейк Resident Evil 3 можно пройти за пару часов
Ну, а что? Кто-то в этом сомневался?
Ну, да. До сих пор есть те, кто считает, что это все придумано хейтерами защиты, которые просто ищут повод скачать игру с торрента.
Никогда такого не было, и вот опять. Влияние Denuvo на производительность очевидна и уже не раз доказана, о чем тут еще можно говорить?
Да там производительность и так великолепная,на ОЧЕНЬ СТАРОЙ gtx580 3 гб 30-40 фпс в 1080р
Если Денува прикручена прямыми руками, то для пользователя это практически незаметно.
Кривая игра + защита это очень веселая штука
Ну а разрабам пора защиту убирать игра окупилась
Да а помница сколько было “защитнегов” денуво, с криками что “она не грузит систему” как лишний процесс может не грузить систему я хрен знает(тут все дело в нагрузке но она все равно есть) но у них в голове своя логика.
Конечно скорость загрузок и 10 fps это фигня...
Скорость загрузки выросла с 9 СЕКУНД до 3,6 СЕКУНД. Это конечно серьезный показатель, 9 секунд так тяжко смотреть на монитор...
FPS был в среднем 40, стал 50, что на глаз вообще не заметно. Т.е. при прямом сравнении прибавка видна, но говорить, что она меняет восприятие игры — ну такое… Да, без защиты игра стала бегать чуть бодрее, но и с денувой ничего не мешало игре. Была бы у автора конфа помощнее, было бы 60 FPS с защитой и 70 без нее и что??
Я не защищаю денуву, но говорить, что она мешает воспринимать игру — глупость.
Вот в том то всё и дело. Разработчики игр вынуждают игроков покупать новое железо, кладут болт на оптимизацию и ещё свистоперделки в виде защиты коряво пихают. Зато ноют какие они бедные и голодные, и чтобы с них брали только 12% от продаж игр. Игропром давно уже не искусство, а бал сатаны...
а если бы взяли современный проц, или хотя бы его ровесника i72600к, а не проц десятилетней давности да еще и на 4ггц, то вообще разница была бы равна 0
Ты сравнительные бенчмарки в уме гоняешь? Это круче взятия логарифмов, отвечаю.
нет, я на ДМС проверял, на i72600k разницы 0 — https://youtu.be/C1hSPry3GT4 https://youtu.be/8-OjZbU2-Eo
может завтра-послезавтра ради интереса и на РЕ2 посмотрю.
Ну сами посудите — качество графики растет, логично что и железо должно соответствовать запросам игры. Не может быть такого, что современные игры будут бегать на моем первом компе институтской давности — intel 400 mhz, 128 mb оперативы и riva tnt 2 с 32 mb видео. Можно конечно убиться в оптимизацию, но на той конфе Watch Dogs 2 не получиться запустить, как ни извращайся. И .kkrieger здесь не показатель. Качество игр растет — растут и требования к железу.
А почему у тебя нагрузон на процессор так сильно упал? Я правильно понимаю, что верхняя синяя это нагрузка проца? На лицухе на одном и том же кадре у тебя 49%, 18%, 4700MHz, 35.5w, а на пиратке 47%, 14%, 3300MHz, 25.9w
Если я правильно понял эти числа, то разница таки существенна. И пара FPS добавилась все-таки.
@Evgeniy Safronov даже если не брать в расчет что какой то фоновый процесс мог в этот момент быть и то что кадры разные и динамичные ниже виден график где пилой он идет, то 2 фпс при 125 средних это 1,6% разницы это вообще на уровне погрешности измерений на проце 2011 года выпуска, какой будет разница на современных 6-8 ядерниках? 0. я не спорю денюва что-то отъедает, но при нормальной реализации — эта разница ничтожно мала и находится на уровне погрешности измерений, т.е. для конечного пользователя она равна нулю
@single84 а потом выйдет новая игра где будет больше требования, игра с денувой ели тянет, а без норм работает, будет разница) просто это щас пока более менее работает, какие то 2 % разницы) вообще честно купленные покупатели должны без всяких денув и глюков получат игру, какие это наши проблемы? мы же деньги заплатили, где игра норм? это как алиен колин марин, или антем) или фоллич 76, разводило) хорошо что есть в стиме обзоры и форуме, в отличии от каленкина магазин) а то не известно что бы произошло с нами))) пиратили назло издателям которые обманивали покупателей) на основе опыта я больше не буду покупать игры от создателей борделандов это им спасибо за алиен колин марин) буду припоминать долго! а вообще речь о денуве, лучше убрать, всем известно что случилось с старфорсом) сколько я купил дисков лицензионных а в итоге через какое то время не работающее дермо, так что нах вашу защиту, я не защищаю пиратство, просто не удобство потом доставлять будет) или например хроники риддик в стиме там с защитой какой то) и что? ставлю запускаю, не пашет) не верите сами проверьте) игра естественно убрана с стима, проверяйте те кто давно купил, а вот гог версии в то время продавалась без защиты, естественно работает, и тоже убрана с продажи) главное делайте сервис удобным и игры чтоб пахали норм, и через 20 лет чтоб так же работало!
На моём i5-3470 эта защита сжирает все 20-25% производительности. Конечно, разницу между 144 фпс и 139 фпс не заметишь, топовый ПК за пол миллиона деревянных, проглотит любого майнера и не заметит. А между падениями до 40 фпс с денуво, и стабильными 60 фпс, без неё - ещё как заметно разницу. Плюс ещё и добавляются фризы и лаги во время подгрузок, а без защиты всё плавно. Я проверял это на нескольких играх, из которых разработчики убрали защиту. Я не призываю к пиратству и предпочитаю покупать игры, которые мне нравятся. Но считаю, что Denuvo больше вредит не пиратам, тем более, что обходят (но не выпиливают) её очень быстро, а тем, кто заплатил за продукт, а получил кусок пришитого неоптимизированного кода, работу которого не заметно только на топовых ПК, но это не значит что она не влияет на производительность. Танк проедет по разбитой дороге и не заметит, что она разбитая, но это не доказывает того, что её не надо ремонтировать, чтобы легковые автомобили могли по ней нормально ездить. Скажите давно пора сменить этот старенький проц. Но его апгрейд на современный потянет за собой и материнку и память и видюху и БП, а это в среднем больше 100k. Но зачем, если тот же ремейк RE2 вышедший в 2019 году, на этом проце в паре с GTX 1050 Ti идёт у меня в 60 фпс на высоких настройках графики. Я, да и большинство моих знакомых, не готовы тратить такие деньги каждый год на апгрейд компа, тем более что годных игр выходит 2-3 в год. Поэтому для меня важен каждый высвободившиеся фпс.
Fx-8320 появился у меня в 14-ом, gtx970 — в 15-ом. О “каждый год” речь?
Чтобы быть в тренде и делать заявляния, что c Denuvo и без неё нет никакой разницы в производительности, хош-нехош, а придётся делать апгрейд как минимум один раз в 1,5-2 года. Но большинство, покупая предтоповую систему, рассчитывают, что на ней можно будет играть без проблем хотя-бы лет 7-8.
Ну, у меня, получается, уже не предтоп, а что с Денувой, что без неё — всё вполне играбельно, 60фпс. Настройки выкручиваю на максимум, кроме сглаживания, оно мне на 1080р не особо нужно.
@allyes Оно может и играбельно, но для меня ровные 60 фпс — отлично, а пусть даже редкие просадки до 50-55 уже дискомфорт, а снижение графических настроек не даёт прироста фпс, так как бутылочным горлышком является именно процессор, а не видеокарта. То есть игра идёт у меня на пределе, и незначительный расход ресурсов защитой, является последней каплей, не позволяющей комфортно играть. Я осознаю что комп уже явно устарел для игрушек, например в Ларку последнюю, при 25-30 фпс я вообще не смог играть. Когда потрачусь на апгрейд, возможно, меня тоже перестанет волновать есть Denuvo в игре или нет)).
Ну, моё простое обывательское мнение что +/- 15 фпс это дофига. Я то вон вообще частенько впритык играю, около 40 кадров а то и меньше. А был бы у меня конфиг помощней...ну так у меня его нет, так что +/- 15 фпс это дофига. Мне кажется многие простые люди с обычными так себе компами как-то так и думают.
Если всё действительно так — я в технических тонкостях не разбираюсь.
Очередной вояка 60-ти FPS - просадки до 55-50 уже дискомфорт. На плойке 30 FPS и ничего….Как дальше жить, непонятно...
Я ни с кем не воюю и ничего не доказываю, я говорю о собственных предпочтениях. Лично я чувствую разницу между 60 фпс и 55. У меня нет плойки. Вам может и при 30-ти комфортно играть, дело привычки, но у меня уже при 40-ка вытекают глаза.
Никогда ничего не падало из-за защиты. Как было, так и осталось.
У кого-то из присутствующих, хоть одна игра быстрее заработала после удаления защиты? Вот только честно.
Компьютер старенький.