Даже Кэмерон не помог: «Терминатор: Темные судьбы» провалился в прокате
Box Office Mojo рапортует, что за первые выходные «Терминатор: Темные судьбы» заработал всего $101,9 миллиона, не добрав даже до нижней планки ожиданий студии. В родных для себя США результат оказался на уровне «Генезиса» — $29 миллионов.
Но даже «Генезис», провалившийся в США, довольно неплохо показал себя на других рынках, в частности, в Китае. В итоге он собрал не такие уж и ужасные для блокбастера $440 миллионов. «Темным судьбам» такого результата точно не видать.
Аналитики уже предсказывают, что компании, вложившие в фильм деньги, после проката зафиксируют убытки в размере $130 миллионов. Их разделят Skydance Media, Paramount Pictures, 20th Century Fox, вложившие по 30%, и Tencent (10%).
В России «Темные судьбы» тоже провалились. Знаменитая серия не смогла занять первое место в прокате, уступив мультфильму «Семейка Адамс».
Новости и статьи по тегам:
- 43 Официальный трейлер аниме Terminator Zero
- 21 Критики называют «Темные судьбы» лучшим фильмом во франшизе «Терминатор» со времен «Судного дня»
- 31 В сети появились фотографии со съемочной площадки нового Терминатора (обновлено)
- 32 Эдвард Фёрлонг исполнит роль Джона Коннора в «Терминаторе: Темные судьбы» (обновлено: не совсем «вернется»)
- 20 Первый ролик со съемок перезапуска «Терминатора»
- 38 Новый трейлер «Терминатора: Темные судьбы» знакомит зрителей с одной из главных героинь
Печально. Фильм-то неплох оказался. Не уровень легендарной второй части, конечно, но всё же весьма крут получился. Как раз в этот день дома смотрел ещё Форсаж: Хоббс и Шоу, и он казался какой-то игрушкой на фоне нового терминатора, хотя рейтинг на кинопоиске у форсажа почему-то выше. Хотя форсаж я точно пересматривать не буду, а терминатор пересмотрю. Впрочем, не сильно удивлён, хорошие фильмы нередко проваливаются, наверное, потому что люди от них очень-очень-очень много ждут зачем-то. Вспоминаю ближайший пример — бегущий по лезвию 2049. Не знаю уже, что людям надо.
Хоть бы игра киберпанк 2077 не провалилась с треском из-за сверхожиданий.
В строке продюсеров даже упоминание Кэмерон, не помогло данному произведению стать нормальным.
Это еще офигеть какие продажи для такой халтуры, которую они не постеснялись пустить на большие экраны. У меня даже такое впечатление, что Кэмерон специально приложил руку, что бы получилось хуже чем Генезис. Что бы наконец таки отстали от Терминатора всевозможные бездарности. Поэтому в фильме на каждом шагу всякое дерьмо и случается. Теперь мы, по идее, о терминаторе долго не должны слышать...
Нам надо хотя бы просто хорошее кино. Без откровений можно, но что бы оно было хорошим. Не такой вусмерть вторичной непоследовательной поверхностной убогой и тупой халтурой как новый терминатор, а просто хорошим кино. Бог с ним не можете сделать культовым, но не делайте хотя бы халтуры.
п.с.: наверное фильмы с Николосом Кейджем тоже проваливаются из-за завышенных ожиданий, а не потому что фильмы просто лютое дерьмище, да?
Не упоминайте Николаса Ким Копполу в суе. Он гениален. Стольже гениален, как и Стивен Сигал. У них двоих голливудский подряд на ежегодный выпуск трешовых фильмов с одним сюжетом, но с разными именами героев. Этот трюк просто гениален. На еду хватает и ладно.
Обидно очень обидно что такой фильм занял 2е место в Российском прокате, вот был бы я президентом то несомненно бы запретил данное дерьмище к показу.
Вот кстати да. Хоббс и Шоу реально хуже Терминатора.
а с чего им быть лучше? “Хоббс и Шоу” это такой стеб, а в Терминаторе все вроде как на серьезных щах.
Тут мы вспоминаем, что мультик вышел ещё той безвкусной дичью без понимания оригинала, и становится совсем страшно за “Терминатора” (или публику
)
Неудивительно, я же на него не пошёл
Всё очень легко объясняется — у людей уже в жопе этот Терминатор 2 свербит. И всем нужно, чтобы вышло что-то лучше. Но увы, пока у людей поголовный синдром утёнка, они так и будут засирать всё лишь потому, что оно не на уровне (или не лучше) чего-то старого. Хотя даже если фильм будет шедевром, всё-равно будет нытье о том, что “раньше было лучше”, и про атмосферу и про сюжет. Сам Терминатор 6 - обычный средняк. Ничего прям-таки ужасного я не увидел. Наверное потому, что ничего от картины и не ждал. Ну и из-за того, что дрочерством на первую и вторую часть - не страдаю.
@Beton И не лень тебе было всю эту чушь писать?
А меня от вот этого белобрысого в главной роли терминатора воротит. Вот прям только из-за него бы в кино не пошел. Эти модные новые веяния с эстетствующими терминаторами - сразу в раздел отстоя кино определяют.
Нужно, чтобы просто вышло что-то хорошее.
Просто всё, что было после второй части, на 2-3 головы хуже даже первой части, снятой с минимумом бюджета.
Помнится такое лютейшее днищще как Санктум выходило в 10-м году...после в иминитое продюссёрство разуверовал окончательно.
Кому как, затерев вторую часть в детстве, наконец недавно посмотрел первую и прибыл в неописуемый восторг, после чего именитая двойка пошла через такую силу, что аж тошно стало. Особенно вся эта чухня с улыбками и обучением, какой же то маразм. Но в продюсерском плане, Судный день куда как выше всего остального и тут ничего не отнять. В коммерчески-успешные продолжения Кэмерон отлично вписался ещё с Чужих.
А этого и не было в театралке. Кэмерон это всё повырезал. Скайнет- и Экстендед- эдишены вообще к Кэмерону имеют весьма опосредованное отношение. Если хотите смотреть нормальную вторую часть — смотрите театралку. Всё лишнее Джим вполне логично повырезал. Это потом дельцы, у которых были на тот момент права на франшизу и весь материал, повыпускали этот галимый самопал, который сейчас на каждом трекере.
А первая часть — единственный фильм, на котором я помню самый полный аншлаг на премьерах. У нас в кинотеатре дополнительно из подсобок стулья приносили.
Нет, не лень. Да и нет здесь никакой чуши. Есть просто факт того, что я не фанбой Терминатора. Я могу спокойно переносить выход очередной “такой себе” части, и не ныть о том, что раньше было лучше. А вот фанбои — не могут. У них вечно одна и та же пластинка о том, что “предыдущая часть была менее дерьмовой”. Серьезно? До выхода Генезиса вы поливали дерьмом 4ю часть. До выхода четвертой - поливали третью. Сейчас занимаетесь тем же самым. Вы, похоже, не хотите понимать очевидного — того, как раньше, уже не будут. Даже если вам найти наилучшего сценариста и омолодить тех самых актеров. Вы всё-равно будете на говно исходится из-за того, что атмосфера не та. Действительно, она уже не та. Первые два фильма создавались во времена, когда технологии были на таком-себе уровне. Сейчас это уже всё бытовуха, да и Терминатор не является чем-то новым. Не снимут вам ничего подобного. Успокойтесь уже.
Не хотите видеть новые фильмы - не смотрите. По моему любому здравомыслящему человеку ясно, что ничего такого же уже не снимут. А даже если и снимут, сработает синдром утёнка.
А можно, пожалуйста, побольше конкретики? Что за хороший и не халтурный фильм вам нужен?
Подробнее, пожалуйста. А то возникает ощущение, что фанаты Терминатора сами не знают, что им нужно.
Что-то хорошее — это не конкретика.
А что там, собственно, хуже то было?
Сценарий первого фильма — прост как две копейки. Есть робот, есть человек. Один хочет убить, другой спасти. Ничего сверхъестественного. Ну и нуарная атмосфера страха. Которую, увы, уже не воссоздать. Времена сейчас не те. Какой-то там киллер убийца уже не доставляет. Сделаешь что-то похожее — фанаты же и разноются о том, что одни повторения. Вон, на примере последнего фильма - уже ноют, что это копирка с Т2. Хотя казалось бы, просто взяли похожую концепцию. И добавили отсылок.
Спец.эффекты в новых фильмах - гораздо лучше.
И только не надо про то, что Терминаторы не про это. Они ещё и как были про спец.эффекты.
По сути, создатели Терминатора сейчас пытаются эксперементировать, добавлять в серию что-то новое. Но нет, у людей синдром уточки, людям подавать Джона Коннора, подавай атмосферу как в Т1 или Т2. А потом у этих же людей горит жопа с того, что разрабы копируют Т1 и Т2. Ну ребят, может определиться стоит, чего вы хотите?
Ну и про нытьё о “Феминаторе” не стоит забывать. В Терминаторе же никогда не было женщин выступающих на главных ролях, ага. Вообще, ни разу.
Это девушка.
Ну, про сюжеты спорить не буду, у Кэмерона все фильмы такие. Тут главное реализация. Когда сценарий цельный, и ничего внутри сюжета не противоречит этому сюжету придирок не будет.
Когда же появляется в сценарии идиотия, как во всех посткэмероновских частях, весь сюжет идёт лесом.
Навскидку: трёшка — ввели какую-то бабу, Джона сделали ноющим бомжом на таблетках, Шварца клоуном. Четвёрка: прыжок в океан, где база Сопротивления — подлодка! Гигантский подкрадывающийся робот, собирающий людей. Т-800 в тюрбанах. Генузис — вообще сплошная дичь, от собранной в гараже машины времени, до нанороботного Джона и ловушки с кислотой.
Сабж — такая же хрень. Продавец штор с семьёй, смс-ки “За Джона!”, разговоры с терминатором в конце.
И это я ещё не говорю об актёрской игре, которой на уровне первых двух не было нигде.
Кстати, понравилось название из Сети для сабжа: “ФЕМИНАТОР: Темные дырки”
Они серьёзно верили?? Что он будет успешным?? Пффф…
Ну, синдром утёнка присутствует конечно и это нормально! К тому же и артисты и режиссёр ещё живы!
Откровенная халтура!
В первом Терминаторе есть дуга характера. Сара из обычной девушки-хохотушки сначала превращается в отчаявшуюся перепуганную девицу, которая постепенно растет и в конце после самопожертвования любимого человека перерождается в валькирию и убивает то, что казалось убить нельзя.
В последующих фильмах персонажи превращаются в статистов, которым мало симпатизируешь.
У меня претензия не к тому, что раньше было лучше, а к тому, что новый терминатор сам по себе халтура. Фильм плох сам по себе, а если учитывать, что он прямое продолжение 1-2 фильмов, то он еще и ооооооооочень плох как фильм этой киновселенной.
Например, я фанат Бэтменов Тима Бертона, потому что фильмы отличные. Но я плевался на фильм с Клуни вовсе не поэтому, а потому что фильм сам по себе жуткая лажа. Примерно такого же уровня и этот терминатор. Поэтому то, что ты написал и есть чушь, т.к. новый терминатор плох сам по себе, а не потому что два его предшественника имеют культовый статус.
А с Бетменом получилось. Нет, не так как раньше, а по своему, но представь себе отлично получилось. И с Суперменом получилось, и опять не так как раньше, а по новому и получилось отлично. И Звездный путь отлично перезапустили. И как бы кто не ныл, но и 1-3 эпизоды Звездныз войн, которые вообще не похожи на 4-6 тоже удались. Так, что не нужно тут эту дичь писать, опираясь на плохие отзывы о дерьмовом кино. Сделали дерьмо, вот вам плохой отзыв.
Ага, только вот на фоне этого терминатора первые два фильма все равно производят впечатление отличного кино))) А знаешь почему? Потому что кино отличное, и огрехи графики никого не смущают. Тем более, что их только с 3-4 раза увидеть можно.
Я не знаю, почему смотря дерьмовый фильм у тебя возникают ощущения об неблагодарной аудитории, а не вопросы к создателям дерьма. Вот уж действительно странно. А так, выше перечислил отличные продолжения и перезапуски. И их не мало.
Почему? Это самая что ни на есть конкретика. Не нужно халтурить при создании фильма на всех этапах, тогда будут созданы условия для появления хорошего кино.
Ну вот такое, блин, ну полнейшее фуфло гонишь, что прям даже комментировать нечего. Если ты серьезно не видишь разницы между хорошим кино и плохим проходным кино, то это ты человек такой. Но если представляешь себе, что такое хорошее кино, то на фига ты выгораживает халтуру вообще не понятно.
Они пытаются добавить что-то новое? Нет. Не стали они ничего нового добавлять. Причем даже не попытались)) Нет, людям подавай атмосферу. Т.е. фильм с проработанной атмосферой. Это сделано? Нет. Ну, если копируешь, то копируй полностью.
Кайл Риз — это человек, который прошел сквозь время из совершенно другого мира, что бы встретить и умереть за женщину которую любил всю жизнь. Персонаж был отлично прописан, был отлично сыгран. Была создана атмосфера невероятного приключения.
Какая-то баба из будущего аугментированная фиг знает чем — пля уже видно как все круто приписано то для этого персонажа. Почему она, насколько крепка ее воля? На что она вообще способна? Да вообще по фигу, пускай штыри швыряет. И актерская игра такая же.
Чувствуешь разницу?
А как они бережно отнеслись к основной вселенной? Оба предыдущих фильма были основаны на противостоянии. Целые фильмы снимались как из будущего присылали машин, что бы судьбу человечества определить в прошлом. И нам за пару минут показывают какого-то еще одного терминатора, какую то идилию, где Сара Конор не прячется, а дурака на пляже валяет. Как, что, почему? Да насрать. Ой, как же здорово то все проработано! И вот такое вот отношение воооооооообще в каждом действии в фильме. Т.е. постоянно на все насрать. Нет ни одного момента, который бы не сделали спустя рукава.
tyht, тоже где-то в Сети нашёл: мне нужна твоя одежда, национальность и пол.
Посмотрел. Фильм тонет в самоповторах, отсутствии оригинальных идей, но какого то отвращения не вызывает, и как по мне получше 3 и 5
А если снять розовые очки?
Мне в своё время вполне зашла экранизация Doom, хотя она тоже не блистала успехом у публики 
А если не соглашаться во всём с публикой и слушать прежде всего себя и свои вкусы?
Примечательный момент. Когда выходили бестолковые “старворсы”, у меня в предложке на этих ваших “ютубах” присутствовали полярные мнения. С этим же кино — вообще ни одного положительного.
Честно говоря, мечтаю об этом. СДПР вообще разочаровали со своим новым курсом, желаю их банкротства.
“Чтобы” в данном случае. — Граммар-наци
С говном сожрут мамкины “иксперты”
Какой лихой хейтер. Тебе то что? Единственное что может ждать этих поляков, так это то что они пойдут по стопам Габена, прикроют свою игровую деятельность и приложат все силы к развитию своей торговой лавочке, которая уж точно конкурентноспособна со Стимом.
Оу, а это интересное замечание. Спасибо, надо будет поискать.
ура
все верно, но все это так же подходит и под вторую Культовую часть, ибо мативации, эмоции, некое осмысление что ли, там вполне себе есть, и их много.
далее, кроме 4ой части (по моему), что с Кристианом Бейлом (Бэтмен от Нолана), совсем всё плохо, от крайне ”так себе” 3ей, до полного Г, где некий Джон Конор такой ещё себе киборг- хз пойми что, как итог.
лучше смотрите самую полную версию фильма. Там все, как надо+ вырезанные сцены присутствуют. Они там были не просто так, а для большего понимания фильма, но тогда кинотеатры не принимали такой длины кинематограф, вот и резали, по ”живому”, к сожалению.
снимал их, конечно же, не Камерон), а другой дядя, От того и удалили)
То ли люди не умеют читать, то ли не хотят. Кэмерон не просто так вырезал эти сцены. А потому, что они были лишними и для динамики и для здравого смысла в фильме. А сцена с обучением улыбке - вообще идиотия. В финальную версию фильма она, понятное дело, не попала.
конечно-конечно, раз вам так угодно)
Не смотрел, но осуждаю. Еслиб хотели снять хорошее кино, не присасывались бы к франшизе. Паразитирование на названии (и имени Кэмерона) не может быть хорошим в принципе.
Ну надо же создать поляну для следующих двух фильмов)