Тест: Core i9 13900K превосходит i9 9900K примерно на 60% по производительности в играх
Канал Testing Games опубликовал видео, подтверждающее большой прогресс в производительности процессоров Intel за последние четыре поколения.
В тесте с участием Core i9 9900K и Core i9 13900K последний выигрывает вплоть до 60% в зависимости от игры. Все тесты проводились в разрешении 1080p на высоких (но не максимальных) настройках для уменьшения влияния видеокарты на результаты.
Результаты тестов (Core i9 9900K / Core i9 13900K):
- Spider-Man Miles Morales — 148 / 253 fps
- Call of Duty: Warzone 2.0 — 117 / 187 fps
- Microsoft Flight Simulator — 202 / 263 fps
- Red Dead Redemption 2 — 124 / 187 fps
- PUBG — 221 / 332 fps
- A Plague Tale Requiem — 151 / 221 fps
- Hitman 3 — 157 / 228 fps
- Cyberpunk 2077 — 101 / 157 fps
- God of War — 154 / 263 fps
- Horizon Zero Dawn — 180 / 238 fps
Отметим, что Core i9 9900K работал с памятью DDR4 3800 МГц, а Core i9 13900K — с DDR5 6000 МГц. Также между процессорами почти двукратный разрыв по энергопотреблению: в Spider-Man Miles Morales соотношение достигало 95 / 171 Вт.
в 19:23 22 ноя 2022
Новости и статьи по тегам:
- 16 Intel показала флагманскую видеокарту Arc A770
- 8 Стартовал предзаказ Horizon Forbidden West — версия для PS5 стоит от 5499 рублей
- 26 Десять минут геймплея Call of Duty: Vanguard в Сталинграде
- 88 Летаем над дворцом Путина в Microsoft Flight Simulator
- 2 Один из основателей Rockstar Дэн Хаузер покинет компанию
- 39 Cyberpunk 2077 возможно пройти без завершения основного сюжетного квеста
чумовая связка, прощай деньги, плати за электроэнергию в кредит
Жаль только то , что хорошей DDR5 памяти за приемлемый ценник еще ждать и ждать , а так конечно видимо это просто полный пи.дец , 13900K , 4090 , ну и конечно все остальное соответствующие ))
Разгон из коробки: Лёгким движением руки, брюки превращаются...
На отоплении можно экономить. Да и системник+ гриль два в одном это сильно.
Угу ) Но зато ФэПэЭс, Хотя в 30-60 кадров ограничишь и жрать будет явно меньше из рассчета производительность на ватт потребления, такие рассчеты никто не проводит почему то, как и глубокие анализы производительности… Это если душить в упор жрет больше, хотя не факт… Но нынче все тупо циферки считают конечные, а потирают руки продавцы как одного так и другого (Электроэнергии) правда с последним скоро явно будет Cancel Culture.
А чего тут удивляться, ядер то больше, почти, в 1.5 раза. Отсюда и “вытекают” эти 60%.
Производительных ядер как и в 9900k — восемь, а оставшиеся 16 e-core можно вообще отключить и производительность в играх практически не изменится. Отрыв за счёт архитектуры, кэша и ещё каких-нибудь изменений. Кстати, ядер больше в 3 раза 8 vs 24
Тогда непонятно, зачем они нужны? И мне непонятно, почему не выходят за рамку восьми нормальных ядер, а увеличивают энергоэффективные?
P.S. Я “приравнял”, если можно так выразиться, 16 энергоэффективных к 4 обычным.
а что температура в 91 градус никого не смущает?!
я в панике когда у моего до 71 доходит. да и сидеть рядом с ним становится не комфортно, а тут 91, Карл!
Про Вт уже было сказано. Нет, мне такое не надо даже даром.
тесты камней нужно показывать исключительно на простых алгоритмах не зависящих от системы…
игра сложный софт-продукт — сегодня 60%, а завтра накатят патчик оптимизации на старый камень и 20-30% преимущества исчезнет (хотя скорее наоборот — замедлят старый, но все же...). Та же лабуда и с системой — сегодня все пучком, а завтра очередной meltdown и прощай 10-30% производительности на винде…
Игрульки конечно красиво, но пользователю нужно знать чистую фактическую производительность — по крайней мере тем пользователям, которые будут сами платить за данный камень, а не с “мамо-папки” трясти
Интел уже давно грешит нормой около 100…
p.s. да — меня тоже новые нагревы напрягают ))
мне плевать на их нормы и допустимости. У моего тоже вроде как 89 норма.
Я про то как в комнате находиться с такой печкой, после 2ч в игре, это же не реально, особенно в жару или когда отопление жарит.
У меня когда системник под столом стоял, при температуре в 70, кислорода просто не хватало, банально нечем было дышать ни за столом, ни возле него.
Это еще ладно тут видеокарта до 45 греется, а у меня в играх до 75. Это 75+91… да я на отоплении смогу экономить, если не задохнусь
Это факт , для топовых синих камней уже давно норма водянку в стоке брать )) а для разгона кастомную собирать
Любопытный выбор, а что б не взять 7е поколение — там вообще +120%. Ах, да, у нас прогресс же за 4 поколения… 15% за поколение в среднем
какая методичка этому ютуб-каналу пришла, то они и отработали. Давно слежу за их “тестами”. Есть у меня подозрения, что это банально всё делается под контролем маркетинговых отделов соответствующих компаний. И тесты часто появляются всегда под что-нибудь, то новое поколение выйдет, то “черная пятница” приближается, то НГ...
да ну. 13-е поколение довольно холодное для своей производительности. В вышеприведённом тесте охлад — be quiet! Dark Rock Pro 4. Если охлаждать более нормальным кулером, вроде той же Ноктуа U14S, да ещё и в нормальном продуваемом корпусе, температура будет 60-70 градусов, не больше. Это в тестах производительности воздуха уже не хватит, и то, если чуть снизить вольтаж, задранный с завода, при небольшой потере производительности температуры упадут значительно. Тесты на Ютубе есть.
Ну это как и с обычным HT — в играх не нужно, если есть полноценные 8-10 ядер, зато в каких-то приложениях, программах — намного быстрее. И конечно для игр заметно лучше было бы, если б добавили вместо e-core, 2-4 обычных. Не делают, потому как проц не только ведь для игр
Упаси господь , нужно наоборот все лимиты задирать и автобусты разгонять , и так со всем железом ! тут подразогнал там тайминги под ужал здесь лимиты поднял и общая производительность прилично так возрастет , и это кайф ! кстати дарк рок про4 это в принципе ровня нормальной двухсекционной водянки ))
@ЛамповыйЭх даже если б была возможность, свой 9900 заменить на 13900, я бы ещё наверное и 1000 раз подумал — уж больно он горячий, а ставить водянку вообще желания нету ( у меня dark rock pro 4)
А что с интелом в 250 вват .. это же пздц. ИЛИ они хотят что бы все на водянку перешли дружно..
Да я просто особо спорить не стал )) уже давно все знают что топовые решения интел горячие шо пипец , не зря сама интел пишет 100 градусов это норма
а если уж разгонять собрался то в идеале это скальп , жидкий метал и кастомная вода )) и тогда да там реально вроде и 70 получить .
@parad0xz1k скоро наверное трёхсекционки вообще нормой станут, или обязаловом.
Да ладно , вон тут говорят что оно 13 поколение довольно холодное
, и кстати 253 вата это в документах на него )) у меня вон 5600х по документам 65 ватт а сам жрет по 83 — 85 )) а в стресс тесте Linpack все 118 
не удивлюсь если этот все 300 хавает а то и поболее если разогнать 
@ЛамповыйЭх можно ещё пару поколений подождать и взять какой-нибудь 15400 — 15600 )) топовый воздух наверное справится
Ну я взял 5800х и думал, что он ебанько или я … Вообще тестил. процессор странно себя ведет. бывает, что за 5хх сам бустится, хотя охлаждение залман 9 оптипа, (да сэкономил). Причем в эко режиме. Работает как самолет. Доволен как буратино
Ну тут дело скорее всего в фирменной амудешной PBO она турбобустит как сучка камень даже от движения курсора мышки по рабочему столу
, там если мать позволяет и охлад , можно в настройках PBO поставить +200мгц ( по крайне мере на моей матери 200мгц максимум ) буста поверх заводского стандартного буста , PBO ориентируется на возможности цепей питания матери и его охлаждения )) ну и на само охлаждения проца как я уже написал )
чуваки, он в играх не горячий. Нормальные тесты на Ютубе посмотрите, хотя бы с тем же dark rock pro 4
У реальных владельцев тут у нас в последствии все и узнаем , в подробностях
Получается мне надо выкинуть свой 9900к? Или можно еще поиграть?
Ага, а под эту мощь подложить, какой-нибудь очередной Gotham Knights. И прекрасная карета превращается в тыкву
.
Извиняюсь за оффтоп. Народ, кто-нибудь подключал комп к телику через DisplayPort-HDMI? Как оно играется, сказывается на скорости?
Тоже проблювался с этой темы , а потом обрадовался что не проходил arkham knight , побежал его установил , теперь вот пытаюсь придумать когда бы мне его поиграть
Сам не подключал телек к компу , но меня пугали что есть что то типа инпутлага с тех пор я и не осмеливаюсь это пробовать , но было дело подключал телек к ноутбуку и это было какое то говно тормозное прям инпутлаг чистый был в играх
Да вот по HDMI версии 2.1 всё гладенько, прям красота. Но в видюхах всего один порт HDMI при этом три порта Display, а они пропускают разрешение не выше 1080р, вроде как, то есть слабее. Вот и задумался, стоит ли покупать его. С другой стороны постоянно перетыкать HDMI, тоже не лучшее решение.
Спешу обрадовать — Arkham Knight та ещё шляпа. Перемудрили они с говнобэтмобилем
А я думал дисплей порт круче шдмай
но наверное да от версии зависит …
Кабель на Дисплей Порт какой версии?
Так у меня нет его, только двухсторонний HDMI 2.1. Присматриваюсь к 1.3, за разумную цену (в пределах 1К) лучше не видел.
1.4 на 2 метра за косарь на том же Алике можно Югриновский купить
HDMI 2.1 - 4K 120 Hz; 8K 60 Hz (up to 10K)
DisplayPort 1.4 — 4K 120 Hz; 8K 60 Hz
До версии hdmi 2.1, DP был круче. Сейчас, можно сказать — одинаково.
Я еще в лохматом году себе просто дисплей порт брал , потому что халявный G-Sync не работал по шдмай с тех пор у меня и воззрение что DP более крутой , кстати хорошо что эту тему завели наверное пора купить новый DP а то мой уже с седыми мудями hama , так надо запомнить DP версия 1.4 , ок записал
Ромка ты чего
DP даже версии 1.2 уже 4k60hz держал, а 1.4 — 8k60 или 4k 120
Сейчас наверное только такие и продаются, так что не ошибёшься. Я ещё очень давно, бегал искал 1.2 (тогда ещё был 1.1), продавцы в ступор впадали, когда я спрашивал, версия ли это 1.2 и будет ли 4k при 60hz, никто так и не подсказал, на самих кабелях тоже нечего написано не было.
Хороший прирост. Но не кого не смутило что температура процессора почти 90 гр. Производительные ядра у нового поколения работают на частоте 5.5 герц, а старое поколение 4700 герц. А так конечно да великий прирост.
…немного о тестах
Играю в 4к,там особо разницы не будет такой, это тока в full hd есть разница, у самого i9 9900k греется он знатно) 92гр в играх доходит, но скорее всего из-за моего охлаждения на воздухе.
Тебя кто-то заставляет покупать именно этот проц? Возьми попроще с более низким термопакетом и наслаждайся.
@piton4 @Георгий Васильев всё, спасибо
. Теперь спокоен.
@ЛамповыйЭх вот так у вот, никогда не прислушивайся к одному мнению, всегда нужно смотреть с разных сторон. Оказывается DisplayPort рулит
.
А достаточно было бы просто залезть на википедию.
Википа, тоже всякое болтает
. Я куда-то залез и там говорилось об актуальной проигрошности в сравнении с HDMI. Плюс в магазе нашёл, только 1.3 версию, а под ней коменты, что не вывозит в 4К. Вот и выводы. Что не далеки от реальности. Насколько я понял, всё же сейчас HDMI 2.1 будет предпочтительнее.
Другой вопрос, почему в видюхах, только один порт HDMI, тем более сейчас, когда есть версия 2.1? Поделили бы поровну, 2Х2. Странно.
А как же пообщаться тут на форуме
, я прям спецом частенько не иду в инет инфу искать , а на форуме ее выуживаю , каеф 
Самые мои любимые тесты )) кстати , надо будет освоить данный контент
Дак да, по-моему это настолько очевидно, что обычно даже не обсуждается
А меня сбили с панталыку полярные мнения, есть они. К тому же телики сейчас поддерживают 4К и 60 Гц, но при этом порты у них, только HDMI, не знаю, может у дорогих моделей есть DisplayPort. Короче, есть в чём засомневаться и запутаться.
4К и 120 Гц
ещё раз — эти температуры только при повышенной нагрузке, то есть в стресс-тестах. В играх и подавляющем большинстве программ температуры на хорошем воздухе будут не выше 75 градусов
Нужно еще учитывать и то , что очень многие не захотят держать подобный камень в стоке , смешно смотреть на загрузку камня в играх в этих тестах на уровне 15 — 40 % , а почему так происходит ? думаю потому что система намеренно автоматом скидывает нагрузку с камня что бы он не грелся , народ захочет нагружать сего монстра по полной , там то я думаю мы и увидим не справляющееся с ним даже трехсекционное водяное охлаждение
У меня тоже 9900k на воздухе, но выше 70 не видел, да и то это напр. в “пауке”, когда под 100 грузится, а так в среднем 60 (правда у меня HT отключен
)
Не во всех. У меня два hdmi 2.1. Большинство, моники всё-таки по dp подключают, поэтому наверное.
Что за карта? Сколько не искал, у всех по одному, даже у 40-ой серии
.
У меня такая: https://www.gigabyte.com/ru/Graphics-Card/GV-N308TAORUS-M-12GD#kf
2 HDMI 2.1 и 1 HDMI 2.0
Ну не знаю, у меня 40-ая (strix) здесь два.
Ну вот, даже три бывает.
Как и думал, наличие избытка HDMI — прерогатива топовых решений, то бишь для избранных
. А DisplayPort для нищебродов )) . Хотя сейчас искал DisplayPor 1.4 — HDMI 2.1, хрен найдёшь, то версии не те, то длина. Тот и другой двухсторонние найти гораздо проще.
А чего ты подключить то хочешь?
На алике можно заказать, а у нас я чёт вообще таких не нашёл — чтоб именно 2.1 и 1.4
ПК к монику и ТВ. У меня 1070 гигабайта. Моник по HDMI. Хотел и ТВ по второму HDMI, оказалась, у 1070 они кончились
, а кабель HDMI-HDMI 3м уже взял. Придётся брать переходник, но версию 1.4 сложно найти.
Понятно. То есть нужно чтоб одновременно и в TV и моник. Так а почему бы моник через dp не подключить? На карте то хоть один, да должен быть.
Да можно. Просто малость при уныл
, что такая закавыка с дефицитом HDMI на карточках. Один чёрт придётся брать дополнительно кабель.
вот только 9900 охлаждался воздушным, пускай и суперкулером, а 13900 водянкой.
Ромка, не надо “приунывать” - в конце концов, есть же разветвители на hdmi
https://market.yandex.ru/product—kabel-ugreen-displayport-displayport-dp-1-4-8k/949291401?cpa=1 Заказал себе этот , вроде хороший
версия на 2 метра .
а на 12900к вообще разницы нет от 13900к, и стоит он сейчас дешевле намного,как и мать от него
Ну так в некоторых играх и при определённых настройках(напр 4k + RT) и с 9900 разницы не будет даже на 4090 — и с тем и с другим будет на 99% загружена. Но я думаю в 1440p, всё же разница есть. Кстати, для 13-го поколения, матери на z690 тоже подходят.
Как раз у них , сокет 1700 почему то иногда разваливается
Выглядит добротно. Ромке нужен DP-HDMI (Конвертер)
Аа понял , скидон был лютый вот и взял , вместо 2900 р 1350 р вышел , ну на алике вроде так и стоят , хотя сроки доставки такие залупили , что они его паходу для меня на алике и закажут
@ЛамповыйЭх а я в где-то в 17-ом году купил себе к новому монику и телеку, парочку каких-то очень дорогих, c позолоченным покрытием, 7k вроде 1шт стоила, ну так на всякий случай — чтобы точно всё летало
, я ими до сих пор пользуюсь.
А этот который я заказал он с золотым покрытием , на это я и повелся
Не, я повёлся на упаковку(было видно что не хрен собачий) и на хар-ки. А эта позолота, я так понимаю, чтобы контакты не обтирались.
Блин , а этот мой в каком то сраном пакете идет
даже HAMA мой старый был в более менее приличной такой упаковке , ну ладно вроде ugreen хорошими считаются так что будем посмотреть .
Раскулачивать тебя пора, наши люди не платят полторашку за шнурок
.
Да не, тут ещё один прикол приключился. Оказывается у моего об-DELL-ённого моника, только два порта, это VGA и HDMI. Короче возьму переходник DisplayPort-HDMI не самых последних версий, потому что в монике порт HDMI 1.4. А телик подключу по чистому HDMI-HDMI 2.1.
Беда прям у меня с этим DisplayPort, ни как не клеится с ним, подстава на подставе
.
Так конечно… смысл искать 2.1, если на монике 1,4. Возьми 1.2(dp)-1.4(hdmi), наверняка такой можно найти.
Да я под ТВ искал. Моник по ущербнее будет, сойдут и обноски
.
Hama (фабричный Китай под германским брэндом) делает отличные проводочки по демократичным ценам
Сколько брал под разные нужды, всегда оставался доволен качеством.
Не окисливались