В Windows 11 появилась опция переустановки с сохранением данных
Neowin обратил внимание на новую опцию в Windows 11, появившуюся на канале для разработчиков.
Теперь ОС можно будет переустановить по нажатию одной кнопки в разделе «Центр обновления» с сохранением всех данных.
Чистый образ ОС скачивается как обычное обновление. По завершении пользователю будет предложено перезагрузиться.
.jpeg)
Опция присутствует в Windows 11 build 25905. Забавно, что Microsoft не упоминала о ней в актуальном списке изменений.
До сегодняшнего дня для переустановки Windows с сохранением данных было необходимо использовать загрузочный носитель.
в 11:57 15 июл 2023
Технические новости
Теги:
windows
Новости и статьи по тегам:
- 25 В Microsoft Store полное издание Metro Exodus продают всего за ~ 979 рублей
- 15 Для установки Windows 11 требуется не TPM 2.0, а TPM 1.2 (опровергнуто)
- 24 Microsoft опубликовала инструкцию по обходу ряда ограничений при установке Windows 11
- 17 Дебют Windows 11, доминирование 1080p и лидерство GTX 1060 — изучаем свежую статистику оборудования пользователей Steam
- 11 NVIDIA скоро прекратит поддержку Windows 7 и 8
- 30 Первый взгляд на предрелизную сборку Windows 11
“Заводской сброс” же был в Windows 10 с сохранением данных или я что-то путаю?
Хм… чё-то у меня такого нету.
Или оно ещё не вышло?
Требовалось подрубать диск/образ, чтобы переустановить с сохранением данных. Т.е. это был такой вариант в самом установщике. Тут же добавили функционал в саму ОС. Видимо все нужные файлы для переустановки скачиваются с интернета.
“Опция присутствует в Windows 11 build 25905”
уже даже не помню когда ОС переустанавливал, когда там win 10 выходила?
именно сброс был в 8ке, в 10ке — восстановление до исходных. Названия схожие, но по сути 10ка просто использует старый реестр (иногда криво) в надежде на хороший исход перед основательной переустановкой
*но в общем — да.
Так получается, всё-таки ещё не вышла(?). У меня обновы автоматом ставятся, и на данный момент - 22621.1992
….возможно, просто ещё не до всех дошла. У меня тоже, пока её нет.
Аналогичная сборка
Это инсайд-превью сборка. А в обычную новых багов завезли:
@CyberPioneer cлушай, правда не понимаю по поводу багов, ничего такого не заметил: ни замедления, ни сбоев, ни проблем со входом, ни с инетом. Оказывается, есть какая-то проблема, с замедлением ssd?! Ничего такого нету, только что всё проверил (производительность cpu, gpu, скорость ssd).
После перехода на win11, месяцев 7 назад, вообще ни одной проблемы не было.
11 а нафуя она вообще нужна
хватает и 10
11 новее и должна лучше работать с новыми играми.
Циферки и новые ошибки ну да
А разве на нормальном железе на 10 игры работают проблемно ?
Тоже раньше гнался за новизной — наигрался в обновления сырого софта
То что работает шустрее — это все эффект плацебо
Вроде 11-ая лучше должна использовать e-core, именно в 13gen. Я на неё случайно перешёл, не собирался, но нисколько не жалею. Выглядит поприятней 10-ки, ну и в практическом плане не хуже.
Аналогично — как поставил, так всё работает, как швейцарские часы.
На этот счет существуют разные мнения. Одним больще нравится 10, другим 11, кто-то до сих пор сидит на старых ОС.
идея отличная. ждем как будет реализовано.
@Made in Abyss в 11 как минимум альт+таб божественно сделан, по сравнению с ним в 10 — тормоз, ну и так по мелочи всякие плюшки завезли типа большей отзывчивости интерфейса, симпатичности, меньше места занимает гигов на 10, допиленный авто HDR хотя без оледа все так же отвратно выглядит на простых мониках, кому то понравится запуск андроид и линукс приложений из коробки, и т.д. и т.п.
угу, а еще в 11 почти ежемесячно вот такое и подобное:
Пользователи новой версии Windows 11 пожаловались на проблемы в работе системы:
По словам авторов медиа, на неполадки обратили внимание после выхода третьего крупного апдейта для ОС — Moment 3, или KB5028185. Многие владельцы ПК рассказали, что их девайсы стали работать медленнее. Также у ряда пользователей появились проблемы с интернетом.
Некоторые владельцы компьютеров пожаловались, что обновление загружалось очень долго и не исправило проблемы с ОС Windows, которые должно было исправить. «Для установки обновлений потребовалось четыре часа, еще 45 минут для правильной установки после двух перезапусков, и теперь, спустя четыре часа после завершения всех перезапусков, все по-прежнему работает очень медленно», — заявил один из пользователей KB5028185.
===
обычный windows 11 бесспорно лучше обычной 10ки (не важно pro или home), но по качеству и стабильности работы w11 даже рядом не валялась с win-10-LTSC . Поэтому если не нужен магазин майков (для некоторых игр нужен — майковских) — лучше сидеть на LTSC.
Исключительно личная рекомендация от человека постигшего “win-дзен”
Я бы так не сказал, по удобству мне десятка больше нравилась, а в 11 иной раз материться хочется, что какую-нибудь мелочь через жопу сделали.
тут соглашусь, абсолютно точно такие же ощущения. Они перегрузили интерфейс избытками и убрали ряд полезностей в “далекие-дали” вообще =(
но в целом и общем — система лучше, удобство это дело наживное , оно как бы раздражает (если конечно не совсем все ущербно), но со временем привыкается.
Я всё жду когда же уже наконец исправят автоскрытие значков в трее после каждого обновления висящих там программ.
Я походу обладаю какой-то особой магией фартовости
сидел на 10-ки, с самого запуска, ни одного бага за всё время эксплуатации не словил. Сижу на 11-ой, тоже самого начала, ни одного бага не встретил в системе
Зато новости о всяких багах, постоянно читаю
Что я делаю не так?
яб поставил 11 на говорят лицом не вышел)
Винда, мне кажется, уже давно стала норм в плане надежности. Тож уже очень давно не занимался переустановкой системы из-за того, что она тупил, тормозит, глючит и т.п., что делал в приличном количестве пользуясь 95-98-XP. С семерки примерно все стало более менее неплохо. 10я и 11я вообще ни разу не была переустановлена из-за чего-то, кроме смены железок/компа/версии.
А что за проблема такая? Чето не встречал ни разу
Для 11й уже накатили модов, что делают ее практически идентичной 10ке — тож не хотел переходить, в итоге потестил на СтимДеке и сейчас поставил на основную систему. Все радует и устраивает полностью.
Раньше можно было поставить галочку, чтобы все значки в трее всегда отображались. В 11 эту опцию зачем-то убрали.
Наверное мало пользуешься или по сценарию включил компьютер, запустил игру, вышел из игры, выключил компьютер
Хм, у меня в 11 нет такой проблемы, правда сборка сразу с правильными модами
Так я про стандартную говорю, а не про модифицированную.
Я понял, да) Я про то, что можно спокойно тогда переходить на 11ю, народ все доделал)
О, так мы значит оба фартовые
Включил — запустил — выключил. Так, а он ещё для чего-то нужен?
Много для чего
Это же не консоль, которую кроме как для игр особо никак не задействуешь.
По части да)) ну плюс работа/браузинг.
На самом деле у меня довольно аккуратный опыт использования винды. Я не ставлю миллион левых программ, которые нагружали систему и как-то влияли на работу винды или вмешивались в процесс работы винды, всё стоит строго чётко по делу, лишнего ничего нет. Не пользуюсь модами. Не вмешиваюсь в процесс работы винды, то есть, не лезу внутрь системы, чтобы отключить какие-то функции, процессы, которые типа мне не нужны. Может совокупность всего, что винда не перегружена программами, ничего внутри системы не отключалось, модды которые как-то могли влиять на работу системы не стоят, даёт такой эффект надёжности.
Нужно понимать, что когда у человека случаются какие-то баги с виндой, при каком сценарии это случалось? и также нельзя отделять опыт эксплуатации винды, так как он у всех разный. И не все аккуратно пользуются системой, из-за чего это может приводить как раз, к разному роду багам.
Например, даже отключение какой-то функции системы, которая не отключается через сами настройки, а только принудительно через определённые махинации, на первый взгляд могут казаться безобидными и ты ничего такого не отключаешь, что могло как-то серьёзно повлиять на работу системы, но при каких-то редких сценариях, вот это отключение на первый взгляд не нужных функции, могут вызвать сбой системы, и вызвать тем самым нелюбимые баги. И конечно в этом случае человек будет винить не себя, а не надёжность системы. Тут всё надо рассматривать индивидуально, что и как, и при каких сценариях возникают такие сбои, так как не все любят делится инфой, что они там чего-то давно накрутили, что могло с новым обновлением вызвать какой-то сбой.
Я не снимаю вину кривых рук программистов Майкрософт, которые могли чего-то намудрить, когда при одних сценариях винда работала стабильно, потом что-то накрутили и это начало приводить в этих же сценариях, к сбоям. Но этом очень индивидуальные темы, и очень редкие, которые воспроизвести обычному пользователи порой тяжело, так как непонятно какой именно сценарии вызывает сбой, и пользуются такими сценариями обычные пользователи.
Да я шучу конечно
. Но на самом деле, я и правда всего для пары-тройки вещей комп использую — поиграть, торрент, инфу какую-нибудь поискать, и на ZoG зайти. По сути всё. Ютуб и всякую киношку смотрю по tv.
Ну наконец, не прошло и 20 лет, и в Окнах появилась онлайн переустановка без всяких носителей.
баги есть всегда и везде, мой опыт пк начался с вин 3.11 и всегда ставил новую операционку когда только она выходила, у меня даже на типа глючном, как говорят, миллениуме все было гладко, что на 10 что на 11 ставил как они выходили с багами не сталкивался. сталкивался с рукожопством нвидии, когда после осеннего обновления винды они полгода аппаратный г-синк починить не могли, но это косяк нвидии они годами игры чинят, уже 1,5 года чинят ватч догс 2 на 4090
видео в браузере хром год чинили и т.д. и т.п. ну и я юзаю StartAllBack привык к меню пуск без всяким плиток и с удобной мне сортировкой. всю эпоху плиток вин 10 я пропустил и благополучно пропускаю в вин 11
Да, с этим модом все очешуенно. Если бы я раньше про него знал — давно бы на 11ю перешел. Тож смущал новый интерфейс, а тут все родное и с очень удобными настройками
Даже лучше, чем когда либо было в обычной старой винде 
Вооще мне в целом нихрена непонятная логика делать кучу значков на панели посреди десктопа.
Ведь кнопка Пуск она не просто так мелкая и сбоку висит — там хранятся запускаемые программы, открыл Пуск — запустил. Редкое действие. И она позволяет оставить всю нижнюю панель пустой. Плюс, Пуск открывается специальной виндовой кнопкой на клаве в любой момент, что позволяет запускать программы не сворачивая окна, как в случае, если иконки на рабочем столе.
И посреди десктопа, на свободной панели, валяются открытые программы, к которым нужен постоянный доступ и переключение между ними. И их может быть много, желательно с текстовым описанием, иконки не всегда информативны, потому панель желательна как можно больше и чище и чтоб там не было ничего лишнего.
Каждый элемент классического интерфейса винды выполнял свою конкретную задачу не просто так. Зачем было ломать то, что имеет хорошее практическое применение — совершенно непонятно.
Как будто вернулся в 2005.
Логика очень простая: доступ к основным программам без необходимости лазать в Пуск. Идея грамотно сперта у Apple — лучшего фейса для десктопов еще не придумали.
Конечно же. Пользуюсь всем тем функционалом, который мне необходим, как по работе, так и по развлекательному континенту. Ни в чём себе не отказываю, но и систему не превращаю в помойку — стараюсь следить.
А угробить можно всё, при желании, и кривых руках
Аналогично
То есть в приоритете запуск программы, который нужен дай бог 1 раз в полчаса-час, а работа с разными окнами/программами, когда может быть нужно каждые несколько секунд между ними переключатся — не в приоритете? Ну че — логика высший класс
Надежная, как швейцарские часы)
Ну или яхз, может пользователи Мак только запускают программы, а не работают с ними, тогда да, лучший фейс