37% россиян хотели бы быть разработчиками видеоигр
Российская площадка VK Play поделилась результатами исследования в области разработки игр.
Каждый пятый
опрошенный считает, что геймдев — это
создание игры с нуля, от разработки и
дизайна до выпуска на рынок. 13%
респондентов ассоциируют эту сферу
только с проработкой дизайна игры, 10% — с
продвижением и 9% — с написанием
кода.
Основными источниками
информации о геймдеве, по мнению
опрошенных, стали блогеры (41%),
тематические каналы на YouTube (37%) и
профильная литература (32%). Реже знания о
создании игр получают в университете (25%)
и от друзей из сферы геймдева (24%).
Четверть участников опроса считает, что
при создании игры трудится команда более
чем из 35 человек. Также вариантами ответа
были 2-5 специалиста (23%) и 6-10 человек (20%).
Самыми необходимыми членами команды
считают программистов и разработчиков
(73%), художников 2D и 3D (57%), геймдизайнеров
(56%) и аниматоров (42%). А меньше всего нужны
аналитики — так считают 17%
опрошенных.
По мнению трети
респондентов, для создания несложной
видеоигры у команды уходит от 3-6 месяцев.
24% считают, что достаточно 1-2 месяцев для
реализации проекта.
37% россиян
хотели бы работать в геймдеве. По данным
исследования, самыми востребованными
специальностями в данной индустрии
стали сценаристы (27%), программисты и
разработчики (27%), художники 2D и 3D (19%), а
также геймдизайнеры (17%).
Цитата«В России уже существуют образовательные программы по разработке игр, количество которых постоянно растет. Наша компания сотрудничает с ведущими вузами страны, чтобы таких практико-ориентированных программ, в том числе и в геймдеве, становилось больше. По данным исследования VK Education, VK Play и ИТМО, количество образовательных программ в геймдеве за два года увеличилось в полтора раза и в 2022 году составило 233 программы, включая 40 программ высшего образования»,— Елена Бобровская, руководитель академических программ VK.
Цитата«Интерес к игровой индустрии — растущий тренд на протяжении последних лет, и все больше людей хочет не только потреблять контент, но и создавать его. Одной из приоритетных задач АПРИОРИ является налаживание связей между вузами и индустрией разработки игр — через увеличение количества специалистов студий, вовлеченных в разработку образовательных программ и преподавание, а также создание каталога образовательных программ в сфере геймдева, чтобы каждый желающий мог найти подходящую программу и следовать в обучении за своим интересом», — комментирует результаты исследования Александр Михеев, генеральный директор ассоциации АПРИОРИ.
Компания VK провела исследование методом опроса в августе 2023 года. В опросе приняли участие 1200 россиян по всей стране старше 18 лет.
Только 37% Почему не все?
Ну остальные 63% хотят стать певцами как Олег Газманов )
50 миллионов человек хотят быть гейм-девелоперами?
VK play же. Там опросы среди геймеров. Кем хотят быть геймеры? Правильно, нагибаторами. Кто нагибает? Правильно, тот кто делает игры. А кто обычно оказывается нагнут? Правильно, игроки.
слабаки… вот я, к примеру, хочу быть миллиардером
p.s. лет 25 (примерно) назад, когда мы в военкомате проходили опрос — большая часть ответивших хотела стать программистами. Пара поколений До нас хотели стать космонавтами и пилотами*. Поколение После нас хотело стать экономистами… Абсолютно нормальная тенденция
Тоже всегда xотел, только писать маленькие игры для души и большие — большая разница, зарабатывать на этом не сложилось, но желание осталось а возможностей стало больше, может еще реализую что-нибудь из своиx идей))
нет, они хотят быть Кодзимами или Молинье)
@Фри 25 лет назад прям все знали что за зверь такой программист (вроде что то скучное в очках)? Лучше стать экономистом...в красном пиджаке и с распальцовкой
@Ленивый а я уже и xотел и занимался самообучением со школы и стал)))
а некоторые вот мечтали стать маркетологами…
Ну не, гачи-ремиксы писать - это особый талант нужен
секретарь -референтами* — но туда брали только с длинными ногами.
Не только с длинными ногами, но и с другими выдающимися достоинствами.
Раньше был тренд -> Космонавтом!!! Но в целом смысла в этом 0))) А вобще на вопрос кем хочешь стать когда вырастешь…. золотой ответ: ПЛАНТАТОРОМ!!! )
Остальные 40 блогерами ну и кино игро критиками)
Вспоминается реклама… разбогатей рассматривая порно))) ПРОФЕССИЯ)))
а я хотел быть супер героем и помогать людям
Наверное, все хотят жить достойно, но проблема в том, что далеко не все прикладывают к этому должное рвение, и желание работать, включая над самими собой — самообразование, в частности.
Хорошо, когда знаешь, чего хочешь, чем раньше, тем лучше, и стремишься к своей цели.
Я бы эти результаты рассматривал как заявление что минимум 37% россиян являются либо круглыми идиотами, либо голосуют, сами не зная за что.
Могу сказать одно, в России надо работать на Газпром и игры делать про газ и нефть, иначе что ты уборщик, что гейм разработчик, разницы нет, как и перспектив.
Мотемотика по ВК Плэееевски — 1200 опрошенных, 37% Россиян хотя быть в геймдеве! Хотя заголовок то не врет, если разумеется все 1200 опрошенных точно были Россиянами!
25 лет назад и программистами? Это видимо какая-то спецшкола в военкомат пришла. Может “экономистами” или “юристами” какими?
я не в курсе где вы там учились, а мы , в школе (обычной), уже изучали во всю Цифровые Науки — в частности жесткое рубание в первую циву, залипание в дюну, изучение инопланетных тварей в ufo и иногда и само программирование…
т.к. геймдев, как понятие, появилось значительно позднее — то дети программирование ассоциировали в основном с играми.
в какой обычной школе вы изучали цифровые науки. Во времена первой цивы компьютера не было даже у директора школы )))
Ни в какой школе я уже не учился. В институте на поток ну может человека 4 было, которые что-то там в программировании секли. Играли в игры побольше, но что-бы большинство ответило что хотят быть программистами это показалось странным. Это вообще тенденция последних лет из-за ЗП по большей части. А тогда программисты хрен да маленько получали.
Ну человек пишет о времени попозже. Где-то год 98й получается. Тогда компьютеры уже появились по домам. А цива первая - это 91й год, тогда IBM на предприятиях то редко где было. Мы на картинки 16ти цветные на 286м смотрели как на чудо.
Я на Спектруме рисовал картинки Бейсиком, дичь полная
...но тогда было залипательно.
И люди еще на загрузки жалуются. Вот позагружали бы игры с аудиокассет. Не были бы столько строги к Старфилд)))
@Alexander Brusnitcyn Я не играю в Старфилд. Но меня бесят загрузки в играх
а во времена примерно 25 лет назад — они стояли у нас в обычный средней школе, в двух классах… а еще через год, два уже стартанула эпоха ПК клубов — где люди ночами, вместо подготовки к сессии , рубили в дум к кваку.
(просто по секрету: цива1 — 1991г, а 25 лет назад — 1999-2000г)
занимательно… до рисования у меня не дошло — изучал бейсик без документации, методом подбора
@Фри У меня основы Бейсика прямо в книжке-инструкции были с примерами.
фу, старикан…
(шутка),
дети (подростки те же дети, просто с сиськами в голове...) впечатлительны и всегда выбирают то, что им больше понравилось — головой думают единицы, не говоря уже про осмысленное будущее. Мое поколение (или суб-поколение) нарвалось на игры в школе, целый ряд фильмов жанра киберпанк и про виртуальную реальность. Естественно никто из них не хотел становиться космонавтом, юристом или экономистом — нафига?)
читер ! мне спектрум отец собрал от скуки… дал кассетник, научил грузить игры и все.
ну так вы определитесь когда вы залипали в Дюну: в 1992 или 1998. А то у вас показания не сходятся.
у меня все нормально написано, вы не нервничайте, не фантазируйте — начните читать мои посты с начала, медленно , вдумчиво. По факту — без фантазий
Что я не так понял? Вы обрисовали ситуацию когда в обычной школе в 1998 году мало того, что стояли компьютеры. Так на них еще и, видимо, играть школьникам давали. Правда почему то в Цивилизацию и Дюну. Вся эта история, от начала до конца — фантазия.
Правда интересно, почему именно 2 компьютерных класса было в вашей воображаемой школе? Чего не 5? ))
Наверное Quake II и Unreal школьные компы не тянули.
угу. идешь к завучу, берешь ключ от компкласса и шпилишь. Школа именно так и работает )))
мне вас искренне жаль…
у меня уже До окончания школы (т.е. до 16 лет) был свой (папин) ПК , меня попросили распечатать билеты для экзаменов на весь поток — это я гарантированно помню… на данный момент мне 41 , в августе стукнуло.
Дальше простая математика — вычисляем когда мне было 15 лет , 41 — 26 = 15 , дальше вычисляем год , 2023 — 26 = 1997 ,
т.е. уже примерно в 1996-97 году у нас в школе было 2 кабинета ПК , на которых нас обучали и на которых мы рубились в игры… в одном кабинете были постарее — только дос, во втором новее — с виндой. Что было в то и рубились (еще был и прехисторик и обучаторы печати и т.п. и т.д.)
то, что у вас было иначе — ну, как я и писал в начале — мне вас искренне жаль.
угу, примерно так и работает. Приходишь на урок, учительница обучающая девушек нажимать мышкой Пуск-Программы-Стандартные-Игры — слыша твое ехидное хихиканье дает тебе ключ от второго кабинета — чтобы не шлялся по школе, т.к. это запрещено *-выпирает из класса, и ты в свое удовольствие рубаешь в Нетленку...
по ночам рубились, я надеюсь? )))
ключ мы (я был не один кого выпирали за ржач) отдавали сразу после урока...
все кого выгнали из класса в школе просто шли играть в компьютер. Великолепная история. Правда )
да… я допустил ошибку, очевидно, что ваш уровень образования не предполагает столь вменяемого общения, для вас нужно по особому:
специально для вас, на понятном вам языке: - взрослая тетя учительница отсылала ржущих мальчиков, которые уже знали материал, во второй кабинет, чтобы они не мешали желающим девочкам учить использование штучки прикрепленной к компьютеру. Компьютер это такая магическая штука, которая почти как калькулятор, вы ведь видели у себя что-то подобное , да? нет? ну ничего, однажды вам повезет и вы увидите настоящий компьютер…
===
при следующем вашем затупе — перманентный игнор. Тролли хороши пока не начинают тупить по черному.
Ну теперь я хотя бы понял, зачем в школе был второй компьютерный класс )))))
Да. Начали уже ставить, даже раньше. Так у нас класс УКНЦ стоял - такие компьютеры отечественные. И потом уже году может в 93м притащили несколько отечественных аналогов 286й. Хз что там было. Они ломались часто. Был там цветной экран, скорее всего EGA, и винт может мегабайт на 10. Но мы так на них и не успели позаниматься. А вот играть — играли, в Dangerous Dave где мужик с ружжем бегает.
фсё, меня ностальгия накрывает…
Пока работа не превращается в рутину, она интересна. Особенно когда ты не знаешь, как сложны и затянуты некоторые процессы.
Это у вас логика хромает, он сразу написал 25 лет назад (почитайте на что он отвечал в посте, на которой ответили вы), а играть в первую циву можно и сейчас, просто компьютеры могли не позволять играть там же во вторую циву или ее не принесли туда физически. Например, компьютеры в институте у нас позволяли играть скажем во второй варкрафт, но никак не в третий, а это был уже 2003 год.
И да нам спокойно давали играть в институте, просто потому, что мы делали практическое задание рассчитанное на час двадцать, за двадцать минут, сдавали его преподавателю и могли делать, что душе угодно, потому, как преподаватель не подготовил для нас другое задание, сам параллельно работал над другим своим, что-то тоже писал на Си и поскольку мы никому не мешали, не мешали и нам. И поскольку далеко не все могли так же быстро выполнять практическое задание, такая схема работал чуть ли не весь курс, так что мы ознакомились много с какими старыми играми, просто потому, что для других те компьютеры рассчитаны не были. Самой любимой стал желейный волейбол (название не помню), так как позволял себя прервать в любой момент, без вреда для партии. А главное, играть в него могли все на должном уровне, что сильно отличало его от того же варкрафта, в который много с кем было не интересно.
А компьютерный класс был и у нас в школе, правда задержался он там недолго, да и компьютеры там были советского образца, которые отставали, зато языки программирования тоже были на русском… жалко что этот класс был устранен буквально за год что нас туда допускали, а новый так открыт и не был. Так что вся остальная практика по схожим предметам была выездная.
Это ваша история про Сталина и дедушку, как мне показалось, от начала и до конца фантазия и быть может даже не ваша, потому как-то вы не красиво оскорбили человека, а потом когда дошли до конкретики, слились из обсуждения, а тут история вполне вероятная, потому как сами учителя часто, новый предмет, связанный с компьютерами сами изучили еще не очень сильно, а молодежь уже освоила его в должной мере, а при этом заставить их заниматься другим делом нет никакой возможности, просто потому, что учитель просто не может такого себе придумать в компьютерном классе, по простой причине — не достаточно знаний по сравнению с теми же учениками. Это вполне обычная ситуация в те времена.
Тупой вопрос. Если кто то хочет быть разработчиком игр, кто мешает это сделать? Даже если ты дуб дубом в программировании, есть движки которые позволяют делать игру как конструктор.
На кого эта простыня расчитана? Я учился в школе в 90-х годах. У нас не то что 2 компьютерных классов. У нас даже предмета такого как Информатика не было. Да и откуда могли взяться в 90-е компьютерные классы? У государства денег на зарплату учетелям не было.
Меня забанили за нарушение правил. Дедушек я вам не рекомендую трогать. Человек — провокатор. Он разместил на аватарке фотографию преступника.
Рассказывать мне про то, как учителя отправляли ржущих на уроках учеников играть в компьютерные игры мне тоже не надо )
90ые очень неоднородные, не только по самим годам, так как денег на зарплату не было не все девяностые, а только года два, возможно три, если мы не про государства, но и по региональному признаку, так например в Чечне всякая херня началась почти сразу, а в некоторых регионах не так быстро разворовывали советское наследие, если разворовывали вообще, в те года важно было и регионально самоуправление и чистоплотность школьных “властей”, директора там и иже с ними. А мы говорим уже о 1997-8 году, когда про задержки зарплат уже речи не шло, при этом на наш рынок активно начали поступать компьютеры и в те года открывались игротеки и обычные люди покупали компьютеры себе, думать, не всякая школа могла позволить себе класс такого типа, но это не значит, что никакая не могла. Достаточно было не класть все в карман, когда распродавали все то, что было там ранее, как советские компьютеры, а потратить на что-то полезное, опять же модно стало на все собирать, вполне с родителей учеников всей школы, при обоюдном желании на компьютерный класс для всех сложится было бы уже не так дорого. Вы же исходя по исключительного опыта отвергаете опыт других людей, не основываясь вообще ни на чем ином. Очень глупая позиция.
А дедушек я и не трогаю, я трогаю конкретно вашу историю, которая сначала началась с конкретного оскорбления, а закончилась ничем.
да не надо мне рассказывать про 90-е. Я жил тогда. В 1998 году страна обьявила себя банкротом. Какие компьютеры?
На Сталина была возложена обязанность по обеспечению защиты страны. Он с задачей не справился. Проспал войну. Немцы дошли до Москвы. Погибли миллионы советских граждан. Что тут еще можно вообще обсуждать?
Это вы провокатор, не знающий историю. Он не был преступником даже при Хрущеве, который его сильно не любил, он не стал им даже при Горбачеве, цель которого была вполне ясная и доказанная и при нашей власти, при целом ряде появившихся мифов. Если история про дедушку правдивая вы даже не пытаетесь быть объективным и ваши родители, судя по всему такими не были. Про меня вы тоже самое не можете сказать, так как в современной Российской реальности нет ни одного официального источника информации, который не обсирает СССР, я знаю историю, потому что она мне интересна и читал я ее в объективном варианте. И не надо сейчас начинать пытаться дискредитировать источники информации, потому что в академических кругах, все кто несет политизированную чушь быстро разбивается по фактам.
Ну никто не жил, один вы жили...
Давайте еще раз попробуем. Сталин не смог обеспечить защиту страны. Погибли миллионы советских граждан. Это — преступление.
Я вам отвечу последний раз, поскольку пока вы не захотите ознакомится с объективной историей об этом с вами говорит попросту не интересно, мне навязанные вам фантазии не интересны.
Первое — проспал войну
Второе — действительно погибло много людей, но судя по вашим словам их сам Сталин убивал, а на самом деле СССР противостояла объединенной Европе захваченной Германией, с их производственной мощью, при том, что провела индустриализацию еще не до конца. При этом военные потери на полях боя сопоставимы вплоть до сотен тысяч, потери военных пленными были больше, просто потому, что пленных русских убивали, мы же пленных немцев нет, тут разница еще в три-четыре миллиона погибших в плену русских. Плюс мирное население. Страна не была готова к войне по многим причинам, но страна войну выиграла, против самого жестокого и сильного противника в мировой истории и ее вклад был максимальным. Страна не была готова по причине гражданской войны и по тому, что не успела завершить восстановление, хотя темпы оного были феерические.
Так, что все ваши высказывания, с фактами, ничего общего не имеют. Предлагаю вам к этой теме, до изучения массы источников не возвращаться, современную повестку антисовесткой пропаганды запада и нашей текущей власти и даже некоторые подвижки в этом плане в Горбачевской и даже Хрущевской эпохе я знаю. Мне не надо мифы пересказывать, а по фактам у вас ничего нет. Я бы даже список литературы посоветовал бы, только чувствую, что вы будете его использовать не для изучения, а для попыток дискредитировать, так что есть ли смысл? Если захотите позже напишу.
Хотели бы быть разработчиками видеоигр..., почему бы и нет, собственно? Если есть желание, войти в данную индустрию, и прикладывать усилия-рвение, к выбранной профессии (варианты профессий), или в качестве хобби, которое может приносить заработок, как вариант, то подобное лишь приветствую.
Страна не была готова, потому что человек который за это отвечал не смог ее подготовить. Не смог провести индустриализацию. Не смог предвидеть начало войны. Не смог организовать оборону. Не смог справиться с ситуацией после нападения.
@Alexander Brusnitcyn Охохо, с такой позицией, можно сказать, что никто бы не смог. Потому что такого роста экономики до войны как у нас, считай нигде и не было и такого роста после, тоже, с учетом всех трудностей. А уж то, что страна в которой рабочего класса не было почти, а потом он стал чуть ли не подавляющим, это к вопросу об индустриализации, можно еще вспомнить, что СССР за годы войны произвела вооружения больше, чем Германия за те же года… короче заканчивайте глупости писать.
Вы к вечному огню сходите. И стоя у него обратитесь к миллионам погибших. Расскажите им про рост экономики.
Ну не мудрено. На вк ведь опрос, а там геймеры тусуются. Создание игр конечно затратный, долгий и увлекательный процесс. То самое где коллективная работа ценится больше всего, и объединяет творческих людей разных направлений. Даже если программисты, художники и Ежи с ними постараются сделать крутую игру. Но сценаристы могут всё похерить, тупым и бездарным сюжетом. Плюс идиотское руководство, желая всем угодить, могут одной только повесточкой загубить большие продажи. В рядах стран где такоё неприемлемо.
У кстати тоже в конце 90х в школе играли думтер, кваку и дюну. Препод информатики был свой камрад.
Мы хорошо учились по его предмету, он давал нам ебаshiть в игрули.
На вопрос в чем причина, он ответил как мужчина " Мотивация мЛя! "
ЗЫ. Ну я то же по-тихой пилю свою игрулю, на Юнити, в стиле градиус.
Давить на чувства в обсуждении фактов плохой демагогический прием. Но им часто пользуются, потому что работает, на мне не работает, не потому что, я бесчувственный, а потому что мы обсуждаем факты, а не мои чувства по этому поводу И конкретно по фактам, у вас как ничего не было, так ничего и не появилось, зато сразу нашлись чувствительные люди, с которыми вы нашли что-то общее. Но все это реальностью не имеет ничего общего, чего мы не виним капитализм и его крайнюю форму — фашизм? Или это не они убивали советских солдат? Все. Больше не отвечу вам по этой теме.
Советских!!!
Интересно так с перспективы рассуждать что там кто то дэбил и не смог. Это типа как попаданцы — попал в ВОВ и пояснил Сталину за комбашенки на т-34 ?
А у Александра 1 ваще Москву сожгли — ну тупой….
Да это вообще бред, который не только не логичен, но доказывает, что в мире вообще все преступники, причем не только правители стран.
Да, еще один гений менеджмента. Убил собственного отца. Проиграл Аустерлиц. Проиграл Бородино. Сдал Москву. Такой же эффективный менеджер как и Сталин.
@Alexander Brusnitcyn А ещё Иван Грозный лютый гавнюк… и этот Игорь Святославич — аферист с-ка.
Знаешь в чём проблема? В те времена save/load ещё не изобрели.
Чтобы не убивать собственного отца, не нужен save/load
А он убивал? Ещё вопрос был ли ваще в курсе.
Тут историки по уши в документах не могут быть в этом уверены — но тебе видней, ладно.
Да вообще очень сложно быть в курсе, когда ты сам запретил проводить расследование смерти отца.
@Alexander Brusnitcyn Надо было объявить что я тут пероворот устроил, да. )
Ладно твой взгляд на историю я понял.
Меня больше удивляет эта потребность некоторых людей валяться в ногах у давным давно умерших представителей власти. Для чего это? Вы что думаете, они вас потом, на том свете, похвалят за прогибы? ))) они же мертвые. Можно их больше не бояться )))
Меня удивляют люди не которые восхваляют Сталина, а те которым Сталин каким то образом жить мешает
Вот и спросите DarkHunterRu зачем он опять поднял эту тему на игровом форуме, а потом, не имея аргументов, слился с обсуждения.
несколько лет назад прибегал один такой любитель перспективы, на полном серьезе всем впаривал, что Сталин такой-сякой, потому что “отсталых немцев” смог победить лишь ценой больших потерь. Подсказать, из какой страны данный любитель был или сам догадаешься?
А тут у нас новый интересный экземпляр, заслуженный диванный полководец. С аргументами, правда, у него еще хуже.)
@Freeman665 Не, у человека своя точка зрения стиля чёрное и белое. Ну каждого своё — я вот могу упороться в обсуждении RE и фиг мне чего докажешь
Просто странно такую позицию иметь на историю — сложно там всё.
Клиента помню, ник тока забыл — но там был реально какой то отмороженый или хронически обкуренный. В общем безнадёжный.
Что за детсадовская логика, вы уверены, что в девяностых в школе учились уже?
Я просто указал, на то, что вы другим людям говорите, что они сочиняют, а сами сочиняете точно так же. При этом каких у меня аргументов нет? Вам таки надо список литературы предложить, я спрашивал, ответа не было, утром составлю тогда, раз так надо. Опять же что с вами обсуждать? Тему вы не знаете. по видимому. а обсуждать ваше видение событий, где все виноваты непонятно в чем, мне откровенно не интересно, сходите с ума как хотите
А главное, причем тут это и то, что Ленивый у вас спросил? Снова я нахожу вашу логику весьма странной.
это из области вкусовщины, а история такого подхода не приемлет. Конкретная личность оценивается по конкретным поступкам, плохим и хорошим, и их последствиям, но такими примитивными манипуляциями, как у персонажа выше, любят баловаться, во-первых, наши соседи, во-вторых, поклонники псевдоисториков типа Акунина. Про всяких навальнят вообще молчу, там просто детишки, с ними любые серьезные темы обсуждать бесполезно.
Может я что упустил, но вроде этот персонаж никогда не говорил, что пишет историю, отличное фэнтези у него, это из разряда рекомендовать Солженицына, как литературу по истории СССР, правда второй то говорил, что писал правду матку.
@DarkHunterRu не говорил, в этом и суть, но многие на него ссылаются как на автора “Истории государства российского”, хотя это ни разу не учебник и не энциклопедия, и многие историки (профессиональные) относятся к данному произведению весьма скептически. Еще Понасенкова могу назвать из псевдоисториков.
@DarkHunterRu Или Резуна
Эт всегда было или ради хайпа или ценз. Но цензура есть цензура вон Карамзин — интересно писал, а как дошло до Бориски — ну это, ну нехороший он вот (кстати насчёт интересно я не шутил, читается намного лучше многих современных которые мыслю соплями по стенке размазывают)
аргументов у него вообще нет… **Образец стандартной комплектации оперирующий величинами типа — “не ответил, значит слился… “ и “если я микробов не видел, значит они не существуют ”. Так что, увы, но не интересен — больше радует новый Пашин твинк , который всеми силами пытается прикидываться добрым и хорошим (* перед все той же аудиторией)
@Фри можно ставки делать, продержится он еще хотя бы год, или русофобская натура все-таки возьмет вверх раньше?)
Сталин - грузин.
А Екатерина вторая немка, а русский это не только народность, но и национальная принадлежность, вроде той, что живет в России значит русский, как с американцами, коренных там почти нет…
То есть чеченец живущий в России - русский. А русский который не живёт в России - не русский.
Правильно понял?
@Alexander Brusnitcyn и что, что грузин?
Ты путаешь русских и россиян. И мне встречались чеченцы, называющие себя русскими.)
Мое мнение о Сталине не может быть русофобским, потому что он грузин.
@Alexander Brusnitcyn Нет немец живущий в России может считать себе русским, потому что живет в России, а русский может считать себя русским в Германии, потому что он такой народности, национальная принадлежность это вопрос скорее самоопределения, ну и не будет ошибкой назвать Екатерину русской, потому что она сама себя такой считала, насчет Сталина не знаю, в СССР национальность значения не имела.
@Alexander Brusnitcyn это не про тебя пост был.
И что, если чеченец, Екатерина или Сталин решат считать себя "русскими". Они типа станут русскими и русские по крови должны их считать русскими?
У вас что не мысль, то… интересная логика.
Русофобия это про другое. Это отношение конкретно к стране и ее жителям, а не к народности.
Вы сейчас занимаетесь подменой понятий, есть народность, есть национальность в двух значениях, , первая это кровь, вторая это кровь, второе значение это место жительства, можно быть русским по первому и по второму, по второму это будет синонимом россиянин. если вас так смущает, что у слова два значения.
Ну и ответ на вопрос — я считаю, а вы как хотите, все таки самоопределение национальности это вещь добровольная, как и определение ее у других. Все же у национальности тоже два значения.
не исключено, что это запасной твинк-твинка
, регистрация относительно новая и с ходу бросился флудить)
@Фри ну значит спустя 15 лет Паша научился строить фразы иначе, чтобы его не узнали в первые минуты))
Во времена Екатерины особо не парились за национальность — думаю многие даже бы не поняли что это такое.
Я тут вспомнил факт, который очень тему, надеюсь украинцев от этого не перекорежит сильно.
Из переписи населения Российской империи, года не помню какого, век 20 или конец 19
“(цифра) русские” дальше уточнение
“(цифра) великоросы”
“(цифра) белоросы”
“(цифра) малоросы”
Вроде не переврал, картинку искать не буду, хотя она есть.
Ах ну и да, классика же, кто не считает Пушкина русским?
А ну типа любого кто брякнул, что они русский надо с распростёртыми объятиями принять. Может мигрантам дорожку красную раскатим? Пусть сосут деньги из наших фондов, булят наших детей и трахают наших женщин.
Ну а что? Это же их право на определение. Русский же это всякий кто живёт в России.
А кто против, так тот русофоб.
Я всё правильно понял?
неа, расстрелять. Каким боком тут миграционная политика?
странно, вроде не вечер пятницы, так откуда столько концентрированного бреда?
Да если человек считает себя русским, то я не против. Миграция в целом не плоха, плоха сама система, но причем тут национальность? Русским можно насиловать женщин или русские генетически законопослушные? Если человек гавно, то мне без разницы какой он национальности, впрочем, если и наоборот. Но русофобия тут как приплелась? Или вы подумали, что если я отвечая на "я не русофоб, так как Сталин - грузин" посмеялся над такой логикой, то значит, если Сталин - русский, то вы русофоб? Так нет. Я вот Горбачева и Ельцина в гробу видал уже давно, причем тут русофобия? Вы постоянно переходите от частного к общему, от общего к частному с нарушением законов логики, от одного значения слова в одной части предложения к другому значению в другой части. Возводите все в абсолют и доводите до абсурда, как вы вообще можете кого то правильно понять? Что вообще по вашему русофобия то?
полностью поддерживаю. Есть хорошие и плохие люди. А разделение по национальности, религии и границам лишь ведут к войнам. По мне так графу эту из паспорта давно пора убрать. Вон граждане большевики насильно выдумали нацию, а сейчас расхлёбывать приходится
@Георгий Васильев ну выделить ССР из страны было большой ошибкой, но в самом СССР никаких национальных проблем по сути и не было, Чехословакия это про другое, а Армянл-Айзербайджанский конфликт вылез ближе к развалу, а вот проблемы начались когда СССР перестала существовать и на некоторые территории все забили и пришло беззаконие, как в Чечне или пришли США со своими марионетками, развитием националистических идей и прочим, а мы свое влияние там наоборот свернули и вот причина всех современных военных конфликтов России и на постсоветском пространстве - наплевательское отношение нашего правительства и одновременно влияние внешнее и/или некоторых внутренних сил пришедших на плодородную почву беззакония...
сейчас как раз смотрю видео про Югославию, там очень похоже в плане национальностей всё происходило. Да и в плане экономики тоже. Когда вместо разумных руководителей пришли идиоты и начали разваливать страну
На самом деле они просто используют радикальные слои населения, но сами слои обычно и так есть, в той же Чечне США обнаружено не было, там боевики самоорганизовались, захватили склады вооружения КГБ, потом военных городков - везде не было кому все это добро защищать...но вообще стоит почитать, тема оказалась интересная.
тут вина в том числе наших политиков. Сначала пустили на самотёк, потом не смогли правильно разыграть победу Януковича, не смогли по полной использовать Майдан 2014-го, когда нужно было не просто отжимать Крым, а вводить в Киев войска.
рекомендую, кстати канал “Туземный совет трудящихся”
даже не в этом дело, просто нам, по большому счету, нечего было предложить правящей верхушке. В конце концов, кружевные трусы, печеньки, безвиз, пенсия в 3 000 евро, 50 гендеров и возможность менять пол в любое произвольное время сколько угодно раз — оказались ценнее нейтральных торговых отношений)