Владельцы отеля Conservatorium хотят засудить Activision за уничтожение их здания в Modern Warfare 2
Судебные иски по поводу и без стали в наше время обыденностью, вот и владельцы отеля Conservatorium решили попытать счастья в суде против издателя Call of Duty: Modern Warfare 2.
Все дело в сетевой карте Breenbergh Hotel с разрушенным отелем, который срисовали с реально существующего Conservatorium. Владельцам не понравилось, что разработчики «сделали» с их имуществом: вместо красивого, представительского местечка в MW2 обнаружились какие-то руины.
Менеджер отеля Рой Томассен добавил, что руководство не поддерживает игры с применением насилия.
Цитата«Игра никоим образом не отражает наши основные ценности, и мы сожалеем о нашем очевидном и нежелательном участии в ней».
— Рой Томассен
Можно ли превращать помещения в виртуальную труху или же необходимо сначала спросить у владельцев разрешения будет разбираться нидерландский суд.
Новости и статьи по тегам:
- 2 Бывший художник рассказал, как пчела стала причиной странного бага во вступительной сцене Skyrim
- 18 Продажи игр в ноябре: рекорды Assassin’s Creed Valhalla и World of Warcraft: Shadowlands, запредельная популярность Among Us
- 21 А вы как отметили Хэллоуин? Мы — прекрасно!
- 8 Sony представила особую рекламу God of War в честь праздника День отца
- 7 Моддеры вернули акцент игровой камеры на ягодицы Миранды в Mass Effect: Legendary Edition
- Игровое кино 10 Русский, значит «плохой»
Вот же душенки сутяжные , сейчас создадут стремный прецендент ( если выиграют дело что скорее всего маловероятно но все же ) и понесется экхмм...хмм по кочкам
Надо встречный иск подавать за рекламу отеля.
Так просто попросили бы убрать карту из игры. Похоже компенсация баблишком отлично отражает основные ценности — “деньги не пахнут”
Дисклеймер “Эта игра художественное произведение, все совпадения случайны” как раз таки спасает от подобных товарищей, хз на что они рассчитывают.
В суде они могут доказать что совпадения вовсе не случайна.
На самом деле нет,тут все от юристов зависит .Особенно если есть узнаваемые черты торгов марки или частной собственности.
Так отель о рекламе не просил)
Тем более сомнительная реклама,где отель как я понял становится развалинами.
Вон автоконцерны напоминает запрещают,плохишам на своих машинах в игра кататься а кто то и повреждать визуально.
Давно уже , например машины , что бы вставить авто в игру надо разрешение. И так не только авто,любые торговые знаки.
З.ы
А вообще с этоми “правами” мир уже совсем “с глузду зъихав”
Это отель игре дополнительную рекламу таким иском делает. Так что они могут активижнам еще счет за рекламные услуги выставить.
Пофиг, оплачено)
Автоконцерны и так известны, там главное держать марку.
А ты знал об этом отеле до новости?
А не наоборот?
Чот сомневаюсь что КОД менее известен чем какой то там отель, пусть даже со звёздностью как у Брежнева. Щас многим станет интересно там остановится, пофоткатся как в зоопарке.
Ясень пень. что про CоD народу знает больше, чем про какой-то отель фиг знает где. Потому и говорю — доп. реклама. А вообще, да, пусть взаимозачетом разойдутся — разрабы CoD прорекламировали отель, отель создал лишний повод пообсуждать в прессе CoD, сиречь привлечь к нему еще малую толику внимания.
Так и я новым коде ,не особенно много знаю)
Но судя по гуглу ,это очень популярный 5 звездочный отель в музейном квартале Амстердама.
Причем входящий в сеть The Leading Hotels of the World,у которой 400 отелей по всему миру.
Подозреваю что адвокаты у них зубастые..
И я сомневаюсь ,что решение было принято без главного офиса в США. И видимо на что то они рассчитывают
Потому и говорю — могли бы просто попросить убрать карту.
Ну да отель “Titty Twister” , ещё и в суп плюнут…
Вот так рекламу себе отель отбабахал. Я даже никогда не слышал про такой отель.
Какой херни не придумают, ради денег. Чё уж там, подавали бы сразу все, от мебельных фабрик до кирпичных заводов за уничтожение их продукции в видеоигре )
Бедненькие, очередные ущемленные.