Создатели GOG открыто выступили против DRM-защиты
Небезызвестный игровой магазин GOG внезапно запустил фирменный сайт с красноречивым названием FCKDRM, на котором решила проехаться по DRM-защите.
«DRM (Digital Rights Management) — это на самом деле очень обширный термин, который определяет технологии, контролирующие, как и где вы можете использовать цифровое содержимое», — гласит сообщение на упомянутом выше ресурсе.
Цитата«Сегодня DRM отправляет вашу информацию серверу и проверяет, вносили ли вы изменения в файлы. Эта система может запретить доступ к контенту, пока вы где-то не авторизуетесь.
Другими словами, DRM нужна для того, чтобы проверять, что вы делаете, на каждом шагу».
«В данный момент вы можете не чувствовать на себе негативное влияние DRM, но корпорации держат руку на пульсе и позволяют вам пользоваться контентом, только пока вы снова и снова подтверждаете своё право собственности. До тех пор, пока вы подключены к интернету. До тех пор пока DRM работает исправно».
Помимо слов создателей сайта, также представлены и цитаты ветеранов игровой индустрии:
Цитата
«Вы можете сделать версию игры без DRM и заработать больше денег вместо того, чтобы тратить миллионы долларов на её защиту».
Тим Шейфер, геймдизайнер
Издание DTF предполагает, что подобным весьма скользким образом GOG продвигает собственную платформу.
Новости и статьи по тегам:
- 21 Red Dead Redemption 2 взломали через год после релиза на PC
- 10 Бесплатно и навсегда: Venetica в GOG.com
- 26 Игроки сильно занизили рейтинг дьяблоида Wolcen в Steam из-за обилия ошибок в игре
- 13 Intel опубликовала список игр, не работающих на Alder Lake, но проблему можно легко обойти с помощью лайфхака со Scroll Lock
- 1 Бесплатно и навсегда: Teleglitch на GOG
- 5 Пользователь сравнил релизную и текущую версии провальной eFootball 2022
демаГОГия набирает обороты, только теперь ее уровень снижается в район средней школы, мы не такие как все, еще мемасиков характерных не хватает.
крупные издатели и магазины ржут в голос, особенно Капком
п.с. глянул сайт, в общем действительно пенка, к подобным заявлениям не нужно никакое обоснование, хотя они же наверняка понимают, как эволюционировали современные медиа и как все это устроено, предложенная система с покупкой без защиты или вообще, когда каждый по своему усмотрению будет решать, сколько данный проект стоит, обвалит вообще все и поэтому она не осуществима.
но данные люди, которым подобные идеи или реклама приходят в голову, занимаются откровенным смысловым дауншифтингом, при этом еще несколько лет назад они пытались засудить спиративших их игру, подсчитывали упущенную прибыль, а теперь даже не предлагают никакой альтернативы, просто потому, что она в их сервисе отсутствует, где нет большинства популярных игр.
Аргумент противников ГОГ избит и затаскан, стим тоже с контры начинался, и ванговать каким будет гог через десять лет могут только хейтеры и троли. А так то я за игры без DRM ибо больше минусов чем плюсов, и нет я не о том что не могу спереть свеженькую игру на торенте.
вот ты, как и ГОГ, ищете все каких-то противников, хейтеров, хотя он больше по части выпендриться и отрекламироваться, а не что-то реально доказать.
кто-то под эту вывеску себе оправдание в очередной раз найдет, кто-то слепо верит в чудеса и ведется на популизм, для кого-то и вовсе мама-анархия, есть разные медиа без ДРМ, ну и на здоровье, но массовыми они в современном сервисном мире уже не будут, и если ты этого не понимаешь, то остаешься на обочине оживленного шоссе, можно громко кричать, но проезжающим по большому счету на это пофиг.
Так ты вчитайся в свои тексты. Хотя судя по твоим постам ты уверен что все твои утверждения аксиома возведённая в абсолют и все должны принять её как истину единую, в общем от недостатка самомнения и самолюбования ты не помрёшь ))
@maximus388 так же пофиг на твои опусы тут создателям гог. Разница в том, что ты уже на краю шоссе орешь, но всем всё равно. А поляки уже имеют свою базу клиентов и твой хейт никак на это не повлияет.
все мои тексты логически обоснованы, зачем мне в них вчитываться, если это мои мысли, или твой мозг как-то иначе работает, сначала пишешь, потом думаешь?
это не эмоциональная бездумная оценка, что тот дядя за капиталистов и цифровых вымогателей, топать ножками всегда удобнее, разруха в головах это не по моей части, и конкретно эта новость из разряда покажи фигу в кармане.
как тут не вспомнить тот же коллаборационизм, ладно с Ведьмаком впросак попали. но теперь то, после таких речей о ДРМ, как-то глупо будет выпускать Киберпанк в стане потенциального идейного противника, аяяй.
Чорд, я представляю как тяжело людям которые тебя окружают и как ты на них морально давишь (если таковые есть)
съехать на обсуждение персоналии всегда легче, хотя тут сразу старт был, и да, в реальной жизни всегда намного сложнее, там минус или плюс просто так не поставишь, кстати, еще одна заслуга интернета, который в некотором смысле тоже ДРМ на окружающую действительность
Наличие ДРМ в продукте предполагает, что покупатель данного продукта — пират, которому никак нельзя продавать продукт без защиты. СиДи Проект так не считает, поэтому все их любят. Кроме некоторых странных людей, которым, видимо, нравятся ошейник и кандалы.
а наличие сервисов на базе ДРМ что предполагает, а вся их сервисная забота, в том числе которая и в ГОГ есть?!
вот я о чем и говорю, люди просто не понимают смысла, про альтернативу я выше говорил, сейчас осенью-зимой выходят два десятка ожидаемых проектов, сколько из них появится в ГОГ, 2-3? это так называемая фига в кармане и отсутствие выбора, кроме как взять бесплатно и наказать жадного издателя
теперь насчет ошейников, так вот эти странные люди тоже вполне себе любят популистов проджектов, более того, покупают их игры у себя там в казематах даже большими тиражами, нежели в одухотворенном оплоте без ДРМ, т.ч. тут либо информация про ошейники сильно преувелиена, насильно их никто не надевал, они как минимум с бриллиантовой огранкой, просто так не откажешься, либо что-то не так в оплоте, раз ему приходится периодически о себе так громко заявлять, а издатели почему-то не спешат к нему на поруки, ведь даже Шейфер предложил не тратить миллионы денег на защиту.
за сим я заканчиваю, сервисы разные нужны и сервисы разные важны, выбор это хорошо, также как и агрессивная реклама, просто нужно понимать ее подоплеку и что она реально несет, кроме собственно рекламы
ты имеешь ввиду стим? Таки на том же fckdrm, есть цитата от валве*Гейба*, что значит таки они не позиционируют стим протект как drm, только денуво подобные защиты
Холивары холиварами, но я тут gog поддерживаю, иногда качаю игры без дрм, и в процентах 80-90 покупаю игру, ибо понравилось.
как удобно, это уже называется лицемерие, потому как понятие ДРМ и записей в цитатах выше применимо ко всем цифровым сервисам, игр без защиты в них достаточно, но в ГОГ их нет, не нужно объяснять почему, потому как это все-равно что сразу выложить ее в открытый доступ и покупка в других местах будет уже менее приоритетной, когда тебе дают отдельный законный дистрибутив, с которым можно потом делать что угодно.
еще в конце нулевых перестали явно бороться с пиратством через встраиваемую защиту, именно развитие цифровых сервисов с их удобствами, скидками и прочим должно было привлечь больше людей с темной стороны, по-моему это неплохо удалось, если для отдельных личностей подобный подход считается оковами, ведь игру могут в любой момент отобрать, то я так категорически не считаю, а если издатель хочет поставить дополнительные меры защиты, так это его право, что и каким образом он собирается продвигать. Вокруг не хомяки безмозглые и представляют на что тратят свои деньги, а все остальное подобное, это страшилки из прошлого, придут и отберут.
Не уж то тебя так пугает что иногда нужно умерить своё чсв и признать что правильным может быть иное мнение кроме твоего и что ты бываешь не прав? Но нет все твои посты на форуме сводятся к самолюбованию и полной уверенности что по любому вопросу ты дока. Видимо таки это единственное что есть в твоей жизни.
все куда проще: выйдет потенциальная Windows 11, и все игры с DRM превратятся в бесполезный кусок кода. Придется ждать соответствующих патчей, которых может и не быть.
По поводу DRM защиты есть у меня что сказать. Раз игровые аналитики предсказывают, что в дальнейшем будущем балом будут править облачные игровые сервисы, то, по-сути, потребность в защите вообще отпадет? Отсюда вытекает и другой правда вопрос, а взлетят ли эти самые облачные технологии стриминга игр? Ну это я так, к слову задумался.
А вообще, такая мысля пришла по фану пришла, что вот бы кто-нибудь решил хайпануть и выпустили бы игру с физической DRM. Ну как это было в 90-х. Разные там буклеты прикладывались к копии игры, паззлы и прочие танцульки с бубном
Я за GOG. Отключили интернет из-за моего провайдера (у него поломка) и всё доступ до игр мне заблокирован (в Steam). А GOG игры не требуют интернета, чтобы в них сыграть (вот вам и разница)
@Лебедев у Steam есть автономный режим.
игры установленные из стима остаются на вашей машине и играются , как с инетом, так и без него.
А покупать в интернете игры , чтобы складировать на машине инсталл-паки это не практично, с тем же успехом можно складировать пиратские репаки вообще ничего не покупая.
===
p.s. выступаю против защиты.
все игры , которые я купил за ближайшие пару лет , все равно запиратил (за исключением парочки). Для проверки перед покупкой , естественно. Т.е. мне пофиг есть там защита или нет — все равно игра проходит полный цикл - я ее проверяю, потом плачу (или НЕ плачу) деньги.
В итоге защита для меня = избыточный товар (за который мы платим тоже — или вы думаете , что разрабы не включают стоимость защиты в стоимость игры?), избыточный код и избыточный источник потребления вычислительных ресурсов. Абсолютно бесполезный набор.
Игры защищать надо не DRM а качеством контента и адекватной ценой. Вот не можу понять почему игры не могут так же распространятся как кино и сериалы ? Бютжет в сущности один и тот же. Только кино ты можешь посмотреть в кинотеатре или онлайн кинотеатре за адекватную цену. А диск или кассету если купил то можно поменяться с соседом к примеру. А игру обязательно надо купить причём персонально и существенно дороже. Даже если ты она не понравилась. Или только раз прошел игру и у тебя нет интереса к мульти плееру. А цена высокая.
ты, видимо, продолжаешь гнуть свою линию, где сначала главное написать или я тебя уже морально подавил, что кушать и спать спокойно не можешь?!
неужто ты думаешь, я не представлял какая будет реакция после высказывания подобных мыслей, особенно здесь, где болевые точки уже давно известны, и название темы располагает, так что ты свои фрустрации на меня не распространяй, здесь есть вполне конкретные рамки темы, а у меня свободное время.
для начала это не факт, далее, что это меняет или игра без ДРМ запустится на Win11 без соответствующих патчей?
более того, именно в цифровом сервисе больше возможностей его получить, поскольку есть автообновления, возврат, если игра куплена уже намного после в нерабочем состоянии, прямая связь с поддержкой как магазина, так и издателя, если тот заинтересован в последующем выпуске своих игр.
я вообще считаю, всякие вещи, особенно если те тебе уже послужили приличное время, должны либо идти вместе с прогрессом, либо отправляться в утиль, этот как со старой одеждой или техникой, не складировать же это в шкафу и пользовать спустя десять после приобретения новой. Хотя повторюсь, с цифровым товаром все намного проще, также как и есть механизмы оценки его качества и стоимости, иначе стандартный ценник в 60$ был бы давно пересмотрен, а защита выпилена окончательно, как мешающая прогрессу вещь.
п.с. подытожу, большинство просто не понимает, что такое ДРМ, онлайновые цифровые сервисы/магазины — это тоже она, цитаты есть в шапке, ГОГ позиционирует себя как сервис отличный от других, но при этом в нем все-равно нет большинства игр даже без пресловутой денувы и мультиплеерных проектов, то есть нет выбора, при этом у конкурентов все вполне себе отлично, и одно другому не мешает.
Так что подобную афишу нужно воспринимать как обычный неконструктивный вброс, расчитанный в первую очередь на любителей халявы, ведь чем больше игр без защиты, тем больше у них возможностей бездумно сэкономить, а не планировать свой бюджет, при этом игру они все равно бы не купили, но подобный хайп поддержат с удовольствием, самое забавное, что еще несколько лет назад те же Проджекты к этим людям крайне негативно относились, как грицца, не можешь победить, возглавь.
которых не будет к подавляющему количеству игр, кроме “ходовых”.
что тоже вполне себе логично, не могут же разработчики указывать в системках для игры софт, которого еще не существует, у данного товара есть своя спецификация/лазейка.
что тут далеко ходить, игры на консолях до определенного недавнего момента тоже закапывались, как жены фараона, вместе с отслужившим поколением, и для того чтоб поиграть приходится еще и железо хранить, издателям же от этого плюс, можно ремейки штамповать через поколение и ремастеры.
так что про стриминговый сервис выше вспомнили тоже правильно, в идеале все к этому и должно прийти, но только ГОГ опять же здесь со своим старообрядчеством остается сбоку
вспомнил ламповое время, когда на другом ресурсе мы сами пилили патчи к Gothic