Baldur’s Gate 3 будет сильнее отличаться от Divinity: Original Sin 2 на релизе
Larian Studios поспешила успокоить поклонников серии Baldur’s Gate, которые упрекнули создателей третьей части в излишней схожести проекта с Divinity: Original Sin 2.
По словам представителей студии, они не просто так подчеркивали то, что показанный на днях геймплейный отрывок «не отражает общего настроя»: сейчас в игре действительно используются ассеты Original Sin 2, но по мере продвижения разработки от них будут избавляться. Что касается пошаговых боев — они появились в первую очередь из-за желания авторов быть ближе к Dungeon & Dragons. Плюс ко всему, разработчики накопили немалый опыт именно в реализации походовых режимов.
Larian Studios заявила, что их Baldur’s Gate 3 сейчас выглядит мрачнее последней Divinity, и в будущем этот эффект только усилится. Разработчики выпустят игру в ранний доступ в ближайшем будущем и будут не спеша развивать собственное детище, учитывая мнение сообщества.
Интересно также, что, по словам разработчиков, компаньоны могут превратиться в иллитида почти в самом начале игры, за чем не последует Game Over (если персонаж не является главным героем).
Свежо предание но верится с трудом.
Я конечно все равно поиграю,но пока на BG3 больше 2 пайтфандер похож)
Это хорошо что они прислушались. Вот тоьько надеюст они понимают что визуальная схожесть с BG2 не ограничивается одним понятием "мрачна"
Было настолько очевидно, что испанский стыд от того, что некоторым это приходится явно озвучивать отдельно.
@edifiei @edifiei разве они последнее время говорили что-то а потом не делали этого, не припомню? С чего вдруг недоверие? Кстати pathfinder похож на pathfinder.
@POW2208 не знаю насчёт разработчиков, а вот многие игроки не понимают и baldur's gate не была настолько мрачная как о ней говорят.
С того что в основе геймплея заложена “не BG основание “, и даже если они поправят стиль, то базово геймплейно это все равно будет Диван(повторюсь, игра мною любимая но это не то чего я ожидал от BG3)
з.ы Ещё разочаровало что лариан пошли по легкому пути ,сделать игру по рельсам предыдущих.Это кстати и отличает просто хорошие студии от “грандов”...Я думал что BG3 позволит ларианам сделать шаг вперед ,выйти ха пределы своей ниши,но они решили остаться в ней.
Их право, в игру я все равно поиграю,но нотка разочарования останется.
От дивОнизма можно избавиться только одним способом — сменить разработчика.
да БГ2 вообще не мрачный. Довлльно светлое хай фэнтези
А нытики и дальше ноют, :facepalm: Larian как раз та студия, которой доверять можно и нужно. если они сказали что все будет пучком, то нет ни капли сомнений что так оно и будет. Достали соплепускатели, которым и трава была раньше зеленее, и небо голубее, а БГ 3 просто продолжение ДОС. Успокойтесь блин, достали ныть!
А как же панталоны из цветмета?
Куда уж мрачнее!?
Возможно ларианы просто не готовы “ломать то что работает”. Публике зашли и первый и второй грех.
Зачем им рисковать и пытаться отходить от рабочей схемы, когда у них уже есть опыт работы над Dragon comander и divinity2. Когда они таки отошли от привычных схем и получился клон цивилизации (я ей богу не знаю как командора охарактеризовать, а уж как в него играть я до сих пор не вдупляю) и клон готики с крайне посредственным управлением. Я очень сильно люблю игры этой студии, но дивинити 2 стал для меня тем самым “что за ерунду они сделали”
Ей богу, ларианы на данный момент лучший выбор для подобного проекта. Стоит дождаться демки/раннего доступа и уже тогда начинать кричать про не канон, не BG3, не очень.
Ситуация смахивает на демку ремейка готики. Куча людей игру похоронили только по тому что “НЕ ТАК КАК РАНЬШЕ1111”, хотя на деле все ещё могут поправить. Хотя и не факт что поправят, но все же зачем кричать волки, пока волков нет?
Плохо, что ранний доступ. Лучше бы сделали полноценную, но маленькую игру. Не помню, что оттуда нормального выходило.
@Gamadrila У второй дивинити тоже был и что?
@DarkHunterRu она мне не сильно понравилась. Спорная система боя, псевдовариативность, сюжет так себе. Первая часть лучше была. Не знаю чем ей ранний доступ помог.
@Gamadrila из раннего доступа вообще-то вышла куча отличных игр...
@Faceless1992 кучи отличных игр в природе не существует, хорошо если пару штук в год выйдет. По статистике из огромного количества игр которые вышли из раннего доступа, должны же попадаться и хорошие. Но оттуда игры годами не выходят, некоторые вообще не выходят, другие выходят недоделанными.
Если денег не хватает, то по мне лучше на кикстартер выйти или без лицевой анимации.
Не знаю кто кричал про Готику я только за.
А тут я не говорю что игра будет плохая,просто ДЛЯ МЕНЯ это не бальдур 3 а пока диван во вселенной забытых королевств.
Я бы был только за что бы ошибиться и купив и сказать да это БГ3 ,но пока впечатления такие какие я описал.Что куплю ,запушу буду играть, но это будет диван в антураже FR.
Серьезно?))
Ясно-понятно
@Gamadrila Не понятно, какой все это имеет отношение к Ларианам. Если Вам не нравится Дос 2, по непонятной мне причине, это не значит абсолютно ничего.
Ларианы не пилят игру в раннем доступе, выкладывая контент по частям. Вам будет доступен фрагмент игры и все, до самого релиза. И делают это они, чтобы исправить баги, протестировать механики и получить фидбек и возможно отреагировать сделав проект еще лучше, если посчитают идеи сообщества годными. Причем тут все остальные ранние доступы я вообще без понятия.
Ранний доступ не из-за бюджета, хоть Ларианы и сохраняют статус независимых разработчиков, но контракт с Визардами и Стадиа позволили им увеличить штат в разработке БГ3 аж до 250 человек + 50 фрилансеров + использование захвата движений. Денег у них хватает, короче. И даже отрадно, что студия выросла, масштаб игр растет, а разработка пока не контролируется никем. Вообще подробности разработки можно узнать например тут:
@edifiei Как по мне, пошаговых игр настолько мало, что сделать активную паузу и изометрию аля Патфайндер — вот что значит пойти по легкому пути. А у ларианов хоть и отработанная система, но движок и соответственно бои куда круче, чем современные проекты с активной паузой. Патфайндер я люблю за тексты и жду новый за тексты, я не в восторге от боев, самая крутая реализация боев, которая мне зашла из активных пауз современности это Тирани, а до этого D:OS, все остальное, к сожалению не очень. Было несколько интересных находок в новом Торменте, но не дожали, как и с сюжетом.
Ну так на то и форум что бы впечатлениями обмениваться)
@DarkHunterRu причины я писал во многих темах, но напишу по другому. Если б дос2 была настолько удачной как вы говорите, то народ бы просил сделать Бг3 похожим на дос. Но ситуация наоборот, люди говорят сделайте как в Бг причём приписывает, то чего там даже не было, той же мрачности например. То есть даже не знают чего хотят, но только не как в дос.
На переправе коней не меняют, лучше бы не реагировали. Баги должны вылавливать бетатестеры, а не игроки.
Тестировать механики. В видео какая-то хвалёбная ода была пропета. Двигает жанр рпг совсем другая студия, Ларианам есть чему поучится. Править баланс не придётся, если они в точности скопируют механику днд, там всё протестировано. Но с “одновременными ходами всей группой” я не понял немного, это они для ускорения боя сделали? Лучше бы они такой отсебятины не делали, это будет ломать весь баланс, расписывать не буду.
какая?
Вы даже не представляете, насколько Дос2 удачнее первой, а претензии у народа не к Дос3, а к названию, не более. И как я уже говорил людей с претензиями в стиле — все не так, Ларианы чудаки, их вообще капля. Берете любой ролик по BG3 на ютубе с >100к просмотров и смотрите соотношение лайков дизов. Когда недовольных много оно совсем другое, а тут…
У геймплейного ролика от IGN с лямом просмотров 11к лайков и меньше тысячи дизов и вот такое соотношение почти везде (хотя тут лучшее в сторону дизов, во многих примеров и до 5% не дотягивает). Прям ну так много негодующих, что ппц. Просто они всегда очень громко кричат, вот и создается эффект.
Вот вам пруф
https://shazoo.ru/2018/01/31/61842/divinity-original-sin-2-prinesla-razrabotchikam-85-millionov-dollarov
1 млн за 2 месяца.
И это при стоимости в 700р и сколько то там долларов (в три раза дешевле среднестатистического ААА) + это ПОШАГОВАЯ ролевка, что давно не в моде в широких кругах. И все же, результат.
лучше бы, должны и прочее, это не вам все решать. Я просто имел ввиду, что ранний доступ не задержит релиз дольше. Они так и так планировали релиз в 2021 году. Еще до показа геймплея.
Ну и CDPR, если вы на него намекали делают совсем другие ролевки, как я уже говорил больше ролевок разных и классных. Фактически Ларианы тоже двигают жанр, просто в другом направлении, ведь до этого, такого богатого взаимодействия с окружением не было (тут все, влияние стихий, поверхностей и предметов окружение).
Bioware естественно
Надеюсь романсить можно будет
Единственная претензия, которая у меня есть к DivinityOS1&2, это тупой сюжет. Вернее не так. Тупая подача сюжета. Авторам не удалось органично сплести мрачнуху (кровь, кости, расчлененку) и веселуху (забавные персонажи, шутейки, простоватые сюжеты). Игрок балансирует на грани зла и идиотии, в поисках адекватности. Особенно заметно это было в первой части. Во второй, смогли докрутить сюжет до удобоваримого состояния, но местами проскакивает что-то такое…
Поэтому, мну совсем не против боевой системы из дос в балдурс гейт. Против могут быть только фанаты автопаузы.
Только одна студия в мире двигает жанр, ее название слишком известно, чтобы его называть! Чо не понятно-то!?
а-а, та самая...
какая?
Правильно, не надо лишний раз в суе, так ведь и сглазить можно
Вот нубы и попапались. Создатели Эйдж оф декаденс, Ирон товер.
@DarkHunterRu претензий к дос3 быть не может, так её ещё не выпустили.
Значит вы утверждаете, что дос2 идеальна? Если так и дальше пойдёт, то на выходе бг3 будет игрой чуть выше среднего и придется еще ждать лет 10 пока визарды кому-то права и денег дадут.
Все трудозатраты были вложены в дос1, а дос2 просто пожинала плоды. Прибыль еще не о чём не говорит. Создатели фолаут2, темпл оф зе эелементал евил, героев3 банкроты и этот список далеко не полон.
тогда и создателей Disco Elysium сюда припиши))
@Freeman665 она не реиграбельна и с псевдовариативностью, это не мои мысли, так как я в нее не играл и вообще то не рпг даже.
Мда, “не смотрел, но осуждаю”, не, ну в принципе, то же позиция.
@Gamadrila раз своих мыслей нет, зачем что-то писать? Или хотя бы сошлись на конкретный источник, а то, выходит, слышал звон, но не знаешь, где он.)
@Tuve зато читал про неё и то, что читал мне не понравилось.
@Freeman665 свои мысли есть. Это написал такой же как и я анонимус с другого форума и никто его не опроверг.
Зачем другой источник. Мы сейчас находимся на неплохом источнике. Вот вы сколько раз её прошли, правда это или нет?
В ней нет и половины, что есть в эйдж оф декаденсе и подобных играх, а вы её в один ряд ставите.
@Gamadrila , не, игра “гавно”, и не рпг не разу, и не реиграбельна, даже не задумывайся, лично составленное мнение тут совсем не к чему, вообще забудь о ее существовании, это так — недоразумение. Просто, пропиаренный за чьи-то деньги инди-треш.
Я утверждаю, что она почти по всем пунктам превосходит первую часть - вы же несете несусветную чушь, на которую уже нет желания отвечать.
Вы там хоть запоминайте, что пишите и на что вам отвечают (дизлайки показывают, сколько этих, желающих БГ3, как БГ, чтобы это ни значило )
Сейчас фанаты очень яро выражают свое несогласие, если несогласных больше — выпустили соника не каононичным, получи 95% дизов. Показали мультяшных Battletoads получи 95% дизов, поэтому соотношение лайков/дизлайков очень четко показывает отношение публики, в общей массе и оно говорит, что на самом деле, людей которые хотят БГ3, как БГ ничтожно мало, а всем остальным понравилось, то что есть.
Несомненно хорошая игра, почти интерактивная книга, но жанр никуда не сдвинут, вообще. Кстати, она весьма короткая, пройти ее на все 100% достижений и посмотреть все варианты и подварианты развития событий у меня заняло поразительно мало времени (меньше сотни часов). А уж коли для вас Disco Elysium совсем другая игра и даже не RPG, то вы в жанре совсем плохо разбираетесь, хотя, не только в нем.
Вот вы хвалите сюжет ДОС и ругаете ДОС2, хвалите игру Эйдж оф Декаденс и ругаете Disco Elysium, такое ощущение, что про ДОС2 вам тоже рассказали и этого хватило. Вы полны противоречий.
@DarkHunterRu я играю почти только в рпг, правда не во все подряд, много лет в старые, новые, но не в японские. Кто его знает насколько в них разбираюсь, но опыт у меня есть.
ДОС1 и ДОС2 я проходил всего один раз и поэтому плохо помню их, а раз прошёл значит хорошие, в обе играл, на тот момент, на самой высокой сложности. Сюжет ДОС1 был о потерявших память богах, конец меня впечатлил, музыка понравилась. ДОС2 сюжета не помню, вроде за главным героем гоняется местный аналог инквизиции, играл в неё как в тактику, но боевая система не сильно мне понравилась. Маги бьют по одной шкале воины по другой, очевидно решение брать только магов или воинов, но у разных мобов шкалы разной толщины, в большинстве я сбивал обе шкалы прежде чем убить моба.
Не все делится на светлое и тёмное, если б была шкала от одного до десяти, я б поставил 7.
Да другая, в неё нельзя играть низакого кроме детектива, хотя могли бы прописать путь адвоката, прокурора, судьи или журналиста. Мне кажется тут близкая по духу мор утопия (в неё тоже не играл), там несколько персонажей. В ней нет самого главного — боёв, также нет— торговли, крафта, стелса и т.д. (хотя не уверен). А что там есть тянет лишь на квест.
Я так ни в какую игру не играю, а как же ролеплей?! В последние два прохождения у меня стояла цель, посетить все локации доступные учёному, узнать всё о мире, стать чемпионом арены, никого не предать, победить бога в рукопашную, всё это за раз, на одном билде, последнее не смог. То что короткая, не вижу недостатка, в большинстве шедевров есть нудные и затянутые места, а порой даже целые механики. Отсюда, жанр сдвинули кроме всего прочего, хотя бы тем, что механика стелса, ловушек тут не затянута и не нудная, в отличии от системы ДнД, текстовый квест.
Учитывая, что часто от раннего доступа до финального релиза может пройти года 2-3, охотно верится
@Gamadrila , извини пожалуйста , но при всей моей фанатичной любви к фаллауту ( я про первый и второй) за кого, кроме "избранного" и "парня из убежища" ты еще можешь в нем сыграть? )
Избранный это это стартовая биография ,а в игре вы можете быть от защитника обездоленных до самого главного” резинового изделя н2” в пустоши)
На самом деле все от игры зависит ,может быть “стопятсот” персов на выбор а игра как рельса ,а может быть жёстко прописанный персонаж но с таким вариативным путем развития сюжета шо ппц..
@edifiei , да я понимаю, но сама формулировка какова?)
В эллизиуме тоже можно быть и психопатом и социопатом и это вообще то разные вещи. Хотя, тут наверное я забываюсь, и "от первого лица - это не рпг".))
В любом случае мы ограничены праметрами предложенными разработчиками.
В элизиум пока не игра..пугает стена не родного текста)
@edifiei , меня тоже пугало, когда появилась ps2 и многое не имело локализацию.
Меня тут скорее сам подход приводит почти в восторг.) Это уже какой-то новый уровень для меня. Ну, если конечно, это все не троллинг)
Я на пс 1и2 тоже играл на анл..но у условной саги фронтир или брит у фаера текса все таки гораздо поменьше да и попроще он)
Тем более я читал что в диско присутствуют слова и определения придуманные разработчиками.
@edifiei , да пожалуй такое есть, драгонфол в свое время попил кровушки, но тут, по мне, скорее идет уже на уровне интуиции, ну и насколько "мышке желается сожрать ее кактус")
Сейчас из- за этого квеста со всратой рисовкой все на говно изойдутся
Все это не определяет жанр от слова совсем — РПГ это отыгрыш и хоть закоренелые дндишники скажут тебе совсем иное, но их гейм мастtра, скажут что они идиоты, про это даже саркастичный фильм выходил, когда игрокам важна лишь прокачка, а гейм мастер хочет, чтобы они оценили сюжет. В любом случае это все есть в диско элизиум и кстати там совсем не обязательно отыгрывать детектива, игру можно пройти и без расследования.
Но все же утверждаете, что ДОС1 лучше. Про плашки согласен (хотя выбирать одинаковые классы не обязательно, я с друзьями игру два с половиной раза прошел и один — полтора и мы ни разу не заморачивались, при это тактика нам казалась легкой, да и хардкор не намного сложнее. Свитки воскрешения то работают.)
Представляете, когда я делал достижения, я за каждый класс выполнял максимум того, что позволяли навыки и на все что вы перечислили есть ачивки
Если бы я тупо делал ачивки, не заморачиваясь, уложился бы в 50 часов. А я еще посмотрел финалы, которых в ачивках нет.
Странно, что когда вы вспоминаете диско элизиум это слово у вас забывается и игра перестает быть RPG
Обсидиан единственные после Ларионов кто РПГ создают. Если ты про СД Проджектов, то их игры, особенно самую известную, к РПГ можно притянуть примерно также как Год Оф Вар. Может быть в их новой игре это изменится.
В принципе, единицы экшен-эрпоге на самом деле являются эрпоге. Как и подавляющее большинство JRPG не являются RPG.
Что ведьмак 3, что финалка 7.
Вот Oblivion и Skyrim, или Fallout 3 с Fallout 4 — это настоящие эрпоге в рамках экшон-эрпоге жанра.
@0wn3df1x полностью согласен с этим. Но в случае япошек их ролевухи хотябы вынесли в отдельный поджанр, и мы понимаем какого рода игру мы получим. А вот западные ролевухи откровенно шифруются, от чего люди начинают свято верить, что Диабло 3 и Ведьмак 3 это именно РПГ.
Экшн-эрпэгэ?
Или это не скрепно?
Экшн РПГ это Свитки и Фоллауты последние. А Диабло и Ведьмак это просто экшен с элементами РПГ.
Честно, не вижу большой разницы между этими понятиями, но ок.
Совет один: не нравится — проходи мимо, у новой игры все одно найдутся игроки. Или поступить еще проще: выкупить права, нанять разработчиков и заставить их сделать, вам, игру мечты так как вы ее видите.
Разница весьма большая. РПГ это игра где ты сам создаеш своего персонажа (не только внешний облик но и его умения и геймплей), где ты сам решаешь что делать в этом мире, а в идеале и сюжетный не более чем часть мира, а не основа игры. Diablo это Hack and Slash с прокачкой, а Ведьмак 3 даже прокачку имеет на уровне God of Warи по своей сути просто интерактивная новелла. То есть Ведьмак 2 и 3 это скорее не экшен-рпг, а экшен интерактивная новелла.
Все так, но можно дополнить классификацию, в том смысле, что есть классические РПГ по неким правилам (ДнД,, дракенсанги, драгон эйджи и т.д.) где боевка (или другие геймплейные факторы, как мирные и др.) зависит от цифирок (расчета проги, по правилам), как правило эти РПГ (классические) в основном партийные, и соответсвенно для контроля всей пати лучше играть пошагово, ну.. или с активной паузой (собственно лично, как я приемлю и тот и другой подход, но пошагово все же в большей степени уважаю), В то время, как экшен РПГ собственно расчет цифирок так же имеет, но здесь все больше зависит от реакции игрока, и.. как правило в данном случае ГГ управляет одним персом, или если есть пати, то они управляются компом.. ( как пример серия Готик, или ТЕСов) Но в данном случае отыгрыш роли все одно имеется в плане сюжета, прокачки, выбора тех или иных сторон или вида боевки, и т.д. и т.п. В случаях игр аля Дябло там более хэк энд слэш, т.к. диалоги сведены к минимуму, отыгрыш больше в выборе стиля боя и прохождения (вор, боец, маг или и т.д.).. и да.. в в слэк энд слэше.. все так же больше зависит от реакции игрока)) Если обобщить, то классические-партийные РПГ тактическее и более зависят от мозгов игрока, в сучае экшена, там уже от больше от реакции))
З.Ы. Как по мне, то вообще то в большей степени мне понравилось многое в будующем БГ-3, тем более учитывая, что давненько ни чего в данном жанре и не выходило (как и не особенно предвидится в будующем).. Но.. походу еще ждать и ждать (как минимум до полноценного релиза год или более) Кстати поглядев ролик, захотелось чуть переиграть в ДОС-2 и (как не странно) увлекся, хотя оч.редко переигрываю игры по 2-му кругу))
дьяблоиды вообще чуть ли не отдельным поджанром считают, и только бесконечно далекие от индустрии люди будут сравнивать их с чистокровными рпг.