«Союзмультфильм» создаст «наш ответ» «Гарри Поттеру», «Властелину колец» и «Суперменам»
Студия «Союзмультфильм» объявила о планах заполнить нишу, освобожденную в прокате после ухода голливудских мейджоров.
Цитата«У нас в разработке несколько анимационных полных метров, которые будут создавать новых героев на основе книг, уже написанных и прочитанных детьми. Это наш ответ „Гарри Поттеру“, „Властелину колец“, „Марвелу“ и „Суперменам“».
— Юлиана Слащева, председатель совета директоров
Как оказалось, речь идет о двух сериях. Первая представляет собой адаптацию книг Юлии Ивановой «Тайны Чароводья» о приключениях девочки-сироты в волшебном мире. Вторая — мультфильм о неком «настоящем богатыре».
Оперативность принятых решения обусловлена поручением президента России о популяризации российских исторических и фольклорных героев. Глава правительства Михаил Мишустин должен отчитаться о принятых мерах к 15 мая 2023 года.
Новости и статьи по тегам:
- 12 Ростех анонсировал бюджетные ПК на базе российского процессора «Эльбрус-2С3»
- 20 Аналитики предполагают, что во втором квартале этого года цены на электронику вырастут на 10-20%
- 15 В России поддержали идею о создании игры про конфликт Московского патриархата с Константинополем
- 39 В России хотят легализовать показ порно
- 20 «М.Видео» и «Эльдорадо» отчитались об исполнении всех предзаказов PlayStation 5
- 75 ВГТРК и Ростелеком запустят первый в России канал аниме
Бесит эта фраза. Делайте молча свой оригинальный контент, который будет интересно смотреть, который захочется пересматривать, и даже оставить в коллекции. Кроме громких слов как всегда больше ни на что не способны.
Как “наш ответ” (прости господи) Гарику надо было запились сериал про Таню Гротер.
Ни надо ни каких ответов. Как всегда выйдет дорогой обсер. В обзоре Евгена - Дети против волшебников наглядно показано.
Чебуратор: Судный день
,
Крестная Тетушка Белладонна
Фунтик — ограбление по джентельменски
Мстюны — я водяной, я водяной…
Мстюны — Эра Громозеки
Я , Робот Вертер !
...
ух… дайте мне денег, наснимаю
температура и грипп явно не идут мне на пользу
@Фристайл водка с перцем — наше все)
А я бы посмотрел Мульты про Таньку Гроттер и Мефодии Буслаеве.
Какой ответ , такой привет
теперь главное не проотвечаться 
Комиксы от babble прикольные. По ним можно было бы снимать крутые фильмецы.
Создам наш вопрос: “Нахрена?”
“Порри Гаттер” глянул бы…
Вот, кстати, да: первая книга - просто отличнейшая пародия.
Что, собственно и делается… но есть одна проблемка — стилистически, если судить по фильму, он явно сориентирован в сторону западной культура… а в РФ ща как примутся все это “отменять”
Да хз, надо.
После этого дебильного сериала, почему-то все наш город с персонажем этого сериала ассоциировали какое-то время
В том плане что наш ответ
Женаты с детьми → Счастливы вместе, но тут ладно лицензия-переделка. А тупо закосов-ответов под западные сериалы уже полно снято, например C.S.I.: Место преступления → След “И ответим и освоим, шеф всё пучком будет.”
ну отлично, пусть снимают, первые 2 богатыря мне очень даже зашли как и многие другие.
Первые 2, да, норм. Но потом всё как в сказке, чем дальше, тем страшнее.
Эм... У нас есть прекрасная Таня Гроттер. Что за "Тайна Глухоперди"? Впервые слышу про такую книгу. (Ознакомился с творчеством автора... Мда... Книги для новорожденных или ещё нерождённых. А если быть точнее для тех, кто не понимает, что такое хорошее фентези).
Не поверите, но Гроттер куда лучше Ларина Петра и Дениса Котика (и на 10 голов лучше других породий Гарри Поттер, что тоже в свою очередь стало пародией на Самую плохую ведьму - отличного детского фентези).
Да что мелочиться, тогда уж Парри Хоттер. Изнасилования кочергой и всё вытекающее. (До сих пор помню эту ужасную пародию и как мне в 14 её настоятельно рекомендовал продавец книг со словами "Мой сынишка зачитывается, не оторвать") Ещё бы, когда это порно пародия на Гарри Поттера.
разве что Хоббит для детей, но Властелин все-таки для более взрослой аудитории.
Было бы конечно неплохо, но что-то сомневаюсь, что смогут создать что-то стоящее, и дело не в том что нет у нас классных авторов, а дело в кумовстве и будут делать по мотивам какой-нибудь Донцовой, которую раскрутили безумно, но смотреть это точно никто не будет
Наши уже ответили разок "детьми против волшебников", теперь видимо будем ждать " дети против эльфов/орков/хоббитов " и "дети против супергероев".
Ну я бы не сказал, фифти-фифти. Есть русский колорит. Просто снимают такое чтобы был прокат и за бугром. Поэтому смешаный такой стиль получается.
Русское переиздание Гари, ерунда получится, лучше что-нибудь типа Ивашка путешественник миров. Как и это против властелина, есть Кощей-скелетон повелитель нечисти. А супергерои в костюмчиках это лажа для высасывания бабла из потребителя. Лучше Джеки сместить или хотя бы с ним выровняться на первые его фильмы, вот это супергерой для ликвидации террористических госпереворотов.
Да и мельницу нужно выпрямить, а то в западную сторону погнулась.
Экранизация Донцовой от Союзмультфильма? Нас ждут отечественные хорроры? (Иначе предполагаемый результат назвать не могу.)
Главное чтобы после всего этого резкого желания создать “ответ”, (Вообще, надо делать “своё”, а не делать “ответ на чужое”.) у нас не начали делать “своё, ради своего” забив на качество и здравый смысл.
Сколько там уже агентов нац безопасности наснимали и прочих леших?
Уже начали, мажор грома это что не ответ? Нате вам пунишер. Книги у нас видать кончились — комиксы снимают.
Жаль в Обитаемом острове с актёрами накосячили и он провалился… могло бы пойти дальше
Как же это идиотски звучит, нафига нам ответ, у нас есть хорошие авторы и хорошие книги — экранизируйте качественно, не надо никаких “ответов”.
Вон “Конгрегацию” Поповой, будет вам детективный “ответ” Ведьмаку или еще чего… Можно даже подумать про славянские корни, но не так, как в Парме, а как в Черной Книге, например..
у нас ничему не учатся, когда вот так по указу выше чего-то хорошее создавалось и народное? где специалисты для этого и без откатов чтобы честно работали, а не пыль в глаза?
В советское время дофига примеров фильмов и мультов по заказу которые щас народные.
Это всё не то я имел в виду нужно историю с рождения начинать о человеке, которым этим будет заниматься, хотя бы с 18. И именно с единоборством, а не с пистолетами. И не то что наснимали против пастухов восточной национальности, такого точно не нужно.
У нас много отличной фантастики. Есть туча сказок и былин для фэнтези.
Есть много городских легенд для мистического фильма.
Огромная и тяжелая история, для исторической драмы.
Много материала, просто мало кто может работать с ним.
А супер херои отечественные тоже нужны, что бы детей развлекать и привлекать.
@shingo3 Но нет тех кто мог бы это просто нормально снять. И тут дело не в бюджете, а в умении и желании. Или такие люди есть, но их вытеснили из индустрии и государственные деньги получают совсем иные люди.
Ну да отличный сюжет. Тимур подрос, бросил команду и все стали называть его майор Пронин…
Есть и их очень немало. Годного кино и сериалов в РФ хватает. Другое дело, что вот к таким кормушкам, где нахоляву раздают бабки на производство, такие люди доступа не имеют, ибо, как показывает практика — тут у людей скорее желание все это спокойно освоить, чем сделать действительно что-то стоящее. А с хорошими творцами проблем не оберешься — и времени затребуют больше, чтоб качественно сделать и бюджет распишут так, что в сторонку уйдет гораздо меньше
Умоляю, лучше промолчите...
…некий “очередной” “наш ответ”? А можно снять достойную экранизацию, в разделе “детско-юношеского” кино, от того же Кира Булычёва, к примеру, с его серией “Приключения Алисы”, к примеру? Очень хотел бы увидеть! Это, как пример, некому, т.н.”ответу”.
Какого чёрта именно т.н. “Ответы”? Почему просто нельзя снимать достойное кино-мультфильмы? Причём тут т.н. “ответы”, вообще? Пытаетесь меряться, что ли?
По заглавной картинке — главное , что бы было очко , а не в очко.. Хотя и так и так двояко звучит)
Оно забавно почитать про наши хотелки, но снимут либо лютую антисоветчину, либо дикое мракобесие вроде “Дети против волшебников”. Ленивый может со мной не согласиться, но вреда от нашей киноиндустрии за 30 лет было несоизмеримо больше, чем пользы. И дешевле было бы разогнать всех этих твАрцов, чем продолжать снимать из года в год все эти кинопомои за наши же деньги.
Надеюсь то, что слова этих председателей на доходят до запада, а то как говорится: Говорят они, а стыдно мне. Громко заявить и обосраться — это мы умеем.
- Что вы сделали?
- обоавопадврпав
- Что?
- Обосрался.
(с)
На самом деле наши тоже могут, раз-два в десяток лет. Не будем брать времена СССР, там очень, очень много достойных фильмов, которые крутят по тв до сих пор и их смотрят. Возьмем наше время. Больше половины — это конечно треш\кринж. Лишь малая часть, что то достойное, а большинство из этого достойного - жизненное и депрессивное, а жизненного\депрессивного нам и в жизни хватает, нам подавай сказки в виде супергероев, а в это мы не умеем, вот тут мы вообще никто. Разве что кроме “Хардкора” и пары частей “Последний богатырь”, не могу ничего вспомнить, но это скорее “другое” и далеко не западного уровня.
+Ко всему этому надо иметь зарубежные технологии и оборудование, где то читал, мб даже на зоге, что у нас их нет и не будет, сосем лапу.
Так на вскидку про отличные фильмы вспомнил: Брат 1-2, Сестры, Даже не думай, Хардкор, Последний богатырь.
Уточнение. Не не умеем, а целенаправленно насаждаем с конца 80-х.
Интересно какого вреда?
В детстве нравились экранизации наших фантастов. Вот что-нибудь подобное бы посмотрел в новой обёртке, а не эти ваши “Гарри потный”, “Пластилиновый конец” и “Суперчлен”
Умственного, я полагаю
“Мы из будущего” с Данилой, мать его, Козловским
Ага, в детстве он мне тоже нравился, а потом вырос и осознал что он забит пропагандой и дискриминацией. “Сестры” и “Медвежий поцелуй” гораздо более приятные и душевные фильмы, с шикарнейшим саундтреком.
Для этого надо посмотреть японские ответы западу про супергероев и подобное — сможет досмотреть один фильм точняк запеленают. А индусы ваще снимают как из пулемёта и гордятся своим синематографом… вощем менталитет.
Это фильм своего времени, снятый на острые темы с некой долей иронии и чёрного юмора. “Жмурки” уже как комедию снимали.
@Ленивый Ты просмотри фильмографию светоча нашего Никиты Сергеича с начала 90-х, такие прекрасные фильмы как “Сволочи”, “Зулейха”, “Иван Денисыч”, “Девятаев” и т. д. и т. п.
То что на их фоне выбиваются те фильмы, что ты перечислял мне в прошлый раз — это скорее исключение из правила.
@RSV2 Он один снимал фильмы?
Уже после “Утомлённые солнцем” стало понятно, что этот пропагандон пытается влить в мозг. Помню, у нас на работе, коллега возмущался после этих высеров Михалкова. Он историк по образованию был и всем нам говорил, как вы это можете смотреть, ведь это наглое враньё и пропаганда.
@Ленивый Отнюдь, то что перечислено ниже не его работы, наверное вместо перечисления проще дать ссылку на канал Евгена с ютуба (если его ещё не прикрыли).
Зачем мне ссылки на плохое кино? Снимали и хорошее.
@Ленивый К сожалению катастрофически мало. И я не питаю иллюзий по поводу того что снимут сейчас.
Сорян, Боливуд пока не отстроили. Кстати маленький секрет — процент хороших западных фильмов тоже катастрофически мал
@Ленивый Между “просто плохой” и “вредный”, всё же есть небольшая разница. Идеологические помои (составляющие основную массу пост-перестроечных фильмов) относятся ко 2-й категории. Тут боюсь поможет лишь эвтаназия. Никто Боливуд у нас строить не собирается, не было и нет такой цели.
У них Голливуд заработал на полную катушку после Великой Депрессии, много снимали хорошего кино, не жалели средств, как говорится.
Не отрицаю, наоборот скажу, что это были одни из любимых фильмов. Но спустя годы, и через призму времени, эти фильмы воспринимаются всего лишь как одни из многих сотен фильмов про крутых русских бандитов. Да, вероятно, лучшие в своем жанре, но все-таки...
Как раз большинство идеологических это уже с нулевых. 90-е это треш больше, там кино особо не рулили в этом плане.
Как тут не вспомнишь Войну и Мир 1967
@RSV2 западное в таком случае почему не вредное? Там пропаганды всякой дряни так вообще навалом и всякие новые фемо-лгбт это только самая вершина айсберга...
@DarkHunterRu Я разве где-то сказал, что оно полезное?
Мне тоже оба брата балабановских нравились, иногда пересматриваю
Ну а коронную фразу Данилы про “гниду ...” частенько сам использую, если какой-то посторонний Вася меня братаном/братюней/братишкой вздумает называть
@RSV2 Тогда получается, что кино вообще вредное и к чему были все эти свидетельства плохого или вредного русского кино, рассуждения на тему его количества и качества, если по итогу получается все как везде?
Эй, брат, ну ты же мне братишка? Зачем ты так говоришь?
@DarkHunterRu На сегодня видимо так и есть. Если американцы ещё и снимали до середины нулевых неплохое игровое кино, то сейчас даже этого нет, как ты и сказал — сплошная повестка ЛГБТ так что смотреть невозможно.
PS. А самое неприятное, что теперь эта дрянь медленно, но верно проникает и в игры.
Даже актёр “Один Дома” и тот не по той дорожке пошёл
Ну не сама же она туда проникает, значит с чьей-то подачи, кто-то в этом заинтересован.
Тогда уж Гарик Потный...
Я бы посоветовал послушать Фурсова на эту тему, у него есть мнение и я бы даже сказал, что это единственное более-менее осмысленное мнение на эту тему, которое я видел. Хотя, конечно, ЛГБТ и т.д. там просто под руку попадаются, а так его рассуждения о геополитике в целом. Вот интервью на метаметрике целиком советую. Соглашаться или нет, другое дело, но мнение интересное
Абсолютно верно, кинопомои тоже не сами себя снимают.
А вот меня коллега году в 2003 “стыдила” тем, что я “Утомленных солнцем” не смотрел. Как так то? - она меня спрашивала - Это ж шыдевр, а ты. Ну об чем с тобой разговаривать.
Большой плюс западных фильмов в том, что совсем плохие до нас к счастью не доползают, ибо никто не решается их переводить, а с нашими неудачными фильмами так не сработает.
Почему не сработает? К примеру народ на форуме знает наверно о 10% выходящих отечественных фильмов, а смотрит 1% … так што всё работает, уже давно.
так сейчас не советское время уже как больше 20 лет) вот я и спрашиваю когда что то по указке создавалось хорошее, если даже каждая реформа была провальной, кино успешное только адаптации чужого, с нуля свое разучились делать, пара мультиков про богатыря с лошадью и то я бы не сказал что они хорошие, дести больше знают шрека чем этого богатыря
Дак мне не надо советовать, лекции Фурсова я постоянно слушаю. Один из немногих аналитиков, кто не льёт воду, а раскладывает по полочкам на максимально доступном для всех уровне понимания.
Наш ответ — покрасть бюджет.
“Дети против волшебников” — чем не наш ответ — аналоговнет?
Вчера были в кино с семьей. Ходили на Чук и Гек. Думали будет интересная детская сказка, а посмотрели какой-то сюрр. Если наши ответы будут такими как это “кино” .. то мы проиграли досрочно..
Наш ответ,наш ответ...насмотрелись мы уже на “наши ответы”,больше не надо.