Официальные тесты-сравнения NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и RTX 2080 с предшествующими GTX 1080 Ti и GTX 1080
Ресурс Videocardz представил результаты официальных тестов грядущего флагмана от NVIDIA в лице RTX 2080 Ti, который сравнили с предшественником GTX 1080 Ti.
В среднем, по результатам тестов, новая карта показывает 50-процентный прирост по сравнению со своим предшественником. Следует, однако помнить, что доводить до совершенства ее еще будут при помощи будущих драйверов.
в 15:52 15 сен 2018
Новости и статьи по тегам:
- 14 NVIDIA опубликовала характеристики RTX 3060 на официальном сайте
- 21 Первые тесты и ценник NVIDIA GeForce RTX 2060
- 15 Первые тесты Steam Deck
- 28 AMD пока не собирается внедрять поддержку технологии трассировки лучей в реальном времени в свои продукты
- 6 NVIDIA подарит копию Outriders покупателям ноутбуков на базе GeForce RTX
- 33 NVIDIA утверждает, что за последние три месяца майнеры принесли ей почти в 10 раз меньше денег, чем геймеры
Следует, однако помнить, что доводить до совершенства ее еще будут при помощи будущих драйверов. Скорее буду понижать паскали.
Чё-то она дешёвая какая-то. Сейчас смартфоны новые от эйпл раза в два дороже стоят.
Обзор на 4К и 60+ FPS. На что и точатся новые карточки. Quod erat demonstrandum.
Пройду мимо до следующего поколения карт или next gen игр, и может куплю 2080, когда 1070 не станет хватать на Full HD и 60 FPS. Пока на всё хватает.
зачем повторять эти сказки?
есть куча тестов от независимых изданий, которые подтвердили, что это сказки. производительность не ухудшается ни у кеплеров, ни у максвеллов. другое дело, что больше не делают оптимизаций под них. но это не ухудшение.
Тоже не заглядываюсь на серию 2080. Сижу на 1050 Ti, купленной в начале года.
тест достаточно наглядный. Либо брать 2080ти , либо вообще ничего не брать и больше без вариантов.
Ууууууу, мерзавцы!!! Продают 2080ti на 30% дороже 1080ti, хотя она всего на 30% производительнее (без RTX) Слов нет какие мерзавцы!
нВидия к игре никакого отношения не имеет. даже драйверов под неё не было ещё. предыдущие части тоже на АМД лучше работали. хотя Хорайзон 4 на 780 работает лучше, чем Хорайзон 3, который статтерил только в путь
вот да, 2080 конечно быстрее, но все упрется в память и толку от этой скорости.
100 кадров в секунду на 1070. Полная жопа, да.
Интересно в этой связи посмотреть, что же там было раньше:
780 стоила на старте 649$.
980 стоила на старте 549$ (-15%) была на 30% производительнее 780.
1080 стоила на старте те же 549$ и была производительнее 980 на 60%.
2080 стоит на старте 699$ (+27%) и производительнее 1080 на 50%.
По соотношению цена\фпс — нынешнее поколение хуже трех предыдущих, но имеет рей-трейсинг и своё собственное сглаживание. На самом деле в этом ключе все не так уже плохо, но по сравнению с шикарной 10-й линейкой выглядит так себе.
По прежнему необходимо ждать тестов от независимых разработчиков. NVIDIA на сегодняшний день обладает репутацией компании не чурающейся никаких методов для увеличения продаж. Начиная с недобросовестной рекламы — помните ситуацию с обрезанной памятью у 970 и заканчивая созданием искусственного ажиотажа — помните майнинг, для которого, разумеется совершенно случайно, лучшим образом подходили именно видеокарты.
Всех они купить разумеется не смогут и сопоставление данных из разных источников позволит составить достоверную картину.
пока что все эти тесты ни черта не значат — посмотрим что покажут серийные видеочипы у энтузиастов-любителей. Цены кусаются ,но быть может это и правда 4к с 60ю фпс. Мне моей 980 с новенькими 2к 150фпс монитором и 4к телеком не хватает.
Хотя с другой стороны поиграть времени времени не хватает еще больше)
474 wat !? А всё RX 470 4GB. Хех, я и забыл, что такие есть.
Мне 970ой вполне для FHD хватает. Хочу на 1070ti, но есть сомнения.
Переведите кто-нибудь, я ничего не понял.
@SerGEAnt https://gamegpu.com/racing-simulators-/-гонки/forza-horizon-4-demo-test-gpu-cpu
К слову у меня минимальный фпс на профильном в 1080р ультра – 90 с копейками, максимальный 110+. Но и карта и проц не в стоках.
Так в чем жопа-то заключается? Что у одних карт 75 кадров, а у других 80? Обалдеть проблема, что ж теперь делать-то!
Как там акции NVIDIA не упали еще?
@SerGEAnt Не, ну ты попросил расшифровать, я привёл источник. Мне то пофиг собственно.
В Форзе Хорайзон 3 и Моторспорте 7 было тоже самое. Еще в Вульфе АМД заруливает? и что? Точно так же можно ведь привести игры, которые на Джифорсах с отрывом от АМД работают.
Что тут скажешь. Раз в год и палка стреляет.
ну как бы если 2080 вывозит 4к на 60(а для этого как известно нужно много памяти), значит поставленное количества хватает и новый тип памяти себя оправдывает
А дело в том, что у любителей АМД бомбит перманентно: если затаскивают зеленые — нвидиа занесла чемоданы, если вывозят красные(в 1.5 играх) - то божественная архитектура. Тот факт, что вся мультиплатформа точится априори под красных они скромно забывают.
для 4к. вообще на средних настройках 1080 тянет многие или все игры в 4к 60fps.
в игре которая спецефична сама по себе? много у нее пользователей? а че на счет более обшарных проектов типа Батлефиелд 1, Ведьмак 3 или ФарКрай 5? А что на счет Пабг-а? … чета в них ваша 56 ваще не блещет.
А теперь захожу в ближайший магазин (ситилинк) моего города и че я вижу: 1080 за ~41800, а Вега 56 за ~ 46800. Так кто кому уступает?
@Star_Wiking Ты ещё раз перечитай вдумчиво пост, на который ты ответил и может поймёшь, что ты ерунду написал)
забавно, достаточно зайти почти в любую ветку по тематике видеокарт NVIDIA и там у одного человека с накладными усами вечное бамболейло по этому поводу
@Sergtrav поделись, что они с тобой такого сделали, что твоя психологическая травма никак не заживает?
с каких это пор агриться на все зеленое можно считать успехом, на вопрос ты так и не ответил, тут явно что-то личное.
как тут не тыкнуть пальцем, когда такое постоянное зарево просто невозможно не заметить, забавно другое, что вместо твоих унылых постов могла легко быть размещена какая-нить ненавязчивая реклама от портала , это было красивее и уж точно полезнее
если хватило для этих, не факт, что хватит для других. не везде все упирается в скорость, местами нужно именно количество
вот, кстати, уже не первый раз от тебя вижу этот якобы упрек, только в подобном контексте получаются взаимоисключающие слова, о каком мышлении, логике и понимании с твоей стороны может идти речь, если у тебя с этим очень плохо.
“6000 публикаций за 6 лет” — это 1000 в год — это 3 сообщения в день по всему форуму, а теперь посчитай, сколько ты конкретно здесь написал еще до моего прихода, сверхразум просто
Пока не будет тестов в десятке популярных игр на не хай-эндовой сборке в народном FullHD, ничего не ясно. А то пока все эти тесты в 4К лишь для жителей столиц и всяких Нефтеюгансков годятся.
ну эт как бы самые топовые игры пока что и и как по мне на ближайшие пару лет хватит(в той же Одисеи на 4к нужно -+8г, в 2080 8г и ti 11, так что памяти ей хватит), в крайнем случаи выпустят расширенную версию через пару лет, а там уже и nvidia 3080
ну 20-серия нацелена именно на 4к, так как много кто плакал, что нет видеокарты какая бы вывезла на ультра настройки в стабильные 60фпс на 4к мониторе
Ну да, ты о ней знаешь куда больше меня.
Ведь знаешь, что нужно делать так почему не делаешь этого?
а если взять резидент ейвил 7 или файнал фентези 15, т они едят по 10,5гигов в фулхд, и что-то я не вижу этих игр в тестах
Первую не запускал, а вот вторая, если это правда, то еще дно кодопейсательства — выглядит она убого. Ну и хотелось бы увидеть хоть одну не зеленую карту с более чем 8 Гб памяти на борту, я таких чет не встречал.
Сайт вругпу это конечно показатель, лол) По их фантазиям у меня должно быть на 1050ти 24 минимальный и 31 средний на УЛЬТРА предустановке, но…. ВНЕЗАПНО! — у меня 35 и 42 соответственно при МАКСИМАЛЬНО выкрученых настройках и 4х msaa. Собственно пруф —
если вы про 1080Ti то могли бы уж догадатся (блин, вроде человек с мозгами должен создать общую картину в голове чтоб кумекать что к чему) что если даже “младшая” карта, которая стоит дешевле “старшей”, уделывает хваленую 56 от АМД.
понятно … слава богу я не в их числе
Есть смысл подождать анонса 2060.
Тоже, как владелец 970, жду реальных(!) тестов 2060, а не рекламных картинок, якобы, тестов. Такие в пайнте легко нарисовать.
@SerGEAnt У вас случаем нет возможности прогнать бенч форзы 4 с записью видео? Хотелось бы сравнить тесты сказочников с геймгпу с реальными)
@Sergtrav Я вот вижу прям, как настоящий небомбящий вы даже не смотря видос, пытается оправдать неоправдываемое) В моём видео запущен MSI Afrterburner (да,да, запущен именно раньше, во время загрузки) в левом углу, найдите там тот фпс, который указан на графике с того сайта.
Неужели для вас не признавать, что на том сайте тесты — враньё, так принципиально?
У меня ССД, может в этом причина падения вашего фпс перед заездом? Хотя если в общем рассуждать, то к чему меряться фпс-ом при загрузке игры))), это как-то странно)
Пытаться вам что-то доказать конечно сложно). Вот не поленюсь записать ещё один видос с частотами), которые кстати были стоковые.
Кстати, не проще было бы сказать мне, что из-за выставленных текстур окружения на средние нет просадки в виду нехватки видеопамяти, умм?)
в данном случае не нужно быть ученым или академиком, достаточно быть умнее тебя и по тому как ты каждый раз активно реагируешь, сделать это может даже ребенок
и судя по этим реакциям, деление это вообще твой конек, не только кол-во сообщений на годы, а именно деление людей на разряды и деление здравого смысла на ноль
как так … некоторое время назад (на момент выхода АМД 480) вы “пели” хвалебные оды АМД на сайте оверов, с пеной у рта, а сами сидите на Нвидиа.
… и все так-же поете оды АМД. Вы уж как-то определитесь чей вы пользователь.
Вот мой тест. В сравнении с Хорайзон 3 игру оптимизировали гораздо лучше. Третий Хорайзон статтерил просто люто при любых настройках. Как минимум, в демке. Саму демку я прошел подобрав настройки ультра-высоко-средне. Фпс в среднем 45-60.
@Northern Спасибо, но для равных условий можно презет — ультра?
@Sergtrav
На этот раз равные условия с их тестами — УЛЬТРА презет, разница теперь вообще космос… что я делаю не так?)
Я прогнал на профильной конфигурации и внезапно получил на 1070 88фпс среднего(мин. по видеокарте 72фпс, а не 65), вот только это с 4Х MSAA и выкрученными настройками на “экстремально”, а не “ультра”. На стоковом пресете “ультра” 101 фпс среднее.
Что за пресет — ультра? Там все руками выставлено в максимальное значение. В разрешении 1440р, родном для монитора.
Могу выложить в 4К, на самых топовых настройках графики.
так может потому и поет?
Я всю жизнь на джифорсах сидел, и никаких проблем не знал, но кому-то, очевидно, не так повезло.
@Northern стандартный презет игры оно же “предустановленные параметры”, чтоб сравнить с данными сайта.
На графиках геймгпу у вас в 2к на ультра презете должно быть 75мин и 100сред. А как оно в реальном мире хочется узнать). Раньше смотрел всегда этот сайт но сегодня чёт подоупало доверие к ним)
@Northern
На сайте в 4к ультра у них 56 и 75, у вас же 60 и 52. нипанятна) И тем не менее вывод со всего этого есть только один — в чёрный список такие сайты с их фейковыми тестами)
так они минимальный фпс брали не из бенчмарка, а из афтербернера. бенчмарк не считает фпс в самом начале теста, когда авто еще не стартовал, так как в этот момент видимо еще подгружаются ассеты и фпс в этот момент максимально низкий.
Если они писали на свежей системе с установленной демкой и минимумом запущенных служб и предложений, то у них и будет выше фпс, чем у меня, где у меня открыт еще лис с кучей вкладок, вацап, стим, видеоплеер с фильмом, дискорд и еще куча приложений было запущено, когда я записывал ролик.
@Ko4e7ap ну вот, а по сайту 65-84.
Прогнал без записи видео msi afterburnerom , включал бенч через две секунды после начала загрузки игрового бенча и выключал перед финишем, результат
Minimum framerate : 39.7 FPS
Average framerate : 50.1 FPS
Где мои 24 и 31 я спрашиваю?) Буду писать жалобу в нвидиа, пускай быстрее урезают мою видяху в дровах, а то на такое непотребство смотреть сил нет)))
Дальнейшее упоминание сайта геймгпу когда-либо окромя 1 апреля предлагаю считать нецелесообразным.
Справедливости ради стоит упомянуть, что частоты моей ВК выше штатных на 14%(что могло добавить 5-7% к фпс), но это не объясняет разницу в 20% по среднему ФПС. Видимо тест зеленых карт происходил с такими настройками
Не включаешь размытие в движение, как минимум. На gamegpu есть скриншоты настроек графики.
Эта функция влияет на производительность минимально, если вообще влияет.
Я знаю три игры где эта функция жрет больше 15 фпс.
@Cilez Я уж думал, что учёл всё, но не тут то было) А вот возьму и запишу ещё два видоса с обоими видами размытия)
По данным игрового бенча средний и минимальный на 2 фпс везде ниже. Не меняет картины всё равно. Видео там же, если вдруг что)
Ого. Серьезный подход у людей в комментариях
Это тебе не “- ну чё, ты там видяху новую купил? она как, норм?
— да вроде норм
— ну норм так норм”
А тут все по-взрослому, с домашними видео даже. Ни один фпс не уйдет обиженный.
@lost-odin Не, ну а почему бы и нет, если заняться нечем, правда вот незадача — человек, который тыкал всем эти тесты геймгпу куда-то подевался как только появились пруфы).
Нельзя исключать, что такая же ситуация может быть и с амудешными видяхами, может они там тесты от балды под спайсами делают)
@Sanches А так и должно быть?
@Cilez Не понял вопроса. Что вы имели в виду?
6 Выход GeForce 2080RTX Ti задержится на неделю
таки и финалку тянет в 4к
пи.си.
полных тестов нет скорее всего из за отсутствия в играх DLSS на данный момент
вопрос какие текстуры были, для финалки и резидента надо в стиме дозагружать пак HD текстур и игра начинает кушать 10+ гигов, на припере резидента —
