YouTube принял решение избавиться от счетчика дизлайков
Весной мы сообщали о том, что команда YouTube планировала провести тестирование сокрытия числа дизлайков под роликами на своей платформе.
Данный тест оказался завершен, были опубликованы итоги. Как сообщается в официальном блоге, количество дизлайков слабо влияет на уровень просмотров того или иного видео. Зато это позволяет отдельным группам пользователей устраивать ревью-бомбинг на определенные каналы, что последним по понятным причинам очень не нравится. Особенно от этого страдают начинающие ютуберы, которые считают подобные набеги «несправедливыми».
31.03.2021 21 YouTube скоро начнет тестировать сокрытие числа дизлайков от пользователей
Также команда выяснила, что если счетчик дизлайков под роликом отключен, то пользователи меньше нажимают кнопку «Не нравится». Таким образом, как считают эксперты сервиса, понижается степень «атакующего поведения».
Результаты исследования подтолкнули YouTube к решению сделать счетчик дизлайков приватным — они по-прежнему будут учитываться при составлении рекомендаций и отображаться создателям видео, однако простые смертные их больше не увидят. Соответствующий функционал начнет постепенно внедряться с сегодняшнего дня.
В соответствующей записи в блоге команда сообщила о том, что на площадке она хочет «создать инклюзивную и уважительную среду, в которой у авторов будет возможность добиться успеха и чувствовать себя в безопасности при самовыражении». Пользователям же предлагается «уточнять свои рекомендации и делиться отзывами с создателями роликов в частном порядке».
Цитата
Во время эксперимента мы слышали, что некоторые из вас использовали счетчик общего неприязни, чтобы решить, смотреть ли видео или нет. Мы знаем, что вы можете не согласиться с этим решением, но считаем, что это правильно для платформы.
Это лишь один из многих шагов, которые мы предпринимаем, чтобы и дальше защищать авторов от оскорблений. Наша работа еще не закончена, и мы продолжим трудиться.
Иронично, но ролик с соответствующим заявлением собрал массу этих самых дизлайков: на момент написания новости их насчитывается 5,8 тысячи против 4,2 тысячи «пальцев вверх».
ЦитатаПочему вы, ребята, не хотите быть похожими на другие социальные сети? Что дальше? Рейтинги эмодзи? Отметки «нравится» и «не нравится» дают зрителям подсказки, стоит ли смотреть видео или нет.
ЦитатаНегативная реакция публики важна по многим причинам. Это решение немного разочаровывает.
ЦитатаПожалуйста, не отнимайте право зрителей давать обратную связь без комментариев.
Цитата
Вы убрали возможность для людей легко отметать видео, которые связаны с мошенничеством, ложной/вводящей в заблуждение информацией и т. д., скрывая важные данные от зрителя, и все это для защиты нескольких людей, которые были расстроены тем, что их видео подверглось наплыву дизлайков и провалилось, даже если это не повлекло особых неприятных эффектов для самого ролика?
Еще одно решение компании, которая по-прежнему не понимает, чего на самом деле хочет сообщество.
Цитата
YouTube: «Одна из главных задач YouTube — дать каждому право голоса»
Также YouTube: скрывает счетчик дизлайков, чтобы заставить зрителей замолчать.
ЦитатаЭто самая оскорбительная и нечестная штука, которую вы представили для свой платформы. Подсчет дизлайков был важен для того, чтобы отметать мошенников, фейков, плохие обучающие ролики, кликбейты, а еще он был особенно важен как инструмент для борьбы с проявлениями таких мегакорпораций, как Nintendo Switch Online и других.
ЦитатаДИЗЛАЙКИ НЕ ДЛЯ АВТОРА ВИДЕО, ВЫ, КРЕТИНЫ. ОНИ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ.
Добавить больше нечего.
идиотское решение, но ожидаемое. Дизлайки для коментариев давно отключены, рано или поздно дело должно было дойти и до самих роликов.
Как же все это мерзко. С таким умным видом так нагло врать своей аудитории. Совсем за баранов держат.
Теперь Ютьюб будет жить в мире поней и единорогов. Хорошо быть монополистом и класть болт на мнение пользоватилей, всё равно не куда не денутся. Что Твич в дермо превратили что это, два сапога пара, хотя нет, скорее два брата дебила. Печально все это!
Да уж. Биба и Боба — два долба..ба.
Пользователи, которые не смогут поставить дизлайк, теперь напишут еще больше неприятных комментариев, ждем и их отмену
Ах, ну да, авторы же уже могут это делать, собственно, как и отключать дизлайки, привет каналам гос. телеканалов 
Тогда зачем? А чтобы лайки остались, так как только дизы отключать было нельзя, репутация таки важна? 
Оруэлл всецело одобряет это прекрасное решение.
Новость об отмене дизлайков, нормально дизов насобирала)
Комменты тоже надо отключить. Будет полный фидбэк.
Пошли со своими лайками НА УЙ твари.
Обидчивые ромашки будут довольны
Уже 17 тыс. против 6 тыс. в пользу дизов. А что это изменит? Ничего. Вектор уже задан, ход набран.
@romka у меня дизы с утра уже не отображаются.
@DarkHunterRu у меня пока видны.
@romka
@DarkHunterRu светлое будущее, вот оно и еб...ло.
Знают прекрасно что они единственные в своем роде, вот и навязывают свою лицемерную точку зрения.
Анти-утопия как она есть.
мне кажется самому ресурсу это до лампочки, но политика всегда пытается контролировать и направлять общественное мнение. Какой бы крупной не была Гугл для нее у правительств разных стран найдется свой кнут и пряник, чтобы с ними считаться
Блин, даже наши власти чего-то иногда добиваются на этом поприще, хотя казалось бы…
Ну и естественно другим крупным корпорациям не всегда нравится, когда им там оценки плохие ставят и готовы платить, чтобы этого избежать. Не первый ресурс поди с похожими новостями))
Я понимаю что могут на них надавить на государством уровне. Но как я и сказал, они знают что они единственные такие все и неповторимые, и могут навязывать всякую даже абсурдную и противоречивую дичь.
Главное на ZoGе дизлайки не отключайте
@shingo3 незаменимых нет, альтернативы есть, только менее раскрученные и любую дичь они делать не могут, поэтому и ролик с попытками оправдаться запилили, я уверен есть граница того, после которой публика сможет захотеть найти другого фаворита видеохостингов, но думаю гугл держит руку на пульсе))
Забавно, что почти всегда, то, что сейчас стали называть ревью-бомбингом — это чаще всего, негативная реакция на какую-нибудь дичь. Гораздо реже это действительно организованный кем-то акция. И да с ним борются сейчас походу все, а вот когда такая же реакция — положительно, только приветствуется, двойные стандарты, как всегда)
В этом прямая их заинтересованность, тупо в доходах. Много лайкосных роликов — больше просмотров и рекламы. Каждый задизенный ролик — минус просмотров и рекламы. Самовыражение и саморегуляция аудитории? Да по х… Прикроемся махровым пледом в виде защиты якобы обиженных, и слепим радужного пони, из того что есть.
Это немного не так работает, дизлайки почти так же профитны для видоса, как и лайки. Там важна активность просмотра, сколько смотрят и до конца ли.
Насколько я знаю, вся эта движуха с отключением дизов была изначально задумана для авторов, чтоб они сильно не расстраивались после неудач и продолжали делать контент. Но как видим, авторы дизы один фиг видят, страннота.
24К дизов уже против 7.2К лайков.
Я не совсем точно выразился. Касаемо отдельного видео, да, дизы не критичны. Но в качестве перспективы, и повторяющегося негатива не нужны точно. Дизы — токсичный фон. А это мало каких рекламодателей устраивает, всем нужен позитив. Что гугл и задумал создать, тупо завесив неугодное ширмой, как стройку баннером.
Конченная помойка медленно, но верно себя изживает.
Теперь "король дизлайков" может смело публиковаться не только на зомбоящике, но и на ютубе. Это прорыв!
Если бы они наравне с этим убрали возможность авторам каналов удалять и скрывать комментарии зрителей, то тогда бы это было честно. А так...просто затыкают людям рот.
Лайки/дизлайки- всё это народное мнение, так сказать. Свобода слова и всё, с этим связанное.
Вполне себе нормально система работала, не без проблем, конечно же (накрутки), с ними боролись, вроде как, но всё же давала понятие о контенте.
Давайте, тогда уже, и негативные комменты отменим, чего мелочиться то?!) Мир “розовых пони” и всё в таком духе!)
Наши уже давно их переплюнув заблокировав комментарии к новостям и теперь молчим ставим лайк и вакцинируемся
Не только, кстати. Еще и прямая практическая польза была.
По дизлайкам можно было сразу понять, например, не наткнулся ли ты на какой-нибудь фейк (трейлеры к фильмам или играм).
Или насколько видео-руководство, которое ты нашел, действительно стоящее. По большому количеству дизлайкам сразу понятно, что найденное руководство не стоит внимания и траты времени на него и надо искать более грамотное и детальное.
И тут, собствено, сразу видна исключительно коммерческая заинтересованность ютуба, чтоб ты полностью смотрел всю херню, что есть на ютубе и не мог сразу понять — стоит ли данное видео твоего просмотра. Данное решение буквально говорит всем пользователям — “Да, мы охренели, и что?”.
Не удивлюсь, если к тому-же Хрому запилят плагин, который подсчитывает среднее соотношение количества просмотров к поставленным лайкам и примерно сможет выдавать инфу о том, насколько видео задизлайкано. Другое дело, что когда дизлайки скроют, люди перестанут их активно ставить и с новыми видео уже так не подсчитать.
Так, я об этом и говорил, собственно)
Я, вообще, достаточно часто ютубом пользуюсь, в плане даже бытовых проблем. Так же всякая инфо по IT индустрии, и не только, в частности, да просто, банальное, тут недавно нашёл некий обзор: вы за скальпирование процессора, или против. Термопаста против жидкого металла. Те, кто ”за”, ставят лайк, кто "против” дизлайк. Никакого негатива-но есть возможность понять, кто и за что ратует, как пример)
Полумеры какие-то. Мне кажется что просмотры без реакции также болезненны для ютуберов, особенно начинающих. Получается что человек посмотрел, но лайк не поставил, значит никак не зацепило. А люди старались. Мне кажется лайки должны автоматически зачисляться за просмотр. Посмотрел ролик полностью +10 лайков, кусками - по 1му лайку за кусок. Рекламу глянул — лайк автору и лайк посмотревшему.
А написание комментов выключить, только оставить выбор из выпадающего списка с похвалой и благодарностями.
Обычно, люди оценивают качество ролика, а не голосуют лайками/дизлайками к видео. Авторы закрепляют комментарии, лайкая которые люди и голосуют. Ещё говорят, что если видео наберёт определённое ко-во лйков, то раскрою следующую такую-то тему, но тут дизлайки не нужны. А я, например, принципиально не ставлю ни лайки, ни дизлайки (за многого лет использования Ютуб ни разу нигде не поставил лайк/дизлайк и ни на кого не подписался).
Само-собой, я написал лишь один из вариантов/примеров, когда дизлайками идёт некое “голосование”.
Я всё к тому это, что данные реакции важны, как для создателей контента, так и для его пользователей. Причём важны реакции в обе стороны, как это было уже сказано.
И как теперь отделять нормальные ролики от всякого говна, которого может быть тонны на ютубе?
По соотношению лайков к просмотрам разве что.
Обидно конечно, но неприятность эту — мы переживём. На игры это никак не повлияет т.к есть много площадок, где можно высказать альтернативное мнение. Стим не прогнётся т.к. есть торренты.
Но не во всех сферах есть подобные сайты. Так что вак********** ребятки и ставим лайки. Может это и есть путь в мир розовых пони.
Всё правильно делают, дизлайки только уменьшают дофамин криэйтеров